YakiDa
Darkmore på Flashback


Idag, 14:36
#13699 ....(OBS NYTT NR PÅ DETTA INLÄGG, DET TIDIGARE VAR 13499)
darkmore

Jag har fått kännedom att i en blogg nära dig pågår spekulationer om vem jag ev. är. Dock tror jag inte ens de är nära.
Så den som blir utsatt beklagar jag.

Rörande all info jag fått om daddy sverige dess medlemar osv. har jag lämnat över till myndigheterna.
Så namn, informationer om vad som kan ha pågått och dylikt finns numera hos de som kan behandla det bättre än vad jag kan göra. Jag har haft kännedom över två myndigheters intresse(samt ett samfunds) intresse av daddy sverige(obs inte bara ponken) förehavanden sedan i somras då jag av en slump snavade på rent privat en person som hotade med daddy metoder(läs hänga ut på blogg osv), denna person ska till ponkens försvar ingen direkt kontakt med honom. Utan han ville ha kvar sin slagpåse till sambo genom hota att hänga ut henne till allmänn beskådan ala daddy.

Jag ångrar bittert den dagen jag såg ett tv program och sedan följde upp med en goggling.

Det mörker jag sett från daddys håll har understundom också haft ett mörker från den sida som
motverkar honom.
Detta är väl internet, men jag är nog inte riktigt proffs på detta.

Dock kommer aldrig daddy hitta vem jag är, var jag bor osv. Så jag beklagar hans ödslan av tid som skulle kunna användas till något bättre.

Mina frågor om daddy sverige är delvis besvarade: dock bör ni alla fundera på dessa frågor.
Vem är deltagarna som inte kan stå för sin medverkan?
Vilket syfte finns?
Vad är deras kompetens?
Hur finansieras verksamheten och daddys liv just nu?
Varför finns en involvering med en advokatbyrå som har grenar till två andra organisationer?

Dessa frågor är väldigt ömtåliga, dels har en daddyist skickat info av varierande kvalite. Dels har båda sidor bett om få vetskap om vad jag fått in för information osv.

Det visar enligt mig att något inte står rätt till.

Jag är redo att säga vad jag tycker rent allmännt om tråden.

Diskussionen om förhöret och daddys ev. skuld har egat nere rätt ofta för att alltid blossa upp på initiativ av den sida som sääger den är en skymf mot ponken.
HJ och JH är extremister likt ponken bara olika åsikter.

Alla vet att daddy skrivit i tråden efter avstängningen.

Jag vet två andra identiter på daddy sidan och deras track record är hemsk och mörk.

Jag tar härmed en paus, men återkommer säkert.

Dock är det tragiskt att man antar jag är kvinna och feminist bara för att jag inte tror ett skit på något som kommer från daddys fingrar eller mun. För trovärdighet förtjänar man och den ska vårdas ömt. Hans trovärdighet är lika stor som han ålägger sina motståndare här i tråden. Nada.

Om hans motståndare säger jag att deras trovärdighet minskas i samma takt med deras otakt och ton.

Jag anser daddy är ett hot mot svaga människor som söker hans hjälp, jag anser daddy är ett hån mot de människor han granskar, jag anser att hans allians med padofilkramare är ett bevis på hans egen nivå av livsform.

Jag hoppas jag kan ha hjälpt till genom att få den info jag fått. Om inte så komemr det alltid fram förr eller senare.

Ha det gott alla.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
Medlem


Reg: Aug 2009
Inlägg: 675



..........................................................................................................................................
Idag, 18:48, 2010-11-29, #13724
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 679
Citat:
Ursprungligen postat av nanglar
Men herregud, ta bort honom ur ditt liv. För din egen skull. Är det värt att må så dåligt som du gör och fortsätta att bry dig. Tänk på dig själv istället och låt daddy vara. Det är inte han som kommit in i ditt liv, det är du som tagit in honom i ditt liv. Söte tid!

Du har så rätt, men jag är en tjurig man.

Och jag ogillar saker som likt daddy sverige svampar in människor.

Och det är bara för stunden jag är arg.

Så vi ser vad som sker.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
..........................................................................................................................................
Idag, 18:22 2010-11-29, #13721
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 679
HJ: du har rätt vara nyfiken, men jag ber dig att inte raljera bort en såna viktiga frågor. Så inget majskolvande ang. detta. Tack.

Har idag fått vetskap om att jag inte är ensam att ha lämnat in dokument.

Jag kommer minimera min närvaro här. Dock kommer jag inte bli passiv.

Löfte eller hot, beror på om glaset är halvfullt eller halvtomt.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
..........................................................................................................................................

Idag, 02:04 2010-11-21
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 572
Citat:
Ursprungligen postat av JanSlemming
Vänd dig med fördel då istället till någon av dom tusentals familjerättsjurister som finns. Bara att slå upp gula sidorna, blunda och peka. Resultatet blir med stor säkerhet att du och klimpens mor blir fiender för livet, klimpen förlorar och börjar hata sin far eller mor och att du blir minst hundra tusen fattigare på kuppen. Låter väl som en kanondeal?
Först och främst tackar jag för din vänlighet att tilltala mig med rätt kön.
Din lyckönskningar är alltid värma och omtanken värmande.
Jag ser inte din bitterhet som ett hinder för din nyktra och nyanserade bild av verkligheten.

Eftersom du anser din ev. Vts haveri som ett helvete, hur kan du då ens önska den på någon annan? Ens i tanken.

Min ekonomi tål rätt mycket, men skulle det inte räcka i din dröm om mig står hoppet till en blogg och självmordsförsök. Är det din mening? Eller råd?

Jurister är dyra, billigare med samarbete och framför allt vara en människa som är konsekvent och kan göra konsekvensanalyser om sitt agerandes framtida utfall.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
__________________
Senast redigerad av darkmore Idag kl. 02:07.
..........................................................................................................................................


Idag, 13:54 , 2010-11-21
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 598
Citat:
Ursprungligen postat av Lasse-Majja
Du vet han som hängde sig här på FB, han är också skyldig för sitt handlande, men det betyder inte att de som hejjade på, mår bra idag eller hur, detta var inte så mycket passning till dig utan snarare en önskan, att du trots din inställning är tydlig med vad du tycker, även mot de som inte har spärrar.
Ha en bra dag, hoppas ni kommer fram till något som ni känner är viktigt

Skratt.
Och en djup suck.
Börjar med skrattet, Ponken började denna tråd med att utan ens vara blyg göra reklam för sin blogg. Nackdelen att i det mesta Ponken gör saknas en konsekvensanalys. I detta fallet är inte FB en lekplats, här slits folk i stycken och det insåg inte den i affekt fäktande peter pan ponken.
Så han har det moraliska ansvaret för att dottern har hängts ut i förhör och dylikt.

Detta fråntar inte den enskilda dess ansvar, fast den är ringa eftersom när ponken startade denna tråd sket han fullständigt i den stora chansen "dårar" skulle angripa honom och framförallt hans dotters heder,

HAN är grundorsaken, för det ska han skämmas, men det inser han inte, då det är viktigare jaga på i livet.

Sucken: ditt exempel är lika tragiskt som ditt försök frambringa vilken information jag har om Daddy sverige igår via pm, du fick i vaga ordalag den info jag har. Du måste tro jag är korkad. Du har fel jag flyter inte på vatten.

Ju mer ni snirklar er ju mer tror jag att något är gömt, eller något är ruttet i riket daddy sverige.
Är t.ex. TJ involverad, som förespråkar tröst av barn genom smek av konsorgan osv?
Jag vet ett flertal aktiva. Jag komemr inte göra mer av den infon mer än VARNA alla i kris från att söka deras "hjälp" då deras hjälp inte löser mer än ett evigt martyrskap med adrenalin istället för blod.

Mina frågor kvarstår, tills dess HUSVAGNEN stänger av mig.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
..........................................................................................................................................

Igår, 22:27
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 599 Bra att dialog påbörjats, om det stämmer.

Jocke kan faktiskt lösa mycket själv, och det genom sitt skrivande.
En genuin genomlysning av de faktiska misstag han begått.
En genuin ursäkt.
Ta nu chansen Jocke så är du ingen ponke mer.

Att begå misstag gör vi alla, det är stort stå för dom. Och större reda ut dom.

Dock kanske jag hoppas förgäves. Då benämningen ponke drivit fram oanade debatter istället för självdannsakan.

Dock kommer jag inte sluta med mina frågor om daddy Sverige och varningar inför risken av fler barn och vuxna som ska ut i strid där blod byts ut till adrenalin, där jakt och ångest och skulder och annat ingår.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

..........................................................................................................................................

Igår, 22:31
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 598 Vi har en klart svart och vitt debatt här.

Det som gör mig fruktansvärt irriterad, det är att man inte kan tillskriva den "andra" sidan något.

Jag menar, jag tror inte på en fläck att HJ och JH anser JR vara satan himself, liksom de andra anser honom vara gud himself.

Alla personer har bra sidor, jag ska återkomma till JR alias Ponken sidor senare.

Dock försvinner ju trovärdigheten när ingen sida kan tillstå något annat än vad de exakt förväntas erkänna. Jag menar ingen som försvarar Jocke kan anse att allt han gjort och agerat i är fläckfritt? är ni seriösa om ni säger han har agerat fläckfritt hela vägen? Inte begått några fel på bloggen och i VTn?
Anser ni honom fläckfri kan jag inte ta er på allvar.

JH och HJ, någon god sida måste jocke ha, kan ni inte berätta det och inte visa på att ni är så insnöade och småsinta att ni inte kan ge honom det?
Oavsett om vi anser honom inte i balans ska man inte ta all heder från en människa.

Det postivia med Ponken alias JR alias daddy är att han i sina sansade moment skriver bra, han har ett flow och jag kan se en liten glimt av ironi, dock blir det lite annorlunda vid vissa tillfällen.
Enligt utsago är han bra musiker.
Han är en bra fakta samlare.
Han har lätt få folk omge honom.

Vissa av dessa saker kan bli negativa understundom. men så är det i livet.

Jag beklagar också djupt han inte fått sin diagnos tidigare, för hade han fått det hade vi inte kännt till honom, kanske genom musiken eller skriveriet.

Men detta ajg skrivit ovan förtar inte mina farhågor om daddy sverige och min bedömning av VTn. Varför ska det göra det? Han är en människa med fel och brister, dock anser jag att han härjat på för mycket för det ska accepteras. Han har sårat för många längs vägen.

Nu ber jag varje person som skriver här.
Skriv något gott eller dåligt om daddy eller hans agerande osv. Ni kan inte vara så trångsynta ni inte kan ge kritik trots ni försvarar honom eller vice versa.

Til er dadyister som känner honom, skulle ah ntycka det är fel i att ni kritiserat honom, be honom hålla käften och hoppa ner från hästen som oss andra.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
..........................................................................................................................................

Idag, 15:40 #12950 ,
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 613
nu ska jag vandra hem från kneget och varva ner. men dumheter och martyrskap och inbillade profeter är jag fullständigt allergisk emot.

njuta av min lilla familj med de varma ord JS gav mig och bara le.

Mig sätter du dig inte på lilla slemmet, "gumsan" har för stora ballar för det.

Tråna du efter ponken.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
..........................................................................................................................................
Idag, 13:54 #12866
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 598
Citat:
Ursprungligen postat av Lasse-Majja
Du vet han som hängde sig här på FB, han är också skyldig för sitt handlande, men det betyder inte att de som hejjade på, mår bra idag eller hur, detta var inte så mycket passning till dig utan snarare en önskan, att du trots din inställning är tydlig med vad du tycker, även mot de som inte har spärrar.
Ha en bra dag, hoppas ni kommer fram till något som ni känner är viktigt

Skratt.
Och en djup suck.
Börjar med skrattet, Ponken började denna tråd med att utan ens vara blyg göra reklam för sin blogg. Nackdelen att i det mesta Ponken gör saknas en konsekvensanalys. I detta fallet är inte FB en lekplats, här slits folk i stycken och det insåg inte den i affekt fäktande peter pan ponken.
Så han har det moraliska ansvaret för att dottern har hängts ut i förhör och dylikt.

Detta fråntar inte den enskilda dess ansvar, fast den är ringa eftersom när ponken startade denna tråd sket han fullständigt i den stora chansen "dårar" skulle angripa honom och framförallt hans dotters heder,

HAN är grundorsaken, för det ska han skämmas, men det inser han inte, då det är viktigare jaga på i livet.

Sucken: ditt exempel är lika tragiskt som ditt försök frambringa vilken information jag har om Daddy sverige igår via pm, du fick i vaga ordalag den info jag har. Du måste tro jag är korkad. Du har fel jag flyter inte på vatten.

Ju mer ni snirklar er ju mer tror jag att något är gömt, eller något är ruttet i riket daddy sverige.

Är t.ex. TJ involverad, som förespråkar tröst av barn genom smek av konsorgan osv?

Jag vet ett flertal aktiva. Jag komemr inte göra mer av den infon mer än VARNA alla i kris från att söka deras "hjälp" då deras hjälp inte löser mer än ett evigt martyrskap med adrenalin istället för blod.

Mina frågor kvarstår, tills dess HUSVAGNEN stänger av mig.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

..........................................................................................................................................

Igår, 22:12 #12817
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 596
Jag har gjort ett statement om och om igen, fick skit för det.
Samma nivå av förlojligande som ponken gjort.

Så nä l m, du hade fått svar på frågorna, men jag är allergisk mot dubbelmoral.

För övrigt har jag sagt till hj och jh sjunk inte ner på deras nivå, desamma gäller dig.

Jag framhåller daddy Sverige har bevisat nada av kompetens hittills, hemlighetsmakeri, massor av frågetecken.

Jag struntar fullständigt i att bli anklagad för konspirationsteoretiker, då frågorna är fan så relevanta. Svaga människor i kris ska skyddas. Och jag har farhågor att skydd är det sista som fås.

Daddy Sverige bedriver en jakt på meningsmotstandare, varför? Blir ni hela och mår bättre av det? Mår ponken bättre av det?

Så Less se en allvarlig fråga dras i skiten av en ponke och hans obalanserade vänner.

Ni är så blinda ni inte ser träden i skogen.

Mina frågor kvarstår.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
..........................................................................................................................................
Igår, 22:19 #12820
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 596
Leroy:
Kryssa av de frågor du läst innan, jag ska strax komma med ett inlägg som får bli mitt sista idag förhoppningsvis.

Haft en hektisk dag, och klimpen och modern sover lär snart vakna och jag vill tillbringa min tid med dom.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

..........................................................................................................................................

Idag, 00:32 #12698
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 573
Js, mitt svar kvarstår. Läs sidan 1000 och framåt. Där finns den debatten. I efter mälet av denna gjorde du entré, liksom en del trådar här på fb.

Roback, nej det är bara ett citat jag gillar.
Din var inte dum den heller, dock inte så illa som jag ser det. Dock har jag allergi emot blinda som leder blinda i frågor som berör så mycket som detta. Och dessutom i hemlig skepnad.
Så nä,jag finner världsherraväldet långt bort för dessa nissar, dock har frågorna jag ställt rört om mer än vad jag trodde på båda sidorna.

Är legitima frågor enligt mig, vem vilka hur kompetens domar osv.
Om jag behöver hjälp bör hjälpen vara av kvalité osv.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

..........................................................................................................................................

Idag, 00:39 #12699
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 573
Och nej jag anser långt ifrån alla som "står" på ponkens sida ingå i en sekt. Då vore jag kategorisk och domande.

Dock har jag subjektivt sett tendenser till detta hos vissa.

Beror på vilken nivå man lägger sig i debatten osv. Samt grad av involverande.
Samt tolkning av vt och agerandet av ts i den och övrigt.

Jag är gärna med i en neutral debatt i en annan tråd om vt allmänt.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
.................................................................................................................................


Idag, 01:39 #12704
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 573
Lasse majja, så komiska kan de inte vara eftersom de tas upp gång på gång.
Eller åsyftar du Amnesty spåret, moderaterna i Uppsala, eller luckys utfall Ang. Röda korset.

Js, jurister med utbildning lär vara bättre hantera saker än t.ex. daddy Sverige och ponken.

100 års erfarenhet osv. Tja Nice. Rådgivning osv. Låter bra.

När jag ställde frågan första gången så insåg jag inte vad som är farligt i att öppet redovisa vilka man är osv. Och det står fast.
Egona kanske får sig en törn vid en närmare granskning likt mail juristen, men utger man sig för att vara kompetens kanske man råkar ut för en jotnalestiskt granskning likt daddy gjort med de han granskas.

Citat från watchmen, vem granskar granskarna, fritt citat.

Och Lasse majja jag tar gliringen som en man, den som anser sig fullärd har inte lärt sig något.

Js tackar för du fick MIG att skratta.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
....................................................................................................................................
ag, 01:52 #12705
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 573
Citat:
Ursprungligen postat av Roback
Just de orden (förutom "ponken" som är trams) hedrar dig, även om jag i sakfrågan befinner mig mycket långt från din ståndpunkt i det här "fallet".
Tramset är förklarat tidigare.
Och våran distans i det här fallet är kanske bara i det här fallet.

Alla här har sitt sätt se och tolka livets sanningar.

Jag har bara en fråga, varför är ni upprörda över mina frågor? Ponken sa det var helt ok bli granskad, citat han har inga lik gömda.
Ljög personen som så det?
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

..........................................................................................................................................
Idag, 02:04 #12706
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 573
Citat:
Ursprungligen postat av JanSlemming
Vänd dig med fördel då istället till någon av dom tusentals familjerättsjurister som finns. Bara att slå upp gula sidorna, blunda och peka. Resultatet blir med stor säkerhet att du och klimpens mor blir fiender för livet, klimpen förlorar och börjar hata sin far eller mor och att du blir minst hundra tusen fattigare på kuppen. Låter väl som en kanondeal?
Först och främst tackar jag för din vänlighet att tilltala mig med rätt kön.
Din lyckönskningar är alltid värma och omtanken värmande.
Jag ser inte din bitterhet som ett hinder för din nyktra och nyanserade bild av verkligheten.

Eftersom du anser din ev. Vts haveri som ett helvete, hur kan du då ens önska den på någon annan? Ens i tanken.

Min ekonomi tål rätt mycket, men skulle det inte räcka i din dröm om mig står hoppet till en blogg och självmordsförsök. Är det din mening? Eller råd?

Jurister är dyra, billigare med samarbete och framför allt vara en människa som är konsekvent och kan göra konsekvensanalyser om sitt agerandes framtida utfall.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
__________________
Senast redigerad av darkmore Idag kl. 02:07.

..........................................................................................................................................
Igår, 17:58 #12679
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 562
Citat:
Ursprungligen postat av Lasse-Majja
Min fetning.
Om detta som sig bör gäller i detta fallet, så skulle pappan och barnet ha sitt umgänge enligt dom.

Mamman har förhindrat detta in absurdum, så att barnet idag uppvisar tecken på psykisk ohälsa, är det inte önskvärt att myndighetspersoner som handhar sådant, klarar av sina arbetsuppgifter?
Föregår du inte familjehemmets utlåtande nu?
Bara en stilla undran, att det är en teori just nu. Liksom t.ex. övergreppet var en teori.
Eller friheten i Iran osv.

Den kan mycket väl stämma dock återstår det att se.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

..........................................................................................................................................

..........................................................................................................................................
Igår, 20:39 #12680
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 562
Citat:
Ursprungligen postat av Leroy1
Även i Karthago. : https://www.flashback.org/leave.php?u=http%3A%2F%2Fsv.wikipedia.org%2Fwiki%2FKarthago

eller då det visar sig att man kan härska genom att söndra. (lat. "divide et impera"):
https://www.flashback.org/leave.php?u=http%3A%2F%2Fsv.wikipedia.org%2Fwiki%2FS%25C3%25B6ndra_och_h%25C3%25A4rska

Vem står för räkningen?


Leroy

Vem står för räkningen? ang. publiceringarna är det väl dottern.

Härska genom att söndra, är väl ponkens jakt på sina fiender du menar. trevligt ha dig på min sida leroy.

Ha det gott nu dofta lite på min klimp.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

..........................................................................................................................................
2010-11-17, 17:28 #12637
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 572
Citat:
Ursprungligen postat av Lasse-Majja
Den här tråden handlar inte längre om Daddys dotter eller vårdnadstvist, den handlar om något annat

tex HenrikJ som demonstrerar ett sjukligt behov av att omskriva en verklighet för ett litet barn, som hamnat i kläm, det är inte svårt se att med sådana varelser som HenrikJ's insatser, omänskliga lögner och ständiga förtal, inte blir lättare för de inblandade, man kan fundera på om det har funnits en så snedvriden inställning till ärendet, hos någon av de inblandade myndighetspersonerna i ärendet, vilken då torde ha ett stort ansvar för flickans eländiga situation.

När en sådan typ av "hjälp" blir uppmärksammad, där någon underkänner en förälders kamp för sitt barn som ett arbetsmiljöproblem, blir den självklara slutsatsen, den personen har missuppfattat sin arbetsuppgift så till den milda grad att man skapat sitt eget arbetsmiljöproblem, denna skall avskiljas uppgiften omedelbart. Det borde dessutom vara straffbart.

HJ med möjligen någon annan pissenisse/pisslisa i svansen, är som tur är för mänskligheten synnerligen ovanliga i verkligheten.

Men i ett sådant här fall kan det räcka med en, för att förstöra ett barns förutsättningar under lång tid

Det första stycket: svar ja och nej. Man kan se VTn ur flera olika vinklar. Och min vinkel är som jag tidigare redovisat.

Ang. HJ så är dina kraftord, just kraft ord. Han kan givetvis stå till svars för det han har gjort. Och det är inte alltid vackert, det håller jag med om.

Om arbetsmiljöproblemet(vet ej om det finns något sådant nu) så ska jg tolka dig att i kampen så finns det inga möjligheter för den som håller kampen att begå saker som kan skada andra individer. Du liksom jag kan endast spekulera vad ett sådant ev. arbetsmiljöproblem kan vara. Och du hoppar in och hävdar Daddy ponkens oskuld på en gång och det bakom att han för en kamp och de längs hans väg ska inse det och bara svälja allt detta. Så tolkar jag dig. Och det låter väldigt konstigt att bara för att en person anser sig ha rätt ska han få agera hur tusan han vill och den andra parten ska ta emot det. Givetvis ska det vara högt i tak när det gäller myndigheter men även den nivån kan nås. Om du inte kan inse det talar det mer om dig som människa än vad du tror.

Jag vill kontra med att tillägga det är en jävla tur för mänskligheten att Ponken och Osama är en mycket liten del av mänskligheten. Dessa två agerar på ett sätt som för mig till nästa punkt.

Att Daddy ponken tror sig kunna gömma sig bakom det agerande som HJ gör/gjort är ungefär lika korkat som att den person som möjliggör ett missbruk av en annan person.
Ponken måste ställas skyldig till att ha möjligjort denna soppa genom publicering av Flickan och föralldel modern. Han har öppnat upp för det du kallar lidande för flickan. Ingen annan än han har publicerat det som diskuterats i tråden. INGEN ANNAN har öppnat upp för det.

Hans totala missbedömning av andra människor har gjort detta. Han är den bidragande orsaken till denna tråd och sin blogg. Ingen annan kan vara det. Och med publiceringen av sin s.k. "oskuld" öppnar han upp för sin jämlika HJ. Dessa två individer är exakt lika varandra när det gäller ogilla varandra. Längs vägen att publicera HJ har en del offer skördas. Allt i namnet för sin strid.

Daddy ponken har sedan den stora charmen agera s.k. rådgivare, med dunkla medlemmar som deltagare, med en ev. finansiering som är suspekt.

Vem? vad? vilka? brott? finansiering? osv.

Vid publiceringen av sin dotter åsamkade Ponken en jävla massa skada, detta på grund av total inkompetens och analysförmåga. Varför? varför?

Det är också tragiskt att nytillkomna tvillingsjälar inte inser att alla vet och förstår att ni inte är nya deltagare. Jag skiter fullkomligt i vilka ni är men ni lurar ju inte ens er själva. Och det gäller båda sidorna.

Det finns två sidor: den ena är den brottsliga, sedan har vi den moraliska.
Och jag dömer Ponken rätt hårt i den sista kategorin. Och jag har en del dömande när det gäller andra.

Liksom säkert många anser mig vara en skithög som de kan döma.

Och JS du har fortfarande inte förklarat varför du anser det vara fel av mig ställa öppna frågor om daddy sverige när till och med Ponken själ anser det ok.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

..........................................................................................................................................
2010-11-17, 22:34 #12640
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 572
Skratt.
Återigen lilla gubben bommar du könet på MIG. Fast jag är väl en förrädare enligt dina normer.

Som vanligt med ponkens trupper så tolkas det friskt. Inget i mitt inlägg hade med Vtn ätt göra. Utan den utan gränser osmarta ponken som öppnat upp för angrepp mot dotterns integritet genom publicera saker som fan aldrig skulle publicerats. Det har i princip inget med Vtn att göra. Det har med han avsaknad av omdöme och analyseringsformaga.

Att prata om psykopatiska drag i den här tråden lämnar fältet uppe för att analysera ponken lite. Dock gjort x antal gånger i tråden.

Tyvärr för flickan så gav ponken alla vapen till hj och andra. Varför? Det har han fortfarande ingen aning om.

Ang. Spekulationer så är dom fria, och jag står för det.
Det nyreggas konton som hoppar in som veteraner. Båda sidor.

Att jag finner dig vara en tvillingsjal är naturligt, då de flesta i ponkens omgivning lyser av samma anda.

Granskningen av daddy Sverige är jag inte ensammen om. Myndigheter granskar givetvis. Och det är bra.
För blinda ska inte hjälpa personer i nöd.

Avslutar med att konstatera att ponken är beslagen med en Javla massa lögner genom tråden. Skarvar man om småsaker så är det ett tecken.

Minns vem som valde lägga ut allt, minns vem som gjorde den bedömningen och den avvagningen, är det någon du skulle luta dig emot när det stormar?

Så återigen jag besvarar en person vars första avatar var en nidbild till kvinna, en person som förolämpar med lilla gumsan osv. Vilken trevlig man. Om han ingår i saddy Sverige är han den som ska hjälpa din vän i kris?

Och ta upp psykopati, suck. Självanalys?
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

..........................................................................................................................................

2010-11-18, 00:06 #12642
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 572
Js.
Jag börjar greppa ditt problem med verklighets uppfattningen nu.

Är en rätt stor skillnad mellan ett forum som fb kontra en site som öppet säger sig ge rådgivning och allehanda tjänster. Om man har problem med det elementära förstår jag också de övriga feltolkningarna i gänget runt ponken.

Fast personer med neorologoska bekymmer likt adhd och psykopatiska drag har ju problem med sådant.

Jag är aldrig anonym om/när jag vänder MIG med tjänster utåt. Jag står för den jag är och min kompetens. Jag inbillar MIG inte priser utan har en mycket god cv inom det område där jag verkar.
Jag har totalt 8 dagars arbetslöshet i mitt liv. Jag har aldrig bott i en sommarstuga osv.

Jag anser att man ska reda ut sitt liv innan man analyserar och jagar andra.
Är ponken rädd bli granskad som han granskat allt och alla. Betyder daddy Sveriges anonymitet att man inte tål den granskning och forlojligande ponken utsatt t.ex. Amnesty för.

Så lilla gubben js, kalla MIG nu karring. Min manlighet tål det. Din manlighet tål inte mycket.

Varför js anser daddy att det är ok och inte du? Har han ångrat sig?
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
..........................................................................................................................................
2010-06-16, 09:59 #7179
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 562
Citat:
Ursprungligen postat av DingaLinga
Jag skulle inte ha blivit förvånad om han hade befunnit sig på anstalt,dömd för incest,jag vet nämnligen hur det kan gå till i de där kretsarna,de flesta av er har inte en aning,men det har jag.
Det kan helt enkelt bli livsfarligt att bli anklagad för incest om man hamnar bland skrupellösa myndighetspersoner,i mitt fall pratar jag om åklagare och polis.

Ja om du har den bilden av verkligheten så finner jag inget mer att säga.


Det finns jultomtar. Jorden är platt. Och jag såg just en enhörning springa förbi.

..........................................................................................................................................
2010-06-16, 09:10 #7175
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 562
Vilket brott hade han blivit fälld för???
Utav vem hade han blivit kallad svikarfarsa???

Tror du tingsrätten har tagit någon som helst notis av hans blogg när de dömer. Då tillskriver du daddys blogg allt för mycket betydelse.
Den var innan bjästa en blogg bland alla andra. Helt ok stor för det ämne den behandlar. Men fick ett uppsving när folk ville läsa vad för "tokigheter" en person fann i det fallet.

Så om daddy hade varit sansad så tror jag liksom många andra att läget hade varit lite annorlunda än vad det är nu. Men det finns ju de som tror att den väg han vandrat nu har lett till framsteg.

Man kan driva framgångsrika kampanjer utan att ha en blogg. Man kan driva framgångsrika kampanjer utan att blotta alla i ens omgivning. Man kan driva framgångsrika kampanjer utan att angripa allt som inte är med en själv. Man kan driva framgångsrika kampanjer och växa som människa.

Inget av det ovan har skett tack vare den blogg vi alla diskuterar.

..........................................................................................................................................
2010-06-14, 08:52 #6986
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 562
Sev:
Du sår in lite öppna dörrar. Många behandlingsmetdoder för Autism och adhd problematiken går ut på strukturera upp vardagen vis olika metoder. Teaach tror jag en heter. Och sedan röra på sig mycket. vara ute i skog och mark. jogga osv. själv jobbat med det understundom i livet. På en dagligverksamhet där vi sågade ved och högg timmer.

Så är väl ingen direkt nyhet det du för fram.
Är dessutom lite allmängiltigt. rör du på kroppen fungerar hjärnan bättre.

..........................................................................................................................................
2010-06-14, 09:42 #6988
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 562
Nä det är inte tabu diskutera ADHD.

Men jag tror du är på ett sidospår, och drar stora slutsatser av den "egna" observationer".
Men som inom alla områden som rör forskning så lär du säkert hitta någon professor som stödjer din teori. Det gör man alltid.

Det finns säkert människor som fått ADHD diagnosen utan att de har just ADHD. Men jag tror helt enkelt på som jag sagt tidigare att arvet (det biologiska) slår klart ut miljön i detta fallet. Och det finns en överrepresentation av föräldrar som har en "diagnos" som sedan ärvs av sina barn. Då kan du hävda det är miljön och merparten av forskningen säger det inte är så.

Sedan finns det ju barn som inte har en diagnos som får för mycket socker och dålig föda så de får kryp i benen, men dessa barn blir avslöjade direkt vid en närmare granskning.

så starta upp en tråd om ADHD. Det lär bli en bra tråd.

I frågan om Daddy så har han ADHD och hur den ter sig står väl klart och tydligt via blogg och annars med.

men finns säkert bra trådar där du kan testa av dina teorier.

..........................................................................................................................................

2010-06-14, 13:33 #6994
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 562
Ökad diagnotisering i förhållande till vad?
Till ifjol?
till för fem år sedan?
till för 15 år sedan?

Med kunskap kommer bättre instrument till att hjälpa, och kunna följa upp den diagnos man får. Såvitt jag vet sker studier forskning ständigt därav kommer fler få hjälp.

Så sev till vad har ökning skett?
från 70 talet ja. Därför då sökte man inte detta.

Men om du vill reda ut det du försöker gör det, men under tiden du gör det trampa inte folk på tårna och bli sedan förvånad när de reagerar. För ifrågasätter man något som folk fått kämpa för och som när de fått har hjälp dom så tror jag de reagerar som du nu tycker är förvånande.

Jag hoppas du har den förståelsen för andra människors känslor rörande just detta.
..........................................................................................................................................

2010-06-14, 13:38 #6996
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 562
Min diagnos på daddy?
Adhd vet vi redan.
Men det är inte det enda som jag TROR den mannen har.

Finns flera alternativ.
Men jag ska inte namnge dessa.

Och att han har ADHD syns väl rätt tydligt när man läser hans texter. Understundom rätt osammanhängande(som mina texter kan bli, fast jag inte har adhd). Ett mått av ostruktur i utbrotten som han får. En oförmåga analysera varför det blev så fel osv.

Men Mannen Daddy är inte av vikt för mig(jag anser vårdnadstvister är intressanta och hans totala härdsmälta ang. Bjästa intressanta). Jag hoppas bara att min magtraktskänsla att något kommer ske gjort av den mannen inte stämmer.

Sedan Sev: anser jag att du gottar dig lika mycket när du säger saker som. Barn som kommer skitiga på skolan osv(dvs du gottar dig åt att sätta dig över föräldrar och de som ger diagnoser eftersom du anser dig ha en sanning som gör att du känner dig bra). Du gottar dig i mitt tycke också när du blev uthängd på daddys blogg.
Alla gottar vi oss åt något.

Jag gottar mig åt när mina "hatlag" torskar i fotboll och Hockey. Jag gottar mig åt klantiga människor i AFV. Är en skön känsla att gotta sig då och då.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-06-14 kl. 13:42.
..........................................................................................................................................


2010-06-11, 12:59 #6674
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 562
Man bör komma ihåg att om daddy ger detta intryck på nätet så kanske han ger ett minst lika dåligt intryck i verkliga livet, detta gentemot de som ska besluta...

Detta är något som givetvis inte ska påverka en neutral bedömning, men givetvis gör det...

Får man en person "efter" sig som ger ett tämeligen osympatiskt intryck och skriver långa osammanhängande brev, skrivelser inlagor så är risken att de positiva den personen har bleknar mot det "svarta" man har framför sig...

Detta skrivet utan någon kunskap om vad daddy har lagt in för inlagor i ärendet...Men av erfarenhet i mitt vuxna liv både i arbete och privatliv...att skapar en person obehagskänslor så är det svårt vara "neutral".

Sedan SEV: så är det ju inte så att Daddy är utan skuld att han inte finns kvar i den här tråden, jag menar att bli avstängd på flashback är enligt mig en stor merit i sig.

Helt klart befinner sig daddy under press, men vem har försatt honom i den pressen? är det de dumma som skriver "halvsanningar" om honom eller är det han själv som startade trådar i ett "aggressivt" tempo?
Hönan eller ägget...???

Summering: av de flesta "justitiemord" som begåtts mot daddy, har en han en minst lika stor del som de som "sägs" ha begått dom...
För flickans skull hoppas jag dock att hon får en bra adekvat relation till pappan...för daddys skull hoppas jag på ett "uppvaknande" att jag är inte felfri och jag behöver andra människor mer än som ett medel för mitt egna välmående. Utan som en del av en skön lugn verklighet...

Tyvärr finns inte "körkort" för att skaffa barn...

Vill ge en eloge till alla som skriver här...skrattat gott åt t.ex. leroy som sagt adjö 10 gånger....den elogen är hjärtligt menad...jag vet själv det är svårt stå för sitt ord om man brinner för en sak...
till sev: så är jag impnerad av att du svingar bra fram och åter....man ska vara man/kvinna nog att ändra uppfattning...eller är det mest för kunna argumentera...skitsamma...kul är det.
HenkeJ: du är ok men ibland så fastnar leendet lite...

summering: jag har fortfarande inte fått det stora scoop som någon utlovade om Bjästa...det största justiemordet sedan dreffuss och djävulsön.(ironi)
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-06-11 kl. 13:05.




........................................................................................................................................
Nedan är sorterade inlägg
........................................................................................................................................
Igår, 12:31 #3179
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Då jag tydligen ska inneha en massa bevis eller vara någon källa här så frånsäger jag mig allt sådant prat.

Det enda som jag har haft är vad jag sagt här och i annan tråd. I övrigt har jag inget.

Jag har sagt till den som mailat med mig att jag inte tar emot mer och hänvisat denna till de myndigheter jag lämnat in informationen till.

End of it.

Hoppas alla parter blir nöjda efter den 16.e. I grunden ser jag två föräldrar som har en chans att fungera.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-30, 20:00 #13517
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Har du inte mer l m?

Så är det magert.

Svar ja på allt du säger, detta bör väl fria den ni anklagar att vara mig.

Vilket ger att daddy återigen misstänkliggjort en "oskyldig" i jakten på något
Och ja det var olyckligt det som skedde i Boden i forntiden.

Men saker sker. Det enda som består är människor likt dig som inte ser något mer än att försöka platta till folk, Jag står för den jag är med ev. fel och brister. Dock bör det väl stå rätt klart att jag numera är man enligt erat förmenande.

Dessutom är väl detta inte första gången mina tidigare inlägg är uppe för debatt i tråden. tror det var charmtrollet fosfera eller liknande som tog upp det förra gången.

Hur går egentligen VTn?
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-11-30 kl. 20:11.
........................................................................................................................................

Idag, 18:05 #13719
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 679
Jag har bara ett att säga till daddys pack:

Ni tror jag är schizo eftersom den jag ska vara enligt er är en person jag haft dispyter med i tråden.

Ni anser alltså att jag ska ha igång två konton och bråka med mig själv. Jag är förkyld och inte schizo. Sök igenom blogg världen efter en nybliven pappa som är förkyld så kanske ni finner svaret. OBS ironi, det kanske inte daddy fattar vad det är.

Och ni ska erbjuda hjälp till personer, så lamt och korkat jag inte finner ord.

Jävla tomtenissar minst sagt.

Så jävla less.

Jag förbannar den dagen då daddy kom in i mitt liv, maken till dårskap trodde jag inte fanns.

Inte man nog att ens fixa det enkla och checka av sina uppgifter.

Funderar seriöst att fota av min penis och lägga in, får väl camilla D efter mig då, eller liknande.

Kan bara skratta åt eländet.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
__________________
Senast redigerad av darkmore Idag kl. 18:10.
........................................................................................................................................


2010-11-30, 15:44 #13502
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Ser att lyckopojken tror sig funnit något epokgörande.

Som vanligt med denne man skjuter han lite fel. Men han är dock lycklig i sin egen vt och dess trevligheter.

Jag kan dock köpa att flickan ska få skyddad id, då pappan missat det enkla att skydda flickan.

Så jag anser lyckobringaren ska vara försiktig med de slutsatser han drar.

Jag hoppas dock att det snart kommer upp till ytan vilka nissarna är som står bakom daddy sverige. I tråden finns två nick som är aktiv i daddy sverige.
Blinda ska inte leda människor i kris.
Blinda bör inte involvera sig i mer än terapi för att kunna gå vidare.
Att som hjälpsökande hamna i klorna hos dessa individer är tyvärr bara att dömas till misslyckanden i sin VT.

Om jag hindrat någon med mina frågor har jag lyckats bra, om det jag fått fram leder till något är det ännu bättre.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-11-30 kl. 15:49.

........................................................................................................................................

2010-11-30, 14:36 #13499
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Jag har fått kännedom att i en blogg nära dig pågår spekulationer om vem jag ev. är. Dock tror jag inte ens de är nära.
Så den som blir utsatt beklagar jag.

Rörande all info jag fått om daddy sverige dess medlemar osv. har jag lämnat över till myndigheterna.
Så namn, informationer om vad som kan ha pågått och dylikt finns numera hos de som kan behandla det bättre än vad jag kan göra. Jag har haft kännedom över två myndigheters intresse(samt ett samfunds) intresse av daddy sverige(obs inte bara ponken) förehavanden sedan i somras då jag av en slump snavade på rent privat en person som hotade med daddy metoder(läs hänga ut på blogg osv), denna person ska till ponkens försvar ingen direkt kontakt med honom. Utan han ville ha kvar sin slagpåse till sambo genom hota att hänga ut henne till allmänn beskådan ala daddy.

Jag ångrar bittert den dagen jag såg ett tv program och sedan följde upp med en goggling.

Det mörker jag sett från daddys håll har understundom också haft ett mörker från den sida som
motverkar honom.
Detta är väl internet, men jag är nog inte riktigt proffs på detta.

Dock kommer aldrig daddy hitta vem jag är, var jag bor osv. Så jag beklagar hans ödslan av tid som skulle kunna användas till något bättre.

Mina frågor om daddy sverige är delvis besvarade: dock bör ni alla fundera på dessa frågor.
Vem är deltagarna som inte kan stå för sin medverkan?
Vilket syfte finns?
Vad är deras kompetens?
Hur finansieras verksamheten och daddys liv just nu?
Varför finns en involvering med en advokatbyrå som har grenar till två andra organisationer?

Dessa frågor är väldigt ömtåliga, dels har en daddyist skickat info av varierande kvalite. Dels har båda sidor bett om få vetskap om vad jag fått in för information osv.

Det visar enligt mig att något inte står rätt till.

Jag är redo att säga vad jag tycker rent allmännt om tråden.

Diskussionen om förhöret och daddys ev. skuld har egat nere rätt ofta för att alltid blossa upp på initiativ av den sida som sääger den är en skymf mot ponken.
HJ och JH är extremister likt ponken bara olika åsikter.

Alla vet att daddy skrivit i tråden efter avstängningen.

Jag vet två andra identiter på daddy sidan och deras track record är hemsk och mörk.

Jag tar härmed en paus, men återkommer säkert.

Dock är det tragiskt att man antar jag är kvinna och feminist bara för att jag inte tror ett skit på något som kommer från daddys fingrar eller mun. För trovärdighet förtjänar man och den ska vårdas ömt. Hans trovärdighet är lika stor som han ålägger sina motståndare här i tråden. Nada.

Om hans motståndare säger jag att deras trovärdighet minskas i samma takt med deras otakt och ton.

Jag anser daddy är ett hot mot svaga människor som söker hans hjälp, jag anser daddy är ett hån mot de människor han granskar, jag anser att hans allians med padofilkramare är ett bevis på hans egen nivå av livsform.

Jag hoppas jag kan ha hjälpt till genom att få den info jag fått. Om inte så komemr det alltid fram förr eller senare.

Ha det gott alla.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................


2010-11-28, 22:00 #13406
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Senaste nytt är att ponken inte kommer folfolja atagandet på hemmet.

Källan uppger att det blivit en konflikt.

Dock så har jag bett källan sluta kontakta mig.

Jag är i grunden en man som tror på rättvisa, min fader och morfar sa att stå för vad du tror på. Jag ska under natten fundera på vad av infon jag fått som ska delges här eller på annat ställe.

Tack vare den mycket rabiata pedofil kramaren Camilla d vart jag varse att en del av infon redan finns ute. Vilket underlattar. Jag vet mycket mer nu om gänget kring daddy Sverige. Namn finns. Bakgrund finns. Och det känns bra.

Dock är smaken i munnen besk och jag önskar jag aldrig hittat hit.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................

2010-11-28, 22:06 #13407
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Ser samhällets bottenskrap hittat hit med egenhändigt formulerade verkligheter, där könsorgan är naturliga delar och vid frivillighet ger fritt fram.

Under iq Camilla d sitter i en tråd och forfaras av tidninfsartiklar om onani för att har svälja klok och pedofils utvikningar.

Att minst två i ponkens omgivning haft grava anklagelser mot sig Ang. Övergrepp. Fy fan. Fy fan.
Ondska.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................



2010-11-28, 22:42 #13410
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av KiaW
Jag hoppas innerligt att källan har fel...
Jag vet inte vad jag anser, innerst inne hoppas jag det fullföljs men inget förvånar mig.
Dock är källan nära ponken, så vi får se. Trots ponken vill vara en man är han en drama Queen.

Dock matt av hans anhang, vilket Javla pack. Fy fan.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

Igår, 01:39 #13351
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 674
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Hur har jag ljugit? Ett påstående är inte sant bara för att man säger det. Du måste alltså kunna dementera sakligt det jag säger.
Sten i glashus, du sakligaste av de alla. Du icke offentligare av tiden.

Drama Queen.

Du triggas av ta upp förhöret. De flesta utom du och gänget har lämnat det, vi kan inte hjälpa att ponken inte trodde han också granskades på hemmet. Vi kan inte hjälpa att du inte har tillräcklig kompetens osv. Era tillkortakommanden är inte något vi kan bortse ifrån.

Du har nu under någon timma konstruerat ett slags fel du vill ha till en lögn, enligt dig fanns flera.

PostSxriptum är du svartsjuk att ditt förhör inte ligger ute ds.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................

darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Jo och så korkad som du verkar vara så antar jag att mail liknandes detta omkommer varje dag. Så sure geniet helt klart privat. Och ovidkommande. Det av vikt är dina underbara inlägg på nivå med styrka. Vi sover alla tryggt i vetskap om din närvaro på planeten.


Dårar älskar andra dårar. Se på,klok och snygg. Jämföra varandras overgrepps,förhör och smyggnida varandra.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................

darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Jag har visat att micro påstår att dottern runkat pappan. Detta saknar micro belägg för.
Du har bevisat nada, tom egna sidan inser det numera.

Fan vad hemskt du ens ger råd till andra när du inte håller ihop själv.

Du är en drama queen och passar ponken i handsken.

Det tragiska är att alla vet vilka ni är, och faller inte ner på samma nivå som er.

HJ och JH ska stå till svars för vad de har gjort, men i övrigt är ni vilsna i era egna teorier.

Jag skulle med all säkerhet kunna gå igenom dina små yttranden i tråden och angripa detaljer och få det till saker, dock är det normalt fastna i ett förhör som ofta är borta från kartan som du har gjort. De sista gångerna är det endast ponkens trupper som tar upp förhöret, inga andra. Ni plockar upp det i tid och otid.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................



darkmore OM TOMMY JOHNSSON och tröstning
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
När det gäller bevis är ni frikostiga med det ordet. Kommer nog med den låga nivån på kompetens.

Ska rätta MIG själv dock.
Tj den med underbar trostning är aktiv i daddy Sverige. Har själv blivit misstänkt för övergrepp. Utredningen i gbg.
Hade fel initialer på person två ps är dennas initialer.
Vt förhållande okänt. Men sägs finnas misstankr även där.

Detta är det som kallas erfarenhet av daddy Sverige. Det är dessa man som drar slutsatser, det är dessa man ponken involverar sig med. Förstår hemlighetsmakeriet.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................


2010-11-28, 01:07 #13232
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Om ponken vill bli fri diskussionen så är det underligt att de sista gångerna det tagits upp är av hans anhang, lika underligt är de misstankar som varit av exakt samma slag mot minst två deltagare till i daddy Sverige.

Varför tar Lucky upp det igen?
Är det för att dölja det faktum att ponken golade till aits, eller att han och ic är involverad i osama fallet?

Ingen aning men tydligen är alla skeptiker egentligen Micro som i sin tur. hotats med uthängning osv eftersom hon är barnets mor eller mormor eller något liknande.

Det bästa är den spetskompetens de skickar fram i form av Lucky vars egen vt lämnar mycket att önska liksom hans råd VIA mail.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................

Igår, 00:26 #13323
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 674
Håll dig till mail juresm Lucky.

De klär av dig naken, de är kvinnor dessutom.

Så vad mer har du ätt komma med, en analys av din egen vt kanske?
Vad misstolkades där?
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................

Igår, 01:10 #13332
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 674
Citat: Ursprungligen postat av TheLucky
Du skriver sexuell interaktion. Och vad det betyder har jag redan förklarat. Frasen - "det ena ger det andra" är obegriplig. Vad vill du ha sagt med detta? Frasen "Logiken finns i leken, inte vad barnet förstår" är lika obegriplig när du hävdar sexuell interaktion.
Lika obegripligt som att du biter dig fast i förhöret och misstanken. Triggar det igång egna minnen?
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................

2010-11-27, 23:19 #13300
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 674
Jamen inte 24/7, han har ju kontakt med aits eller ljuger hon nu också.

Han är inte häktad med restriktioner. Och Lucky gör inte mycket utan ponkens medgivande.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................

2010-11-27, 23:00 #13295
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 674
Observera tiden det tog för Lucky besvara frågan, telefonkonferes med daddy. Inget mail denna gång.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................

2010-11-27, 23:05 #13296
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 674
Attacken inte oväntat. Igår och idag har enligt utsago ponken varit o mycket stor affekt och upprörd över något citat "Javla pack att vinkla på hemmet".

Utsago från en källa nära ponken.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-27, 20:57 #13266
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 674
Citat:
Ursprungligen postat av JanHemming
Har DU det?

typ: JR, TJ och PS.

eller typ Lucky, mail juresten.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-27, 20:59 #13269
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 674
Citat:
Ursprungligen postat av KiaW
Och med detta vill du ha sagt att det därför är ok att skicka hotmail till micro?
är trött men är det ok skicka g-mail iställer för hotmail?.

skojade bara.

I daddysimens sanna anda så är det ok skicka hot mail. det är dessutom enligt mailet nådigt och empatiskt att hota innan man verkställer.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................


2010-11-27, 20:48 #13257
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 674
Citat:
Ursprungligen postat av Lasse-Majja
Skriv det då.

jag ansåg det vara rätt klart, att du inte i din adrenalinfyllda kropp inte ser sånt kan inte inte jag hjälpa. Jag är ingen tecken tolk för er daddyister.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................

2010-11-27, 18:37 #3099 OM TOMMY JOHNSSON och tröstning
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651

Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Det är bara att lägga ut vad du vet. Om det finns skumma organisationer som hjälper pappor att föra bort barn, så skall du självklart upplysa här om allt du vet om saken. Håll inte inne med namn och kopplingar mellan olika personer. Det här är Flashback. Shoot.

Jag måste fråga är du seriös? i en anna tråd har jag kännt mig lite vingklippt i exakt samma ärende.

Dock ska jag vara tydlig: inget av det jag har pekar på att daddy sverige varit aktiva mer än med råd till osama, samt mottaget ett bidrag för detta. När det gäller dåd har inget framkommit av personen som lämnat uppgifter till mig. Det tragiska är väl att den som lämnar uppgifter är nära med mr journalest himself.

så beklagar om du HSV tolkat det som att daddy sverige aktivt deltagit i "kidnappningen".

Dock har det varit rätt frisk korrespondens mellan mr jornalest och O. Mycket mer än vad någon av dessa medger hittills. Dock tror jag att nu när de pappor som till stor del varit anklagade för övergrepp släppt sin "omtanke" för O som inte är misstänkt när det gäller något sådant.

Summering: den hjälp som daddy sverige ger under dolt skynke, tar emot pengar(redovisning tveksam), ingen vet deras kompetens(mer än att en av juristerna har noll utbildning och mailat fram råd till folk tidigare), det finns samarbete med en annan organisation som de fletsa aktva i tråden/trådarna vet om.

en av de som antas medverka i Daddy sverige: har vid ett flertal tillfällen delgett suspekta åsikter ang. tröstning av barn på ett mycket obehagligt sätt.

Dessa män och för alldel kvinnor gör osama helt rätt med att bryta. Liksom jag skulle rekommendera Modern att bryta med allt för extrema feminister.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-27, 21:01 #3101
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Mitt råd till osama är, blotta vem journalisten är. Blotta JR som inledde kontakten med dig. Blotta det du gett i bidrag.

Då växer du i mina ögon.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-27, 20:50 #13177
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Klart som fan att du har fel men jag tycker att du ska anmäla honom.
Vem vet du kan ju vinna eller hur?


//Reimer
Ska jag anmäla honom för: att emottagit pengar under falsk varubetäckning menar du? eller för vad vill du jag ska anmäla honom?

Jag brukar inte anmäla, skett en gång och det var i min tonår. typ när sverige var telia.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-27, 20:51 #13179
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av KiaW
Men snälla, svaret har ni fått: Det är Daddy själv som är läckan...
Det går inte in efter 5 gånger, så vi lär nog inte se ett ljus dsom går upp på dessa personer.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................

2010-11-27, 20:42 #13247
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 674
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Nej , det visar att Joakim är väldigt trött på att människor anonymt baktalar honom
på diverse siter med garanterad anonymitet.


Gör som han säger då anmäl med era riktiga namn och visa vad som är fakta och sanning.
Har ni rätt så kommer saken att utfalla till er belåtenhet och har ni fel så kommer JR få rätt
eller hur?


//Reimer
Din välvilliga tolkning, den andra är att energin av att uppehålla en fasad på hemmet har kostat på.

Att frågorna kryper allt närmare sanningen om ponken och hans anhang.

Jag kan givetvis ha fel. men hans agerande tyder på viss daddyism. attackera allt som är emot.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................

2010-11-27, 20:40 #13246
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 674
Citat:
Ursprungligen postat av JanHemming
Men det är ju Daddy som jagar igång tråden de senaste dagarna genom att delge oss information om mamman. Det är ju Dadddy som inte kan ge mamman och dottern lugn och ro.

Tom Valens inser ju att allt inte står rätt till med Daddy. Dags för dig att vakna med?
Leroy kan inte vakna, daddy är hans hopp i en värld som sprang förbi daddy.

Två aktiva medlemmar i daddy sverige: TJ och PS.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-27, 20:35 #13241
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 674
det tragiska är att just nu sitter Lucky i kontakt med ponken om vad de ska författa ihop för punkter.
Ponken darrar lätt, han är rastlös och adrenalinstinn.
Lucky beundrande.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-27, 20:24 #13233
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 674
upp till bevis nu mail juristen.

punkta upp punkterna nu.

eller har du varit med och författat hotet mot Micro du med?

anser du det vara enligt din lekmanna kompetens korrekt hota andra till tystnad? är det ett råd du skulle ge folk i kris?
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................

2010-11-27, 20:13 #13227
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 674
Citat:
Ursprungligen postat av Lasse-Majja
Vi igen hihi.. inte undra på att du har nojjor. Vem exakt upplever du som vi dvs ni.

Jag är inte med i någonting men det tycks svårt att inse va, tycker du detta är ett lagspel?

Tänk dig för det handlar om barn och snart har du gått runt så du hamnar i samma dike.



Titta nu blev 1+1=2 Mystiskt

Inga nojor, eftersom du har svårt se saker så är det väl två sidor just nu här. Och jag talar för VI i uppenbara saker som inte funkar för er som inte fattar sådant.

Att du är en rätt obehaglig typ kan jag säga att VI står bakom. Att vi anser du håller låg nivå på livet i övrigt osv.
i folkmun kallas det generalisering, man antar fö flertalet av deltagare.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................


2010-11-27, 20:10 #13166
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av CamillaD
Tjaffar här och tjaffsar på Monicas blogg gör du om samma sak. Så jäkla tröttsamt, att du bara ids.

Jag beklagar dig lilla solrosen, men galningen MA har jag nada gemensamt med.

Så är det.

Fast du var ju så ovetande om ponken i tråden om ASM så projicera inte in dina smålekar på mig, tackar.

WT med låg nivå på utbildning och tankevägar är bara just det WT.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................

2010-11-27, 20:31 #13169 OM TOMMY JOHNSSON och tröstning
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Till Ponken: Se dig runt axeln, du har en person i din närhet som ger oss information.

Sedan är inte allt ens värt publicera, eller ska publiceras.

Det är inte ens bomber.

Just nu kvarstår mina frågor:
Vem ingår?
Varför anonymt?
Varför hålls personer likt TJ bakom ryggen, med sina tröst metoder?
Varför redovisas inga stadgar?
Hur redovisas intäkterna som de facto har inkommit?
Vilka råd kommer de att ge en person i stor kris?
Ska blinda leda blinda?
Vad är det deras politiska agenda?
Finns NKMR med i bakgrunden genom en advokatfirma?
Vaför ska ett barns ord inte utredas enligt gängse norm? och vilken norm vill de införa? varför har flertalet aktiva alla misstankar om övergrepp i sin historik?
är de 25 procent lucky surrar om de kvinnliga deltagarna i daddy sverige?
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-27, 19:47 #13203
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 674
Citat:
Ursprungligen postat av Lasse-Majja
Det är du som inte efter ett års tid, inte fattat hur saker och ting hänger ihop, du påstår men du har fel, dottern har aldrig sagt så som du ihärdigt hävdar, spelar ingen roll, hur många gånger du försöker. Det ändrar inte verkligheten för de inblandade, jag anser mig inte behöva kommentera dina frågor eftersomdet inte hör till situationen.

Citat:https://www.flashback.org/sp27058972
Det verkar som "pissnissarna" har rullat runt i sin skit en längre tid, detta skrevs för länge sedan, utvecklingen verkar stå still i deras hjärnor.

Minst ett halvår sedan!
Men vi tar inte ditt inlägg för seriöst. eftersom du inte ger en adekvat benämning på dina meningsmotståndare, detta är lex ponken i tråden.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................

2010-11-27, 19:44 #13201
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 674
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Vad har detta att göra med att frågar om JanH kan visa fram belägg för det han påstår?
Det har att göra med att du inte set en skog för alla tråden, du ser inte ladan om du står i den. Då du agerar medveten om att du själv är involverad i liknande saker som daddy.

Du är helt enkelt blind, vill inte säga korkad.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................

2010-11-27, 19:43 #13200
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 674
Helt klart gungar det under marken på PONKEN. Hela arelleriet ska hit och pumpa på.

PONKEN mår inte bra just nu.
Synd om PONKEN.

Summering: en pratstund med modern(aits version) där modern ger uttryck för ett obehag för denna tråd. Daddy vill släcka tråden. Helt plötsligt, säger han åt alla att kika in i tråden. Väldigt logiskt. Detta är ponken so mska råd till personer i kris. Detta är en jornalest med eget utsago bara analytisk förmåga.

Jag tror att ponken snart behöver medicin.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-27, 19:39 #13198
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 674
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Jag har läst och inte funnit det du påstår.

Men du författar ihop rådgivning till människor i kris och kan inte tolka in något vettigt alls?
Är detta en man ni vill ska hjälpa en nära och kär i en kris?
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................

2010-11-27, 19:31 #13187
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 674
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Men kan du för helvete sluta vara så barnslig, ditt "ponken" gör att
alla dina inlägg förlorar all form av värde.

Skärp till dig!!

//Reimer

Den har ju ett värde genom att du besvarar det.

Benämningen ponken är förklarat, duger inte den förklaringen så skiter jag i att du tycker annorlunda.

Han har emottaget pengar under förevändningen att det är hjälp? Hur redovisas dessa? har de gått till myndigheterna för täcka sina skulder?
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-27, 19:00 #13160
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 674
det är bara hoppas ponken haft vett ta emot pengarna kontant för sin "rådgivning".
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-27, 18:44 #13141
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Var säger jag detta?

eftersom du anser det vara modern som misstolka alternativt ljuger.

Du ska inte spela korkad om du inte vill vara korkad.

eftersom du bevisligen har haft myndigheter sm dömt mot vad du tycker så är du rätt färgad att myndigheterna har fel oavsett.

Du kan inte berätta något konstruktivt i hur du skulle hjälpa någon i kris i en VT, det tyder på att du vill ha fler daddysar och osamas.
Varför? för att du ska ge råd genom mail?
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-27, 18:50 #13143
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Missttanke bör också vila på någon slags saklig grund. Detta har ej gällt hos jocke. All form av källkritik och uredingsmetodik har man struntat i.

Detta inlägg, kan du bena ut.

Eftersom du säger att du inte sagt att flickans ord är utan betydelse.

Du hävdar om jag tolkar dig: att källkritiken bör vara VT då är den falsk, du hävdar att metodiken är totalt fel(du måste då ange en alternativ metodik och genomföra den ändringen så den blir gällande).

Eller är du misstolkad? Du menar?

Detta är ju erat stående argument, och visst han är inte fälld. Dock fanns en misstanke och det måste redas ut. Eller vill ni inte et, om inte varför?

Varför var det viktigt starta en tråd om att 25 procent av de som begår övergrepp är kvinnor, är det för att du själv ska må bättre av det du ev. har gjort?
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-27, 18:52 #13144
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Lasse-Majja
Utan att övardriva kan du utgå ifrån att allt som kommer från JanHemming & HenrikJ är inte bara felaktigt utan även falskt. De har så att säga trollat bort sig själva, de försöker ihärdigt smitta andra med sina lögner. Vad det nu skall leda till.

det som framkommit är väl AITS som skrev att Mamman hyser oro av vad som skrivs här på flashback.

Av det dras det slutsatser att bloggandet är uppe på hemmet.

Och rent objektivt, ska de lösa sina problem bör bloggandet vara uppe där, eftersom den ligger som ett hinder mellan mamman och ponken.

Om ni inte anser det, så fine.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................

2010-11-27, 18:53 #13146
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Efter att ha haft en lånedator i ett par veckor så fick jag i dag tillbaka min egen dator, och kunde då ladda ner min egen e-mail.

Jag möts då av två mail som jag tänker delge er andra. Detta har menar jag i allra högsta grad med den här tråden att göra, eftersom de visar hur Joakims verklighetsuppfattning ser ut -- och hur han agerar mot moståndare som inte böjer sig för hans vilja.

Mail 1 inkom 2010-11-25 Kl.19:25
.
(Jag har X-at flickans namn)

Mail 2 inkom 2010-11-26 Kl.13.53

(Jag har X-at namn )

Till moderatorn - det har tidigare varit tal om att tveksamheter som kan uppfattas som om Joakim falskt anklagas för att ligga bakom hot eller påtryckningar måste kunna verifieras. Du är därför givetvis välkommen att PM:a mig någon form av e-mail adress så vidarebefodrar jag gärna mailen till dig.

Jag anser att ämnet är relevant för VT och hur den här tvisten förs.

Är någon förvånad?

lilla LM ville i all välmening jag skulle ringa upp jocke och fråga honom.
snyggt försök slask nick.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-27, 18:56 #13147
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
LM
ja vi har alla insett att ni anser uppmärksamhet är den nya drogen när alkohol och tabletter inte botar den ångest ni har över att livet rann ifrån er.

Dock botar inte bloggande och uppmärksamhet, ett förlorat liv och ADHD. Det befäster bara erat utanförskap och era förlorade liv blir bara större.

IOFS finns det ju några kvinnor i eran omkrets som vill föröka sig med er.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-27, 18:28 #13132
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Vad han säger på sin blogg beaktas inte i vårdnadstvisten. Dessutom är det så här: du tycker att han skriver smörja eftersom du hatar honom. Det spelar liksom ingen roll vad han än säger så är det fel enligt dig. Så lågt har inte rättsväsendet sjunkit och lyckligtvis rådfrågar man inte dig i detta ärende.
Är detta din mening som mailande juristlekman?
Du har ett önsketänkande lilla lyckobringaren.

Innerst inne inser du att ponken öppnat upp för mycket att diskutera om honom, varför inte te det med honom själv.

Du anser inte att barns ord har någon betydelse i misstankar om övergrepp, så vem tror du litar på ditt ord?
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-27, 12:16 #13134
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 674
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Ni hittar ideligen på sådant som han bevisligen inte har sagt, gjort eller tyckt. Det är er kampanj mot jocke som person som fått denna tråd att växa. Inget annat.

återigen din önskan om de faktiska omständigheterna.
Allt som inte passar din värld är feministikt hitta på.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-27, 01:17 #3091
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Journalisten är en i journalestens närhet.
Dock vart det panik i journalest gänget när o gick awol.

Det källan sa var lite typ follow the money, att o gett lite pengar till journalestens gäng osv.

Om källan är trovärdig? Vissa saker som denna sagt har stammt. Mycket inte gått att bekräfta eller snarare jag ids inte.

Vet bara att jornalest Sverige är en bunt bittra personer som jag tror mycket väl är aktivt inblandade med o, alternativt varit det. Och pengar har bytt hand.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-27, 01:25 #3092
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Fast tror inte den som min källa syftar på har kontakter med de som står i texten, nå skitsamma nu få en timma sömn.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-26, 13:47 #13112
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av BoyGoneBad


Jag har en kronisk antipati mot folk (kvinnor och män) som startar trådar
för att få medömkan och sympatier när det ganska omgående står klart
att dessa personer antingen mörkar eller inte talar om HELA sanningen.

När han dessutom tog sig an
bjästafallet, där jag anser att han är lååååångt ute i världsrymden och spinner,
så blev min antipati ännu större.

Ännu lite senare visar sig kopplingar till diverse ljusskygga grupperingar som
gärna härjar med folk på nätet. Hur man skrämmer folk till tystnad genom
att "outa" dom för att sedan säga: "det är väl inte MITT fel att någon hotar
personen och familjen i dens närhet".

Att denna typ av trådar nästan alltid slår tillbaka på trådskaparen är inte konstigt.
Gemene man vill inte bli lurade att känna sympati för någon felaktigt.
Exempeltrådar är just den här tråden, Bjästatråden, Feliciaslivtråden och några till.



Överdrifterna... Skenheligheten och dom tårdrypande snyfthistorierna
samt det faktum många av er tror att Soc och hela samhället är ute efter er
lämnar en jävligt dålig smak kvar i munnen.


Ber lite om ursäkt men jag tog mig friheten skriva om lite. Är brott mot upphovsrätten osv, men du fick ner på ett bra sätt vad jag känner också.

Jag är mest less på skenheligheten, stå för fan för vilka ni är, vad ni står för, vad ni har varit med om, vad ni vill göra osv.

Dessutom era pajaskonster som ni tror någon tror på, med nyreggade namn, kampanjer i andra trådar osv. Ni är ju fan inte kloka om ni tror någon faller för det.

Jag läste daddy första gången i samband med bjästa, var mest förvånad över att någon kunde tolka ett program så snett, sedan trodde jag men han kanske har rätt. Bomber utlovades. typ efter en dag elelr två började jag läsa det övriga han hade skrivit, jag rasade in och började läsa här. Och fann en total buffel med en skev version av verkligheten.

Och under tiden har det rasat in saker som gör att jag inser att karln är inte ensammen. det finns ett fåtal riktiga haversiter som är bittra på livet som lurade dem på deras herravälde.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-26, 13:33 #13116
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 674
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Risken för det omvända gäller också. Med tanke på er typ av förtalskampanj mot honom är det högst sannolikt att allt han säger vänds till sin motsats och diskuteras öppet i olika forum. Det sker ju redan nu att ni hittar på saker om jocke.
iställer för att snyfta för lilla hjärtesnutteponken din.

Så kansek det ska rannsakas de små kampanjer NI bedriver? Nog om det lilla glädje martyren till mail jurest.

Eftersom du säger du har delgett din kunskap i form av hjälp kan du ju delge hur du försvarar att misstanke av övergrepp inte ska utredas? är det för enligt din tragiska tråd att var 4.e är kvinna(fortfarande 75 procent kvar, fast det är väl v ödlorna)? elelr är det för enligt ditt och Ponkens förmedlande bara lögn eftersom det är en kvinnlig komplott mot er överhöghet?

Du har inte någon gång visat på någon frm av kreativ lösning, du gnäller på om era upptäckter av konspirationer i form av feminism osv. Till och med Röda korset är numera en av dina fiender.

Kläm nu ur skägget martyren, vilka råd ger du folk ikris? varför anser du det vara orätt utreda övergrepp?

Du kan inte svara på det, därför du har en liten uns heder kvar som inser att det du tänker och agerar är fel.

Sök terapi så kanske du kan göra skäl för ditt nick.

Annars maila vidare dina råd som leder till skit för andra.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-26, 08:45 #13100 OM TOMMY JOHNSSON och tröstning
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Lasse-Majja
Vem fan är tj ? man funderar på om du lider av en lättare form av paranoida tankar. Kanske din dyslexi är fel diagnostiserad? Rättare sagt påhittad, du har stundom än hygglig ton men tappar bort dig i fallet, genom att lägga för mycket av dina personliga känslor i saken. Det lyser igenom även du inte tror så, och sådana fenomen intresserar.

Om du upplever att jag fiskar hos dig var vänlig lägg ut hela våran meningsutbyte, eftersom du för andra gången insuinerar.

Jag är övertygad du menar att det finns en patentlösning, och att den fungerar som du önskar i detta nu, det tycker inte jag.

I övrigt tycker jag du skall koncentrera dig på din familj, det mår barnen du kan påverka bäst av.
Det är bättre än att önska något skall förstöras.

Tackar för omtanken, men beklagar jag har ingen form av paranojja.
Min understundom hyggliga ton kan väl passa in på dig med. Som lismande spelar artig för att få reda på lite info. För att dagen efter falla ut i ett angrepp. Det är ju artig och mycket trevligt.
Till din info klarar jag min dyslexi genom att de ord jag stavar fel blir röda, imponerande va.

Ang. paranojja, vem var det som i ett inlägg igår föll ut över soc och de flesta myndigheterna? men det är väl inte paranojja?

Jag inisuerar inte. Din lösning på mina frågor var att ringa, daddy. Detta sagt med en lite lismande ton. Mitt svar blir som till leroy häromkvällen. Han kommer ju svara sanningsenligt.

Jag har ingen patentlösning, däremot har jag mycket svårt se hur man ska agera vid en misstanken om övergrepp. Du i in visdom kan väl förklara hur du anser man ska agera i vad vi båda anser vara moment 22. Risken finns det är falskt, dock finns risken det inte är falskt.
Sedan har du ingen aning, tyvärr ingen av oss vad som innefattas i uttrycket gränsöverskridande som finns i domen. Jag tolkar det som dels det ev. övergreppet men även en slask för daddys allmänna agerande med rusa in till förhör, direkt lägga ut förhöret så det blir offentligt. Vilket i sin tur lett tilldenna debatt. Han kan inte förskjuta sitt eget ansvar idenna fråga. Hur gärna ni än vill.

Jag önskar inget ska förstöras som inte ponken själv lyckats förstöra rätt bra själv.

ang. TJ (kan ha fel på efternamnet) så är det en papparättshaverist som gjort mycket tveksamma uttalanden om tröstning av barn bland annat. Enligt goltuppen i daddys närhet ingår han i nätverket. Om så är fallet är det rätt upprörande.

Och även du medgav att de som är inblandade i VTn ska inte leda andra, blind leder inte blind bättre.

Reagerat på en fras på ponkens hemsida.
Första konsultatione gratis, vad ska de betala efteråt? hur ska den redovisas?

Vilka är de hundra åren? varför anonyma? vilka ev. brott är de dömda för? Hur redovisas det stora bidrag de fått? vilka andra föreingar/religösa påfund finns i bakgrunden?

MVH hälsningar den paranoida Basil mouse.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-26, 08:47 #13101
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av nanglar
Varför citera från en blogg som inte alla kan kontrollera källan på? Varför var det överdrivet tjat om bloggens existens om det ändå skall citeras från den i denna tråden?

Du har en point där, dock har det publicerat en del ögonbrynshöjande där genom åren.

Fast iofs är det mesta ponken tolkar till omvärlden konstigt.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-26, 01:04 #13091
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
L m bitter inte ditt genomskinligA försök spela vänligt fungerade.

Leroys roll är helt ok, dock är den understundom lite vag i sin frågestunder.

Alla kan inte tolka allt, ta dig t.ex. ditt inlägg är lika trevligt som js. Men ska besvara det när jag sitter vid pcn.

Rörd över din välvilliga tolkning, och förstår att det enkla när det gäller barnets rätt till skydd inte funkar i din hjärna. Det står utan rimligt tvivel för oss som läser dina väl valda ord, jag menar vi som inte umgås med typ tj osv.

Ja vem mår inte dåligt vid en separation? Dock mår man mer eller mindre dåligt.
Fick inte ponken rätt träffa dottern när han mådde bättre?
Är det inte sak vi ska diskutera som ni brukar säga.

Saken är det faktiska som har hänt, inte ditt önsketänkande.

Jag beklagar ponkens icke diagnos då den lett till ett liv i en sommarstuga utan jobb och vit inkomst. Ingen förtjänar det. Ingen förtjänar ett liv vart enda mål är att strida.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-26, 01:16 #13094
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 674
Sedan är din åsikt om MIG rätt orelevant.

Då jag bara retar upp dig så din reptilhjarna börjar fungera.

Det är inte jag som tappar ansiktet.

Det enda jag ger dig rätt i är att tiden varit för lång, dock hävdar basil mouse att en av grundorsakerna är ponken.

Alla ska samarbeta utan han, det funkar inte så lilla gubben.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-26, 01:12 #13092
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Din patent lösning vid misstankar om övergrepp är? Vad?
Din tolkning av vad jag skriver är bara en tolkning.
Jag är som jag skrev fullt medveten om många falskanmalningar.
Dock agerade ponken som den av adhd märkta person han är utan att tänka efter. Rusa in och ska vara med i förhör osv.

Du kan svara när adrenalinet eller alkoholen slutat verka.

Sedan om jag är så harmlös som deckare varför fiskade du om vad jag känner till?
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-17, 17:28 #12637
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Lasse-Majja
Den här tråden handlar inte längre om Daddys dotter eller vårdnadstvist, den handlar om något annat

tex HenrikJ som demonstrerar ett sjukligt behov av att omskriva en verklighet för ett litet barn, som hamnat i kläm, det är inte svårt se att med sådana varelser som HenrikJ's insatser, omänskliga lögner och ständiga förtal, inte blir lättare för de inblandade, man kan fundera på om det har funnits en så snedvriden inställning till ärendet, hos någon av de inblandade myndighetspersonerna i ärendet, vilken då torde ha ett stort ansvar för flickans eländiga situation.

När en sådan typ av "hjälp" blir uppmärksammad, där någon underkänner en förälders kamp för sitt barn som ett arbetsmiljöproblem, blir den självklara slutsatsen, den personen har missuppfattat sin arbetsuppgift så till den milda grad att man skapat sitt eget arbetsmiljöproblem, denna skall avskiljas uppgiften omedelbart. Det borde dessutom vara straffbart.

HJ med möjligen någon annan pissenisse/pisslisa i svansen, är som tur är för mänskligheten synnerligen ovanliga i verkligheten.

Men i ett sådant här fall kan det räcka med en, för att förstöra ett barns förutsättningar under lång tid

Det första stycket: svar ja och nej. Man kan se VTn ur flera olika vinklar. Och min vinkel är som jag tidigare redovisat.

Ang. HJ så är dina kraftord, just kraft ord. Han kan givetvis stå till svars för det han har gjort. Och det är inte alltid vackert, det håller jag med om.

Om arbetsmiljöproblemet(vet ej om det finns något sådant nu) så ska jg tolka dig att i kampen så finns det inga möjligheter för den som håller kampen att begå saker som kan skada andra individer. Du liksom jag kan endast spekulera vad ett sådant ev. arbetsmiljöproblem kan vara. Och du hoppar in och hävdar Daddy ponkens oskuld på en gång och det bakom att han för en kamp och de längs hans väg ska inse det och bara svälja allt detta. Så tolkar jag dig. Och det låter väldigt konstigt att bara för att en person anser sig ha rätt ska han få agera hur tusan han vill och den andra parten ska ta emot det. Givetvis ska det vara högt i tak när det gäller myndigheter men även den nivån kan nås. Om du inte kan inse det talar det mer om dig som människa än vad du tror.

Jag vill kontra med att tillägga det är en jävla tur för mänskligheten att Ponken och Osama är en mycket liten del av mänskligheten. Dessa två agerar på ett sätt som för mig till nästa punkt.

Att Daddy ponken tror sig kunna gömma sig bakom det agerande som HJ gör/gjort är ungefär lika korkat som att den person som möjliggör ett missbruk av en annan person.
Ponken måste ställas skyldig till att ha möjligjort denna soppa genom publicering av Flickan och föralldel modern. Han har öppnat upp för det du kallar lidande för flickan. Ingen annan än han har publicerat det som diskuterats i tråden. INGEN ANNAN har öppnat upp för det.

Hans totala missbedömning av andra människor har gjort detta. Han är den bidragande orsaken till denna tråd och sin blogg. Ingen annan kan vara det. Och med publiceringen av sin s.k. "oskuld" öppnar han upp för sin jämlika HJ. Dessa två individer är exakt lika varandra när det gäller ogilla varandra. Längs vägen att publicera HJ har en del offer skördas. Allt i namnet för sin strid.

Daddy ponken har sedan den stora charmen agera s.k. rådgivare, med dunkla medlemmar som deltagare, med en ev. finansiering som är suspekt.

Vem? vad? vilka? brott? finansiering? osv.

Vid publiceringen av sin dotter åsamkade Ponken en jävla massa skada, detta på grund av total inkompetens och analysförmåga. Varför? varför?

Det är också tragiskt att nytillkomna tvillingsjälar inte inser att alla vet och förstår att ni inte är nya deltagare. Jag skiter fullkomligt i vilka ni är men ni lurar ju inte ens er själva. Och det gäller båda sidorna.

Det finns två sidor: den ena är den brottsliga, sedan har vi den moraliska.
Och jag dömer Ponken rätt hårt i den sista kategorin. Och jag har en del dömande när det gäller andra.

Liksom säkert många anser mig vara en skithög som de kan döma.

Och JS du har fortfarande inte förklarat varför du anser det vara fel av mig ställa öppna frågor om daddy sverige när till och med Ponken själ anser det ok.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-17, 22:34 #12640
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Skratt.
Återigen lilla gubben bommar du könet på MIG. Fast jag är väl en förrädare enligt dina normer.

Som vanligt med ponkens trupper så tolkas det friskt. Inget i mitt inlägg hade med Vtn ätt göra. Utan den utan gränser osmarta ponken som öppnat upp för angrepp mot dotterns integritet genom publicera saker som fan aldrig skulle publicerats. Det har i princip inget med Vtn att göra. Det har med han avsaknad av omdöme och analyseringsformaga.

Att prata om psykopatiska drag i den här tråden lämnar fältet uppe för att analysera ponken lite. Dock gjort x antal gånger i tråden.

Tyvärr för flickan så gav ponken alla vapen till hj och andra. Varför? Det har han fortfarande ingen aning om.

Ang. Spekulationer så är dom fria, och jag står för det.
Det nyreggas konton som hoppar in som veteraner. Båda sidor.

Att jag finner dig vara en tvillingsjal är naturligt, då de flesta i ponkens omgivning lyser av samma anda.

Granskningen av daddy Sverige är jag inte ensammen om. Myndigheter granskar givetvis. Och det är bra.
För blinda ska inte hjälpa personer i nöd.

Avslutar med att konstatera att ponken är beslagen med en Javla massa lögner genom tråden. Skarvar man om småsaker så är det ett tecken.

Minns vem som valde lägga ut allt, minns vem som gjorde den bedömningen och den avvagningen, är det någon du skulle luta dig emot när det stormar?

Så återigen jag besvarar en person vars första avatar var en nidbild till kvinna, en person som förolämpar med lilla gumsan osv. Vilken trevlig man. Om han ingår i saddy Sverige är han den som ska hjälpa din vän i kris?

Och ta upp psykopati, suck. Självanalys?
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-18, 00:06 #12642
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Js.
Jag börjar greppa ditt problem med verklighets uppfattningen nu.

Är en rätt stor skillnad mellan ett forum som fb kontra en site som öppet säger sig ge rådgivning och allehanda tjänster. Om man har problem med det elementära förstår jag också de övriga feltolkningarna i gänget runt ponken.

Fast personer med neorologoska bekymmer likt adhd och psykopatiska drag har ju problem med sådant.

Jag är aldrig anonym om/när jag vänder MIG med tjänster utåt. Jag står för den jag är och min kompetens. Jag inbillar MIG inte priser utan har en mycket god cv inom det område där jag verkar.
Jag har totalt 8 dagars arbetslöshet i mitt liv. Jag har aldrig bott i en sommarstuga osv.

Jag anser att man ska reda ut sitt liv innan man analyserar och jagar andra.
Är ponken rädd bli granskad som han granskat allt och alla. Betyder daddy Sveriges anonymitet att man inte tål den granskning och forlojligande ponken utsatt t.ex. Amnesty för.

Så lilla gubben js, kalla MIG nu karring. Min manlighet tål det. Din manlighet tål inte mycket.

Varför js anser daddy att det är ok och inte du? Har han ångrat sig?
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................

2010-11-18, 14:22 #12654
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Överdrev alternativt ljög han om det liksom t.ex. musikpriset osv.

Låter mycket underligt lilla lyckobringarn.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-18, 15:43 #12656
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Men snälla du, tillskriv MIG inget du inte vill ska tillskrivas t.ex. dig själv eller tvillingsjalen ponken.

Att jag retar upp dig är rätt klart. I ponken och luckys fall används samma spydiga läge som de själv frambringar.

Så är det. Bevisen har diskuterats i tråden genom en inlaga. Jag utgår från att den är korrekt.

Är jag numera en av fienderna som ska kartlaggas, so fine by Me.
Sekter behöver yttre fiender för att frodas.

Din ton är inte så Nice heller. Fast dina öknamn i stora drag handlar om kalla folk för femininum i olika former.

Är det mina frågor om daddy Sverige så var det enligt källa ok för daddy, vad har ändrats. Har jag trampat någon om tå. Att ponken slarvar med fakta och sanning är ingen hemlighet.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-18, 18:20 #12659
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Js, när du analyserar MIG så smickrar du MIG. Då är jag ett hot av något slag.

Ja Littorin gjorde fel om han köpte sex, måste jag vara kvinna för att anse det? Och det var knappast VTn som fick han att avgå, bara konspirations nissar likt dig får det till det.
Måste jag vara kvinna för att jag genomskådar eran agenda Ang. Asm? som jag tydliggjort vid ett flertal tillfällen jag inte delar åsikter med. bara det att kopplingen ASM daddy har funnits ett tag. Och eran kupp var så tragisk att till och med mona lisa grät av sorg inför dess genomförande.
Om jag anser osama vara lika smidig som en elefant i porslinfabrik (typ daddy)innebär det jag är en kvinna? Tja du lilla gubben, då finns många män som är kvinnor.

Och jag är man, om du inte ser det i din lilla värld fylld av paranojja är inte mitt bekymmer. Finner man fiender i amnesty, röda korset, moderaterna i uppsala osv. Så förstår jag koppling att jag är kvinna. Fel i informationsuttaget av den insamlade informationen.

Du gillar inte MIG fine.
Du kan kalla MIG vad tusan du vill det bekommer MIG inte ett dugg
Då jag vet vem jag är, vart i livet jag befinner MIG, jag är rätt lycklig med livet.

Dock har jag ett stort jävla rättspatos och har svårt för skitsnackare och martyrer likt dig och daddy och lucky.

Jag är fullständigt medveten vi pappor har nackdel i Vtn i vissa fall, dock gör pajasar som ponken inte saken bättre för oss män. Inte ens för oss själva.

Återigen daddy anser frågorna ok. Vad är js rädd för? varför tystnade AITS? Och ditt skitsnack om min ton faller rätt kort i sammanhanget.

Jag frågar MIG vad döljs i daddy Sverige? Nkmr kopplingen eller?

Med din människosyn JS förstår jag att du har hamnat i trubbel med anra människor i stora delar av ditt liv.

PS. gör dig inte korkad det klär dig inte JS, du gjorde entre i tråden i direkt samband med avslöjandet om det pris som var ett omnämnade, och hävdar du att daddy är en lögnare ang. bruket och hans allmänntillstånd, eller vill du förfalska historian så den passar dig. ds.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-11-18 kl. 18:37.
........................................................................................................................................

2010-11-14, 15:50 #2575
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Utan lägga mig in i diskussionen så är det lustigt att vi ens orkar diskutera kulturkrockar osv.

Den "sida" som mest diskuterar det hela är osama sidan, vilket ter sig väldigt märkligt enligt mig.

En anna snabb reflektion jag gjorde det var någon som frågade osama om han hotat någon och svaret verkade vara: finns det någon anmälan på det.

Hmmmm jag hade svarat nej det har jag inte gjort. osv. fast tja, osama är väl inte smidigast.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-13, 10:19 #265
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Genom att ha läst merparten av dina inlägg, så blir den totala bilden att du har extrema åsikter i samma klass som du anklagar t.ex. asm för. Du tvillingsjäl.

Fast du forfaras ju över andra t.ex. MIG osv.

Det du skriver läses ju av andra som inte är blinda och kan analysera.

Skvaller om asm är hennes skilsmössor osv.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-12, 16:04 #12603
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Leroy

Inte jag som publicerat förhöret, inte jag som påstår det är totalt friande eller fällande. Det lades ner, till det ska tilläggas att ingen exakt vet varför.

Domstolen kom fram till en form av villkorlig och fortsatt utredande. Vi är väl fortfarande i den fasen.

Jag har ingen dom eller beslut från di. Osv.

Dessutom är det många nytillkomna som drar upp förhöret.

Jag undanber MIG dina utbrott av förfäran.

Ponken har del enligt MIG till processen i vart fall inte paskyndats.

Som någon ovan skrev finner jag ponken rätt förkastlig och det står jag för. Råd av denne önskar jag inte ens min ovän.

Men dottern har rätt till sin pappa under bra former och det utreds just nu, till de som tror det enbart är modern lever i villfarelse.

I övrigt återstår mina frågor. Men annat hägrar så läs ett tidigare inlägg om dessa.

Utredningen lämnar jag där hän just nu då den känns rätt underlig, fast mycket i ponkens liv som inte är vad det utges vara.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-12, 20:41 #12605
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av JanSlemming

Konstigt förresten att man kan stifta en lag som säger att en medborgare inte har rätt att visa en myndighetsutredning för någon. Inte ens reportrar. Tycker inte ni det också vore intressant att få nån ansvarig att förklara varför den lagen kom till?

Sen kan man ju också fråga sig varför soc och domarn var så angelägna om att utredningen skulle vara så hemlig?

Men så långt går det ju inte att tänka om man redan låst fast sig i vem som är skyldig till den här soppan. Jag tycker som ni säkert fattat att det var rätt av daddy att trotsa myndigheterna och lägga ut hanteringen. Tycker att han skulle ha maskerat namn och personnummer på motparten visserligen. Men hur kan man tycka att det är han som är ett rikspucko när det är han som oskyldigt hindrats från att ha ett vettigt umgänge med sitt barn i flera år? Är det inte dom som sett till att detta har fått ske som borde kallas rikspuckon? Bara undrar.

Du anser sekretesslagen är dålig och klandervärd? läs förarbeterna och dess analys och återkom. Den fyller sin funktion rätt bra. och i detta fall har den ju behövs, eftersom ponken inte direkt har en farstu att sålla vad som är bra för dottern och offrar henne en bit längs vägen.
Men vi har olika åsikter där.

Det du kallar rikspucko(populärt kalla riskpucko, tagit efter ponken tror jag) vill jag mera säga en rätt obehaglig person. Då VTn ska ses i ljuset av vederbörandes övriga göromål på bloggen och i övrigt. Agerandet i VTn är separat klandervärt , det andra spär ju bara på min egna subjektiva bedömning av honom.

Jag har fortfarande inte sett en genuin ursäkt till sin dotter, utan det är alla andras fel. Erkänns du är orsaken till förhörets utbredning och han skulle stiga upp lite från dyn i mitt fall.

PF är initialerna på en deltagare i daddy sverige enligt källa.

Mönstret börjar klarna.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-13, 01:02 #12607
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Jag har en mild form av dyslexi, som kan vara roligt klanka ner på.

Trots detta har jag fixat högt kvalitativt liv osv. Kanske andra borde tänka på.

Du gillar verkligen ponken? Tvillingsjälar?

Sedan Ang.min tid här? Du vet vi är två om saken, och fb är inte direkt prioritet ett men tid finns över och fb finns mobilen. Du vet jag har till och med en laddare som fungerar till den vilket inte ponken hade en gång, imponerande va?

Underligt du verkar ha större problem än ponken själv med mina frågor om daddy Sverige, då han inte hade något ätt dölja.

Och ditt varma gratulerade i en annan tråd fick MIG att anta du haft en vt där du haft anklagelser mot dig, du vet tvillingsjäl osv.

Att du inte ser ponken som en människa med lite paranoja där allt från amnesty till nazister jagar honom och inga medel skyss för att jaga motståndare är väl ok. Alla är inte tvillingsjälar med ponken.

Och jag är inte aktiv feminist, eller aktiv mansgris mer än att min sambon tycker det Ang. Mitt sporttittande. Inte med i Amnesty eller röda korset. Röstar rött inte svart.

Dock klarsynt och anser ponken ha en rätt hemsk syn på andra människor som han inte kan utnyttja.

Dessutom kan jag seriöst tänka MIG jobba med pappor som verkligen behöver stöd, liksom jag kan tänka MIG jobba med alla människor som behöver stöd.

Dock kvarstår frågorna, som trots min dyslexi tydlingen retar js.
Vem, vad, vilken kompetens,finansieras hur, varför ångest över granskning osv.
Självklara frågor när man aktivt skyltar med 100 års erfarenhet!!!!

Hoppas ponken fokuserar på bättre saker än sin tvillingsjäl js.
Tillsammans hade de kanske blivit humle och dumle 2 i denna tråd.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-13, 01:22 #12608
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Fast den där bloggen du pratar om var det inte hon som hjälpte den hjälplösa ponken med stalar en gång i tiden?
Men pengar luktar väl inte, för sedan synades en av alla dessa överdrifter ala misshandlar, utnämningar osv.

Sanningen befriar en, är något ponken behöver lära sig. Liksom ordet förlåt jag gjorde lite galet. Så Javla svårt är det inte.
Inte lika svårt som alla scoop och jakter efter fiender.

Hoppas dock han håller ihop på hemmet åtminstone för flickans skull.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-13, 01:13 #263
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Men js hon är knappast ensammen om anse detta om pedofiler, namn ordet och väldigt starka känslor sätts i brand. Dock håller jag inte med om hennes extrema åsikt.

Hon har extrema åsikter som är lika extrema som dina. Ni är plus och minus. De flesta normala lever rätt goda liv rätt neutralt och livet består inte av en jakt på fiender. Kanske både du och asm skulle finna vid terapi.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-11, 18:09 #12581
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Fel, fel, fel! Tingsrätten syftade på socialtantens oro. I propositionen till lagförändringar i föräldrabalken 1990, lagutskottets betänkande 1990/91:LU 13 kring detta har kommunförbundet sagt följande:

"Bedömningen görs av socialarbetaren själv. Det går inte att komma ifrån, säger man, att det kan vara av stort värde om utredaren, som är väl insatt i ärendet, redovisar sina egna ståndpunkter. Och tillägger: I praktiken går det knappast heller att hindra att en utredare, som anser det vara befogat, på ett eller annat sätt ger uttryck för sin uppfattning."

Hade tingsrätten ansett att daddy verkligen varit gränslös hade han inte alls fått träffa dottern. Alltså beaktade tingsrätten den uppfattning som socialtjänstens utredare hade, varvid man ville ha en ny undersökning. Ärendet ska enligt lag behandlas skyndsamt i sådana här ärenden. Men vi vet hur det gick: j ä v l i g t långsamt. Till stor glädje för jockehatarna här.
Ge mig vilken prop du vill Mr Lucky och jag kan hitta något som du vill ha bevisat.
Sedan 90 har en del vatten runnit under broarna.

Så är det, eller ska vi ta det där med antiken och cykloperna då?

Denna diskussion är icke relevant, då domslutet är som swimp skriver, den kan tolkas lite hit och dit. Jag undanber mig dock en allt för naiv tolkning av någon som vill den ska tolkas exakt så det passar. Gäller båda sidorna.

Och daddyhatare, din nivå sjunker för varje gång du kläs av.

Du har fortfarande inte kunnat redovisat vilket råd du skulle
ge en person i kris i samband med en VT?
Kanske deltaga i någon trevlig tråd du startat på FB. Eller bara säga skaffa en skilsmössa?

Mina övriga frågor kvarstår: vilka? vad? hur finansieras det? Varför anonyma? Vilka är de hundra år av erfarenhet?
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-11-11 kl. 18:13.
........................................................................................................................................


2010-11-11, 21:07 #12586
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av JanSlemming
Dom enda som skrattar du och dina sorgliga enögda clowner till överlevarpolare. Vi andra som har förmågan att känna med människor finner inget roligt i den här tragedin.

Utredaren hette Rolf Karlman, är socionom och har enligt uppgift jobbat i många år både som utredare inom socialtjänsten och som socialkonsulent på länststyrelsen.
Jag är varken överlevare eller daddyist, finner hellre inget roligt i detta.

Finner inget större nöje i att följa en mans kamp där priset för dennes ego är högre än vad det hade behövt vara. Och det med personer som driver honom till detta utan att denne mannen fattar att han blir (valfritt ord).

Jag har svårt se på när en gränslös man lägger ut saker utan tänka på konsekvenserna av vad han lägger ut och för alldel skriver.

I denna soppa har det varit klantigt iscensatta misshandlar, överdrifter om hedersnämnande osv.

Trots detta har jag då och då konstaterat att dottern har rätt till sin far under ordnade former, och nu har han chansen bevisa och få hjälp fixa det. Trots detta fortsätter han sin "strid" via sina bulvaner.

Trots detta drivs han av en oerhörd lust "sätta dit" alla som inte är med.

Frågorna kvarstår: vem? vilka? hur finansieras dom? vilken agenda? varför anonyma? Hur kommer man upp till hundra år? osv.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................


2010-11-11, 12:06 #12553
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av pewpew
Det verkar ha fått betydande impakt på folks åsikter, jag ser än i dag att folk tror att han är pedofil på grund av detta. Jag begär inte det längre förhöret av dig, däremot undrar jag varför det skulle vara en hemlighet, enda anledningen jag kan finna är att man inte vill att hela sanningen ska komma fram, oavsett vilket håll den lutar åt.

Vad gäller din reaktion som mamma, jag hade oxå tänkt wtf! Men samtidigt hade jag satt mig ner och funderat innan jag uttryckte det, det är en farlig anklagelelse som kan får stora konsekvenser och med tanke på min erfarenhet av hur fyraåringar kan prata och betee sig hade jag tänkt mig för mer än en gång innan jag yttrat mig.

Genom hela tråden har anklagelser haglat angående pedofili.
Från alla håll.
Problemet från början var faderns publicering av förhöret som enligt han själv skulle fria han från alla anklagelser.

sidorna har disekrerat förhöret av och till.

Hade inte fadern publicerat det hade det heller inte varit ett problem för flertalet av personer, sedan finns det vissa som framhävdar att han gjort det. osv.

en soppa som vanligt.

Sedan finns misstankar att fadern är involverad i vissa saker som kan leda till föreningar som har vissa extrema åsikter.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-11, 13:51 #12558
MyfairLady
Medlem

https://www.flashback.org/u326470öhttps://www.flashback.org/u326470
Reg: Feb 2009
Inlägg: 100
Citat:
Ursprungligen postat av swimp78
Vad är det som inte stämmer? Såvitt jag vet stämmer allt som JanHemming skriver, både angående missbruket, och angående umgänget som en period sattes under övervakning med hänsyn till Joakims "gränslösa beteende "(enligt tingsrättens dom).


Du vill tydliggöra att du inte vet något alls, med andra ord du refererar till skvallertrådernas mästare. Kanske har du egna källor på dina kväkanden?

Här passar du in https://www.flashback.org/t1346339

........................................................................................................................................

2010-11-10, 11:00 #12534
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Pinglaklara
Tydligare än så här har jag inte kunnat se någon framställa den slutsat, var och en utan personligt engagemang av dimmiga skäl, så här ser det ut och detta fall är inte unikt på något sätt tyvärr, förutom att det delgivits oss andra att få inblick i, detta sker alltför ofta och förändringar skapas inte här på FB, så mitt deltagande är för tillfället åtminstånde över.

T. DM det framkom senast att vi var överens om det mesta i dina då frågor, det har hela tiden förespeglats mig att du besitter en hygglig person, dock var det en fråga som vi inte redde ut, tidsaspekten, jag vet och är fullt medveten om allmänhetens tro i detta, och att övertyga dig leder föga till de förändringar som jag har i sikte, men kan tillägga att där har du HELFEL!

Att diskutera olika föreningar och deras sidor har inget intresse för mig, och inget med vårdnadstvist att göra, lika väl att ifrågasätta Daddy-sverige, men jag tycker du och andra skall fortsätta med det, för min del är det jättebra med uppmärksammhet för dessa frågor om än i en liten bäck som detta är.

Som Simon Spies sa, det spelar ingen roll vad de skriver, bara de skriver!

Jag har via en del tolkning, tolkat att T.DM kan vara riktat till mig.

Tar mig friheten att anta att så är fallet.

Tar mig också friheten att tolka tidsåtgången till att beröra mitt ifrågasättande av tiden som tyvärr dragit iväg i VTn?
Mitt svar har jag försökt förmedla under en tid. Att jag anser vilket är subjektivt att under resans gång har händer sträckts fram som inte mottagits. Och jag kan finna en misstanke att det inte alltid varit det primära att lösa allt för fort.

Dock är jag fullt medveten att min åsikt är oduglig och skitsnack enligt vissa och jag tillhör röda korset eller amnesty.

Och du anser ju att jag har helfel vilket jag tycker är starka ord och ord jag almost aldrig säger till någon, delvis av respekt och delvis för att personer tolkar saker olika och har olika utgångspunkter i sin bedömning.

HJ: dina långtgående slutsatser om pojkens mamma har du ingen aning om utan det är ren och skär spekulation enligt mig.
I övrigt kan du ha poänger då och då, men det drunknar i annat.
Liksom mina säkert gör då och då.

Sedan hoppas jag alla mår gott i stormen.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................

2010-11-09, 19:07 #241
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Jag var off topic då jag bara skvallrade vad jag har hört.

Spekulationen är att han inte fick synas nog mycket i tv när de båda var deltagare, det sårade hans känslor då han ville det. Samt att ASM jobbat ett tag med s.k. journalistik ett tag. Vilket denne bloggare så väl önskar.

Men vad fan vet jag.

Dock ska detta tas med en nypa salt då den som ger infon inte är en vän utan en råtta som skvallrar lite.

Och ja det finns en del gemensamma nämnare mellan dessa, dock är det som sagt med en stor nypa salt, men trots allt skvaller i paritet med denna tråds önskan.

Det sexuella anspelningar ni gör är dock tror jag felaktiga.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-10, 17:16 #249
MyfairLady
Medlem

https://www.flashback.org/u326470https://www.flashback.org/u326470
Reg: Feb 2009
Inlägg: 100
Citat:
Ursprungligen postat av jg2009
Hävdar bestämt att en "matig" skvaller-tråd om ASM existerade på detta forum för ett antal år sedan, men lyckas inte hitta den nu. En hund begraven, etc

Det hände sig att ett gäng grabbar i övre tonåren, partade runt i sumpan för ett par år sedan, de for ut i natten, hamnade på skilda vägar, berättaren träffar ett juste ragg och följer med hem, vaknar till, bakfull och hungrig med nattens kap sovandes, beger han sig till kylskåpet, letar efter fyllemat och vatten, då isar det till av ljud i lägenheten, och när polarn dyker upp i köksdörren, går först en lättnandets lugn för att vändas till den givna frågan, vad fan gör du här? Straxt inser han att polarn knullat morsan till hans fagra mö.

Ehhh.. alltså jag å Pelle fixade en gammelgädda, eller ehh.. hon drog med oss på vin å fest som det heter å de blev dubbelmacka, Pelle är kvar inne hos tanten (mamman) och själv letar jag utgången, fy fan vicken jävla ågren, hahahah.. det blev svårt för tant knullarna att svär sig fria och detta har det garvats om sedan dess, Pelle får alltid bära hundhuvudet för att han stannade kvar, och enligt storyn luktade Pelle bajs, tantbajs.

Direkt återgivna ord av min vänninas son och polare, utifrån minnen av ett nattligt besök hemma hos en viss journalist i Sumpan.

Obs! Pelle heter inte Pelle, hans namn är fingerat.
........................................................................................................................................

2010-11-08, 19:06 #12518
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av JanSlemming
Du är inte involverad i något som vänder sig till allmänheten och behöver därför inte dölja din identitet?

Så då är inte du involverad här på Flashback,
som inte vänder sig till allmänheten
och du är helt öppen med din identitet.
Är det så man skall tolka ditt rätt konstiga inlägg?

Sen hedrar det dig att du ber om ursäkt att du har vart personlig i tråden, och det skall inte upprepas. Synd bara att det bara höll fram till ditt nästa inlägg darkmore gumsan.

Jag tycker tråden så smått har börjat bli sjysstare och tonen mer ödmjuk på sistone. Varför måste du envisas med att försöka motarbeta det genom att förringa människor. Såna härskartekniker beskyller ju ofta femenisterna män för att använda. Då borde väl en feminist inte göra samma sak?

Att kalla en man som är över 40 år ponke är ett hån, och att håna folk för att dom hyser en åsikt är inte snyggt.

Vad är det som stör dig så mycket när det gäller daddys sverige? kvinnojourerna är ju inte heller direkt öppna av sig av förtåeliga skäl, och dom ger ju juridisk rådgivning. Och där är det inte ens jurister som gör det. Och vad dom juridiska råden leder till såg vi ju i fallet Pesor. Kommer du ihåg det? Kvinnojouren kobra i helsingborg som hjälpte en mamma att författa ett brev innehållande grova lögner om sexövergrepp.

Tycker du det också är nåt som polisen borde undersöka?

Klart du har problem tolka den, ett ord föll bort.
Jag behöver inte spekulera i vem du är eftersom det är flashback där alla ska vara anonyma. Dock driver jag inte en site som ska ge råd och har i sin beskrivning de har x antal år av erfarenhet, som sedan inte vågar stå för den.
Om det är oklart så skitsamma vi kommer inte komma överens i den frågan ändå eftersom det verkar naturligt med sådant i din värld.

Din tolkningav personlig är just det en tolkning och felaktig tolkning. Med personlig menade jag att jag hade den dåliga smaken bli personlig genom delge att jag skulle bli pappa i helgen. Vilket jag numera är. Det var dålig smak och utom topic så att säga, om jag tolkade HSV rätt.

Det leder mig in till nästa sak du tar upp. Mitt Hån av daddy=JR alias ponken. Jag har förklarat det tidigare och säger det igen för sista gången på ett tag.
Jag har lagt mig på samma nivå som ponken gör, detta genom förminska och förlöjliga sina motståndare och med människor. Detta är ju subjektivt. Pinglaklara förstod hur jag menade det, hon höll säkert inte med men det är alltså ett aktivt val av mig. Så om hånet kränkt dig å ponkens vägar. Fine by me, eftersom han kränkt x antal personer längs vägen.

Mitt intresse för daddy sverige, vad är jag otydlig med? Klart som fan det finns ett almänn intresse av att veta vilka persoonerna är bakom en "förening" som är likt daddy sverige kontroversiella och dessutom sägs har kontakter med andra suspekta element. Att du inte anser det står helt klart och tydligt.

Att det är en öm tå förstår jag nu när folk likt du nyreggar sig för att ta tag i saken och ställa oss andra på plats osv.
Så tolkar jag det hela. Och det har ett samband med VT i hög grad då mekanismen kring den kan ha blivit att dra ut och marknadsföra daddy och gänget kring för att driva sin agenda senare osv. Det behöver inte vara så¨.

t.o.m. Daddy har sagt det är ok bli granskad detta enligt AITS som numera inte medverkar på tråden. Så vart är ditt motstånd til det hela. är det för att någon sagt något som ligger nära sanningen eller?

Ang. Kvinnojourerna vad har det med denna VT att göra? har modern varit i kontakt med desaa ? hade jag ingen aning om?
Jag är fullt medveten om kvinnojourerna har gjort många fel, men är inte det ämnet för en annan tråd. eller?

Sedan är det av intresse att det värsta du kan håna en annan man med är att kalla honom gumsan, finns ju tydligen begrepp som ponken, gubbajävul, horbock osv. Men du väljer alltså gumsan? ska jag tolka det som att det värsta du vet är kvinnor? varför har något gått fel i din uppväxt eller så? Eller är jag omanlig som inte köper den filosofi som ponken predikar?

Eftersom daddy inte fann något fel enligt namngiven källa att bli granskad eftersom han själv granskar undanber jag mig att andra ska göra den bedömningen åt honom. Han kan svara mig eftersom han är avstängd här på bloggen om han inte vill bli granskad och förklara varför. Eller AITS här genom att hon förklarar på ett rimligt sätt varför inte daddy sverige ska granskas.

Jämförelsen med kvinnojourens anonymitet faller väl lite på grund av det faktiskt finns kvinnor som lever under dödshot, det kan vi väl enas om eller är allt det lögn?
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................

2010-11-08, 23:48 #12524
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Micro
Det är för mycket begärt av Lucky att förstå den skillnaden.

Dumheter från båda sidor ger intet mer än två galna sidor.

Att man ifrågasätter en sida ger inte med automatik att man inte gör detsamma med den andra sidan.

Det är det som är antikens cykloper nackdelar att ha svårt med djupseende.

Jag ger ponkens flicka rätt träffa sin fader. Formerna är på väg att redas ut.
Jag beklagar att han hela sitt liv haft obehandlad adhd. Osv.

Men jag måste ändå ha rätten granska honom kritiskt. Likaså hans följeslagare.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-11-08 kl. 23:51.

........................................................................................................................................

2010-11-09, 19:01 #12527
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av MyfairLady
Poesi på min ära, tänk vad fint om mer kärlek och klokhet kunnat råda, i denna låååååååååånga tråd, utan utveckling, eller resultat, utan hjälp eller förmåga.

Presix min tanke om dessa kvinnor och kärringar med sitt maja-lasse syndrom, tänk om de kunnat inse att ingen av oss kvinnor, som lever vanliga liv, skola drömma oss våra barn utan sin fader.

Här görs gällande allehanda teorier, långt bort från barnets drömmar och längtan, dessa typer av agitatorer som tom har behov av att påstå sig vara pappa när man möjligen kan bli farmor, utan förståelse utan en tanke på barnets önskan och behov av harmoni.
Skärp er, eller dö i eran egen bitterhet, för flickan hon har nu vandrat klart i eran skugga, börjat sin vandring mot ljuset, ty denna äro lika lång tillbaka, så sluta nu kroka hennes ben med elakheter. Punkt ta mig fan.
Om detta var riktat till mig så undanber jag mig det, likt sleming och din guru ponken så har ni bara argument som att de som ifrågasätter antagligen är: kärringar, gumsor, nazister, pedofiler, amnesty medlemmar, försäkringskassan, moderater från uppsala osv.

Så innan du skriver berusad av en röd dryck ev. bitter över ditt lilla liv. Så fundera lite på om saker är som de är, innan konspirationen slår till.

Jag skulle inte vara personlig men det blir jag när dumheter framträder i dess naknaste form.

Nu ska Röda korset granskas för de är minsann hemska osv.

Orka, orka.

Frågorna kvarstår, varför tystnar vissa skribenter?
varför nyreggas det friskt som fan? Varför tillträder experter som just inkommit via googling?
Framfrö allt: vad döljs i daddy sverige? vilka deltar? hur finansieras det? vilken politisk agenda företräds? Vad för råd ges? hur kan en mail jurest vara spetskompetens, eller har man en deal att kvitta ponkens skulder mot att dra in andra kunder? osv.

Om jag är ett hot via att ställa dessa frågor, kalla mig då kärring, gumma eller vad fan ni vill, jag har tillräckligt med stake att ta det.

Ponken inrikta dig på din prövning med flickan istället för dölja skiten du har.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-09, 16:48 #238
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Hört rykten om att hon nekat en bloggare vid namn JR något, han vart lack. allt enligt en väninna.

(skvaller)
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-11, 21:08 #2515
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Negnat
Och jag ser personer på t.ex Hitta som bor i hennes kommun som heter Helen Engström, jag kan dock inte vara 100% säker på att det är hon.

bortaget. tolkade lite fel.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-11-11 kl. 21:13.
........................................................................................................................................

2010-11-11, 21:13 #2516
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Negnat
Jag har pratat med Osama, OM det vore så att han hade hotat Helen Engström - så borde det finnas en polisanmälan - vilket det inte gör.
Så det måste polisanmälas för att vara hot?
l lagens namn ja.

Men du vet väl att allt inte polisanmäls, dock är det väl troligt att det inte är som uppgiftslämnaren här säger. Men var svaret att det inte finns en anmälan så har inget förekommit?
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-08, 23:37 #2462
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Jag är inte bekant med vederbörande.

Det du pratar om är en möjlig förklaring, inget försvar.

Han har ett eget ansvar, liksom jag har ett eget ansvar ta reda på det landet där jag verkars lag och ordning.

Helt tappad bakom en vagn bör han inte vara när han driver eller har drivit ett stort företag. Det ger också för handen att han kan inhämta relevant information. Dessutom var han redan inne i rättsystemet vid kallandet till förhandlingen.

Hade han dåliga rådgivare eller nått? Jag vet inte. Men trots allt eget ansvar.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................

2010-11-09, 12:16 #2469
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Negnat
Enligt Osama visste han inte ens vad en muntlig förberedande förhandling var i princip innan han dök upp i rätten, eller typ i alla fall dagen innan. Han har haft nog med att arbeta sig upp och sköta sig mot det allmänna, han förstod inte att detta kunde ske.

Jag är själv Pappa och hade innan detta hände med Osama ingen aning om att en VT kunde vara så smutsig som den är, och att dom kan besluta på detta sätt - på så vaga grunder.

Och jag är född och uppvuxen i Sverige och sitter med avtal i princip dagligen, och har fler än en advokat som jag anlitar.

jag motsäger inte det du säger, utan jag menar att får man en kallelse till muntlig förberedande förhandling är det i ens intresse ta reda på vad som ska ske osv.

Det kan inte vara samhällets ansvar att utgå från att han inte tagit reda på det. Om du förstår vad jag menar.

Ang. smutsigheten i VTn så visst finns det en sådan och där kan väl även Osama införlemmas under kategorin smutsigt. Även om du inte tycker det.

Dock framhävdar jag det egna ansvaret. Det är ofrånkomligt.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................

2010-11-08, 08:59 #12508
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av JanSlemming
På vilket sätt är det solklart att daddy och hans ombud på något sätt är lierade med nordiska kommiten för mänskliga rättigheter? Du måste väl fatta att om man skriver solklart så är det inte en spekulation utan ett påstående. Och då måste du kunna visa upp vad du bygger det påståendet på?

Sen undrar jag också var ditt kampanjande mot nkmr bottnar i? Och även vad det har med den här tråden att göra?

Jag googlade lite på nkmr och hittade en gammal artikel i Aftonbladet där ordföranden Ruby Harrold Claesson citerades.

"?I Sverige har föräldrar blivit livrädda för sina barn. De vågar inte tillrättavisa dem, säger Ruby Harrold-Claesson."

Det är väl fjädern som hönan är byggd på antar jag. Och till vissa delar håller jag helt med. Klart man inte ska slå barn, och om det är det hon menar så håller jag inte med henne, men jag kan inte se var i det uttalandet hon säger det?

En annan som sitter i styrelsen för nkmr är juristen Siw Westerberg i Göteborg. Hon innehar visst svenskt rekord i att ha vunnit mot Sverige i Europadomstolen (8 ggr). Och om man klarar att ta en jur kand examen på tre terminer (tar normalt 9) så kan man ju inte vara korkad direkt. Nkmr är vad jag kan se en organisation som står på barns och föräldrars sida mot staten. Framförallt i LVU mål.
Vad är det som är fel med det? Behövs inte det menar du? I så fall tycker jag du borde lyssna på kaliber i P1 som sändes tidigare idag.

En annan som sitter i styrelsen är Tryggve Emstedt. Han har bla skrivit den här debattartikeln:
http://arbetarbladet.se/torget/debat...llan-foraldrar

Han har också lyckats få migrationsverket att betala 1,6 mille i skadestånd då dom försökte bli av med honom som ombud på deras lista. Han var väl för besvärlig kan man anta.

Jag fattar inte vad som skulle vara så farligt med denna förening? Kanske BGB skulle kunna förklara det? Tycker du vi ska avskaffa dom få advokater som är orädda nog att ta strid för dom små människorna mot staten? Och som sagt, fram med bevisen för dina påståenden om daddys inblandning med denna "farliga" organisation som jobbar för mänskliga rättigheter.

Och så det eviga tjatet om pas. Jsg fattar inte grejen? Alla tycks ju vara rätt överrens om att föräldraalienering förekommer, och att det är misshandel av barn. Men bara för att man kallar det Pas så blir överlevardårarna vansinniga. Vad är skillnaden? Om vi kallar det föräldra alienering istället, blir det okej då?

Den här texten hittade jag på http://padsupport.wordpress.com/

Parental Alienation is the extreme rejection of a parent by a child. I am a social worker and hope, through education and advocacy, to eradicate Parental Alienation Disorder. I am also a facilitator for the program, Children in the Middle. This program has earned the Model Program rating from the US Department of Health and Human Services, Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA). While post divorce education is beneficial, it cannot change the hearts and minds of individuals that participate in alienation. Parental Alienation is mental abuse . The child is in a loyalty conflict that will lead to anger, depression, and loss.

För mig låter det helt självklart, och vad i hela friden har det med pedofili att göra? Kan nån förklara please?

Man borde införa nån slags obligatorisk utbildning för alla föräldrar som skiljer sig, där man får lära sig vad konsekvenserna blir för knoddarna om man börjar kriga om dom.

En snabb googling och du drar långtgående slutsatser.
1. var är kopplingen?
2. och finns en koppling, så är den inte farlig.
3. de som ingår i NKMR är mycket duktiga och kompetenta(säger inget om vad deras åsikter säger), menar även Bateman var kompetent.

Jag har googlat lite och är inte lika imponerad som du är.

Fast jag är heller inte involverad i något som vänder sig till allmänheten och behöver dölja min identitet heller.

tillägg:
Jag finner mycket underligt, av daddyisterna kanske det är konspirations teorier. Då kontrar jag med deras teorier om nazi feminister from out of space.
När saker som nu faller på plats börjar ett mönster att skönjas. Ett mönster där varje motgång benämns som en kränkning enligt mänskliga rättigheter OSV.
Är advokatfirman involverad är det det ett dåligt betyg till daddy att de inte vill stoltsera med sitt namn på daddy sverige.

PS. Ber ödmjukast om ursäkt för att jag vart personlig i tråden. Inser det var dumt på många sätt. Ska inte upprepas. DS.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-11-08 kl. 09:04.

........................................................................................................................................

2010-11-08, 11:19 #12511
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Det är mycket påståenden och anklaganden, utan belägg. Såsom det brukar vara. Nu senast är det att jocke skulle stödja NKMR och att denna organisation förordar barnaga och pedofili, bl.a. genom att anamma Richard Gardner's teorier. Jag kan alldeles för lite om Gardner och NKMR, men googlar man så ser man att dess svenska kritiker uteslutande kommer från instanser som tycker att det är bra att barn rycks bort från sina fäder. Så även här.

PAS har inget utbrett vetenskapligt stöd; men om ett barn förvägras att träffa fadern och att barnet bombarderas med tal om hur hemsk pappan är, så behöver man inte vara ett geni för att förstå att barnet kommer att få en anti-inställning till pappan. Att se detta enkla sammanhang är enligt daddyhatarna logik detsamma som att förorda pedofili.

Många av Gardnerhatarna citerar gärna Gardners uttal om att pedofili är vanligt och att det har varit vanligt under historien och forntiden. Jag menar att Gardner bevisligen saknar stöd. Men det lustiga i kråksången är att de grupperingar som kastar skit på Gardner samtidigt stödjer kvinnogrupper som också menar att det lurar en pedofil i snart när i varje gathörn. Den finske forskaren som visade att pedofiler bara utgör 0.02 procent av den manliga befolkningen buades ut av dessa så kallade feministkramare. Vi kan konstatera att om det gynnar mammans vilja att förvägra att barnen träffar sin far, vilket kvinnoorganisationerna vilkorslöst och av princip stödjer, så är pedofili vanligt, men om en forskare som hjälper papporna hävdar samma sak så är det fel. Då finns det ingen logik och man är inte konsekvent. För mig saknar både Gardner och de som hatar honom trovärdighet.

När det gäller påståenden utan belägg så kanske båda sidor ska beaktas. Jag menar variligger beläggen ang. pedofili, nazist anknytningar på vissa individer här?
Ska vi enligt din kunskap av rättsvetande ha två olika nivåer?
Jag finner det intressant då det kan belysa VTn ur ett perspektiv av att man vill ha den igång för det gagnar ens andra syften.

Man kan även tolka PAS i denna VT som att ponken smutskastning av modern färgar av sig genom att modern mår sämre och har svårt vara en korrekt modern och när barnet inte hör på pratar om om hur dum ponken är. Om det är medvetet eller inte är ju svårt att säga. Men grunden till det hela är en odiagnotisiserad ponke med missbruksproblem i inledningsskedet.
OBS endast en teori utan hållbarhet.

Sedan din avslutande analys är enligt skrivboken, tillför intet nytt. Alla som är emot ponken är feministkramare osv. Då du anser daddys VT är en slags norm för hur VTn är och ska skötas. Så jag har väl indirekt fått mitt svar vilka råd du kan tänkas ge personer i kris.
Eftersom du också är klar med gardner hatare så tolkas det ju som du inte är det och indirekt kan förknippas med det du anklagat andra för här i tråden. Bra så man vet var man har dig.

Frågorna är desamma: vilka? varför anonyma? vilken agenda? finansieringen(om NKMR är med finns en nice koppling till J.Travolta)? Har de dömts till några brott(om vilka)?
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-07, 21:53 #217
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Var detta allt om eran stora "fiende"?
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
........................................................................................................................................

2010-11-08, 09:16 #221
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Det ligger under en tråd som kallas skvaller, de enda som tror på det är några personer.

Till de som inte förstår, kika lite på vart vissa personer skrivit och ni finner en annan vinkel på det hela.

Fortsätt tråden men den kan lika gärna flyttas till feminism osv. Då det mesta "skvallret" handlar om ASM ställningstagande som står i konflikt med TS och hennes medarbetare här.

Så lilla slemming: du vill belysa hennes involvering som feminist med nazister osv. Är det skvaller? tja kanske.

Men ljug inte hon är en vagel i ögat på dig, så pass mycket du reggade dig här.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................
2010-11-07, 22:58 #2457
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Jag vet att du tycker att Osama handlar fel och rent idiotiskt, men han
kanske inte har så många alternativ?

Att lära sig vårat system för vårdnadstvister kräver en hel del erfarenhet och
där tror jag att kulturkrocken har blivit för stor.


//Reimer

Kan vi inte enas om att inte dra upp det igen, kulturkrock enligt vissa, rasism enligt vissa osv.

jag anser att ja intekan kräva bli särbehandlad om jag begår misstag utomlands, lika lite har jag någon sån regel i vårat rättssystem som säger att du ska klara dig undan saker för du kommer från en annan kultur.
Däremot kan jag tänka mig att det kan ge rabatt när straffmätningen sker osv.

Så kan vi inte lämna det och se vad som skett utan ta upp argument som: han hotar med för att han är arab osv.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-08, 09:11 #2459
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Fast då borde ju goda rådgivare hjälpa honom till rätta i den snårskogen istället för att heja på honom åt fel håll, kan jag tycka.


Där vill jag påstå att du har fel faktiskt - det finns inget belägg för att utlänningar skulle få någon rabatt i vårt straffsystem, tvärtom faktiskt.

Nu handlar väl det här dock inte om straffmätning utan om en civilprocess - vårdnadstvist - så diskussion om straff är väl helt off-topic.

Dock tror jag knappast att det är en fördel att vara utlänning i en sådan process heller, men han hjälper knappast sig själv genom att leva upp till alla fördomar folk kan tänkas ha.

Jag är medveten om att det är civilprocess, och menar med "straffmätning" att man vid ett domslut tar med förmildrande omständigheter som kan ligga till grund för denna.

När det gäller om de inte får rabatter eller inte finns det två skolor som tvistar. Jag kan vara redo stå på din sida.

Men jag anser inte att kortet ska frambringas i tid och otid. Han har agerat som den person han är inte den kultur han är.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-07, 21:40 #12494
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av MyfairLady
Hur räknade du ut det? Snille där.

Framgår på hemsidan.

Såg inte 3 år kvar. Ska vi vara riktigt petiga är det dock baraa v 9,5 år.
Dock anser jag du har en lätt hysterisk ton, softa ner lite och chilla. Eller fundera på livet hur det vart som det vart.

Berenger; cigarr visst. stöter vi på varandra någon gång i livet får du en cigarr. Även ponken skulle få en. Jag är inte knusslig.

Så om jag får summera lite: Daddyiterna försöker hårt men lönlöst få fokus bort frånnågot genom en massa trådstarter och dylikt.
Fakta kommer upp om en advokatbyrå som lierar sig med daddy sverige, denna byrå sägs vara i alians med NKMR som har dunkla syften.

Nu kanske vissa frågor får sitt svar.

Dock intressant när man nu får ett grepp på varför VTn blivit som den blivit. Jag anser fortfarande daddy bommat en hel del öppna händer längs vägen, nu kan den tolkningen ske i ljuset av en politiks kamp för att driva frågor. osv.

I den juridiska komptens fållan kanske det ligge ren byrå som kan stå upp för de hundra åren. Bra inkomstkälla för den byrån. Snabba cash liksom.

Som sagt: vilka är dom? vad döljer de? hur finansieras dom? finns det dömda personer bland dom?

PS. jag motiverar mitt inlägg enligt följande, eftersom det finns en del logiska brister i daddyys agerande under VTn måste dessa belysas och det genom en granskning av daddy och hans nya blogg daddy sverige. DS
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-11-07 kl. 21:51.

........................................................................................................................................


2010-11-07, 20:07 #12492
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Hejsan alla mycket som hänt både i tråden i mitt liv.

Allt gick bra och det vart en h#n, som liknar mamma till utseende och klokhet och mig till bitskhet och glupskhet. Medlem i pappas favorit klubb sedan 3 minuters ålder.
för övrigt är det en myt det gör ont att föda barn, jag kände inget alls. Ler.

När det gäller tråden måste jag nog passa lite då jag inte har den blekaste vad fan NKMR är får något. Vacker titel iallafall.

Sedan var det något snille som sa att juristen var 3 in på 10 innan han blir advokat, sedan sa någon att han var utbildad jurist. Snälla ni säg inte saker ni har noll koll på.
Är han färdig utbildad jurist och har gjort 3 år på byra har han 2 år kvar innan han kan ta testen bli advokat. Annars ser det ju konstigt ut.
Nog om det.

Jag har fått liknande info som JH dock inte lika detaljrik. Så antagligen är det falsk information sprid av någon för det är kul eller så är det substans bakom det hela.

PAS debatten är en sak för sig, det finns något som kan liknas vid pas men problemet är väl ordet pas och dess uppfinnare osv.

Sedan relevansen i tråden, problemet är väl det att den har en relevans i tråden. Detta med daddy sverige osv. eftersom VTn kan ha dragits ut i onödan för att synas mer osv.

ps. är det inte löjligt när alla ser det, alla vet det det, men ingen får säga det för då riskerar man bli avstängd. detta är en allmän reflektion över hela flashback som fenomen. ds.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-05, 21:36 #12436
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Medhåll till ber och hsv.
Dock måste tilläggas att en begränsning i ens liv kan förklara saker men inte gömma sig bakom.
Begransningen är av individuell art osv.

Och alla former av Begransningar ger en yta av friktion mot omvärlden, och man har ett eget ansvar att begränsa den ytan av friktion.

I min värld av utopia ska ingen inte ens Jocke behöva lida så länge som han gjort utan diagnos.

Till pinglan återkommer jag efter helgen, kanske som nybliven pappa, bara spåra alla nyblivna pappor. Ler.

I övrigt återstår mina frågor de två vänliga Lucky och pingla har inte övertygat mig.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-05, 22:02 #12438
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
[quote=Pinglaklara]
Citat:
Ursprungligen postat av darkmore

Då förstår jag bättre hur du tänker, själv har jag inga problem med karikatyrer, tvärtom de är roliga många ggr, man väljer själv sin nivå.
Smakligare står ju inte i motsatts till osmakligt, men du har rätt det var föga viktigt.



Likväl min ev. tillgång av akten så har du ingen aning om min objektivitet, är jag färgad av någonting så är det just det empiriska materialet, som följer ett för mig bekant mönster.
Att bli jämförd med detta är inget annat än elakt, det förstod du, det var därför du gjorde det, och det är igen din nivå.



Att barnens rätt går före vuxnas självklart, men föräldrar har lika självklart rättigheter, liksom alla människor. Dessa rättigheter går hand i hand. Då kan man inte säga att föräldern har ingen rätt. Men jag tror jag förstår vad du försökte säga, så visst, kategoriskt är vi överens.



Hehe.. du har viss humor, skit i politiken och försök se vad jag menar med insikten ang. den personliga tvisten. Ja det är jag övertygad om, men vem vet kanske klubbas det gädda och huggs ved som aldrig förr. Vad tror du ?



Där får jag nog hävda att detta fall följer mallen och i jämförelse med många andra, faktiskt artar sig åt rätt håll, vad det exakt beror på kan vara svårt att med säkerhet uttala sig om, min gissning, det har uppenbarat sig vari problematiken funnits, på ett allför tydligt sätt.



Det hedrar dig, och glädjer mig att du ser upp till din pappa, just här och nu. Men pappor har inga övermänskliga hjälte förmågor som vi som barn ofta ville tro, ang. detta så har jag endast uttalat mig om Angels subjektiva syn på musikpriser, eftersom vissa drog igång en armada av påståenden, det hela handlade trots allt om ett hedersutnämnande som denna kontakt bidrog till, vem som skickade in och hur upptäckten gick till, är ur det perspektivet nada. och förtjänar inget mer utrymme, kan konstateras att det inte är Daddy som påstår. Alltså kan ingen belägga honom med lögn.


Här gör du en feltolkning, jag konstaterar vad som redan skett/sker, inte delar ut råd

.

Ja så är det naturligtvis, både tro och förhoppning, det är inte svårt att bara i det offentliga materialet utläsa riktigheten i att använda detta om 100 år, som marknadsföring, om det sen är bra, bättre eller bäst kan nog pr nissar ha olika åsikter om.

Sen får man nog utgå ifrån att misstag blir erfarenhet, någon mystisk klubb kan du nog lägga på hyllan.
Svara i punktform, helgen har gått(not)
1. om det bara vore karikatyrer så hade det funkat, det samt tonen osv. Och förlöjligandet är bara tecken på osäkerthet och en vilja dominera. Så jag svarar med samma mynt.

2. din objektivitet är väl på samma nivå som andras här. du är färgad av en mall du vill ha in sakerna i. Och då "skarvar" man lite grann, likt han kan inte hota för han är arab. Och det är ok. jag är inte objektiv på alla plan. Vi färgas av våran uppväxt och livserfarenheter. Självklart var det en gliring och min nivå men man uppfattas ibland olika och lika ibland är du på samma nivå som den du avskyr. samma sak med daddy kontra radikal feministerna.

3.Alla har rättigheter, svar ja. Men alla har skyldigheter. Och när det gäller barn har dom rättigheter i större utsträkning och de vuxna mer skyldigheter.

4. ja jag har humor, den är hård vulgär och inte snäll.
Och jag gör inte samma tolkning som dig ang. daddy och bloggen. Han kan fortsätta gråta på om underhållsbidrag och dylikt. Han har en lång väg vandra i mina ögon. subjektivt. En människa växer när människan sincerly ber om ursäkt. Inte något omgivningen ska tolka att "det är nog en ursäkt eller vad tror du".

5. din gissning är exakt en gissning. Jag har andra gissningar, ett flertal faktiskt. relevans, nä.

6. vem fan ser inte upp till sina föräldrar, dock var det en liknelse som jag tror du fattar.
Dock har alla inte rosendoft i näsan när de tänker på sina päron.

7. kanske en feltolkning. jag vet inte.

8. falsk marknadsföring kallar jag det, speciellt när man inte vågar berätta vilken kompetens detta hundra år handlar om. kna vara jocke och två som är 55 år sammanlagt. 10 år totalt.

Och jag har inte din och luckys naiva bild av den samlingen. när jag vet en aktiv deltagare i tråden som deltar med råd och dåd.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-04, 15:44 #2389
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Tja man säga bitter.

Om dig kan man säga frotterande.

Såvitt jag ser har inte mycket nytt framkommit som är av vikt. bara ditt önskemål att så är fallet.

Är inte lätt för lekmän liksom du att bedöma saker.
"lyckligtvis" avgör kunniga personer sånt.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-05, 11:04 #2398
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av eloge
Nej, det enda som framkommer är att det fanns en överenskommelse som Anna inte var nöjd med och som hon ville ändra. Vad övrigt är rent partstyckande. Där är vi om man vill betrakta det objektivt.
Japp, och det är givetvis helt fel väg att vandra? eller?

Jag menar droppa det med objektiviteten va?

Funkar det inte via de egna försöken så finns denna väg att vandra, att du sedan anser den vägen fel har inget med objektivitet eller något att göra.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-05, 10:58 #119
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av KiaW
Detta är händelser som är så otroligt skrattretande, och i detta fallet tillåter jag mej skratta högt då alla inblandade är frivilligt inblandade och inget barn kommer i kläm.

Personer som själva inte drar sig för att hänga ut människor, inklusive barn tillsammans med känsliga uppgifter, skriker: Förtal!!
Samma människor som utger sig skriva i journalistiskt syfte, som aldrig arbetat eller utbildat sig inom yrket blir upprörda av att ett ohälsosamt publikt stalkande avslöjas....

Vad gäller ASM har jag ingen som helst aning om vem det är, det är dock uppenbart vilka det är som utsett henne som fiende nr 1, uppenbarligen har hon trampat på en del ömma tår.

Återigen kan jag säga det jag sagt förut, varför klaga på ett beteende när man uppenbarligen gör samma sak?

Lika barn leka sämst.

Vilken underbar skvallertråd.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................

2010-11-04, 18:31 #12421
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Asg. Du insinuerar att du står för fakta, men lilla farbrorn det enda jag sett från dig är känslomässigt tillvridna delar av fakta.

Och från personer som inte vill vara martyrer förstår alla överdrifter likt femtio år. Men från bittra personer med illa dolt hat mot halva mänskligheten blir läget annorlunda.

Frågorna Lucky? Vilka råd kan du ge människor i kris, när du själv fastnat i en svarthet. Du har ju sagt du hjälpt folk. Har de blivit lika glada som du och daddy?

Frågorna kvarstår. Kan blinda hjälpa till i Vtn?
Kommer daddy Sverige finansieras av en site som har hundra pappa bloggar?
Vilken kompetens förutom daddy och mail juresten finns? Vilka ev. Brott har de begått? Varför anonyma? När får man se t.ex. Lucky medge ätt daddy ljuger då och då? Hur kan 25 bli värre än 75.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-04, 18:37 #12422
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Såg du svarat medan jag skrev mitt inlägg.
Det hedrar dig. Du kan om du vill du positiva.

Dock får du svar senare eftersom familjen kallar.

Dock var det många ord och magert innehåll. Du kan droppa rättens funktioner i mitt fall då jag anser MIG ha mycket bra koll på den.

Resten får du senare.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-04, 21:02 #12423 ENÖGD + TOMMY JONSSON
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Det tar emot att förklara självklarheter. Men okey: exemplet med LO och journalister gjordes för att visa att strid och kamp mot felaktiga beslut är nödvändigt. Att lobba för sina ståndpunkter hos politiker är således inte alltid bästa vägen. Angående var 14:e dag till vart 50:e eller miljonte dag var en överdrift för att ge uttryck för en känsla. Var detta för komplicerat?

Saken är den att inom vissa områden vinns över 50 procent av alla överklaganden mot myndigheter. Propositionerna till lagarna skrivs medvetet på ett övergripande sätt för att domstolar ska ge prejudicerande domar. Lagstiftarna förutsätter alltså att både folk och myndigheter överklagar beslut eller tar strid om deras intressen åsidosätts. Socialstyrelsen och länsstyrelserna är exempel (missförstå nu inte ordet exempel igen, dvs. att de inte ska jämföras med daddy eller papparättsrörelsen) på två instanser som bl.a. hjälper enskilda med att granska och påpeka brister hos myndigheter och om de begår övergrepp. DO och arbetsmiljöverket är ytterligare två instanser som gör liknande saker. Med din och daddayhatarnas inställning ska folk bara sitta still och knipa käft. Tursamt nog tänker de flesta annorlunda.

Denna tråd handlar också om en kamp mot myndigheter och feleaktiga beslut. Tyvärr har den istället kommit att handla om personfrågor. Daddyhatarna kommer med personangepp mot honom varvid vi andra bemöter detta.

Sedan till frågorna: var säger jag att man ska starta en blogg för att kunna strunta i lagar? Vad menar du med hemliga? Konfrontation kan vara bästa vägen. Att publicera allt som berör ens eget fall görs väl för att visa att man inte hittar på utan att man har belägg för det man säger. Många som läser jockes blogg kan också känna igen sig och finna beröring med sina egna fall. Det är bra att få vägledning och få styrka att gå vidare med sin egen kamp.

Del ett: Jag ber om ursäkt men jag kan se att "strid" och "kamp" är direkt appliceringbara på tillex. LOs område. Dock när det gäller VTn har jag svårt se det i enskilda fall, se t.ex. Daddys fall. Då det i andra hand drabbar individer som intevill vara i #striden# offentligt. Att du och jag har motsatta åsikter här råder det ingen tvivel om. Och du behöver inte sucka när du ska försöka få dig förstådd det är mindre smickrande både för dig och andra omkring dig. Och ja jag vet det var en överdrift och i syfte få fram ett martyrskap, föga lyckat enligt mig. Då tyck synd om är bara lågt som glocalnet. Alla med en form av empati känner med daddy och det smuts som han dragit fram längs vägen mot modern, barnet och andra som är "oskyldiga".

del 2: en genomgång av denna är smickrande iom du tar mig för en lågbegåvad, skönt kunnat lura dig. Dock håller jag inte med dig till ett hundra procent. Instrumentet överklaga beror också till stor del att alla situationer inte går att förutse. Till exempel skulle vissa § bli 100 sidor långa vilket skulle elda till frustration bland t.ex. amatörer som dig. Till komplement har domstolar och aktiva jurister förarbeten och praxis. Även allmänt vedertagna principer varav en del står i lagtext en del lärs ut under utbildningen som pågår under x antal år.
Hade en debatt med någon i en tråd där påståendet att VTn bara behandlas under någon vecka under en utbildning är rent bullshit, då den faller under civilrätt och för att kunna tillgodogöra sig de veckorna bör man ha snappat upp en hel del innan och efteråt för att kunna nyttja den kunskap som ges.
Källa på det? tja läroplaner osv.

Denna tråd handlar delvis om en persons felbeslut i kombination med myndigheternas segdragenhet. Och ev. felbeslut från myndigheter.
Har har vi skarpa åsikter som drar åt olika håll. Ponken har på flera punkter direkt misslyckas harmonisera med omvärlden i ruset av att ha sin blogg.
Och striden blev ett självändamål som gjorde att han inte såg de öppna händer och öppningar som fanns. Mitt sätt och se på det hela. Jag vet du suckar och grymtar och har en rynka i pannan och anser mig korkad, jag anser dig bara vara en cyklop från antiken. Enögd.

Ang. de svar du ger i övrigt så ser jag att du inte kan se att vissa dokument som publiceras är i direkt skada för flickan, förhöret t.ex.
Om du inte förstår att folk ser det mesta som försvar för daddy och inte för flickan, utan det är daddy som är i centrum. Så fine. som sagt antiken och du vet.

Du har inte gett något svar på vilket råd du som ren och skär amatör skulle ge någon i kris? Du har medgett du gett råd i sammanhang mot myndigheter, jag hoppas dina råd gav annat än elände.

Mina frågor till kvarstår och lär inte få något bättre svar om vad för råd du skullege folk i kris.

De andra frågorna är: vilka är de hundra åren av erfarenhet som daddy sverige skryter om? varör vågar sig inte de expertna upp till ytan?
Finns en koppling till andra mörka krafter? håller man med tommy J i hans version av trösta barn? Har de blivit dömda för någonting? Hur finansieras daddy sverige?
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-04, 22:59 #12425
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Klockrent.
Bra Ang. Dottern.

Frågan är om saddy ska granska något överhuvudtaget, hans s.k. granskningar är som jag sagt tidigare korrekt info in ut kommer något som kan kallas vinklat om man är snäll. Lämnar för läsaren att välja eget ord.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-05, 07:50 #12429
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Pinglaklara
Hej Darkmore,
Jag väljer att klippa bort en bit, och byta ut ponken mot pappan, om dina åsikter skall få högre seriositet, tycker jag det är smakligare att inte sätta nervärderande smeknamn, jag tror också att fler skulle lyssna på dig, och därifrån diskutera, jag påstår verkligen inte att jag själv framträtt annorlunda, men hoppas detta framgent kan föras på ett annat plan, det har funnits många seriösa debattörer på tråden som lämnat den just för att vissa har haft ett direkt vidrigt beteende.

Det är dessa jag i huvudsak har vänt mig emot, eftersom det gjort hela miljön osmaklig.

Nåväl, jag blir kort ikväll men vill försöka besvara några av dina frågor utifrån min synpunkt.

Jag har tillgång till hela denna akt fram tom den senaste utredningen.

Utredningen har jag skaffat på mitt sätt och därför att man vet att jag aldrig skulle posta ut den, pappan har stöd från oväntat håll. Detta när det upptäcktes att vissa tog sig friheten att förvanska och missbruka några ord som inte säger något överhuvudtaget, läs min sammanfattning till Empress.

Vad gäller bloggandet så överdrivs betydelsen åt alla håll, det har ingenting med vårdnadstvisten att göra, man har rätt att träffa sina barn och barnen har rätt att träffa sina föräldrar även om de bloggar eller ger ut porrtidningar, för att dra ett annat moraliskt diskutabelt förfarande.

Vad bloggen däremot gjort och gör, (den har också mognat) är att väcka frågor och skapa uppmärksamhet, detta med råge, se bara alla som engagerat sig för och emot.
Ett Ex:


Jag tycker att det är olyckligt med omaskade utredningar på nätet, det tror jag den här pappan tycker idag också, att bli kategorisk utifrån sin egna situation och innan man har den bakom sig tror jag också är riskfyllt, däremot vet jag att tidsrymden inte skulle kortats, utan detta engagemang, mycket troligare förlängts utan en rejäl reaktion.
Därför menar jag att detta har på sikt gagnat dessa frågor och detta fall, om än misstag gjorts, det har faktiskt också rättats till avsevärt, det tyder väl på att det finns en viss självkritik.

Vad gäller dina frågor om Daddy-Sverige som tycks intressera dig, så tror jag inte på några konspiratoriska beteenden du behöver oroa dig för, snarare precis som det beskrevs inledningsvis, daddy har samlat på sig ett enormt matriell och massvis med kontakter, vilket kan vara så enkelt som han själv skriver somett råd tex, att det är väldigt viktigt med ett mycket duktigt och engagerat ombud, mm
inga konstigheter, det är helt enkelt än ganska snygg hemsida, där allt samlat kan leda till något bra, vilket då torde vara ett bra sätt att förvalta sin nerlagda tid.

OT.
(Ps. Ang musiken har din mailande vän fel, självklart finns det en ansökningsfunktion till alla, det är vad det hela går ut på att hitta talanger, vare sig de söker själva eller annan, den branchen kan jag.)

Min slutsats är att alla rallarsvingar och ytterligheter ändå skapar uppmärksamhet, för problemet finns och det är inte litet.

Kort menas loggar ut nu, Tjing!
Jag har tidigare i tråden förklarat mitt givande av smeknamn, jag lägger mig på samma osmakliga nivå som ponken gjort iom att förlöjliga sina motståndare genom bilder osv. Det är ett statement från min sida att visa med samma mynt. Så din åsikt finner föga nytta här. Och tydligen är jag tillräckligt seriös för att du ska besvara mig.

Din ev. tillgång till akten har jag ingen aning om, dock vet jag att du är färgad av ponken och därav är du ingen som ser objektivt på den ev. akten. Du är med andra ord lika objektiv som din idol HJ. Det sagt utan vara elak eller så gentemot dig.

Ang. bloggandet delvis rätt. Du har rätt träffa ditt barn om det inte är till barnets nackdel, föräldern har ingen rätt utan barnet har en rätt. är vi överens om det?

Om bloggandet har mognat? tja, den har flyttat från norrland till Iran eller hur menar du? eller så är det så att ponken just nu är mindre i affekt.

Din analys som sedan kommer om tidsrymden är jag helt klart inte för eftersom den säger emot min egen analys. Och fortfarande har inte ponken själv visat någon stor ånger, mer än att han ångrar FB eftersom det är här han började bli granskad.

Du säger du kan musikbranschen, jag hävdar min kontakt kan den bättre. Min pappa är starkare än din diskussion.

Och du avslutar med att hylla svingar istället för samarbete.

Din analys om daddy sverige är inget annat än en tro, sidan framhävdar hundra års erfarenhet om vissa grejer t.ex. den jag vet ingår förutom daddy har ingen erfarenhet av det han ska ge råd i. osv.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-04, 23:07 #95
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Fast kan du bevisa det du säger, eller är det bara skvaller ala hänt extra?
Jag menar att kul läsa men känns som t.ex. någon som får ett stort pris som den inte kan hämta som inte är ett pris.

Riktigt skvaller är att jag tror asm jobbat på en metal tidning som heter the hammer tidigt 80 tal.
Att hon lyckas reta folk är annat skvaller.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-04, 12:09 #12412
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Som Kiaw säger är inte bloggen redskapet som gett åtgärderna.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-04, 12:52 #12415
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Menar du att den situation som råder idag hade kommit tillstånd även om jocke accepterat socialens åtgärder och de tidigare domsbesluten?
Tidigare i tråden så du att du hjälpt folk med råd mot myndigheter.
Då bör du ha baskunskaper som att en förvirrad blogg står rätt slät kontra produktiv och konstruktivt arbete med myndigheterna.

Eller anser du att inget sadant har skett av daddy? Att myndigheterna läst bloggen som inskickade dokument? Är du så naiv? Eller nått.

Av de anmälningar som skett av daddy har en del lett till saker liksom anmälningar emot honom gett honom fel.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-04, 15:17 #12418
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Det är en kosmisk skillnad att lobba för politiker och att ta strid mot felaktig behandling av myndigheter. Papparättsrörelsen gör det senare, likaså Daddy. Denna tråd handlar också om en strid mot myndigheter. Jag har ännu inte sett kritik mot att journalister granskar och dömer ut felaktiga beslut. Och landets största stridsorgan mot orätta beslut och dystra förhållanden, LO, sysslar ofta med konfrontation. Om jocke inte tagit strid för sin sak så hade situation varit densamma idag som för två år sedan.

Du börjar ditt inlägg med att ta papparättsrörelsen som tar strid för att sedan jämföra med journalister och LO. Så det är min tolkning, jag kanske är för bra på att tolka men att nämna papparättsrörelsen och daddy i samma inlägg som t.ex. LO är som att få var 14:e dag till 50 år eller att Daddy är en icke offentlig familj. Samma nivå sm vanligt alltså.

Sedan vill jag ställa dig några frågor:
Så ditt råd till en i samma situation som daddy är att starta en blogg och strunta i allt det juridiska eftersom det är bloggen som avgör det hela?
skulle du ge rådet att konfrontation är den bästa vägen?
Att publicera allt som ingår i tvisten för frikänna dig själv(oavsett priset för barnet och dess moder)?

Jag menar det är ju kontentan av ditt påstående att bloggen hjälpt till och är avgörande.

Såvitt jag vet så var det tillfälliga beslutet på övervakade träffar, och då var det ett tillfälligt beslut.

Nä du lucky det är väl tur du inte kan ge råd till allt för många för gud vilken cirkus vi skulle ha då, fast det skulle väl passa din värld bättre. Då din livsenergi är att "strida" och konfrontera. ATT frottera i hemlig spaning osv.

För övrigt: vilka är de jurester som daddy sverige säger sig ha? ger de samma goda råd som t.ex. lucky och daddy skulle ge? Varför är de hemliga?
Jag vill ha samma vänner som daddy som är totalt blinda och inte kan konfrontera mig med mina fel och brister(inte så troligt en sann vän stödjer och säger ryck upp dig).

Vi har en "förening" som inte kan redovisa något mer än en person vars egen tvist är ett varnande exempel på hur fel det kan gå.
Vi har anhängare som tror att domstolar tar någon notis om en blogg osv.

Så Mr lucky vilka råd vill du ge människor som behöver det?
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................



2010-11-04, 11:45 #221 i tråden om 25 procent av pedofiler är kvinnor
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av narlysimpelton
Mörkertalet är nog ganska stort. Många kvinnor har yrken som är en pedofils paradis. De kan gå igenom en hel karriär bland olika dagis och förskolor och dagmammauppdrag utan att bli ifråga satta. En kvinna som vaskar av en pojke "omsorgsfullt och tordentlig" är ju bara en vårdande kvinna.
Korrekt om man antar att mörkertalet är sådant, dock är de kvinnor som blivit anklagad för pedofili högre upp i åldrarna än dagisnivå.

Dock är denna tråd mest ett alibi för trådstartaren som hyser rätt stor illvilja till kvinnor överlag.

Och om man utgår från siffran 25 % som kan stämma eller inte stämma är det kvar 75 % som då bör vara män om inte det pågår en invasion av pedofiler från yttre rymden.

Som man kan jag bara säga att det är en obalans mellan 25 och 75.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-04, 00:55 #12397
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Lät självupplevt.

Kan inte detaljerna om just ditt fall, men de flesta här erkänner problematiken du skriver.
Men om man likt ponken är nära nirvana måste man lämna det gamla och samla ihop spillrorna och likt Mandela eller som Rwanda förlåta. Endast då kan livet bli helt.

Vill du likt daddy ponken och t.ex Lucky bli bitter och hatisk så skiter man i framtiden och fastnar i det gamla.

Fast jag är en feministisk nazi Amnesty arbetare vad vet jag.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-04, 09:46 #12401
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Empress
Har läst dina andra inlägg med så...

Skönt att se att det finns fler som ser myntets bägge sidor och att det missgynnar barnet i synnerhet.

Vad för hem är det det rör sig om som mammsingen och pappsingen skall bli utredd?
Är väl ett hem som ska granska interaktionen som mamman, pappan och barnet har.

Enligt daddys trupper är det enbart mamman som ska granskas, men vis av den kunskap jag påsamlat mig under åren så är det nog mest en önsketanke från deras sida.

Under tiden på hemmet kommer även personalen stödja alla tre i deras agerande runt barnet och kanske till och med mellan päronen.

En ypperlig chans, givetvis kommer ponken enligt egen mening få MVG(ler och tror inte så kommer vara fallet, han är säkert en bra farsa men inte perfekt).

Detta är min version av vad som kommer att ske.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-04, 09:49 #12402
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Pang bom krasch i någon dag.
Avslöjande av lögner osv.
Sedan tystnad i tråden, andra tråder startas upp.

Vad är det som gör att ponken och kompani är så stressade?

För övrigt: hur finansieras daddy sverige? vilken kompetens har de? varför anonyma, vad döljer de(brott eller obefintlig kompetens)? vad rekommenderar de en person i kris, är det krig och spaning?
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................



2010-11-04, 10:56 #12405
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Det är en kosmisk skillnad att lobba för politiker och att ta strid mot felaktig behandling av myndigheter. Papparättsrörelsen gör det senare, likaså Daddy. Denna tråd handlar också om en strid mot myndigheter. Jag har ännu inte sett kritik mot att journalister granskar och dömer ut felaktiga beslut. Och landets största stridsorgan mot orätta beslut och dystra förhållanden, LO, sysslar ofta med konfrontation. Om jocke inte tagit strid för sin sak så hade situation varit densamma idag som för två år sedan.

Din analys är lika nyanserad som alltid. läs de saker som jag slagit upp i din text, du är lika samarbetsvillig som vanligt.

Hans granskning av sitt eget fall har inte lett till några större framgångar mer än att onödig tid har gått åt till utredningar om arbetsmiljöproblem osv. En djupare konflikt med mamman osv. Ett sämre eget liv.
Att likställa ponken med LO, fan har ni storhetsvansinne, det är en amatör journalest med dålig förmåga till hålla sig till sanningen vi pratar om. Liksom hans medarbetare som inte vågar stå för sin kompetens och ev. brottsliga förflutna.
Ni är inga martyrer, martyrer blir man inte av egen vilja.

Så den tolkning ni gör av bloggandet är frapperande genom att priset som flickan betalat inte tas med i ekvationen. IOFS vanligt bland egocentrerade människor med en skev bild av sin egen betydelse.

Jag undrar: vilka är juristkompetensen inom daddy sverige? Jag vet daddy och en till. Ingen av dessa två herrar skulle jag be posta ett brev.
Hur finansieras detta?
Hur många kommer få råd som leder till fördärvet?
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-04, 11:27 #12408
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Jag anser att du lägger för stor skuld på föräldrarna. Det är i stället socialsekreteraren som brustit i detta fall, vilket också är en av de centrala teman som TS lade fram för oss. Beakta följande vad som gäller i en vårdnadstvist:

"den socialsekreterare som gör vårdnadsutredningen svarar själv för den.

Socialnämnden frikopplas från arbetet,

nämnden får ett huvudmannaskap för utredningens verkställande,

utredaren avgör i varje enskilt ärende om utredningen skall kompletteras med utredarens egna ståndpunkter.

Det enskilda fallet avgör sedan i vad mån utredaren skall lämna förslag till lösning av vårdnadstvisten. Bedömningen görs av socialarbetaren själv. Det går inte att komma ifrån, säger man, att det kan vara av stort värde om utredaren, som är väl insatt i ärendet, redovisar sina egna ståndpunkter. Och tillägger: "I praktiken går det knappast heller att hindra att en utredare, som anser det vara befogat, på ett eller annat sätt ger uttryck för sin uppfattning"."

Alltså, det ovanstående ger således stort utrymme för godtycke. Det är just detta godtycke som möjliggör att socialen tar beslut utan att ta reda på vad som verkligen har hänt. Att detta sker ofta finns det hur många exempel på som helst. Jocke ville göra oss uppmärksamma på detta genom sitt eget fall.

Att vuxna träter om sina barn kan man tycka är sorgligt. Men det är ytterst alvarligt om myndigheter som ska värna om barn och inta en objektiv inställning gör det helt motsatta. Då är det en förbannad skyldig som fälder att protestera.
Sedan finns det något som heter lekmän utan kunskap av att bedöma vad som är korrekt eller relevant då de är färgade av sin egen tro och förmåga.

I den bästa av världar så skulle alla som uttalar sig säkert ha någon form av kompetens. Just nu är det en djungel där vem som helst får utge sig vara vad som helst.

Du anser att daddy blottlagt det du skriver ovan, visst han har vissa poänger, dock har han också blottlagt sin egen förmåga till att analysera läget och agera vad som är bäst för barnet och honom själv till att vara katastrofal. Denna tråden är ett stort exempel på detta.

Vad är dit motdrag till det rådande, lucky? problem finns det är alla ense om. Att man legitimerar titlar så inte vem som helst får göra vad som helst?
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................



2010-11-04, 00:03 #73
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Ingen aning om vad du menar, spekulerar bara. Kikade bara på vilka trådar vissa individer som skriver här har medverkat i.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-04, 00:27 #75
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Jag vet att ok inte är hennes första tidning. Det var någon obskyr metalblaska. Typ fanzine med rätt stor upplaga.

Hon är säkert en hemorojd i arslet på gänget som startade tråden. Rätt kul att se. De korkade människornas agerande under press. Dock behöver de ingen flytväst när de är på sjön då kork flyter, alltid något.

Vill passa på med ett förtydligande Ang. Ett tidigare inlägg. Där adhd var med. Menade att hela klicken med Camilla osv har liknande problem därav sker kollisioner mellan likasinnade.

Man ser en person som agerar likt en själv och pang så smäller det.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-11-04 kl. 00:42.
........................................................................................................................................



2010-11-04, 09:53 #80
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Har du en monolog här?
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-04, 11:00 #83
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av CamillaD
Monolog? Vad är det du insinuerar? Och till vem?

Inte mer än att du verkar vara väldigt angelägen genom att skriva en massa inlägg. Det kan till viss del tolkas som en monolog om ett visst antal inlägg på raken är från samma person.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-03, 21:35 #2378
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Kan inte hålla med dig, det är väl ganska få i tråden som inte har dömt ut honom för hans härkomst.



//Reimer

Tja, en idog försvarare i form av pinglaklara drog ju rasist kortet strålande iom att hävda att han skulle frikännas från de olaga hoten p.g.a. att han var arab.
Rektangel som när han inte skröt som hur han frambringade sitt ex självmord var väldigt fördömande mot hans härkomst osv.

Och även du har hävdat att hans härkomst kommer ligga honom ifatet. Så rasistkortet har inte kommit från ett håll i tråden.

Och det nydanande i att dra det till domstol är ju väldigt nytt och väldigt fräscht, ungefär som vissa i trådens kunskap i det juridiska.

Så i sak vill han ställa det till sin spets, frågan är om han kan ta konsekvenserna av det agerandet. Jag anar försvarets upplägg redan och det är inte åklagaren som kommer köra med hans härkomst.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................



2010-11-04, 09:51 #2384
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Ja du är klok eloge, du vet exakt vad åklagaren funderar och att han tvekar osv.

Du är bara en liten lekman som alla andra i tråden så bekymra inte dig över saker du inte kan greppa om.
Fast om man spekulerar mycket så finner man likt en blind höna ett korn då och då.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-03, 22:11 #12386
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Empress
Självklart skall pappor ha stöd..
Och det skall aldrig heller på några villkor förnekas att kvinnor/mödrar har per se systematiskt övertag i VT..
Sedan så är det också så att man inte skall tro blint på kvinnans ord när hon "anklagar" pappan för att ha <fyll i valfri vidrighet här>..

Dock så skall man inte heller blunda för att det finns pappor som har gjort fel och inte skall träffa barnen, men passar på att ta till "Victim by asoiassion" och rida på att systemet gynnar mammor i första hand och inte papporna för sin egna dunkla syften skull.. Även om detta är lite ovanligt att det sker.

Tycker att när det dyker upp oklarheter från ena parten (som med Daddys i detta fallet) så ser jag det inte som fel att ifrågasätta pappan fast man har bara halva historian. En pappa skall inte klassas som okränkbar han heller fast han har egentligen s.k "systematiskt underläge" i VT.

Sedan så är det lustigt att man har inte mammans sida heller och att det finns folk som försvara Daddy med näbbar och klor som inte heller har mammans sida av historian.

Oavsett så är det faktiskt alltid barnet som kommer i kläm i sådan här tvister.

Ja det är så jag tänker, inte bara i VTn.
På många plan i samhållet har man tappat bort focus på det väsentliga i livet.
Är det viktigare vara "någon" för anonyma personer på nätet t.ex. än vara det för de som man älskar eller har älskat.
Är det viktigare att vinna än vända andra kinden till?
Är priset för framgång aldrig för stort?

Och nej jag är inte berusad, Jag dricker 5 cl whiskey en gång i månaden och det är inte idag.

Jag är bara less människor som ljuger och när de blir påkommna inte är människa nog att erkänna sina misstag, människor som går över lik osv.
Och när gruppen bakom daddy inte kan erkänna de faktiska fel som deras vän begått utan bara måste försvara honom,

Fan han har ju chansen nu på hemmet att få kontakt med sin dotter och modern. få verktyg att fungera som en människa i förhållandet till en han älskar och en har älskat, varför inte stödja honom idet. Och dumpa daddy sverige och gör något som gör gott i stället för bygga upp luftslott med honom.

NI kan visa er godhet på det viset.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-03, 23:39 #12390
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av BoyGoneBad
Japp... Flocken har reggat nya namn nu sedan de gamla blivit avstängda.
Trådar startas här och där med lite intressanta infallsvinklar om Daddy's
inbillade eller faktiska motståndare.

Man skulle kanske kunna säga att det är någon form av "Kommando Daddy"
som har öppnat portarna till FB igen

Hursomhelst...

Om dom inte vore så dumma i huvudet skulle det nästan vara komiskt.
Nu är det bara sorgligt.

Fattar nu vad du menar.
Läst den mycket givande tråden på skvaller.

Det mest patetiska är att de tror de är diskreta(jag menar nyreggade konton till höger och vänster är ponken i en manisk period?).

Har ingen koppling till den personen skvallret berör. vet att hon och daddy ponken har samma diagnos, kanske därav en stor konflikt finns.

Varför det sker nu är väl för att ponken blev påkommen med en banal tonårs lögn om sin förträffliga karriär som sångare, eller att jag inte vill droppa daddy sverige och vad det står för.
Är det den sistnämnda som är orsaken så är det tragiskt, iofs lika tragiskt oavsett.

Livet går vidare för de flesta för vissa gör det inte så.

Skillnaden mellan en rättshaverist och en normalt funtad person är att rättshaveristen inte vet när han har "vunnit".
Skillnaden mellan en mytoman och en normalt funtat person är att när lögnen blir påkommen skäms den normale, den notoriske lögnaren ljuger på mera.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-03, 23:43 #12391
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Har du gett dig in i debatten också, så skall jag svara på ditt inlägg här.

Joakim Ramstedt är utredd på längden och tvären i fyra år, under vilken tid han har fått stora problem med kontakten med sin dotter. Om du vill vända på det kan du se det i ett barnperspektiv, där barnet under fyra år fått sin kontakt och umgänge med sin far och sin halvbror begränsat och omgärdat med problem.

Detta hade möjligen varit berättigat - vilket det är i många fall - om det visat sig att fadern och kontakten med denne på något sätt varit skadlig för barnet.

Ingenting har framkommit. Ingen misshandel, inga hot, ingen vanvård, inga övergrepp, osv. Därför har tvångsåtgärderna mot fadern och dottern inte varit berättigade.

Moderns version har kommmit fram i den här tråden. Det finns en utredning av en extern utredare som heter Rolf Karlman och en barnpsykolog som heter Eva Landmér. De har kommit fram till att det inte finns något onormalt för de sociala myndigheterna att reagera på när det gäller fadern och dottern. Dessa har tagit ställning till modern bakgrundshistoria och till "moderns version". Moderns föreställningar om konstigheter gällande detta, i den mån hon har sådana, är alltså felaktiga. Vad dessa utredningar säger är nämligen känt i stora drag, från trovärdiga källor. Att "mammans version" inte skulle "kommit fram" är ren lögn, trams och desinformation. Likaså att det skulle finnas saker som Joakim Ramstedt skulle dölja som skulle kunna förändra bilden av hans agerande. För dessa saker skulle i så fall aldrig varit fördolda för de externa utredarna och dessa drar inte någon annan slutsats av hela materialet i fallet, än att Joakim Ramstedt är något annat än en utmärkt förälder och vårdnadshavare - om det skulle behövas - åt sin dotter. Och de har till skillnad från oss tillgång till alla fakta i målet. Fakta i den delen är alltså glasklara och vi behöver inga fler versioner för att kunna dra några slutsatser.
Jo vi vet du tycker så, men en hel del talar emot din bild av läget HSV.
Och det är den karaktär som ponken besitter.

Så ditt patos om den enskildas rätt är inte alltid lika välfriserad som den mörka vardagen ger. Med din version så är priset kampen gett till flickan väl värt det, bara där suckar jag iallafall.

Jag ber dig publicera Karlmans rapport utan namn å flickan eller pma den till mig om du inte vill den ska publiceras så man kan se dess helhet.

Daddy ska på bedömning på hemmet tillsammans med mamman och dottern vad som sedan framkommer är det som gäller. inte den s.k utredningen du hänvisar till.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-04, 00:18 #12394
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Trovärdiga källor är alltid de som styrker det som är ens egen världsbild. Citat från någon som är/var mycket klokare än vad någon här är eller kommer att bli.

Hursomhelst kommer ponken få bli studerad liksom modern och barnet på hemmet, bra eftersom han är felfri.

Micro gör en konkret och bra analys av Vtn. Mvg till,den.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-03, 23:32 #68
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Är inte det stora problemet att ASM har samma diagnos som t.ex. en "sansad individ som" JanSlemming?
Och att personer bakom denna tråd tros ha konfronterat ASM i ämne X.

Genom den "konfrontationen" har ont blod såtts av flera vilsna själar.

är bara en spekulation.

Men lika barn leka bäst även om de sover.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-11-03 kl. 23:47.
........................................................................................................................................

2010-11-03, 21:58 #55
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Hon jobbade på tidningen Okej, en del metal tidningar osv.

Hon sägs vara masterhjärnan bakom jakten på en sektledare som går under namnet PONKEN. Han verkar vara en rätt tråkig person med stora problem med sanningen osv. Han har samma diagnos som den ni söker info om.Lika barn leka bäst som det heter.

Men det är helt ok gräva på, det ger alltid något som glädjer någon.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................

2010-11-03, 18:10 #12377
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Inget har framkommit mer än att förundersökningen lagts ner, detta ärsom vanligt i pinglans liv. En desperat jakt på saker som inte finns och finns dom kan de förklaras med att han är arab eller dylikt när det gäller olaga hot.

Och orsaken till nedläggningen av förundersökningen kan vara många, många fler än vinglasen som vissa skribenter här dricker per kväll.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-03, 18:26 #12379
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
1. Varför exploderar tråden helt plötsligt? Ser ett mönster från tidigare att när intresset dalar så planteras det in uppenbara saker som talar emot ponken. Kan ses som ett försök inte falla ur folks medvetande och samtidigt ett tragiskt försök ala SD att vara martyrer.
Att klumpigheter som musikpris som sedan visar sig vara något "köpt" hedersomnämnande osv. Brilljant musik karriär osv känns bara suck. Det värsta var jag faktiskt unnade honom att vara genuint bra på nått. Och framförallt inte vara en "skarvare" av sanningen på den nivån det bara blir tragiskt. Att han är det när det gäller vanligt fakta och kunnande visste jag redan.
2. Är kampanjen till för att dölja något? Jag menar det börjar ju klarna mer och mer om daddy sverige. Att en av "optimisterna" här i tråden är tillsammans med daddy ponken den spetskompetens som finns i daddy sverige rörande juridik osv. Vad har mer ställts för obehagliga frågor?
Finasieringen? vilket förflutet de har? varför de vill vara anonyma osv. eller jag kan ha helt fel.
3. varför skickas de "nyttiga" idioterna fram? Till frontlinjen skickas enkla bönder för att offras, välvilliga vargar liks JH och HJ söker desperat hugga halsen av de som är på tråden och försvarar ponken. Och det till den milda graden att de tappar fokus.
4. går daddy igång på att förhöret ältas? varför låter han sina vänner hålla på att älta det i tid och otid med vargarna? är det för han älskar se att han ev. klarat sig undan något eller nått, nu tror jag inte så är fallet men man kan ju undra.

För övrigt: finansieringen av daddy sverige? Senaste ryktet bekräftar en tidig teori att pengar kommer från stockholmstrakten, vet ej sanningshalten i detta? När han ponken med 4.5 års studier på heltid för att bli Jurist, och hans kollega också imponerande med musikariärer och den andras humorshower på nätet? Varför vågar de inte stå för sin medverkan? har de dömts för brott(iofs så är ju dömda inte dömda eftersom bjästa pojken och osama är ju oskyldigt dömda trots de har blivit dömda)?

PS ett löjes skimmer faller över de ofta nyraggade som rusar in och bara är så genomskinliga att inte bara deras pappa utan även mamma var glasmästare, sagt det förr. Skapa en gräns på antal inlägg så inte vissa behöver hålla sig med 5 konton osv.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-11-03 kl. 18:32.
........................................................................................................................................

2010-11-03, 21:48 #12384
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
"Vinglaklara hävdar att JR hade blivit signad av ARSelect, talangscouter, men ARSelect är ett forum där artister gör reklam för sig själva."
Tillskickat mig från någon.

Känns som vanligt i livet, allt är bara sandslott på stranden när havets våg sköljer in och spolar bort en persons idoga arbete.

Jag vill ni alla funderar riktigt noga.
Du har en mycket nära vän vars förhållande tar slut, som i de flesta relationer som tar slut finns ont blod.
VTn blir stundom hätsk, två välfungernade personer hamnar på grottstadiet.
Svingar av sorg och "hat" utdelas.
En person hamnar i underläge(mannen kan vi säga så alla blir nöjda).
Han blir desperat, inget fungerar.
Desperationen blir större och större, bitterheten ökar.
Han vänder sig till dig om råd och stöd.

Skulle du rekommendera daddy sverige? en "förening" varsfrontfigur är den enda som man vet något om och (ursäkta mig daddy ponken) är mycket bristfällig, en garanti utfästes på siten om hundra års erfarenhet.
Dock har du ingen aning om vilka personerna ev. är, vilken kompetens de har och framför allt hur har de deras egna VTn varit osv.
Inget står heller om hur det finansieras, rykten florerar?

Är det något du skulle rekommendera en person i kris och framför allt till en person du bryr dig om?

Pro and cons.

Vad jag erfar är den juridiska kompetensen en person som mailledes gett råd plus daddy. finns säkert någon halvfigur med juridisk kompetens men varför vågar personen inte träda fram.

Jag frågar er rakt ut är detta något ni vill rekommenderar?

Pappor behöver stöd och bra stöd, detta är inget stöd, detta är en väg in i konfrontation och vansinne.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................



2010-11-02, 23:31 #12301
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Ber om ursäkt leroy, såg du förklarade varför endast delar av förhöret var med.

Ang. Din andra frågeställning så har jag klargjort under tradens gång varför jag anser daddy har felat. Och varför han i mitt tycke har fel på många punkter. Pma MIG om du vill höra det igen.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-02, 23:40 #12304
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av HenrikJ
Fetstilat, klockrent darkmore, dottern är inte i första hand
Var lite otydlig. Menar ätt det inte är ämnet Vtn i allmännhet som ponken vill med denna tråd.
Och är en mycket mycket mycket välvillig tolkning som kan ske om man anser annat därav.

Jh och hj
Dämpa er. Sagt det förr, sjunker man ner på motstandarens nivå förlorar man inte bara sin egen heder och fokus man förlorar även åhörarens gillande.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-02, 23:48 #12306
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Leroy
Jag säger det för femtiowlfte gången.
Denna pappan är inte symptomatiskt med medel pappan.
Han har många gånger under resans gång begått flagranta misstag som är hans egna, inte moder thereaas(är väl bara den saliga kvinnan som inte fått skulden) fel.

Om han inte fabulerade utan kunde stå för Sina misstag så skulle han inte sitta där han är nu. Något är fundamentalt fel på honom.

Men vill du ha mer svar finns pm.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-02, 23:12 #12298 , Tommy Jonsson
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Varit fylld av jobb under någon dag, och läser in och blir bara matt.

Har daddy ponken inga celler alls i funktion.
Varför överdriva för sina bekantar på bloggen om vad man nu ska kalla det.
Helvete så jävla klantigt.

Är nog mest irriterad jag gladdes lite åt ponken.
Är alltid bra om en person har någon talang, sånt ger hopp.

Nu är det mest bara klantskalle.

Ser debatten om förhöret är uppe igen, ställer mig någonstans i mitten. Det som lagts upp här är definitivt inte friande för daddy men inget direkt bevis han gjort exakt vad som tillskrivs honom av vissa.

Dock ytterligare ett bevis på hur jävla klantig han är som lägger upp det på nätet överhuvudtaget, seriöst det hade varit en nada fråga om han inte hade lagt upp det.

Enbart han är orsaken till debatten, då han är skyldig till publiceringen av dokumentet.

Inget av vad daddy säger har större bäring hos mig och det är enbart hans egen förtjänst, därav är jag nödd och tvungen att upprepa mig:
Vem vil ha rådgivning osv av en förening med anonyma och såvitt vi vet icke utbildade personer vars nivå på sanning är lika bra som fijiöarna har mot brasilien i fotboll?
Hur finansieras detta spektakel?
Varför tystnade en debattör när jag undrade en sak?
Är daddy ponken triumfkortet när det gäller juridiken? eller är det mailaren?

Och den fråga som ställdes av någon: hur fan tolkar ni förhöret som ett klart frikännande?

Och jag undrar hur ni kan umgås med personer som T###y J som vill ha incest till vara socialt betingat och eftersom många kulturer tröstar barn med diverse akter ska vara legitimt?
Och dessutom anklaga alla som ställer frågor om ponken som pedofiler.

suck, varlfr är man naiv och gladdes lite åt ett s.k. pris.

kan delge er att jag gjort en USA turne inom musikbranchen. Jag har sjungit karaoke i minst 4 städer i amerikat.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-11-02, 23:14 #12299
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Leroy1
BGB Det hedrar dig att du frågar. Kan du sedan visa dig ha stake nog att reda ut det så blir nog möjligheten för barnet bättre. Eftersom man här i tråden anser att detta är fel och att man iom detta har med övergrepp att göra.

Ja, de som påstår annat har ju valt att enbart ta upp valda delar som visar på att det skett övergrepp, inte de delar där barnet väljer att säga eller visa på att det råder andra omständigheter. De i tråden hävdar valda delar och tycker att man kan kapa band utifrån valda delar av historien i stället för att det är så att man döms för det man gjort och inte det andra påstår.

Citerar andra delar ur förhöret som transkriberats.:



Det gör ni inte, men du och pappa leker ni något tillsammans då?

Ja

Ja, vad gör ni då för någonting?

Leker prinsessa och

Prinsessa? Jaa

(ohörbart...)

Gör ni någon lek som inte du gillar?

Nej

Det gör ni inte?

Jag bestämmer vad vi ska leka ja.

Klippt:
Ja...är det någonting som pappa brukar bestämma?...

Hm, nej, åh, åh, eh, mamma brukar bestämma över pappa

Din mamma, jaha. Vad är det hon bestämmer för någonting då?

Hon bestämmer nästan alla grejor...



Fortsatt:
Vem är det som har sagt att ingen får veta?

Jaa, pappa (skratt)

Jaa...hur sa pappa då när han sa så då?

Eh, ja, eh, ja, vanligt

Han sa vanligt, hm, hm... Men jag hörde att mamma hade fått veta en hemlis?

Eh, jaa

Jaa

Men om (ohörbart...)

Nej, vad var det för en hemlis som mamma hade fått höra då?

Hm, ja, att eh, att, att pappa också vill va i eh, sa, sa, samma....(ohörbart)

Att pappa ville va.... nu fatta jag inte vad du menar Rania?

(ohörbart...) att ville, va, sam, samma

Samma som vad då?

Ja, samma som, som, man, som, (ohörbart...) tiden

Vad sa du nu för någonting?

Samma som tiden

Samma som tiden? Nu fattar jag inte någonting vad du menar?

Hm

Hm

Tiden, tiden som, som papp, eh, pappa och jag eh, eh, pappa vill va, sam, sam, sam, sam, samma lång tid

Jaha, samma lång tid?

Ja

Menar du att du ska vara, med pappa lika lång tid?

Ja

Jaha, att du ska vara hos, pappa samma tid som hos mamma...

Ja

...är det så du menar?

Samma lång tid som hos mamma

Jasså, men nu fattar jag, jaha...

(ohörbart...)

...men du har nåt rum att vara i när du är hos pappa då?...

(ohörbart...)

...något eget rum?

Eh, ja, neej, ba, jag har ba, jag har bara eh, (ohörbart...) vinden (ohörbart...) leksaker jag tar ner...

Jaha

...och leker med, och en stor blå fotboll


Klippt forts.:
Alla sagor, vilken tycker du mest om?

Hm, hm...jag vet inte, jag tycker (ohörbart) om alla

Du tycker om alla, ja...har ni någon hemlis du och pappa när ni ska gå och lägga er då?

Nej

Nej

Forts.
:
Bara (ohörbart) bara när det är morgon

Bara när det är morgon? Vad är, vad är det som händer när det är morgon då?

Ja, (ohörbart) ljust

Då blir det ljust, ja och vad händer sen?

Ja, natt

Hm, är det nån som gör någonting på dig som inte du vill, Rania?

(ohörbart...)

Ja, det är ju inte bra. Vem är det som gör så?

Äh, Teo och Viggo

Jaha...

Dom blir fröken mest arg på

Jaa, det är klart. Men jag tänker är det nån vuxen som gör någonting som inte du, tycker om?

Nej

Nej

Alla är snälla

Alla är snälla... och pappa då?

Pappa är(skrattar) pappa är snäll

Pappa är snäll?

Han, han blir, aldrig arg på mig

Det gör han inte, nej, gör han någonting som inte du, gillar?

Hm, nej...

Nej

...ingenting

Ingenting, nej för jag tänkte den där hemlisen som ni har...

Hm

...för du vet ibland kan man ju ha hemlisar som är så där lite, spännande och roliga hemlisar finns det ju, och sen kan det vara hemlisar som inte känns så där bra...som, som man får nästa lite ont i magen av, såna hemlisar...

Hm

...och då undrar jag, hur det är med dom hemlisarna som du och pappa har?

Jag kommer inte ihåg alla

För jag hörde att du hade berättat om någonting för mamma men jag kommer inte riktigt ihåg vad det var?

Äh, det, det var att eh, att eh pa, pappa vill ha mig längre, än mamma...

Ja

...men eh, men eh, men nu, men nu, men nu så bestämmer mamma att, att, att jag ska vara längre med mamma

Hm, hm

(ohörbart...)

Ja nu känner du den lilla pälsen där på ryggen tror jag.

Hm, hm

Ja

Hm, killas, (ohörbart) pälsen

Äh, jag tänkte om det var så att pappa ville göra någonting, eller att pappa ville att du skulle göra någonting som inte du tyckte så mycket om?

Men det är det inte

Nej

(ohörbart...)

Hm

(ohörbart...)

(ohörbart). Nu ser jag inte någonting men jag hör någonting som jag tror finns under bordet där? Hm...du (ohörbart)...

(ohörbart...)

Halloj.... du din storebrorsa (bror) , sover han också utan pyjamas?

Nehej

Minns du det?...

Nehej...

...har han pyjamas på sig?

Nehej

Har han inte?

Nej, han, han sover utan, byxor och inte en tröja

Han sover utan byxor och tröja.

Hm

Jaha...du jag undrar är det så att du har sett (brors) snopp nån gång?

Neej

.

Osv. Men du kan säkert diskutera om det är bra sätt att stäla frågor till ett barn på och visa dig man nog att reda ut sakens ordning BGB.

Notera dock dotterns svar och utredarnas syn som gör att man väljer att granska det pånytt. Notera vad de som väljer att lyfta bara en del valda delar och påstå att man har hittat en pedofil och de som inte ser det är slutna till en sekt och är också personer som försvarar eller är sådana.

Så hittar du nog en möjlighet att hjälpa barnet och föräldrarna utan att utmåla eller skada andra.

Lycka till BGB.

Leroy
Vilken version har du publicerat nu?
Och varför stoppar du där du gör?

Detta är en evighetsmaskin, en säger si en säger så.

Dock leroy ber jag dig läsa trådens första inlägg gjord av ponken, inte fan är det allmännheter rörande vtn som han vill diskutera. det är en renodlad kampanj för sin blogg.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-11-02 kl. 23:17.
........................................................................................................................................


2010-11-01, 08:40 #12025
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av JumpingJack
Då kan vi alltså se fram emot uthängningar av behandlande personal, inspelningar av privata samtal och andra trevligheter om nazistfemenezzter, socialtanter, Amnesty och fan och hans moster någon gång 2011. De kan knappast se fram emot att behöva "samarbeta" med den här dåren på behandlingshemmet. Men de kanske är vana.
De har komptens till det i motsats till vissa föreningar behöver de dessutom inte vara anonyma, och är vana vid personer med neurologiska handikapp.

Och du målar upp ett scenario som kan te sig rätt troligt.

Men du får nog mothugg av DR fraun pinglaklara propagandisten i daddy sverige.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-01, 11:55 #12035
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av angelinthesky
Jag förstår precis vad du är ute efter och jag ser det som sunt, klart du undrar precis som många andra gör.
Granskar man andra får man ta med att bli granskad själv, det är solklart. Jag har pratat med Jocke om det och han säger att han inte har några problem alls med det och känner sig trygg i vetskapen att han inte har några lik begravda. Det är vad han säger.

Det är ju definitionen av vad man betraktar som lik som är en vital del i skillnaden mellan ponken och omgivningen.

Jag säger dock det hedrar honom att han ser kopplingen i att vara skjutjärnsjournalest och bli granskad själv.
Det hedrar också honom att han är offentllig, trots försöken av någon juristkunnig att få honom och hans familj(som ponken själv sett till är offentlig till den milda graden att obehagliga förhör publicerats) att vara icke offentliga.

Ponkens meriter är ju ingen hemlighet och är ju rätt bristfälliga förutom livets hårda skola som dock inte ger fast anställning på juristbyråer som vinge osv. Det är en farlig väg att vandra att inge andra förhoppningar om "proffs"hjälp i mina ögon är det att likna vid bondfångeri.
De andras erfarenheter då? den som jag vet har ingen formel utbildning och vars kunnande sträcker sig till mailråd, hur många år av de hundra ska räknas bort via den kompetensen?

OM daddy sverige vill tas för seriösa bör de vara öppna vilka de är, vilken kompetens de har osv.

Ang. musikbranschen säger jag lycka till, av egen erfarenhet på många plan i den branschen så vet jag att snabba oövervägda beslut kan få stora konsekvenser så därav är det bra daddy kan få hjälp med sitt handikapps begränsningar på hemmet tillsammans med sin familj.

man kan välja många vägar i livet, genvägar leder ofta inte till någon större framgång i livet.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-10-31, 23:18 #12015
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Pinglaklara
https://www.flashback.org/sp22817290

Angel, Mayito har en klarsynt enkelhet i sitt uttryck dito språket, mycket längre en denna slutsats har ärendet igentligen icke nått, på ett halvår ?

På utredningshem kommer saken äntligen genomlysas, och det var detta som menades med explodera i ansiktet, dvs alla påståenden slår tillbaka, eftersom det är där den olösta problematiken kvarstår, och tidigare haveri och misslyckanden i handläggning, har sin grund.

Att sänka sig till nivån Jh & Hj är totalt fruktlöst och hjälper inte detta barn inget annat heller.

Titta på Bjästa om du orkar, så ser du att vissa kom dit med första inlägg ang Daddy och inte tvärtom.

Det är ett personligt förtalande och stalkande av honom, dessa kärringar har som agenda.

återstår att se vad hemmet ger för daddys förmåga till samarbete. men får han hjälp kan det funka. för det är ju inte modern allena detta hem handlar om om ni troor det.

för övrigt: vilka ingår, vad för expertis, hur finansieras daddy sverige?
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-01, 08:25 #12023
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av angelinthesky
Vad har siten och vilka som ingår i den med vårdnadstvisten att göra, mer än att det är vårdnadstvisten som ligger till grund till siten?

Ang Mayito så har jag ingen aning om trovärdigheten, jag har börjat lusläsa tråden från början och just Mayito skrev där var så slående då det är just det som händer just nu. Däremot tror jag att det i slutänden kommer att leda till något bra.
Jo det har den då den är ett foster av daddy ponken, och är av relevans.
Att de som är i den inte anser det förstår jag eftersom det är "obehagliga" frågor som ställs.
Då siten säger sig vara en "förening" och då är det av relevans för folk som är i behov av hjälp att veta att den hjälp de behöver är just hjälp.

Förstår du hur jag tänker? Om jag vill ha en bra vt är kanske inte daddys råd de jag skulle rekommendera. Hanhar ingen kompetens förutom sin egen VT och om t.ex. den person jag vet ingår förutom daddy ska leka jurist då enda kompetensen är att via mail ge råd osv.

Jag anser att daddy sverige är en förlängning av bloggen som i sin tur förhindrat daddy från de framsteg som hade kunnat ske mycket tidigare i denna VT. Priset deras ev. råd kan frambringa är för högt för att man ska stillasittande se på.

Och återigen: varför tål man inte en granskning av sig själva när man ska granska allt och alla? Man kan håna landets jutstieminister men inte själv bli granskade?
Jag går gärna med på att skapa en egen tråd där daddy sverige granskas, men just nu är den i slingrande symbios med VTn.

så AITS det är mitt svar varför daddy sverige ska granskas och varför den hör hemma i denna tråd.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-01, 08:38 #12024
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Pinglaklara
Jag tror du förbisåg denna del av texten, ger dig chansen att få det lite förtydligande, om du tyckte det var rörigt med så många bokstäver:



Modern allena?
Tillåt mig småle.

Detta handlar om ett litet barn.
vi börjar från slutet: tack dagisfröken hade inte det blekaste att det handlade om ett barn

Och ditt förtydligande är inget förtydligande enligt mig, då du anser att det dokumentet(som en del kraftigt ifrågasätter) ska innebära att daddys umgänge med flickan på familjehemmet inte kommer granskas likaväl som moderns kommer att göra det.
Är det din version av verkligheten så ta av dig cyklopet och använd båda ögorna.

Jag tror till och med daddy ponken anser det vara skönt bli granskad för är han tror han är en bra pappa(vilket jag isig tror). Då är det inga problem att bli granskad. Han har ju bra erfarenhet av att granska så då ska det inte vara några problem(bara hoppas de som jobbar där drar bättre slutsatser av sin granskning än vad ponken lyckas med).

sedan kommer man även se och försöka lösa den knut av icke samarbete som funnits mellan föräldrarna(och där anser jag daddy är den som är den större boven). Där daddyist sidorna ser sin ledare som den bästa samarbetaren sedan tja gud var länsman, vi andra ser en aningens skeptisk till den versionen.

Så du behöver inte skriva mig på näsan vad du och mayito skrev, jag är läskunnig och framförallt är jag inte som du en propagandist. Jag använder hela hjärnan och båda ögorna.

Så snacka inte bullshit om att det är enbart modern som kommer vara under luppen när det gäller barnets bästa.

frågorna kvarstår: vilka ingår i daddy sverige? vilken kompetens har de? hur har deras egna VTn gått? har de några domar på sig? hur finansieras de?
varför vill jag och andra veta det, jo för att veta vilken skada de ev. kan orsaka framöver.
då föreningen ska hjälpa bör omvärlden veta kompetens och framförallt vilka de är som ska hjälpa.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-02, 22:56 #2360
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Tror inte alls "hatarna" kommer bli besvikna, Fast det beror väl på vad du menar med besvikna.

Utgångsläget är inte bättre än i somras, fast du tror lille elogen du har pejl på läget som vanligt.

Tuesday: har han inte hörsamat något som rätten gjorde innan det interimistiska beslutet? Verkar osedvanligt korkat.

Fast med såna rådgivare så är det troligt han lytt order.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-02, 23:01 #2361
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Tuesday
Kalle har nog bättre koll än jag (agerandet där hör inte till vanligheterna, därför noterade jag det).

Antar att situationen och förutsättningarna har förändrats under processens gång, och fokus nu ligger på annat än det initiala. Jag vet faktiskt inte hur rätten hanterar det när den stämda parten uteblir på alla sätt och vis. Själva stämningsansökan torde vara inaktuell i rådande vårdnads- och (övervakat) umgängesituation.

Vill förtydliga: parterna är kallade till fortsatt muntlig förberedande förhandling.

"Orginalstämningen" kan ändras längs vägen, om ändringen hör till samma sak(är väl något rätten kan ta ställning till "ex officio". Är väl 17:2 tror jag i RB, eller 30:nått. Har inte lagboka här.

Dock intressant prioritering att välja blogg och annat före domstolen. kna väl ha fel att bloggen kanske kom efteråt.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-11-03, 11:04 #2362
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Rb 13:3 menade jag.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem
........................................................................................................................................


2010-10-31, 19:59 #2327
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Annas inlaga är mindre partisk, enbart på det faktum att hon inte vräker ut sina tankar i form av en blogg.

Vi får läsa om hennes tankar om VTn i torra juridiska dokument, och de verkar hålla ihop rätt bra. Givetvis är de färgade av henne.

I osamas fall ser vi inlägg som är rätt ostrukturerade och nippriga. Vi ser även de "bevis" jan framlägger för sin sak varav vissa inte smickrar honom utan skulle aldrig lagts fram.

Känns som när det nu är kört med det olaga hotet så ska nästa del disekreras i VTn. För att hitta någon liten svaghet hos modern och försvara de stora svagheter som pappan uppvisat.

Han har helt enkelt varit otroligt korkad på många plan.
Och han har inte gjort saken bättre när han inför rätten inte kunnat förklara sina åtgärder på ett trovärdigt sätt.

Var inne på det i ett inlägg ovan hur en tvisteförhandling går till men det stora geniet skrattade bara.
Men muntlighetsprincipen och bevisvärderingen är vitala, och tydligen har inte osamas förklaring varit bra eftersom han förlorade temporärt.

Och jag kan inte se hur domstolen skulle dömt annorlunda faktiskt. DET hade varit tjänstefel.

Vad han nu ev. blir åtalad för är rätt orelevant och enbart Sibban ger ingen seger, långt ifrån läste att han inte har höga procent på vinster dock har han en jävla massa journalistiska fall.
Dock en jävligt bra advokat det ska gudarna veta.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................


2010-10-31, 19:47 #12012
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Mönstret börjar klarna mer och mer.
En av experterna har jag i dag fått kunskap om.
Ingen formel juridisk kompetens.
Mail ledes gett råd till personer i knipa är ingen kompetens.
Jag upprepar mig till dess de vågar träda fram:

Vilka är ni? varför dölja er(köper inte nazist hotet, det är bara trams och ni förlöjligar er själv) är det för att eran kompetens inte direkt briljerar?
Hur finansierar ni eran verksamhet?
Vad är erat mål med verksamheten? vilka metoder, medel avser ni använda och framförallt kommer ni hålla er inom lagen?
Ämnar ni bilda en gren i det fria feministiska Iran?
Ämnar daddy ponken att bli hovrättsråd(skojar bara krävs många år av utbildning och kompetens för det inte en folkhögskole ternmin).

Blir bra med hemmet, hoppas bara nu att han kan ta lärdom och njuta av tiden. Och framför allt kanske få lite egen behandling osv.

AITS: den person du citerade mayito är ju en trovärdig källa, det är som att jag skulle citera HJ och JH i dina ögon.

För övrigt: se frågorna ovan.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

........................................................................................................................................

2010-10-31, 01:52 #11998
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
1000 sidor, och daddyhatarna snaskar, sliskar, klibbar och kletar fortfarande kring daddys dotter. Otroligt! Detta borde vara nyhet i Aftonbladet eller Expressen: - flera vuxna sextrakasserar och förföljer 5 årig flicka på nätet! Och Jan Hemming säger sig värna om daddys dotter. Jomenvisst, tjena blixten. Är det ens någon som tror på detta? Självklart inte.
Starta en tråd vet jag.
Du är bra på avslöja din personlighet VIA dom.
Våldtäkt inte så illa osv.

Klanka inte på andra när du själv är en liten hatisk person.
Kanske du är en av experterna, om så är fallet så sörjer jag för de som söker hjälp av daddy Sverige.

Daddy har bommat en stor sak i livet. Alla är inte blinda för vilken manniska han egentligen är. Han kan inte hantera motgångar och mothugg. Då briserar han. Diagnosen är en förklaring och förmildrande omständighet, o luckys fall är segare se något som förmildrar kanske en syster som var elak.

Skämt och sido, anklaga i första hand personen som släppte lös förhöret på nätet innan dupontarna ska ha sitt. Det är enbart ponkens förtjänst, inga nazister, Amnesty, feministers, osv. Det var han som publicerade det. Korkat liksom mycket i hans liv och agerande. Och han ska ge råd. Blind leder blind.
........................................................................................................................................


2010-10-30, 21:59 #11955
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av angelinthesky

Darkmore är en. Personen bakom det nicket har ibland ett giftigt språk, ifrågasätter det som Jocke tex lägger ut och kan hugga, men det är en så stor skillnad på dennes sätt att debattera.



Tack tror jag. Jag har inget emot dig heller, du äger din fullkomliga rätt att tycka vad du vill.
Vill bara meddela att det giftiga språket är taget rakt av av daddy ponken.
Använder samma retorik som daddy ponken använder mot andra.

Jag anpassar mig likt en kameleont efter sammanhanget.
Och ponken sammanahng krävs inga silkesvantar efter som han själv inte använder sådana.

Jag naser att en person som aldrig kan erkänna de fel han begår och backa från saker som blir fel och framför allt alltid hittar felet hos andra inte är på rätt spår, och hade daddy varit en vän till mig hade jag påpekat det til honom och hade det inte hjälpt hade jag ställt mig på sidan och sagt jag kan inte stödja det här.

Sedan kostnaderna som daddy kostar kan man ju också säga så här om att hade han fått en tidigare diagnos ang. adhdn hade han med all säkerhet haft ett bättre handikappmedvetande, och kanse vuxit upp och lärt sig ta konsekvenserna av det man orsakar.

Det är där jag ser daddy fallera å det grövsta. Han rusar in i saker och springer in i väggar och när han gjort det så inser han inte att det var hans ben som bar honom in i smällen och det är inte väggen som är feminist/nazist/amnesty/moderat riksdagsman osv. Utan han äger en del i smällen.
Bloggandet om sin VT har inte gett honom något i sin VT, dock har den gett honom en identitet som han nu inte vet vad han ska göra med.

Detta är den snälla tolkningen av daddy, finns andra.

För övrigt kvarstår frågor som fianansiering, vilka ingår, vilket kompetens har de, varfr har de misslyckats i sina vtn, och framför allt varför sade inte daddy skarpt ifrån till person T när han svammlade om socila saker som försvarade pedofili.

Sedan är det rätt klart AITSatt daddy sverige är under luppen av ett flertal myndigheter, agerar man som daddy gjort har det sättet att se på världen och den tonen så ligger man givetvis på myndigheternas bord.
Den myndighet jag har hft kontakt med i ett annat fall hade mycket bra pejl på daddy och hans gäng.

Sedan ber jag återigen personen som erbjuder information att ta det rakt upp och ner med daddy och bryt dig loss, jag vill inte ha din info.

Är också tyvärr väldigt medveten om att jag säkert orsakar hat hos daddyisterna och ska säkert namnges osv. Men väljer att inte vara tyst.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-10-30 kl. 22:02.
........................................................................................................................................


2010-10-30, 22:04 #11957
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Leroy1
JanH.



Vem är det som påstår om mord i detta fall JanH eller påståenden om hur verkligheten eller påståenden görs?

Du eller någon annan ?


(Hur är det nu då har du valt att påstå det ena och det andra om person eller har du verkligen valt att fråga de personer du valt att ifrågasätta likt din vän och min vän. Inse att en del fall kanske det handlar om att man borde göra utredningar bättre från början och att man struntar i det som påstås man väljer att granska vilja lämplighet och förmåga.) Visa att man bortser från sitt hat mot person och sakfrågan respekteras. Det ger möjlighet för tredje part att bilda sig uppfattningar utan skitsnack. Eller att de direkt inblandade inte får möjlighet til en objektiv granskning.


Leroy

Leroy
Frågan var uppe tidigare leroy och svaret fins i början av tråden och som JH skriver. Dock kan man anse att daddy inte tog det på allvar osv. dock underligt sätt svara på en sådan fråga. Det kan du väl tillstå trots allt.
........................................................................................................................................


2010-10-30, 12:33 #11932
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
AITS: det hedrar dig att du kan vara människa nog backa från jämförelsen med HJ. Och du bad om ursäkt för det som kunde uppfattas som hot.

Vill bara klargöra en sak, jag avser inte göra någon anmälan mot daddy sverige.
Känns överflödigt då de redan är under uppsikt.

Mitt intresse i daddy sverige består i att om det jag skriver här kan hindra någon stackars pappa att söka deras hjälp. Då den hjälp som erbjuds inte med stor sannolikhet håller någon klass. Det sista världen behöver är en pappa som mister sina rättigheter och startar en blog med hat mot allt och alla.

Jag ser individer som daddy som "farliga" i många stycken. kan vidareutveckla det senare. nu ska jag gå ut och njuta av livet.

Frågorna kvarstår: vilka ingår i daddy sverige, antagligen ljuger daddy eller så är det personer som inte kan stå för sin medverkan?
varför kan de ev. inte stå för sin medverkan? Hur kommer de upp till 100 år av erfarenhet?
vad vill de?
Hur finansieras sidan och hjälpen?
Har en sjukskriven person rätt att åka runt och vara juridsk hjälp?
Varför söker man fler och fler fiender(måste säga att det är en punkt som är mycket obehagig i mina ögon, finns exempel i historien på sekter som gått snett)?

Ang: rabiat HJ så kanskedet är så att han ligger på samma rabiata nivå som ponken och därav så vilar inte ponken förren han orsakat HJ skada? vad vet jag.
........................................................................................................................................


2010-10-29, 22:11 #2233
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Negnat
Både han och jag har ju bekräftat att dessa sms skickades, om än i affekt, så ändock blev dom skickade

Hur menar du att risken var stor, enligt vad?

Vi kan börja med a och o inom svenskt rättsväsende när det gäller rättegångar.
Fri bevisföring och fri bevisprövning.

Din kompis den sympatiska osama har inte på ett för rätten trovärdigt sätt besvarat de frågor som uppkommit på grund av han enligt honom tomma hot om e flytt till irak och köp av mark osv.

Så enkelt är det. Inte så svårt va?

Jag menar eftersom han är fälld för olaga hit(oavsett om affekt eller inte) så lär inte han ha sköt sina kort bättre i denna tvist.

Jorden svävar inte kring att jorden ska förstå de saker som osama bara säger i tomma intet. utan domstolen hade saker att ta ställning till och när man smmantog alla dessa bestånds delar så vart bedömningen att det förelåg ett "icke ringa hot."
eftersom man även har muntlighetsprincipen så föedrogs t.ex. riskbedömningen och osama fick besvara den, men han kunde inte besvara den på ett för domstolen nöjaktigt sätt. På ren svenska de tog inte hans vittnesmål på allvar, de ansåg att hans hot och realiserade handlingar tydde på ett icke ringa hot att han hade planer på kidnappa barnen till Irak.

Vill du jag ska vara mera tydlig så ansåg de osamas vittnesmål vara värt inget.
........................................................................................................................................

2010-10-29, 23:16 #2235
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Japp
Allt är svammel.(givetvis eftersom det inte passar in i din värld av förträfflighet)
Ingen fri bevisprövning.(eller hur menar du?)
Ingen fri bevisvärdering.(eller vad anser du?)

Osama fick inte komma till tals.(eller?)

Rätten kom inte fram till att det förelåg en risk.(eller beklagar min felskrivning i ovan inlägg, ers nåd)

Ni har rätt, det är justitiemord.(som vanligt inte mitt fel utan dumma andra)

Och vi andra svammlar.(feminsitmaffian eller nazister)

Bullshit.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-10-29 kl. 23:41.
........................................................................................................................................


2010-10-30, 12:26 #2242
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Beerweiser
Darkmore: Jag förstår inte varför du hänvisar mig till Osamas hemsida då han inte lagt upp någon som helst dom mot honom! Det han skriver där är hans sida av saken och hans sanning.

Jag skulle fortfarande vilja se, VART i DOMEN det står att riskbedömningen var slaget i kistan för att osama skulle tappat vårdnaden om barnen.

Detta betyder inte att jag inte tror att riskbedömningen utgjorde en del i ärendet, och jag är helt övertygad om att den stämmer överens med verkligheten också!

Det som är väldigt intressant i alltihop, är att Osama ALDRIG visar domarna mot honom på bloggen ( och det visar verkligen att han är skyldig)

Hänvisar till osamas sida?
har jag gjort det?

Jag hänvisar till den kunskap som framlagts på denna sida av framför allt tuesday.

Och jag håller emd dig isak att spiken i kistan inte var riskbedömningen, utandet var att osama inte kunde presentera tillräckligt med "bevis" som gjorde att "risken" inte fanns.

Det är detta jag skrev om som eloge ansåg vara roligt. Iofs är mycket i eloge värld roligt som att bli jagad av nazist feminister.

........................................................................................................................................

2010-10-29, 22:15 #11912
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Så jag tolkar ditt inlägg so mdu tror jag skulle skada de som ingår i daddy sverige?
Tål de inte granskningen? för det är enbart det jag vill åt?
jag vill veta deras kompetens, ev domar osv.

Jag skiter högaktningsfullt i övrigt. Jag harinte behov av att fläka ut individer på nätet osv.

Fast daddy sverige är ingen förening som tål granskning har ju med all tydlighet visats i kväll.

Dessutom så hotas meningsfränder med reprisarier.

Suck.
........................................................................................................................................

2010-10-29, 22:19 #11913
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av angelinthesky
Bra, då förstår även du varför de som ingår i siten inte heller tänker visa upp sin identitet, det beror just på sådana som du, JanHemming, darkmore + några till. Då kan nu alla sluta spekulera kring det.

Jag ifrågasätter varför du involverar mig med HJ?

Är jag eran fiende för jag ifrågasätter eran kompetens?
Eran agenda?
eran sektledare?
Varför ska daddy hänge ut offentliga personer och själv inte tåla grnskas?
Svara på dessa frågor istället för gömma dig bakom martyrskapet.

Jag lutar mer och mer att VI inte existerar. Och de 100 år av erfarenhet är bluff och båg.

Och jag tackar min stjärna att daddy sverige är under granskning av myndigheterna.
........................................................................................................................................



2010-10-29, 23:44 #11914
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av angelinthesky
Då ser du ett hot som inte finns, eller är det så att du vill få mig avstängd genom att försöka få andra att tro det som inte finns.
Jag röstade på moderaterna, för din info.
Nu tycker jag du går för långt.
Jag säger bara att det upplevdes som ett förtäckt hot. Sedan får HJ stå för sin del, liksom daddy får. Daddy gav sig in flashback där anonymiteten är a och o.

I skenet av vad daddy vill om identiteter röjs så tolkar jag det som du hotade.

Jag utgår från att du inte vill hotas men formuleringen var olycklig.

Sedan måste du inse att så länge gruppen bakom daddy är anonym(om de finns) så utgår folk från att det är lika mycket sanning som de stora scoop han utlovat osv.

Jag anser att skriver man VI på en sida som utlovar hjälp bör mn kunna stå för vilka man är?
Frågor måste resas hur det finansieras då det flyter rykten om vart pengarna kommer ifrån osv.
Vill man granska och är kritisk och löjliggör landets justitieminister måste man tåla en granskning av sig själv. Med vilja ha makt kommer granskning och även folk som vill en illa.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-10-29 kl. 23:47.
........................................................................................................................................


2010-10-30, 01:13 #11916
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Tack för din konstruktiva kritik.
Och jag avser att ha den friheten att själv avgöra mitt sista inlägg här.

Det är såvitt jag vet inget tvång läsa mina blurrigheter utan det är ditt eget väl, och om du vill kan jag VIA pm förenkla texten om den är över din nivå.
Du har själv på ett exemplariskt sätt gjort entré i tråden men meningsfulla och givande inlägg. Ser fram emot dessa med stor längtan.

Ibland går budskap över huvudet på mottagaren, så för enkelhetens skull.
Finns det någon slags kunskapsbank av värde i daddy Sverige?
Hur finansieras daddy fight mot väderkvarnarna och 99 procent av det som kallas mannskligheten?
Varför ökar fienderna lavinartart?
Och framförallt eftersom ponken aldrig begått ett misstag varför har inte påven helgonforklarat honom?

Så bocken läs inte MIG om du tycker jag blurrar, annars önskar jag dig en trevlig helg.
........................................................................................................................................

2010-10-29, 20:23 #2224
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Ja han var ju oskyldig till de olaga hoten som han nu är dömd i två instanser. iofs inget nytt inom papparörelsen med daddy i spetsen att domar i två instanser inte duger.

Vi får väl se hur det går framöver men bara för man har sibban så innebär det inte seger.

Och den risk som föreläg vid det tillfälliga beslutet var rätt starkt oavsett...trevlig man osama

........................................................................................................................................

2010-10-29, 00:05 #11870
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Oavsett vilken skit de skriver så har bocken passerat en viss gräns va?
Dessutom har såvitt jag vet vissa personer har namngivits i 5 varianter hittills.

Argumentet Ang. Gett upp allt,osv är lika dåligt som patetiskt.
Även om det inte innebär han är pedofil. Utan inget av hans uppgivande bevisar något i sak. Finns x antal exempel på rättshaverister som gett upp Sina liv utan ha rätt mer än i en liten del i deras konspirationstänk.

Utan rubba er värld, tänk tanken om faktumet är ätt ponken är naken och har en stor del i den misslyckade Vtn? ATT era liv inte blivit lyckligare av erat engagemang i ponken? Att det hat mot kvinnor ni blundar för är korrekt, att pedofilin ni anklagar andra för faktiskt florerar bland er grupp?

Men il duce styr er rätt bra.

Till den som skickar info. Eftersom du säger du har avslöjat daddys lögner osv. Ta upp det med honom själv öga mot öga, eller ge infon till myndigheterna. Jag har ingen nytta av att vara din biktfader. Slå dig fri själv.

........................................................................................................................................

2010-10-29, 11:40 #11876
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Men om ni anser HJ vara den stora satan som angriper er ledare, varför provocera honom.

Och hur kan ni tolka in att HJ var där? Är ju ledaren själv som i en av sina två versioner sagt att han sov.

Skitsamma: av relevans är vilka/vilken är bakom daddy sverige? Vilken/vilka kompetenser har de? vilka av. domar har de på sig? Hur finansieras de? Har daddy pponken rätt att resa runt som frimicklande jurest med tanke på sin status som arbetslös/sjukskriven?
Jag menar att daddy sverige är i grundtanekn bra, pappor behöver råd och stöd, men i en förening eller vad de nu är så vet man nada, är daddy själv allt detta(ställer ju frågan varför utge sig för att vara flera?) om de är flera varför så ljusskygga?

Dessa frågor är av stor vikt, för är de seriösa finns ju faktiskt en chans de kan få medel av staten osv. men just nu är daddy sverige enbart en förtäkt blogg som genom att ge sken vara en förening kan slänga rejält med dynga runt sig.
........................................................................................................................................


2010-10-29, 16:56 #11878
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Ursäkta mig, men känns mer och mer sektlikt.
Ett yttre hot får gruppen att sluta sig osv.

Och de teorier som florerar inom gruppen ter sig aningens skrattretande utifrån.
Jag undrar fortfarande skälet till att de ev. Deltagarna är anonyma, för ev. Hotbild är inte ett bra skäl i mina ögon.
Hundra års erfarenhet osv. Suck. Clark Olofsson har väl 40 års erfarenhet av juridik fast har en rejäl jornalest utbildning.

Hotet är numera feminister, Amnesty, försäkringskassans, socialnamnder, domstolar, polis, nazister fan listan blir längre och längre. Glömde bort det nya arbetarpartiet moderaterna vars riksdagsman styrde namdemannen till att fälla nya Silbersky i hans första tvist.

Akta er som fan, läs på om gruppdynamik och hur grupper sluter sig och bara ser fiender.

Dock anser jag att hj och jh inte alltid är i balans. Fast jag är säkert inte alltid det själv i ändras ögon

........................................................................................................................................


2010-10-29, 17:01 #11879
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Aits: inser du att du indirekt hotade en person i daddys namn?
Du kanske inte menade det men du gör det.
Och jag ser det som ett som ett tecken på obalans att hota, iofs är daddy i en diagnos då saker sker men, hot är allvarligt och jag hoppas det bara slapp ur dig och du inte önskar att ponken ska sitta av tid om hotet verkställs.
2010-10-28, 09:51 #2179
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Tuesday
Idag fastställde hovrätten olaga hot-domen mot Osama (villkorligt och dagsböter).
Världens kortaste dom.

Tja, enkelt och konkret.
Fast vi får inte förglömma det är en nazifeministisk dom

........................................................................................................................................

Idag, 00:06 #13605
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 674
Du är för gammal för mail jurestens fantasier, bara se på hans egen vt.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................



Igår, 23:29 #13603
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 674
Lucky ponken ledsamt medveten? Lika mycket skitsnack som ett fylleslag i en knarkarkvart. Han är endast ledsen han är avslöjad, inget annat.

Det tragiska är alla offer längs hans väg. Innerst inne hoppas att ett mörkerspöke som du faller i onåd så du blir uthangd av honom.

Mailjurest avslöjad i bomb av journalest.
Fast ingen vet när du står naken och uthangd.
__________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
........................................................................................................................................

2010-10-28, 09:46 #11853
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Vi kan diskutera principer här väldigt länge, men det kanske för lite långt? Jag tror att Joakim Ramstedts syfte var uppriktigt. Jag tror att han uppfattade sig som ett maktlöst offer för en stat med stora maktmöjligheter och att hans andra vägar att agera var stängda. Jag tror att han uppriktigt gjorde det som han ansåg var bäst för hans dotter. Jag tror på att enskilda människor måste få tillåtelse till det. Jag tror även att han har rätt och att myndigheternas agerande inte har varit korrekt mot någon av de inblandade, inklusive mamman.

När det gäller offentlighet: Glöm inte att den dom som DI anmärkte på att Ramstedt lade ut på nätet ÄR offentlig. Alla svenskar kan gå och få den kopierad och läsa namnen på flickan och namnet på modern. Det är först när det når det stora farliga nätet som det skall hyschhyschas. Min inställning är att om det är offentligt så är det offentligt. Jag anser att statens befogenheter att registrera och granska sina medborgare skall kraftigt begränsas, men i väntan på det måste vi fritt få granska myndigheterna. Utfärdar de en dom mot Joakim Ramstedt så skall han få tala fritt om den. Så enkelt är det.
Du måste förstå att hela ditt första stycke bygger på att daddy uppfattar och din tro(min uppfattning). Det är ju där våra två bedömningar går i kollision. Du väljer och se daddy som offret för samhället och jag kan till viss del hålla med om att han i "desperation" startade detta, men när han blev ifrågasatt kunde han inte backa. I mina ögon så kan man slåss mot gudar eller väderkvarnar men när något man gör "upptäcks" som mindre rätt, så bör man som man/kvinna vara människa nog att backa.
Vad var egentligen det "hemska", jo en misstanke som lades ner av åklagen, okänt varför?
En dom som mer eller mindre säger, vi är oroade och vill köpa oss tid, samtidigt ge daddy chansen träffa flickan. (återigen ser du det som en hård dom, jag ser den som en dom som var tvungen utifrån den massa av info domaren hade, vi kan bortse från den sörja av falsk anmälningar och den svåra biten av bevisning osv då sexbrott är en egen djungel).
Sedan ar daddy gått från anonym bloggare, till icke anonym bloggare till att ta saken hit till flashback. Allt detta med dotterns namn offentligt, dokument som skadar henne och som vi vet ligger och gror hos allahanda individer. Det du ser som en rättighet och desperat åtgärd, ser jag och kanske fler med mig som desperat iom att den handlar baraom daddys oskuld, inte om vad som kan komma och skada flickan(direkt så kan det han publiceras användas emot honom i tvisten så det blir ett moment 22). Jag kan köpa att han vill visa sig oskyldig, det blir han ju egentligen redan när förundersökningen läggs ner. Dock finns en nödventil för barnen i form av reserv skydd och det är där pudelns kärna är. Du vill ha lite autistisk ordning. Oskyldig fritt fram med barnen då det är principen av oskyldig osv.
Jag ser problem som inte kan läsas av dessa principer.

Har inte DI domen framför mig men jag utgår från att detaljer om flickan inte är utlämnad i den, kan ha fel men de detaljer som daddy såg som friande för honom iom publicering av t.ex. förhöret, vilka många sagt vart syns det friande i det förhöret osv inte ingår utan man för en diskussion om det lämpliga i publicera känsliga dokument.

Summering: daddy har i många stycken visat på en oförmåga till analys av de åtgärder han kommer företa och de han gjort. Publiceringen av vissa(obs inte alla) dokument visar på just det. Han satte sin egen person i första rummet, vilket lett till att han har folk som granskar honom(i olika nivåer).
Jag anser det som daddy gjort mer liknar en sandlåda och ser inte vad det hela i längden kommer att kunna lösa. Vill NI som läser detta att detta ska bli kutym med folk som anser sig orättvist behandlade ska fläka ut allt på nätet och börja spela in varandra. Analyser detaljer i si ntvist utan se en helhet. så visst det är jättetrevligt, nice supernice, nya tiden gladiatorsspel allt ska blottläggas på nätet.
Tyvärr måste daddys agerande ses i ljuset av sin adhd, det går inte frångå att mycket av hans tvivelaktiga agerande härkommer från den diagnosen, dock kan man inte härleda oförmågan att säga jag gjorde fel förlåt från den. Det är en sak som man inte kan gömma sig bakom diagnosen för.

Så HSV jag förstår dig bättre just nu, jag håller inte med dig men det är väl trevligt att veta lite mer.


Jag undrar återigen: vilka är VI i daddy sverige? vilken utbildning har de? vad har de själva haft för VTn? är de dömda för något brott? är den juridiska hjälpen daddy ger att likställa med "tjänst" i skatterättslig mening? Hur finansieras daddy sverige? Är vi ett tecken på personlighets klyvning? Vad vill de agera för, utrikes politiska agendor typ införa den fria iranska kvinnans roll i sverige, eller vill de omdana våldtäktsbegreppet(vire väl bra med ingen våldtäkt i äktenskapsliknande relationer osv), vill de reformera behandlingshem, eller vill de bara lite allmänna i sin förening?
Och sist varför vill inte "vi" vara offentliga?
Skäms de med att stoltsera med daddy?
Har de något att dölja?

PS: bara för förtydliga lite hur vissa personer tänker: så i ett anant aktuellt fall så skulle inte en person kunna bli fälld för olaga hot eftersom han är arab och dessa uttalar sånt i tid och otid. samtidigt som personen desperat försöker hitta ett halmstrå att domen inte är korrekt och är den korrekt så kan den inte erkännas eftersom det är den stasfeministskanazi maffian som styr. Detta var och är en verklighet för daddister. Det tragiska är att deras hat mot feministerna osv låter mer och mer som teorin om ZOG. DS
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-10-28 kl. 09:57.
........................................................................................................................................

2010-10-27, 15:13 #11838
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
The Luckt one: jo jag dansar en segerdans och triumferar. jag har inte kunnat sitta still hela dagen osv.
Pajaskonster du håller på med.
Har lyssnat på ett halv öra på det du tror jag ska fira.
Svårt förstå att du gör en sådan koppling, ska jag koppla din tråd om våldtäkt kontra oskyldig som att du firar varje gång någon blir våldtagen eller?
Eller att du är pedofil eftersom du måste framhäva i tråd att x antal kvinnor är det?
Eller att din mor glömt lära dig tidsuppfattning, då var 14.e dag är vart 50 år?
eller vad offentlighet är?

Sedan är så vitt jag vet flashback öppet forum för anonym debatt och funderingar.

Jag funderar är lucky involverad i daddy sverige? i vilken roll?

Jag anser fortfarande att daddy själv är orsaken till mycket av den tid han varit utan kontakt med sin dotter.
Jag anser daddy har lite problem ta in information, dock brister uttaget och analysen av den information han har.
Daddy brinner för saker som egentligen inte har med VTn att göra numera.

Jag anser att personer som anser att daddys rätt "försvara" sig genoim att publicera dokument som skadar ett litet barn har fel så det sjunger om det.
Men jag dansar inte av lycka om daddy misslyckas, då det bara ger mer bekymmer åt omvärlden och framförallt kostnader. Då en person som klarar av mycket ska vara sjukskriven, hans jakt på "rättvisa" kostar x anatal kronor mer, det lidande ställningstagande i vissa frågor orsker de berörda parterna.

En elefant och smidig som ett kylskåp.
........................................................................................................................................


2010-10-27, 15:36 #11839
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
HSV:
Med andra ord så är syftet "ädelt" så kan man publicera vilka dokument som helst som ska peka på att man är "oskyldig" även när konsekvensen blir utpekande av oskyldiga(även om de är familj, i detta fall ofrivilligt eftersom jag antar inte modern och barnet var villig figurera öppet).
Och även de dokument som DI anser ska icke publiceras?

Konsensusen med ditt resonemang kan komma att få en jävla massa skit att hända. Den som skriker högst vinner genom att skrika och publicera sin version av sanningen.

Det journalestiska är ju nada eftersom när det detaljgranskas finns två versioner av det hela. Så det vi ges är en partsinlaga som går tvärtemot de råd som han nu behagar publicera.

Men om du HSV med gott mod kan se flickan i ögat om 10 år och försvara din ideal så sure.
Jag akn med gott mod stå öga mot öga med daddy och säga du har grundfel i publiceringen, du har vunnit nada mer än ett rykta som martyr hos ett fåtal och dårskap hos fler och den stora massan minns bara ställningstagandet mot en ung flicka.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-10-27 kl. 15:43.
........................................................................................................................................

2010-10-26, 11:58 #11810
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Eftersom namnet dupont är upptaget och ett sätt förminska andra deltagare på(iofs har ni en poäng) så antar jag att pinglan och Lucky kan gå under namnet humle och dumle. Själv kanske dunderklumpen eller något liknande passar vad vet jag.

Nu ska vi diskutera sakfrågorna och inte det av ts startade diskussionen.
Därför det blir ett granskande av daddy som person och vad han åstadkommer, vilket han aldrig gjort gentemot någon annan person(hmmmm).
Utan agendan ska sättas till en allmän diskussion, där merparten har rätt lika åsikter. Starta då en sådan tråd. Denna tråd är en blandning av VT och persoen daddy som är en aktiv del i sin VT och även i andras VTn numera.

Nu till en aktuell frågeställning och fundering:
Daddy verkar ha varit juridiskt stöd till en pappa i nöd(säkert har en ett verkligt behov av hjälp och kanske dessutom är fördelad i vtn). Enligt daddy(utgår från det var han eftersom han skriver i jag form på sin blogg) måler rätt klappat och klart och rättsövergrepp osv. Han var en rejäl hjälp med vassa frågor osv som satte motståndarsidan på plats. Optimismen flödade.
Domen kom och nej hans utmärkta hjälp blev genom en konspiration som förgrenar sig till Moderata riksdagsmän och amnesty och nämndemän som är opartiska genom dessa förgreningar. återigen har konspiratione slagit åter i daddys liv. Inget sken ska falla över hans egen insatts utan konspirationen ska blottläggas.

Detta är exakt hur den text daddy lägger ut. Frågan är fortfarande är daddy själv den juridiska hjälp daddy sverige erbjuder? osv.

edan är han förvånad över sekretesslagstifningen. Visst kan han få ut de dokument han erfordrar med bara svarta rader. Hur kan han vara förvånad att ingen myndighet vill delge honom känsliga dokument (ex. andra förhöret med dottern) då han la ut det första och orsaka sådan skada för henne(fast enligt HSV och vissa andra har han rätt delge namn osv helt öppet i sin kamp, konsekvenserna är utan vikt. Kan tolkat dig fel HSV men så uppfattade jag dig).
Det rätta hade varit gett honom dokumenten svartmålade.

Detta har en väsentlig del i det allmäna debatterandet om VTn då "föreningar" likt daddy sverige inte vill eller kan förmå sig inse sina begränsningar och dess skada överskrider dess möjliga nytta.

Till humle och dumle så fundera på varför en av anser att araber har lättare att hota och ska få göra det, den andra anser inte daddy offentlig person och det han publicerar som offentligt samt har en dålig tidsuppfattning.

Vilka ingår i daddy sverige? vilken kompetens har de?

har inte ens orkat jämföra daddys agerande i sin egen VT med de i sig bra råd hans sida delger omvärlden. Kanske man ska agera som lär ut. eller så gör man en offentlig avbön med alla misstag man begått för att bli tagen på allvar med de råd man ger ut.
........................................................................................................................................


2010-10-26, 20:20 #11817
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
HSV:
Jag tolkar det du skriver som att det är enbart moralen som kan hindra publiceringen av dottern i form av förhör osv.
Att Daddy har en rätt offentliggöra sin konflikt som han gjort och att det är bra enligt dig?
Vi är ense om vissa saker på vissa punkter är vi det inte.
Jag vet hur det har debatterats i tråden om vikten av förundersökningens nerläggande och att det automatiskt ska ge en frisedel till umgänge. Den debatten känns onödig just nu, ingen lär vinna det.
Jag kan konstatera att Ponkens agerande inte påskyndat den process som nu ses som någon slags seger. Den ter sig i ljuset av hela tvisten som en stor pyrrhus seger.

Har inte hört det som en av dupontarna hänvisar till, om man utgår från att det är sant så har han avsagt sig den hjälpen som han har laglig rätt till.

Flera funderingar, om man har tid att och ork att vara juridisk hjälp i tvistemål plus vara journalest bör det ju tyckas innebära att man är redo för arbetslivet. Eller har jag fel?
Nu till en annan fråga ang. daddy sverige förutom vilka som är deltagarna, deras meriter osv.
Är hur finansieras denna? Frågor som jag vet är av stort intresse för många parter.
........................................................................................................................................


2010-10-22, 08:54 #11791
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Alla är klarsynta.
Frågan i detta fall är mera hur stor egen skuld här daddy ponken i det som inträffade. Menar inte rejäl skuld, utan har han bidragit till bibehålla konflikten. Och framför allt är barnets raddsla enbart en produkt av mamman och myndigheterna? Jag har fortfarande inte sett en kritisk bedömning av daddy av daddy själv. Typ ja jag kan inse att mina tårar när vi skiljs är inte bra osv.

Men nu ska de ju observeras av proffs och ponken och mamman blir berömda bara att sköta sig.
........................................................................................................................................


2010-10-21, 14:35 #11780
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
I fallet daddy är det helt ok, att granska myndigheternas behandling av fallet. Dock är det hans version som är att jämföra med en partsinlaga.
Och ska material publiceras ska all sådan publiceras. Annars tappar man egen credd.(inget rörande daddy i just den delen.

Dock är bilder och namngivning av dotter och moder under all kritik. Gäller alla personer som lyder under PUl och dylikt. Om inte annat så handlar det om takt och ton.
När vi väl är inne på takt och ton så spelar tonen i vad man skriver och publicerar en stor roll. Angriper man personer på ett aggresivt sätt får man ju räkna med at man t.ex. blir ett arbetsmiljöproblem.

Jag har väl insett att jag och t.ex. HSV har väldigt annorlunda synesätt ang. bloggandets ramar. Och just nu är det ett relativt oreglerat område.

Men med sin blogg och ambition av att vara granskande har han inviterat oss andra att granska honom och hans dokument och sätt. vilket i grunden är positivt, då det är mycket mörker som gömmer sig bland försvarare av daddy och annat löst folk i kretsen.

Hemmet grejen är bra. Nu får daddy en rejäl chans visa att han är en bra pappa åt sin dotter. Att han klarar av att bli granskad av proffs, måste klara regelbundhet osv. Desamma gåller modern.

Dock till priset av x antal år av strider och faktiskt en rejäl skattekrona.

HSV: vad daddy har gjort för att förtjäna det som hänt står nog att finna i hans allmänntillstånd i början av skilsmässan. Han var då inte i balans och har sedan dess jobbat ikapp det minus han hamnade på just då. Och den dåliga egenskapen att inte se sin del i de problem han analyserade.
Moderns fel vet vi inte lika konkret eftersom det mesta är daddys version av modern.
........................................................................................................................................

2010-10-20, 23:28 #11764
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Jag vet av egna erfarenheter att det i Sverige finns pappor som anses sig överkörda i Vtn. Dock är långt ifrån alla rätt i sin egen värdering av sin Vtn. En del har inte varit utsatt för en orättvisa.

Och samma sak bland mammorna. Finns skithögar där med. Alla spelar inte rent.

Du pratar om sanningen, jag vill se en sanning ang. Daddy Sverige och dess aktiva medlemmar, deras agenda osv.

Och jag upprepar agerar man som en form av förening skjutjärns journalest får man acceptera att själv bli granskad och det man frambringar analyserat.

Eller ska ponken analysera t.ex. ug fritt får han inse att samma granskning kan ske av honom,

Fråga leroy anser,du daddy inte ska granskas som han själv granskar andra?
Om inte varför?
........................................................................................................................................

2010-10-20, 22:27 #11750
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Varför jag skriver?
Vtn har ett visst intresse. Människor detsamma.
Sedan har daddy pojkens metoder mer och mer intresserat MIG.
Dels en oförmåga se sin egen skuld i sin vt.
Dels en övertro på vad han faktiskt har åstadkommit.
En icke förståelse för vad publiceringen av dokumenten faktiskt orsakat dotter modern och han själv.

Så svaret är Vtn blandat med personen daddy. Och problematiken med adhd i hög ålder utan upptäckt.,hade den behandlats tidigare hade inte daddy haft de problem han har orsakat sig själv.

Erfarenheter av Vtn, Ratt stor i privatlivet. Inte egna då min lycka är långvarig på alla plan.

Sist är det intressant se det genuina hat många skribenter uppvisar.
........................................................................................................................................


2010-10-20, 22:30 #11751
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Leroy1
Micro hur vore det om du då vågade stå upp för barnens rätt och att granskningar av barnens rätt tillåts granskas ur ett mer objektivt och rättssäkert perspektiv i stället för att man hemfaller i lägen då man insinuerar eller påstår?

Leroy
Anser du denna tråd är rätt forum för det. När daddy utsattes för granskning insåg de flesta att hans vt inte är en bra värdematare.
........................................................................................................................................

2010-10-20, 22:41 #11754
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Tuesday
Angående att företräda sig själv i domstol.

Oavsett om du är musiker, vad som helst annat till yrket eller utbildad jurist med familjerätt som specialitet, kan det vara problematiskt att agera förnuftigt i sin egen tvist - eftersom ofta mycket känslor finns inblandade. Oavsett hur kunnig du än må vara. Därför brukar advokater inte heller företräda sig själva i mål som rör deras privatliv, och i synnerhet inte i ett så hett ämne som en vårdnadstvist är.
Speciellt när man är medlem i en förening som säger sig ha tillgång till skarp juridisk kompetens
Jag menar hade vair bättre bea lucky företräda honom eftersom han delgett att han rådgivit folk i tvister med myndigheter.
Så exakt, skit inte där du äter. I en tvist med mycket känslor ska du prata så lite som möjligt, om man inte tror att man kan brandtala sig genomförhandlingen.
........................................................................................................................................


2010-10-20, 22:43 #11755
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Leroy1
Micro, darkmore och Tuesday. Jag tror och misstänker att Ni inte förstår vad insattsen är och vad det handlar om.

Att Ni engerar Er och visar att Ni stödjer personer som väljer att angripa person i s¨tället för att visa sig vara nakna och öppna att diskutera sak i stället för person gör ju att Ni har en möjlighet att välja att visa för vems skull Ni agerar.

Jag har ställt samma fråga till Henrik mfl men inte fått samma raka svar.

Det hedrar Er. Jag har själv svarat på varför i sak men valt att fråga då man hakar upp på person då har jag i frågasatt.

Leroy
Du kan inte undgå att diskutera person i denna tråd, då daddy är en av de orsakerna att VTn fortfarande är igång. Vi anser olika, fine för mig.
........................................................................................................................................



2010-10-20, 17:41 #11730
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Leroy1
CamillaD.

Du har rätt i sak.


I och med Osamas klargörande kommentar nr 36 i hans egen publicerade Newsmillartikel kan man konstatera att Ingrid A /Anna nyhm, HenrikJ mfl. som påstår annat både i den artikeln och på andra ställen väljer egna fabricerade påståenden före fakta.

Citat Osama A H´s kommentar på Newsmill: "Av vilken anledning skall "Daddy" bli ett slagträ i denna debatt. Daddy har inte hjälpt mig med min blogg eller att skriva. Det har mina vänner gjort.
Jag har aldrig träffat Daddy inte eller blivit inspirerad av Daddy. Vad jag vet så är också han en pappa som kämpar i en vårdnadstvist. Detta skall alla pappor och mammor ha heder för så även Daddy"

Man kan undra var gränser för en del går och vad man bygger sin verklighet och påstådda sanning på. En halv sanning, lögn eller gissning. Man tror sig dra slutsattser utifrån sin egen teori och tolkning bortse ifrån verklighet.

Leroy
Det som talar emot detta är tacken och delvis den fina svenska denna kommentar har. Har inte påstått ett direkt samröre dock måste frågan resas. Jag dömer ingen ohörd. Dock kvarstår faktum som att daddy sverige inte presenterat vilka som ingår i deras kompetens. Antagligen vill dessa vara anonyma, varför frågar man sig? för de skäms över samröre med daddy? eller vågar de inte stoltsera p.g.a de har dåliga meriter osv.
Och framför allt är daddy själv den person som har bäst juridisk kompetens att bidra i en förhandling?
........................................................................................................................................

2010-10-20, 19:44 #11735
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Självklart kommer uppdrag granskning att vinkla programmet på sitt sätt, och finner någon att att det blir för vinklat så är påpekande om detta naturligtvis välkommet. Men det där förstår inte daddyhatarna.
Jadu. Inte lätt inte. Och en slank han dit och en slank han dit.
Vända kappen osv.

........................................................................................................................................

2010-10-19, 22:45 #2151
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
ändrad vittnesutsaga. Talar väl för Osama eftersom "bevisvärdet" sjunker. Dock bara en del av processen.

2010-10-19, 20:49 #11713
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av kolvas
om nu inte pappan ville ha barnet så har inte mycket val precis, kvinnor har alltid valet att behålla barnet eller göra abort, det valet har inte mannen och det finns dessutom mängder utav män som blivit lurade av kvinnor som "råkat" bli gravida, jag vet dessutom på exempel där kvinnor förfalskat/lurat mannen att skriva på om ensam vårdnad för barnet.

Kan ge dig medhåll om de scenariorna.

Fast du menar att efter de blivit lurade har de varit redo ta sitt ansvar och inte fått göra det? Tolkar jag dig rätt?
........................................................................................................................................

2010-10-19, 19:14 #11707
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Shelby1968
Vet ni hur mycket i en advokatutbildning totalt som rör just vårdnadstvister? 2 veckor max.

Skulle tro att daddy med sina dyrköpta lärdomar och sin erfarenhet av just dessa fall vet mer än dom flesta advokater rörande just detta specialområde.
Ska vi ta och gå igenom lite fakta eftersom du anser fakta är av relevans.

Gamla Jur kand numera juristprogrammet är på 4.5 år. Rätt tufft komma in på utbildningen. Där minst 3 terminer läses inom civilrätt där VTn ingår. Utöver de tre terminerna som läses är minst en halv termin rörande rättegångsbalken. Och nu är vi inte ens halvvägs fram till att vara advokat.
För att bli advokat krävs ytterligare 5 år inom byrå eller 3+2 då två år görs genom så kallad tingsmeritering.

Så dina två månader anser du är vad som enbart läses rörande VTn?

Tja sanning med mycket modifikation. Då civilrätten mycket handlar om avtal, RB bör pluggas in osv. Så kan alla dessa tre terminer läggas till plus den halva som handlar om RB samt den termin då förvaltningsrätten inläses. Plus en del yrkesverksamma år ska genomföras för att bli Advokat.

Jurist är tyvärr inte yrkesskyddad titel. Detta gör att vem som helst kan kalla sig juridisk ombud. Vilket tyvärr lett till att en del människor tappat sina rättigheter tack vare usel rådgivning.
Så raljera på du om 2 månader, det är i linje med vad övriga daddyister framhävdar.

Att Daddy skulle vara någon form av självlärd faller också då hans fall egentligen inte är särdeles speciellt. Finns många pappor som råkat mycket mer illa ut än vad han gjort(vet av egen erfarenheter). Så sure anser han själv att han är bäste dräng så fine.

Att jag skulle hata Daddy är fel. Jag hatar ingen person. Däremot kan jag se en fara i daddy och det han framhäver dels på bloggar och genom uthängningen av dottern som i princip är orsaken till att denna tråd finns.

Han har ingen konsekvensanalys förmåga. Och när det går fel är det aldrig hans fel.
Han har inga problem hämta in fakta dock uppstår problemen när den ska plockas ur honom. Han tolkar helt enkelt som fan tolkar bibeln. Detta är subjektivt från min sida. Dock har han skördat en hel del offer längs vägen och fler lär det bli.

Sedan har jag ingen aning om vem HJ och JH är och intresserar mig inte. Jag anser de går över gränsen rätt ofta. Och har sagt till när jag anser det är nog.

Undrar sedan om dina försök till outning är tillåtna. oavsett om någon av dom är nazister, så ska inget sådant få förekomma på flashback.
Är någon av dom nazister så ligger jag så långt ifrån honom eller henne som det går.

PS om man som Daddy ponken granskar myndigheter och jagar andra så ska det inte vara ngot problem för honom att bli granskad. samma sak gäller daddy sverige. Har man inget att dölja så har man inget att dölja. Och anser man granskning är ok för egen del får man nog räkna med att li granskad själv ds.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-10-19 kl. 19:26.
........................................................................................................................................



2010-10-19, 20:47 #11712
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av HenrikJ
Om Joakim delar Shelbys uppfattning och tar så lätt på sin vårdnadstvist så lär han bita sig själv rejält i svansen. Det är inga ynka 2 månaders utbildning som gör en fullfjädrad familjerättsjurist och Joakim kör ju allt om bakfoten så det lär bli cirkus.
Sen är försöken till outning ytterst tvivelaktiga och jag tänker inte bemöta dem mer här än att de är helt tagna i luften i syfte att smutskasta och motstridiga mot Flashbacks regelverk.
Du inser jag inte försvarar dig utan rätten till anonymitet här på flashback.
Vill vara tydlig med det.

Ang. Daddys lättja och shelbys lättja så ja jag vet inte vad jag ska säga. Om det mot förmodan blir totalt blankt i rättegången vem ska det skyllas på då. Nu har Daddyponken ingen svår tvist, tack och lov för honom, så risken han skulle få det sämre än nu är minimal. Risken av den s.k. segern ger mersmak och "hjälp" ska ges till andra, som är i verkligt behov av bra professionella råd.

........................................................................................................................................

2010-10-19, 20:34 #2140
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
"frågan om vilken utredning som får läggas fram inför en nationell domstol i första hand är en angelägenhet för den nationella rättsordningen och att det kan vara legitimt att åberopa även sådan utredning som framskaffas på ett sätt som inte är förenligt med konventionen" rörda Iofs ett brottsmål. Men som sagt om den fria bevisvärderingen vore ett flagrant fel i europadomstolen osv. skulle de år vi medverkat gett oss åtskilliga domar som sade emot oss.

I Ekelövs Livsverk om rättegång så tas inte mycket upp av den kritiken som artikeln på newmills framhävdar. Fri bevisföring liksom fri bevisprövning är en stötesten i svensk rätt, vi kan jobba efter få fram en bevisföring som de anglosaxiska länderna men fram tills dess de reformerna är genomförda är det nuvarande systemet som föreligger. Liksom t.ex. omedelbarhetsprincipen.

Osama har fått besvara det som han anklagats för så vitt domen anger.

Osäker dock om något förbud fanns mot nya handlingar i just denna tvist.

Men har en klar empati störning enligt vissa, men om man angriper saker så får man som pinglans fall inse att varje mynt har två sidor.

Kika gärna in på länken som kommenteras i kommentaren. bilda eran egen uppfattning. http://www.bankrattsforeningen.org.s...edaren434.html
Föreningen hade roliga länkar en till en favorit(utan ironi) Lambertz med sin förträffliga artikel om rättshaverister som berikar för juristerna. Genom hålla dessa på tå osv. Den artikeln är genuint bra.
Dock känns föreningen vars ledare citeras som någon "sanning" inte så stabil.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-10-19 kl. 20:42.

........................................................................................................................................

2010-10-19, 11:29 #11691
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
JH och HJ: jag finner era pikar till AITS på låg nivå. Att ge henne epitet tillför väl ingenting.
Håll er till sak.

Av mycket intresse är den beordrade tystnaden i tråden. Bra iofs att låta tråden dö ut. VTn ska ju strax lösas. Och oavsett utgång kan vi nog alla inse att daddyponken kommer få utökat umgänge med flickan. Ska detta då ses som en "seger"? Beror på vilken sida man står på. Jag ser det inte som en seger för det är oundvikligt att så är fallet och anser att daddyponkens agerande inte påskyndat det hela. Snarare tvärtom. Nu kommer jag bli angripen av den ena och den andra. Det skiter jag fullständigt i.

Den informations kanal som fortsätter skriva till mig ber mig fortsätta granska daddy. Givetvis, fast det är inte min arbetsuppgift. Vetskapen om att myndigheter håller koll på daddy sverige räcker bra.

De återupptagna träffarna gick inte smärtfritt enligt källan. Och den totala tystnaden som råder motsäger ju inte det faktumet. Därför vädjar jag till de berörda. Ta det varsamt med flickan. Gör inte misstag som vid första träffen. Klumpigt och noll koll på läget gjorde ju saken värre.
Fundera inte i banor som pas utan snarare hur löser vi problemet nu.
Kanske läge börja med samarbete, vilket inte varit daddys starka sida under sitt liv. men än är det inte försent. Obs jag frånsäger inte modern något utan att om daddy vill ha en fungerande relation med flickan har han ett ansvar liksom modern ha det. Att demonisera modern är lika fruktsamt som konflikten mellan israel och palestina.

Så inget mer utlämnande av moder och flicka är gynnsamt för alla tre parter. Bättre vara journalest med utrikes ambitioner osv. Vara demokrati expert än angripa någon man förr eller senare i livet måste se i ögonen. summering: mindra skada analysera utlänsk demokrati än vara analytiker av sig själv.

Vilka som ingår i daddy sverige? tja, eftersom de inte vågar ståta med namn säger väl det mesta. Antagligen inser de att förknippas med daddy ponken inte är gynnsamt för deras ev. karriärer eller så tål inte deras kompetens en granskning.
Jag menar rättshaverist jurister är inget att göra reklam för då en utbildad jurist har minst 4,5 års studier i bakgrunden(inte sagt att alla dessa är guds bästa barn). Dock står de på en bättre grund än självpåtagna alias personer som hjälper andra vilsna själar.

ha det gott alla.

........................................................................................................................................

2010-10-19, 14:27 #11695
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Men säger sig inte daddy sverige stå för hjälp juridiskt?

Är daddy föreningens triumfkort? Jag menar någon bör väl ha ätminstone någon form av kompetens att bistå honom eller vad?

Låter helsjukt minst sagt.

........................................................................................................................................

2010-10-19, 11:38 #2102
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Det är väl inget som säger att han inte tog sin del, men att han tog fel... ändrade dagar, tidpunkter etc. Har ingen uppfattning om omfattning - men talar av egen erfarenhet. Dels att jag är den "snälla" parten och tar för mycket tid av dagarna, men att jag fått "skäll" för att jag ändrade för mycket. Sen när man räknade på det... hon ändrade precis lika mycket, men hennes skäl verkade vara legitima..
Undrade hur det är här.
Dock.. alltid bra att ha saker på pränt..

Du har många bra synpunkter, men (som tony irving säger) känns lite som du negligerar osamas agerande. Givetvis finns det alltid förmildrande omständigheter. Men bland kan dessa inte överväga den totala bilden.
Förstår du hur jag menar.

Varje enskild händelse har givetvis en förklaring av Osama och även av Anna i hennes agerande. Där du rakt av hittar förmildrande omständigheter för Osama har du svårare hitta för Anna.
Kan ju bero på din egen VT. Dock utgår jag från att du inte agerat på långa vägar på samma nivå som Osama.

Mycket av vad som framkommer verkar ur ett visst perspektiv som missförstånd osv. Dock har mycket skett på kort tid i tvisten. Och de hot som försvaras av osamas affekt, ska ses i ljuset av hur den andra sidan ser på dessa.

Vittnesmål har ju inte bara getts av Anna i vissa saker eller hur?

Vi kan som du påpekat inte undkomma Osamas oerhört klantiga agerande på många punkter. Ska man döma mildare för en person är som en elefant i porslinsfigur?
Hur långt ska man sträcka sig i hitta ev. orsaker till ord som osama säger sig ha sagt i Affekt?
Hur mycket ska Anna dömas för sitt agerande? Har du två rättvisor?

Nåväl jag tror det kommer lösa sig. Tyvärr tror jag att Osama med rådgivare gjort en del felbedömningar.
........................................................................................................................................

2010-10-19, 12:59 #2104
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av eloge
Fy fan! I detta inlägget ger du intrycket av att kunna döda en person rakt av till en annan persons nytta. Utan att gå in på detaljer så fundera över dig själv. Det lyser igenom på något sätt att du helt saknar empati. Det är riktigt otäckt.

Jag kan ha fel men du ger väldigt otäcka vibbar.

Jag undrar hur du kan tolka det jag skriver att jag kan döda en person rakt av till en annan person nytta, när deltagare av denna debatt varit bra mycket grövre än vad jag är.

Att jag ifrågasätter agerandet att hitta förmildrande omständigheter för osama i rättvisans namn bör omfatta ex-fruns agerande är i mina ögon inte en avrättning.

Det som kan tolkas som en avrättning är att jag anser Osama inte varit smidig för fem öre under tvistens slutskede. Detta måste ligga Osama till last och hans rådgivare, liksom de fel Anna har gjort under tvisten ska läggas henne till lags.

Om du finner mig otäck ber jag dig läsa inlägg av rektangel, mayito osv.

Min empati finns även om den inte är definierbar i din empati värld. Så det påståendet får väl samma effekt som en retur i tennis.

det fins självklart förmildrande omständigheter frö Osama dock hur långt ska man sträcka sig, dels juridisk dels mänskligt.
........................................................................................................................................

2010-10-19, 14:09 #2108
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Pinglaklara
Jag har fått den uppgiften, att den ena av annas ex är polis detta visste inte Osama då.
Domen för hot: 2 års vilkorlig, samt 17.000 i böter.

Det var inte bara ev misshandel av barnet det förekom i Osamas ögon också intima förhållanden, pussande dottern medels nakna i badkaret. Du kan ju tänka dig hur man som med muslimsk uppfostran uppfattar sådant.

Jag vet hur mina Amerikanska släktingar skulle uppfatta detta!

Jag tror att det finns fåtal Svenskar som skulle bedyra sin uppskattning av detta, även då nakenhet och pussande har en annan värdegrund här,
lika men olika ?!

Frågor: Källor på detta utöver Osama?
Och är det inte kvinnor som ska spela ut pedofil kortet?

Och svar ja givetvis kan en man med andra värderingar känna att det känns obekvämt.
Det är en en förmildrande omständighet, hittar du pinglaklara någon förmildrande omständighet för modern? eller är det orelevant?
........................................................................................................................................

2010-10-18, 07:07 #1996
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Pinglaklara
Tvärt om käre watson, jag pekar på att det finns gott om kvinnliga dessutom.

Virrpannor gör sällan någon skada medvetet, jag tror just Osama agerat virrpanna i vissa situationer, jag har sagt mitt om hoten (tom försökt provocera fram svar) lyckades uppenbart med 1 men ej 2, och till någon styrker att de inte just framfördes som du nämner, under för personen maktlöshet och virrigt, fäster jag inte samma vikt och allvar bakom dem, då jag är väl bekant med beteendet, vilket är övertygad även mor Anna är.
Hmmm du lägger inte stor vikt ang. de olaga hoten? vadd in vikt är är rätt orelevant. En laga kraftvunnen dom är mera värd än en analys av dig.

Eftersom dina analyser börjar med hur ska mannen vara oskyldig denna gång. Framtvingar du egna teorier och klipper och klistrar i verkligheten.

1. domen är inget att ha den gick honom emot.
2. måste ju vara så att hon är psykopat. tar ett test från en annan virrpanna likt mig själv.

Det enda du vill är att allt är den onda modern fel. I varje VT.
Du kan inte ens svara på en konkret fråga när förtjänar en man att tappa vårdnaden? svaret blev något neutrum om den part osv.
Men vi vet alla att du i varje VT kommer finna den parten av kvinnligt kön.

Lika neutral som en finna som ser sverige finland i hockey.
........................................................................................................................................

2010-10-17, 23:36 #1974
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Negnat
Nu frågade jag om din åsikt i en specifik fråga, jag ser att du överlåter det till advokatsamfundet att avgöra.
Det beror på vad den ev. Lögnen består av.
Gäller det den famösa riskbedömningen så av vad jag har sett av domen så har osama fått tillfälle bemöta det som står i den.

Men svaret är tråkigt. Varken du eller jag och speciellt osama kan bedöma 1 är det lögn 2 om så är fallet hade det betydelse för utgången 3 och vad den ev. Lögnen kan ge ia för straff.

Ta först konsekvenserna av sitt egna klantiga agerande innan man skyller på andra. Är Less sådant. Sett nog av alla är emot MIG.

........................................................................................................................................

darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Kiaw
Visar dig flera punkter som osama får stå för.
Grova misstag.
Red ut dessa innan en extern syndabock ska hittas.

Pinglaklara psykopatiska drag är väl inte en unik kvinnlig egenskap.
Jag menar exemplet rörande chefer är komisk med tanke på att de flesta chefer är män. Virrpannor är också något vi skulle vilja testa vissa för.
Tyst du är Ang. Ditt genombrotts yrkande Ang. Olaga hoten.,virrade du till det?

........................................................................................................................................
2010-10-17, 22:53 #1957
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Dokument är en sak. Vi kan ta reda på reglerna om bilagorna behöver vara inne innan förhandlingarna. Tveksam. Dock om som det verkar så har osama fått besvara frågorna som inlagorna givetvis lett till och det genom det. undamentala i svensk rätt genom muntlighetsprincipen.

Detta är civilrätt, inte brottsmål. Osama är inte anklagad av en åklagare. Viss skriftväxling har med all säkerhet förekommit. Dock kan domaren begära stopp för nya handlingar. Kan kika i lagboken i morgon men är ytterst tveksam till ett förbud mot att frambringa nya dokument i en tvist.

Är ju så att osama vidimerat uppgifterna inför domstol och så vidare. Sedan har han besvarat dom med sin version. Markköp, pass i Irak osv.

Så just nu får ni ursäkta att upprördheten är tveksamt underbyggt.


........................................................................................................................................
2010-10-17, 23:09 #1962
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Ljugit enligt vem?
Om hon anses ha ljugit eller agerat oarligt bedömer advokatsamfundet.

Vad du och osama anser lögn liksom vad jag anser lögn är utan relevans.

Jag anser att osama inte kunnat verifiera sin "sanning" på ett bekvämt sätt.
Om han sedan inte förstår att delar av hans agerande kommer ligga honom i fatet är,inte någon annans fel.

Tyvärr tror jag han lyssnar på fel personer och hetsar iväg.
Hetsar iväg hot via sms, avviker alternativt smiter med barnen. Försök till "köpa,barnen. Tappar resp skaffar pass. Stämmer i Irak osv.

Hetsa mindre, sök gärna fel hos andra men analysera först Sina egna misstag.
........................................................................................................................................

2010-10-17, 15:35 #1923
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson

Om detta verkligen skall räcka för att sätta restriktioner på hans umgänge med barnen är en annan fråga. Det måste ju ändå uppfattas av den som blir utsatt för det som en sorts straff. även om det inte är det.

Ja det förstår vi alla att det gör.
Dock ska väl barnens bästa ligga för dörren, så straffet kan man ju också säga drabbas barnen. Lite snirkligt resonemang.

Dock kvarstår faktum som att dessa saker som ligger till grund för det tillfälliga beslutet är till stor del bekräftad av Osama i form av förklaringar som rätten inte tog som troliga(det kan ju diskuteras) eftersom det blir en form av bevisvärdingsfråga som i det mesta när det gäller juridik.

Från min vinkel hade det varit mer uppseendeväckande om i just det här fallet man hade tillåtit umgänge utan någon restriktion. Då många saker pekar på antagligen ett seriöst flyktförsök eller en form av utpressning av mamman i fallet. Förstår du resonemanget jag försöker formulera i min förkylda hjärna.

Jag kan också utgå att många vårdnadshavare har blivit orättvist bedömda i sin VTn liksom en massa t.ex. fått orättvisa besöksförbud dömda mot sig och en del inte fått det utverkat mot den de anser förföljer dom.

Jag anser med det som påvisats av domar som redovisats föredömligt av tuesday att beslutet är rimligt i detta fall.

........................................................................................................................................
2010-10-17, 12:28 #1912
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Det är nu de stora bomberna kommer fram.

Dels en rektangel som inte insåg jag var ironisk i et inlägg längre bak. Du är rätt självupptagen och avslutet på mitt förra inlägg mot dig kvarstår. Du har någon form av empatistörning. man skryter inte om att man är delaktig i en annan människas självmord t.ex. Mycket av vad du skriver är totalt off topic.

Sedan dundrar man nu inte med argument mot motståndarna till höger och vänster. Konspirationerna haglar.

Varför ju för tuesday har malt ner argumenten ett efter ett. Olaga hoten och vad som faktiskt står i domarna.

Barnne har en rätt umgägna med osama liksom med sin mor. Osama måste inse att han själv är en stor del i den uppkommna situationen. han är inte ensam men mycket av hans aktiviteter har inte gynnat honom. och så vitt jag vet kan man bara styra det man själv gör. Att styra andra är omöjligt.

........................................................................................................................................
2010-10-16, 18:23 #1831
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av KiaW
Vårdnadstvist urartar, pappa tar barnen utan att ha vårdnaden och håller sig och barnen undan några dagar, pappa återlämnar barnen till mamma via polis.

En del skriker att pappan borde förlora vårdnaden för alltid, andra skriker att mamman borde förlora vårdnaden för alltid och en del skriker att båda ska ha vårdnaden.
Jag säger att det mesta löser sig om alla parter sansar sig och inte klampar på som en elefant i en porslinsaffär. Och framför allt inte löser saker genom hot osv.


........................................................................................................................................
2010-10-16, 13:43 #11671
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Jag har fått information av en som står daddy nära varför inte det pratas så mycket om det uppstartade umgänget.
Om personen som jag vet står daddy nära ljuger så är orsaken att det inte gått så smidigt till.

Som vanligt är det givetvis mammans fel enligt daddy och kompani.

Något mer vill jag inte berätta än att platsen som valdes var direkt korkad. En trygg plats som kanske inte är så trygg längre för flickan.

Dock måste jag reservera mig då denna person kan sprida desinformation, dock konstig sådan om det är så. Tror snarare att personen kanske är less daddys undanflykter och börjat inse saker. Vem vet, en spricka i klanen.

Så på umgängesfronten inte mer än att allt givetvis är moderns fel osv.
Jag hoppas dock det löser sig. och att persoen som delger saker bakom ryggen på daddy har mod nog säga samma saker till honom som till mig.

........................................................................................................................................
2010-10-16, 18:21 #11676
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Min information sade inget om hur mycket bara att det inte flutit på allt för bra.

och intressant att folk tar mig som någon opartisk person. Kul men intressant.

Jag lyckönskar det ev. framtida umgånget med flickan. Och hoppas det löser sig. Dock var mer smidig i fortsättningen och skyll inte allt på morsan. Om det stämmer det som getts i info.

........................................................................................................................................
2010-10-16, 13:38 #1802
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Rektangel
Pappan har haft en dålig juridisk representation.

Var han där helt själv utan juridiskt ombud ?

Låter inte bättre.
I båda fallen så är det ju direkt osama som är orsaken till de scenarion du målar upp.
Dåligt juridiskt ombud, bör ha blivit anlitad av osama själv? om inte så kan han inte säga han inte har råd, eftersom en summa på minst 2 miljoner har nämnts.

Går han dit själv utan juridiskt ombud, är det osamas eget fel.

Väntade på ett kortet om det dåliga ombudet skulle spelas, alla som förlorar har dåligt ombud enligt de själva. Det är dock inte ombudet som orsakat det som ska försvaras.

För övrig rektangel så är du väldigt sympatisk. Trevlig prick. Inte rasist men ser skillnader. Hot mot dina barns moder så hon begår självmord och du gillar skryta om det. Nice trevligt. Lite empatistörd kan tyckas av de flesta oberoende källorna. Fast jag dömer inte jag bara reflekterar.
........................................................................................................................................
2010-10-16, 11:16 #1771
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Fakta tolkades ju ensidigt med hjälp av endast mamman - eller tror du att mamman tex sa något positivt om att köpa mark i Irak? Kanske att det var något som Osama pratat om i flera tex, eller att det inte var ovanligt för Irakier att köpa land osv. Vet inte riktigt vad, men hon lär inte sagt sådana saker.

Sen som sagt, varken du eller jag kan säga att utfallet skulle varit annorlunda - men fakta är att den riskbedömningen var felaktigt presenterad. Fakta - eller hur var det nu med foliehatten?
Läs tuesday läs kiaw.
Tror du bedömningen var det allena som det bedömdes på?
Är du korkat eller blind? Inget hoppas.
Du begär att rätten ska negliera vad som framkommit bortsett från riskbedomningen. Varför vill du det? För du inte förstår rättsordningen?

Om a framkommer och personen inte på ett för rätten trovärdigt sätt kan förklara det. Så framhärdar du att rätten har fel.

I just det här fallet har osama själv en väldigt stor del i utfallet av utgången som gick honom emot.

Sedan kan propagandister likt pinglaklara med fränder typ ic daddy osv yla.

Man kan inte under en vt agera hursomhelst och tro man ska fixa det.
Man kan det men det får konsekvenser. Som i detta fallet.

Sedan kan ingen bortse från vad osama vidimerat och agerat.
De som försöker har foliehatt eller är som en felprogramerad dator, information går in ut kommer error.

........................................................................................................................................

2010-10-16, 09:47 #1763
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Negnat
Jag tror att riskbedömningen vAr det enskilt viktigaste dokumentet som rätten fattade sitt beslut på.
Det var ju det dokumentet som hävdade att Osama skulle lämna landet - och det var för att rätten trodde han skulle dra som gjorde att Anna fick interimistisk ensam vårdnad.

Så riskbedömningen är mycket mycket viktigare än alla verkar förstå.
Det är som du säger en tro.
Trots allt var mycket vidimerat av osama själv.
Det gör att det är svårt att bortse från.

Men visst kan man spekulera i det ena och det andra. Man kan ta på foliehatten. Man kan kalla osama för det ena eller andra, man kan ge mamman oknamn.

Fakta kvarstår. Sedan kan man välja se den på olika sätt eller bortse från fakta.
........................................................................................................................................

2010-10-15, 23:40 #1733
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
[quote=Pinglaklara]
Citat:
Ursprungligen postat av darkmore
Du säger du ska vidarebefordra frågor som innehåller ordet fläskanna ett flertal gånger.



Bakom ligger bla att det lönar sig att ljuga och anklaga, dessutom blir det konfliktsdrivande när lagen säger att vid samarbetsproblem så får en vårdnaden, gissa vem och hur svårt är det att skapa detta?



Vilken fråga känner du dig obesvarad på ?

Ps jag tycker du har hållt igång rätt ihärdigt på fler trådar av samma karaktär, vad driver dig och varför inte ha lite ödmjukare hållning.

Du kanske har fel ?
Frågan är obesvarad genom att du inte svarade på vad som krävs för att en man ska tappa vårdnaden enligt ditt förmenande? Ditt svar låter PK men ditt agerande genom att maniskt hitta ett halmstrå som friar mannen från t.ex. en dom om olaga hot talar motsatsen.

Jag är involverad i EN annan tråd. Där likheter finns med denna tråd. Då barn läggs ut på nätet. Vad som driver mig är att det egna egot gör att de som man säger sig älska tar stryk. Barnen eller som i det andra fallet barnet. Det driver mig. samt att jag stött på enligt mitt förmenande en hoper hatiska människor som jag sällan stött på. Och det på båda sidor. Både feminister och pappaister.

Sedan har jag medgett att viss orättvisa finns mot pappor i VTn men jag ser inte att i det andra fallet något sånt föreligger. och i det här fallet är det inte lika klart men jag ser inte heller hur en domstol ska komma till ett annat tillfälligt beslut än vad man gjort. genom att osama vidimerat vissa av den till beslutet viktiga bakgrunden.

Skillanden mellan oss två är himmelskt vid. Då halmstrån och maniskhet och förbittring genomsyrar ditt sökande efter en helig gral som inte finns.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-10-15 kl. 23:49.

........................................................................................................................................

2010-10-15, 22:42 #1693
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Negnat
Varför då, för att du tycker det?

För övrigt så har jag inte sagt ett enda nedsättande ord om Anna, hon är fortfarande mamma till min väns barn.

Om jag ska besvara alla personliga påhopp i hela tråden skulle jag få skriva hela natten. Det finns (som vanligt) massor med beskyllningar, nidningsnamn på BÅDE Anna och Osama.

Pinglaklara fick en "whacko" av mig för övrigt.

Jag är inte ett dugg bitter och inte ett dugg hatisk, jag tycker inte ens illa om Anna, det är jag över för länge sedan. Däremot känner jag ett raseri för hur myndigheterna har agerat.
Du säger du ska vidarebefordra frågor som innehåller ordet fläskanna ett flertal gånger.

Ang. Vt så siffrorna stämmer. Men vad ligger bakom de siffrorna. Jag har bevistat 8 förhandlingar där utfallet är tre för pappan fem för mamman. Alla utom två var rätt klara. I 6 fall hade,en part omöjliggjort det för egen del.

Pinglaklara du svarar på noll. Du osar,maniskhet. Jag beklagar de personer som ens lyssnar på råd från dig. Sök hjälp.

........................................................................................................................................
2010-10-15, 22:16 #1662
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Negnat
Darkmore - jag svarar för mig - inte för Osama, jag har inte ork att besvara varenda sak. Då skulle jag få brottas med alla hela tiden i tråden.

Om man tittar på vem som kallar Osama respektive Anna för olika saker - så tycker jag mig se en fördelning mot det negativa för Osama

Jag håller dock med om att Osama tyckte att "hon är fortfarande mina barns mor"
Bra då ber man personen formulera om frågorna. han kallar henna för fläskanna. och bevisligen är hon barnens mor och hans ex. och någon gång lär de ha älskat varandra.

Det är inte såna allierade osama behöver. han behöver bra reko vänner inte bittra hatiska vänner.

Om du upplever han orättvist behandlad här ska du inte behandla mamman på samma respektlösa sätt.

Ta pinglaklara som förolämpade osama å det grövsta med säga att han med sitt ursprung inte vet bättre och det emd stor betoning. Är det en bra vän och allierad?

........................................................................................................................................
2010-10-15, 22:17 #1666
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Yori
Tycker du det var oväntat stiligt gjort av Osama att inte gillar att hans barns mor kallas för FläskEva och FläskAnna?

Värt applåder och Dagens Ros kanske?

Ja och det ska det fortsättas med i tråden.

Individer som sprider rent hat och förakt från båda sidor är inga människor som någon sida gynnas av.

........................................................................................................................................
2010-10-15, 22:01 #1645
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av knoxy
Så Pinglan, kan du förklara för mig några saker. Vad spelar det för roll om mamman konverterade till islam och varför anser du att det ger henne mindre rättigheter vid en svensk skilsmässa eller vårdnadstvist? Jag undrar också om du kan svara på Darkmores fråga. Hitills verkar det som du desperat försöker hitta ursäkter till varför pappan inte gjort något fel och allt kan skyllas på mamman.
Jag har insett att frågan var omöjlig för vederbörande att besvara efter som vederbörande är blind för andra synesätt än den egna totala sanningen som är att män aldrig kan under några omständigheter tappa vårdnaden i en VT.
På något annat sätt kan jag inte tolka den totala tystnaden på min fråga och den maniska jakten på något ev. halmstrå i jakten på sin egen sanning.

Uttrycket även en blind höna/tupp finner ett korn stämmer dock inte ens in i detta sammanhang.

........................................................................................................................................

2010-10-15, 22:02 #1647
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Pinglaklara
Det behövde inte ens vara poliser i närheten, jag vet andra lösningar som vore att föredra, men den ömma modern kanske ville slå honom i skallen, med tanke på hennes spontana kommentar t AB.

Du är enbart domstol gumman och inte polisväsende också.
Så lämna polisens bedömningar till dom.

Svara på frågan under vilka omständigheter kan en man i dina ögon tappa vårdnaden i VT enligt dig?

........................................................................................................................................
2010-10-15, 22:08 #1652
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av MeMajk
1.Nu när Osama har tillbringat några dygn med barnen, uppfattar han det då som om barnen har någon som helst aning om vad som händer - tänker på anmälningar hit och dit, anklagelser och utredningar. Eller har barnen Eller har Osama undanhållit fakta för dem för att de är för små för att inse vad som pågår?
2. En ngt underlig fråga kanske men är barnen tvåspråkiga? Läste någonstans att Osama pratar Svenska med viss svårighet och tänkte då i förlängningen hur han förklarar saker för barnen och tröstar dem om det skulle behövas någon gång.
3. Kan man en gång för alla få reda på hur det var med dessa hot via SMS.
3a) Hotade du någon överhuvud taget anser du eller var det uttryck för frustration?
3b) Hotade du FläskAnna direkt?
3c) Hotade du FläskAnnas manliga bekant via hennes mobil?
3d) Har dessa ev hot via mobilen tagits upp i den pågående vårdnadsutredningen?

Du som är vän till osama bör påpeka benämningen på mamman i dessa frågor då han tidigare sagt att sånt inte är bra enligt honom själv. be frågeställaren visa respekt mot mamman som osama själv bad om.

........................................................................................................................................
2010-10-15, 22:11 #1656
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Negnat
OM man tittar på statistiken så - Om kvinnan vill det.
Det är inte svar på frågan(som inte riktades till dig utan till en konkret person), utan en direkt förolämpning. Vilken statistik menar du t.ex. De 98 procent som kan samarbeta utan soc. klarar det utmärkt t.ex. dock klarar vissa inte av samarbete.

Så vil ldu raljera och liera dig med individer som kallar osamas ex. för fläskanna osv. Eller en person vars försvar av Osama är att han är arab. Varsågod. Är det bra vänner/allierade för osama tycker du? Tror du den nya advokaten skulle tycka lika som du?
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-10-15 kl. 22:13.

........................................................................................................................................


2010-10-15, 19:55 #1489
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Negnat
Japp, vart pengarna är vet jag inte
Vi vet inget mer än förut med andra ord. Då vi kom fram till en hel del slutsatser.

........................................................................................................................................
2010-10-15, 20:00 #1492
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av MeMajk
Sammanfattar ditt inlägg med att Osama har varit för ärlig, i de samtal han fört! Är detta riktigt?
Om jag får avbryta dina psykotiska utläggningar och besvara en fråga du ställde tidigare om herrn minns i all dimma.

Så nä, endast en person utan fast förankring i verkligheten tolkar det jag säger på sådant sätt. Endast en erson som inte inser att bästa sättet att inte ge den andra sidan vapen är inte alls göra de sakerna. Att t.ex. samarbeta, inte ge okända människor öknamn som i ditt fall och som i ditt fall kansek söka hjälp när livet består av en enda står hatorgie mot vissa personer.

Fast summerat: så det var bra han var ärlig, men i första läget ska man inte ens säga dessa saker.
........................................................................................................................................

2010-10-15, 20:02 #1497
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Negnat
Hej, Nu har jag och Osama precis ätit middag (kyckling) - och han står här bredvid mig, är det någon som har frågor till honom.

Nej inte direkt. Hoppas han inser att livet inte är en strid utan livet är att samarbeta och få livet att flyta. Och att inte öppna munnen utan tänka efter vad det kan ha för konsekvenser. Samt inse att allt det "jag" ser som sanning är inte alltid sanning.

........................................................................................................................................
2010-10-15, 16:06 #1381
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Ja, OK, men om man talar om vad han faktiskt gjort och varför han skulle vara en pappa som inte bör ha del i vårdnaden, så är det väl hoten mot mammans vänner som är det konkreta. Och nu då bortförandet av barnen, hur det nu kommer att rubriceras. Skönt att allt löste sig på den fronten oavsett.

Vad han faktiskt har gjort har ju legat honom i fatet.
Genom uttala om tvist i irakisk domstol osv och medgett att han gjort det. Har han ju gett vapen till den andra sidan eftersom han de facto uttalat dessa.

Jag menar att under resans gång har han osmidigt klampat på och gjort saker som den andra sidan myser åt att han gör. Förstår du min tankegång?

Om jag säger A och inte menar det så kvarstår ju det faktum att jag sagt A speciellt om jag medger jag sagt A. Och A kan ha en påverkan på bedömningen av risker osv.

Jag tror säkert osama är en omtänksam pappa osv. jag torr han varit desperat. men han är inte fläckfri långt ifrån.

........................................................................................................................................

2010-10-15, 16:00 #1377
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Det är förstås inget bevis i någon juridisk mening. Men nu sysslar ju inte socialen med juridik, utan att se till barnens bästa.

Riskbedömningen huruvida Osama skall föra bort barnen till Irak baseras inte på juridiska fakta eller några andra fakta, men nu kanske man kan se det som att socialen fått vissa fakta. Osama är beredd att föra bort barnen utan tillstånd, men han planerar inte att föra dem till Irak. Eller också kan man se det som att ingen är klokare än innan?

Hoten är förstås juridiska fakta av något slag. Men var går gränsen för att de skall påverka barnens rätt att ha en god kontakt med sin far? Är alla hot att betrakta som att det är på den hotandes sida samarbetsproblemen ligger och att han inte bör ha vårdnaden? Det är väl samma gamla frågor som alltid i vårdnadstvister som eskalerat, antar jag.

Jag förstår inte riktigt vad du menar nu. kan vara en veckas jobb och sjukdom som gör jag ev. missuppfattat dig.

Pratar vi om domstolens tillfälliga beslut eller vad menar du?

Man kan ju givetvis förklara alla hot med som i pinglaklaras fall att han är arab och inte menar det han säger.

Men om det nu finns en s.k. hotbild först genom de olaga hoten som han de facto dömdes för. Ä*ven om han inte blev dömd mot mamman enligt vissa, och enligt vad jag tolkat domen så ingår hon tillsammans med 2 andra i domslutet. Sedan tillkommer det hotet som ska ha uttalas i "affekt" av Osama. Som en bekant till honom säger att det har uttalas(här i tråden) plus att irak problematiken med köp av tomter osv.

Menar du att en domstol ska bortse från den bilden? eller hur menar du.
Sedan säger ju det tillfälliga beslutet att kontakten ska bibehållas i möjligaste mån. Så från mitt perspektiv så ser det rätt klart att det fanns skäl för en oro, om den var överdriven, kan säga kanske.

Men å ena sidan ska domstolen inte döma på känsla men vad ska de döma på i det här fallet om mycket talar för en oro för bortrövande för att det ska bli korrekt enligt dig HSV. Bortser man från saker blir det ju på känsla.

Jag tror inte domstolen rycker på axlarna och höftar till när de tar beslutet, vi kanske tänker annorlunda då.

........................................................................................................................................
2010-10-15, 13:24 #1324
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Mayito
Alltså, jag är ju inte helt dum i huvudet. Det var ett lagbrott.

So?

Poängen var att det enda argumentet som använts mot honom är - borta. Otroligt elegant. Han var ju uppenbarligen tvungen att bevisa sin oskuld. Vi har sett bevisen på hans flyktbenägenhet i dagens Expressen. Finns det något mer? Nähä, och i och med att Osamas genidrag så borde alla skämmas.

Det ska som sagt bli otroligt roligt att se tingsrättens agerande i fortsättningen. Osama har tveklöst tillfört ny bevisning i målet. Blytung bevisning.
Enligt dig är det borta. Fast kan någon gå igod för det?
Så det ska väl först utredas eller?

Sedan så dög mamman gifta sig med och att para sig med minst två gånger så uttrycken som ges henne är en direkt förolämpning mot osamas omdöme också. Att de som ger dessa uttryck lider av kvinnohat är klart. Men alla kvinnor och män som hatas i Vtn dög bra att bilda familj med. Hatet slår tillbaka mot ens eget omdöme.

........................................................................................................................................

2010-10-15, 13:50 #1329
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Helt OK är det inte. Men jag tror att Mayito har rätt. Hur bevisar man att man inte kommer att kidnappa barnen och föra dem ur landet? Enda sättet är ju att föra bort dem och sedan lämna tillbaka dem för att bevisa att det är fel. Detta verkar ligga i farans riktning med socialens bedömningar, som mer verkar grunda sig på känsla än på kalla fakta. Kanske måste det vara så, men problemet är ju uppenbart.

Då man har fakta som ett handlar om olaga hot.
Sedan att hot om flykt till irak oavsett om det var icke seriöst och faktum om köp av tomter och annat. Bör det ju vara mer än en känsla, eller?

Sedan får vi ju se när domstolen tar det i beaktande vad som gäller.
Varken du eller jag vet vad som egentligen föregick bortförandet av barnen osv.

Så jag köper inte att det är ett tungt bevis, att genom ett brott motbevisa ett annat brott.

Fast det är varken du eller jag eller någon här i tråden som ska bedöma det, tack och lov.
........................................................................................................................................


2010-10-15, 13:54 #1330
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av KiaW
Du sätter fingret på problemet...för hur vill vi att samhällets säkerhetsnät ska fungera i situationer då en förälder faktiskt planerar att föra sina barn utom landet och därmed förvägra den andre föräldern ett fungerande umgänge?

Vill vi ha ett skyddsnät som förhindrar detta, eller vill vi inte ha det?
Om vi vill det, hur ska det då se ut för att undvika att situationer som Osamas representerar ska ske?
Du säger det så bra.
Problemet är att om t.ex. flera omständigheter talar för att ett försök är på g.
Vad ska då gälla? Vad anser du HSV ska gälla, enbart kalla fakta? eller vad?
Det blir ju givetvis som i all rätt en bedömning av omständigheterna kring just det specifika fallet som ska avgöra.

Att sedan motbevisa genom ett annat brott blir en parodi. Oavsett kön och sak.

........................................................................................................................................

2010-10-15, 13:09 #1315
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Tuesday
Det var tre målsägande i målet.
Dock ska det enligt domstols pinglaklara tas i beaktande att denna dom är regelvidrig då osama de facto är arab och hot då inte ska tas allvarligt. Jag ser fram emot när HD tar ett plenimål och gör det till praxis
I samma anda har hoten av flytt till Irak och de aktiviteterna inget värde då de hotats och genomförts av en arab.

Obs inte min åsikt.

Så vem drar fram arab kortet?
Sedan dras kvinnokortet, i tid och otid.

Faktum summerades bra enligt ovan av ladym.
........................................................................................................................................


2010-10-15, 13:12 #1317
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Mayito
Osama har just bevisat eftertryckligen att han inte alls är särskilt flyktbenägen...så ja, det handlar om en ren och skär snilleblixt. En helt underbar statskupp - kan man ju kalla det.
Och det bevisar han genom begå ett lagbrott?
Helt ok och bra.

........................................................................................................................................
2010-10-15, 09:18 #1239
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Pinglaklara
Vem fick det du efterfrågar, först utan förbehåll ?
Vem har bett om det hela tiden, utan förbehåll ?

God Natt, Mera Mörker, tydligare kan du inte ge någon bättre argument TACK !
Hoppas du inte har allt för mycket skallebang idag.

Du kan inte svara på frågorna eftersom du har självbevarelsedrift eftersom svaret skulle avslöja dig. Det finns aldrig en situation då en pappa förtjänar tappa vårdnaden.

Sedan det du efterfrågar om olaga hot domen har nol lrelevans. Du kan läsa domen och hur som helst vet alla här att du kommer finna en detalj som du komemr haka upp dig på. Och under foliehattten har du avgjort hela målet.

Osama blev oskyldigt dömd, därav äger han som man den totala rätten att göra fel. typ.

Om du tror du vinner diskussioner på att vara manisk så visst.

........................................................................................................................................
2010-10-15, 09:19 #1240
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Rektangel
Mammor flyr med sina barn.
Pappor kidnappar sina barn.

Var är rikslarmen och krigsrubrikerna i pressen och glädjen över att barnen kommit tillrätta och är oskadda?
Eller så hotar man dom så dom begår självmord. Är ju bara en kärring.

........................................................................................................................................
2010-10-14, 10:52 #11654
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Leroy1
Var e Osamas barn nu darkmore, JanH mfl som tar parti för en part men inte är inblöandade direkt.

Vad eller vem beror det på?

Alla som väljer att insinuera eller blanda sig i i stället för att önska förändring och se till så att sånt här inte behöver hända mer sker behöver nog via att man tänker efter eller tänker ett varv till.

Kanske borde de sakfrågor som TS. tog upp diskuteras i stället för att man hoppar på person, visar att man bara försvarar en part i målet men glömmer barnen.

Våga se till så att det Centrala får handla om att barn får möjlighet att träffa båda sina föräldrar, barnet får möjlighet att bilda sig egna uppfattningar, inte att föräldrarna nekar barnen deras möjlighet till identifikation och att de övriga utomstående parter som agerar viar eller visar att man tar hänsyn. Det framförallt viar sig vara ok att prata om detta föra dialog, inte välja att hamna i polymik och att inte barnen förnekas möjlighet eller riskerar att få en felaktig bild av endera part bör tänka om. Även de som sitter och insinuerar att de tror sig veta i fall där de inte har bägge föräldrarnas bild klar för sig borde göra det.

En hel del borde nog skämmas för sina påståenden och ageranden. Både här och där.

Leroy

Diskussionen ang. Osamas barn ska väl tas på den tråd det hör hemma.

Dock kvarstår det faktumet att han olovligen tog barnen från ett bevakat umgänge.
Om du anser det är ok, finns ju inget diskussionsunderlag.

Andra faktum som finns är att Osama haft någon form av kontakt med daddy bl.a.
Det lämnar givetvis fältet öppet för spekulationer eftersom daddy öppet går ut med att "organisationen" står för råd och stöd osv.

Tror ni jag är missnöjd osama överlämnade barnen? Snarare tvärtom, det var klok och det bästa han kunde göra. Off topic.

Men som sagt bara för man kritiserar vissa pappors agerande behöver det inte innebära man inte ser den problematik som finns. Det är skillnaden. Pappor är en lika homogen grupp som alla andra.

Det finns skithögar samt det finns änglar.

Frågor finns: vilket samröre hade daddy med osama? han har gett sin version. Man kan köpa den rakt av, eller se den med en gnutta skepsism.
Vad vill egentligen daddy sverige? vill man agera som en förening med målsättningar ska man också tåla granskning. Eller får man inte göra det?

Varför ska inte daddy sverige granskas? döljer man nått? döljer man hur man finansieras osv?

Men om ni vill kan vi bilda en egen tråd om detta. För ni måste väl vilja synas och ni säger ju att ni tål en granskning.

Om ni själv kallar er övervakare av pappornas rätt, vem ska då övervaka er?

who watches the watchmens..

Tål ni granskning så kan det ju vara till gagn för er.

........................................................................................................................................

2010-10-14, 13:46 #11656
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Aits, vad tror du själv?
Daddy är ju under granskning här. Orsak han skapade tråden.

Om hans blogg,eller vad den numera vill vara ska granskas eftersom de vill vara stöd och råd bedriva spaning osv. Är självklart de ska granskas och de granskas redan. Vilka som ingår osv. Vad har de för bakgrund och kompetens.

Frågan om du ska granskas är nej. Varför ska du det? Du har ditt sätt se saker på. All respekt åt det. Jag har inget utbyte av vem som är AITS osv här på flashback.

Daddy säger sig granska saker under manteln av blogg eller organisation. Då får man acceptera,att själv bli granskad.
T.ex. vilka är med, hur finansieras man, vad står man för osv.

Sedan om denna tråd är rätt vet jag inte, men tål man inte att granskas menar du? Om inte varför då?

Tror daddy som journalest inte kan misstycka eftersom han anser sig granska myndigheter på diverse sätt.

PS. Tackar för dit erbjudande om fika, vem vet du kanske får ett pm vid tillfälle. Jag skulle kunna fika med vem som helst inom denna tråd, då man öga mot öga kan ställa frågor och få direkta svar. Dessutom kunna läsa av den andra människan. Däremot tror jag inte alla skulle kunna tänka sig fika med mig eftersom jag betraktas som feminist f*tta. Fast jag har fel kön och inte anser mig som det och definitivt inte min omgivning. Berättade på min arbetsplats att jag betraktas som sådan, gott skratt. Fast varför används det kvinnliga könsorganet som ett skällsord? off topic jag vet. DS,
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-10-14 kl. 14:00.

........................................................................................................................................

2010-10-14, 23:16 #11659
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av JanHemming
Kan man tänka sig att Daddys rådgivning har utarbetat Osamas bortförande av barnen för att dra uppmärksamhet till pappor och vårdnadstvister. Jag tycker inte alls det låter otroligt. Tänk när Joakim gjorde pajaskonster när den lilla flickan skulle förhöras av polis om ett brott hon eventuellt utsatts för. Han aktion där visar ju hur han fungerar. Osamas blogg är tillrättalagd och följer samma mönster som Joakim. Det finns ett större samröre än vad de berättar.

Joakim har alltstå, mest troligt stött ett bortförande av två små barn från deras vårdnadshavare.

Jag tror nämligen inte att det är en slump att deras bloggar följer samma manual och naturligtvis vill ju Joakim Ramstedt komma med råd och där är Osama och lika villig är han att bortföra barnen. Osama har ju hotat och gjort saker som är lite utanför normal beteende förr.

Joakims Daddys Sverige borde granskas av media. Det här är nog bara början.
Jag drar inte så långt gående slutsatser som vad du gör jag ifrågasätter bara?

Pinglaklara: för att bli tagen seriös kanske man bör välja vad man strider för med större omtanken än vad daddyponken gör.
Men om du tror en mediagranskning av daddy sverige är bra så har vi en anhängare på tåget.

Vilken expertis har de att tillgå i sin rådgivning? Bortsett från jornalester och jurester.
Hur finansieras verksamheten?
Hur har de som finns med i daddy sverige själv klarat sina VTn?

Är det off topic så säg till.
........................................................................................................................................


2010-10-14, 20:53 #1227
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Har jag sagt emot dig om det?

Dock är domen från ett bra tag sedan, menar du att osama varit rabiat sedan dess?
Hur pass rabiat menar du?

Svaret på mina frågor lyser med sin frånvaro.
Dock kan domstol pinglaklara dra slutsatsen att olaga hot är att likstalla med p bot.
Vad är då misshandel? Två p böter?
Grov misshandel lika med tre.

Är ju bara en karring vi pratar om, dessutom klantigt av araben skicka sms. Om jag följer din logik.
Jag tror du inte vill erkänna att pappor enligt dig någonsin kan tappa,sin rätt oavsett.
........................................................................................................................................


2010-10-14, 21:48 #1231
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Asg. Vad ska störa MIG?
Att du inte godtar det domstolen kommit fram till?

Det stör MIG inte det som stör MIG är att du inte kan erkänna att du inte kan säga när en pappa förtjänar att tappa vårdnaden.

Var bara ärlig.

I fallet osama så finns det mycket som direkt talar för.myndigheterna gjort rätt i sin värdering av läget.

Fast det är bara en karring. Mot en pappa som är alternativt arab eller totalt missförståd. Stackarn.
Han menar inget av vad han hotar.

Vem sökte tidningarnas hjälp först?

........................................................................................................................................
2010-10-14, 23:11 #1233
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av likor
Medans ni håller på tjafsar om vad den ena eller andra föräldern gör för fel, finns det 2 små barn som försöker fundera ut vad de har gjort för fel. Det är nämligen så barn fungerar. Tar på sig skulden för att föräldrarna bråkar.

Inte nog med att de får lyssna på alla hemskheter som föräldrarna skriker mot varandra, i värsta fall blir de vittnen till misshandel, utöver det känner barnen att det är deras fel att de "vuxna" bråkar.

Att två "vuxna" människor inte kan komma överens skadar dessa barn.

Det är båda föräldrarnas förbaskade skyldighet att skapa en trygg tillvaro för sina barn annars skall de f*n inte ha några barn.

Barn är inga brickor i ett spel. Så enkelt är det.
Medhåll...rakt av.
........................................................................................................................................

2010-10-14, 20:20 #1215
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Ja, och du vill?

Nu fanns chansen för osama ätt ha kontakt med barnen. Trots domen. Men det har väl inte ökat nu, eller har den det.
........................................................................................................................................

2010-10-14, 20:27 #1217
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Relevansen?

Domstol pinglaklara, under vilka omständigheter om några är en pappa en olämplig vardnadshavare?
När ska domstol anta det icke är allvarligt menat?
Förkastar du alla domar mot pappor?

Beställ domen om du misstror folk. Kräv inte ätt andra ska springa dina,ärenden. Eller be ponken fixa den.
........................................................................................................................................

2010-10-14, 20:05 #1211
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Vilken är relevansen?
Han blev dömd för olaga hot.

Vad vill domstol pinglaklara bevisa?

Frågar igen. Finns det någonsin tillfälle när en pappa är olämplig?
Ska domstol anta hot inte är äkta pga ras eller vidare?

Är dessutom försent överklaga domen, så desperat flamsa omkring och desperat jaga drömmar.

Du menar tuesday ljuger?
Eller vad?

........................................................................................................................................
2010-10-14, 18:34 #1190
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Pinglaklara
Om det var avsänt som hot så håller jag med klantigt, fast just därför tror jag inte på den bedömningen som enda sanning, Jag har efterfrågat dessa sms och källan, vem skrev till vem och varför ?

Hittills har ingen i tråden kunnat visa detta, då förefaller det lite märkligt att dessa sms skulle utgöra grund för ställningstagande, har du nån koll ?
De tre han fälldes för innehöll avhuggning av hand, nedgravning i trädgård.
Finns i tråden.

Han fälldes för det. Men eftersom ni ställer er utanför lagen gäller väl inte sen domen.

Suck. Rabiata pappisar lika korkade som rabiata feminister.

........................................................................................................................................
2010-10-14, 18:42 #1192
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Du får liksom andra söka eller beställa domen.
Fast spelar,det någon roll.

Du har ju redan sagt han inte,hotade eftersom han är arab. Eller domstolen är jävig. Eller så missförstod dom honom eller nått liknande.

Fråga har en man någonsin misshandlat en kvinna? När om någonsin är en pappa mot förmodan olämplig?

........................................................................................................................................
2010-10-14, 18:05 #1184
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av nivijag
Har läs den tråd från början , men nu skriver jag några ord .

Finns många sv. kvinnor och män , som lyckas inte att ha en sv. man/kvinna.
Till slut tar dom erbjudande från den som friar
en sv. kvinna säger ja - är glad att han vill ha henne
en sv. man är glad att kvinnan säger ja
Då skiter dom i om det är en arab eller inte , dom är glada att nån vill hå en .

Det finns många bra o dåliga pappor .
En del vill vara i barnens liv Men inte alla .

s-ewa skriver så
Nu sätter jag all tilltro till myndigheterna, att de ser till att han får ett rejält straff och aldrig en chans mer att göra om detta.

Men snälla s-ewa tror du verkligen på myndigheterna ??? ( tror inte att du gör det !)
Du lyckades inte i Rasmus fal ! och undrar, ser du inte hur det är i verkligheten ?
Ser du inte att hela familjen mår dåligt ? ( du skiter i det , bara du skriver )

Tror om pappan verkligen vill fly och planerat att fly , så ingen skulle stoppa honom .

Undrar är det bara i Sverige som folk vill straffa " olika pappor " att dom vill bara träffa sina barn .
Varför alla ändå uppmuntra alla pappor att ta föräldrar ledig ? - dubbel moral ?

Har ett förslag Ta Robert Aschberg och Jonas Gåde .
Sätt dom i ett rum , att dom kan själva lösa problem !

Just nu vill jag se , att myndigheterna ser till att umgänge kan ske så fort som möjligt .

Vem inte säger dumma ord till varandra under bråk ? ( finns såna ?)
Även den person tror inte på hot , det kan utnyttja sitt övertag .
finns många som säger dumma saker i affekt.
dock så blir det ju inte ord mot ord eller liknande när hoten finns på SMS.

klantigt.

........................................................................................................................................
2010-10-14, 14:05 #1170
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Du gillar omvärlden Lucky.

Vad fan skulle världen vara utan människor som dig. Rätt trist och tråkig.
Menat som en komplimang.
........................................................................................................................................

2010-10-13, 22:11 #1038
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Tack och lov.
Det löste sig rätt smärtfritt.

En passus: kritik av en pappa i VT är inte en sågning av alla pappor i VTn.
Det finns många olika vägar att vandra och vissa vägar som vissa väljer leder inte till något gott för de själva eller de personer de säger sig måna om.

........................................................................................................................................
2010-10-13, 22:12 #1039
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Såvitt jag har förstått så mår mannen så pass bra så att han kan lämna
in sina barn och sig själv till polismyndigheten.

Har du något problem med det?


//Reimer

Varför så arg?
Tror du själv att pappan mår prima just nu?

Eller är det någon form av test menar du?

Var glad det har löst sig.
och hoppas att det finns en framtid där barn och pappa kan umgås.

........................................................................................................................................
2010-10-13, 20:29 #996
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Varför diskutera bevisvardet Ang. Socialas anteckningar. När bevisvardet av sms som medgivits är värdelösa.

Har ni någon aning om varför undersökningen las ner?

Kan det vara så att bevis fanns på osamas hot om anmälan i den utredning om olaga hot?
Vart har hans neglierande av soc kallelser tagit vägen.

Det finns många variabler varför han rövade barnen. Men är det rätt oavsett?

........................................................................................................................................
2010-10-13, 16:36 #970
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Pinglaklara: Du säger att det Osama blivit fälld för inte är hot? Vad är hot i dina ögon?
Fortsättningsvis: vad krävs för att du anser en vårdnadshavare ska fråntas rätten interimistiskt?
När ska ett myndighets beslut respekteras och när ska det inte respekteras?


Enkla frågor. Jag menar vi kan prata olika språk och ha olika ribbor. Och normer för vad normalt samröre med andra människor innebär i form av respekt och dylikt.

PS.Kan ju vara så att vissa personer anser att hot som tar så bra att personen man hotar ändar sitt eget liv en vecka senare är legitima. Som någon tidigare skröt om i tråden. Är det tillräckligt?DS.
........................................................................................................................................

2010-10-13, 13:52 #951
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Nej, jag vet inte om han är oskyldig, till skillnad från dig som verkar tvärsäker att han är skyldig. För dig kanske fakta kring vad någon erkänner och inte erkänner är struntsamma. Med den typen av logik behöver vi ju ingen rättegång. Den åtalade behöver inte närvara alls. Det är också detta som präglar Osama-hatarna i denna tråd: lösa påståenden tas för sanna. Man hetsar varandra till nya och åter nya påståenden som också blir till en slags verklighet.

Upplysningsvis är det kutym att citera det som sägs i en dom.
Nu har han blivit dömd på det faktum han skickat de sms han sagt han gjort.
Sedan har det gjorts en bedömning av dessa att de faller som olaga hot.

Jag dömer ingen ohört jag utgår från vad experterna och inte halv "jurester" kommit fram till. Och det är att tre av smsen ligger till grund för en fällande dom.

Med din logik så friar du eftersom du inte erkänner domstolens rätt till komma fram till detta beslut som är emot en fader? är det så jag ska tolka din ställning.

Är det ett löst påstående han de facto blev fälld?

Varför inte droppa den här diskussionen Lucky ang. den andra personen kan diskussion föras. Men här blir allt bara fel.
Oavsett vad som skedde innan han har han passerat en tröskel som inte ska passeras.


........................................................................................................................................
2010-10-13, 14:00 #953
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Vilken jävla helhet är det du talar om. Du skiter fullständigt i Osamas version och köper rakt av mammans berättelse. Ja, även myndigheternas. Och dem ska man ju alltid i alla lägen lita på. De kan omöjligen vara subjektiva. Att enbart lyssna på mamman är att vara det mest opartiska man kan vara.

Mammans version? Jag har inte tagit del av den mer än genom de handlingar som funnits. Som vanligt föreligger det en konspiration menar du? Är det så att bara för han lämnar ut de dokument som han vill folk ska se ett bevis för att behandlats orättvist?

Att hoten som han dömdes för är fel trots han erkännt han skickat de orden i smsen.
Och rätten ska givetvis också inte ta i beaktande de omständigheter som låg för grund för risken att han skulle föra barnen ur landet. utan de ska förutspå att han bara säger saker i affekt. Du säger mer eller mindre att myndigheter ska göra en skönhetsbedömning och inte döma till vad som ligger på bordet.

Det blir många led som ska vara vinklade osv.

Jag har sagt det förr och säger det igen. I princip så ger jag pappor nackdelar i VTn men i vissa fall så ber jag er förklara på ett rimligt sätt hur myndigheterna ska agera. Inte springa ut med kortet diskriminering direkt.

........................................................................................................................................

2010-10-13, 13:09 #938
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Nu är det inte detta vi diskuterar utan påståenden om att Osama erkänt att han skickat "flera" sms-hot.

Vad kräver du mer än att han medgivit att han skickat SMS som leder till en dom?
Att han deltar i din tråd om våldtäkt kontra oskyldigt dömd?
Anser du att bara för att inte rakt ut säger att sms han skickar är ett hot ger lika med oskyldig?

Eller är det fel för din agenda att en man gör något fel?
eller vill du få bort fokus från att han drog iväg med ungarna?

Eller är det en allmän nazi feministisk dom?

Jag ska hugga av dig handen, jag ska gräva ner dig i trädgården. men se det inte som ett hot.
Jag ska fly till irak med barnen, men du måste inse att jag inte ska det trots jag säger det. Det måste alla förstå för Lucky säger så.

........................................................................................................................................
2010-10-13, 13:14 #940
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Angripa petiteser för få bort fokus från helheten.

känns igen från andra håll.

........................................................................................................................................
2010-10-13, 13:15 #941
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av RedX
Ok. Din poäng är alltså att han förvisso erkänner alla dessa SMS (som tingsrätten bedömde som hot), men att han menar att bara ett av SMS'en faktiskt var avsett som ett hot. Har jag uppfattat dig rätt?

Vad är då följden av det resonemanget? Att det är ok med ett hot, men inte flera? Eller är det att man kan skicka vilka meddelanden som helst till folk om man bara sedan hävdar att det absolut inte var menat som hot? Jag förstår faktiskt inte din poäng.

Och om vi utvecklar det hela ytterligare; är det fel att ta dessa hot i beaktande när man bedömer hans lämplighet som far?

Det hela kokar ju trots allt ner till att Osama troligtvis hade haft gemensam vårdnad idag om han hade låtit bli att hota mammans pojkvän(ner), eller låtit bli att hota med att föra bort barnen till Irak. Hade han betett sig på ett civiliserat sätt hade han troligtvis aldrig försatt sig i den situation han befunnit sig i de senaste månaderna. Inga vårdnadsbeslut har, såvitt jag förstår, grundat sig på något annat än Osamas hotfulla beteende. Hade han skippat det hade det inte funnits någon grund för beslutet att tillfälligt ge modern enskild vårdnad och begränsa hans umgängesrätt till ett par timmar i månaden under övervakning.
Exakt, men så är det inte i luckys värld och hans jämlikar.

........................................................................................................................................
2010-10-12, 21:03 #835
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
[quote=Pinglaklara]
Citat:

Sherlock, privatspaneren du är rolig du.

Hur in i helvete kan du torgföra din tro till andras tankar, vem har någonsin någonstans sagt att pappan tror att detta gagnar honom på ett för dig logiskt sätt överhuvudtaget, i ditt Svenska ursprung tror du att "vi gillar olika" betyder att vi "är lika" vi människor handlar olika, oavsett om vi befinner sig under stark press eller inte, i alla livssituationer finns lika många olika reaktioner.

Det finns mycket att fundera över här och då tycker jag det är på plats, att om man specifikt påtalar något, om källan är sensationsmedia, dessutom utan länk, blir det jävligt svagt, för att överhuvudtaget tyck och tro.

Som tur är kommer liknande skvaller och fantasier, inte att påverka domstolen, mer än den redan ingjutna fördomen, vi alla har om varandra.

Det här är ingen kidnappning utan misstänkt "egenmäktighet med barn" hälften av alla dessa barn kommer tillbaka inom 6 månader. De är med sin ena förälder, hör och häpna då har det som regel ingen prioritet, Nu blev det för ovanligheten uppmärksammat i kvällspressen, då borde frågan vara varför?

Jag kan tillägga att jag nära följt och behjälpligt understött letandet och funnit barn i liknande situation, jag har även, att lagen gör det klart och klargjort saken, ändå efteråt burit på funderingar på vem, vad och varför den här situationen?

Det är sällan solklart ens på domarens bord, utom att
"vem såg barnen ? Står kvar som den viktigaste frågan"
Allt för ofta obesvarad !
Inte ens den jag frågade reagerade. Så tack om du tycker jag är sherlock.

Och oavsett vad du skriver,så har knappast osama,gynnat sin sak. Och hur trodde han det skulle kunna göra det?
Kanske du eller någon gett dåliga råd.

I övrigt håller Pentyl och KIA en bra diskussion. Finns ju även putativt nödväen ätt diskutera.

Sedan kan pappans 90 dagar bero på ej besvarade delgivningar fann inget annat ord från SOc.

........................................................................................................................................
2010-10-10, 23:03 #11642
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Sedan när dömer ab och expressen?

Cynism är nog bra, men för varje timma som går blir det troligare och troligare med en sträng dom. Och då är inte felet domstolen utan hans eget och hans ev. Rådgivare/vänners fel.

........................................................................................................................................
2010-10-12, 14:29 #11646
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av JanHemming
Daddys syn på Osamas vårdnadstvist. Hur ska en saklig utredning gällande barnens psykiska hälsa och ev. manipulerats av mamman göra efter de är utsatta för brott?

Joakim Ramstedt tar ställning för män och mot kvinnor trots att männen begår brott mot svenska lag. Han tycker det är rimligt att bete sig så här, att kräva. Vad säger det om vad Joakim själv har gjort emot sin dotters mamma? Att hota sig fram är något som Joakim tycker är rätt. Bevisligen.
Är någon förvånad, frågan är om han bistått Osama?

Vad är lagen i Daddyponkens ögon? Någon som duger när det går bra och förkasta när det går dåligt.

Nu förstår jag tystnaden som rådit, en del av "vännerna" kanske inser att det är en verksamhet som inte alltid är så fin till ytan som de sponsrar.

samt den lakoniska tystnaden ang. de återupptagna träffarna, trampade tydligen på en väldigt öm tå.

........................................................................................................................................

2010-10-12, 16:17 #11649
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av angelinthesky
Vad jag har förstått har inte Jocke haft kontakt med Osama. Han har skrivit ett inlägg på Osamas blogg. Så hur kan Jocke ha ett ansvar för det Osama nu har gjort?
Jag kan tillägga att jag är emot "kidnappning" oavsett om det är en mamma eller pappa som gör det.
Först var det mamman som kidnappade barnen under en lång tid, sedan är det pappans tur. Stackars barn säger jag bara.

Hur kan ni få det till att det är Jockes ansvar (tänker även på de borttagna inläggen)?
Dessutom verkar ni vara påverkade av Monica Antonssons trivsamma *host* blogg som vill lägga ansvaret på både Jocke och Ingrid.

Menar ni i samma andetag att Osama inte är den som är ansvarig för sin handling, precis som barnens mamma var den som hade ansvaret när hon förde bort barnen?

Men vänta nu, Osama tackar daddyponken. För ett inlägg eller vad?

Du måste inse att om man som daddyponken driver en site som säger sig vilja ge rådgivning, spaning och annat svammel, låt oss kalla den hjälpen icke proffesionell så löper man risken att som i detta fall förknippas med en person som tackat honom i sin blogg.
När man sedan ger ett försvar till de händelser som skett så måste man få ställa frågan.

Att du inte ser den eventuella kopplingen det förstår vi. Men det finns en del som tyder på mer än sporadisk kontakt dessa två män emellan.

Daddys skuld kan jag inte spekulera i, mer än att har han bidragit med råd och dåd så har en del i skulden. om inte så har han ingen juridisk skuld men det finns det ni brukar darra på rösten när ni säger det moral.

ang. mammans s.k. bortrövande är det här totalt fel tråd. det är off topic.

Men det är myndigheternas fel, de stasfeministiska nazisterna, amnesty osv. fel då de inte gör som daddy och/eller osama vill.

Frågan måste ställas: vilket samröre har daddy med osama? Det är en legitim fråga då det ska bedrivas en stödjande verksamhet inom den siten?

PS vill man leka seriös förening som ska jobba med de metoder de säger är det bäst man inte allierar sig med vem som helst osv. Då kommer alltid misstanken lysa åt ens eget håll. DS

........................................................................................................................................

2010-10-12, 17:51 #11651
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Det där kan jag svara på. JH och darkmore hyser ett genuint hat mot daddy och hans dotter. De anser sig utifrån detta hat ha rätt att hitta på saker om daddy. Han skriver så här i bloggen medborgarperspektiv:

"Gå aldrig aldrig ALDRIG i polemik med anonyma fegskitar som bara är ute efter att kasta skit på budbäraren. Ignorera dom fullständigt och totalt. Det döljer sig ofta rejält störda individer bakom dessa "anonym". Ju mer du försöker försvara dig mot deras salvor, ju mer eldar du upp dårarna. Dom är för övrigt helt oemottagliga för all form av logik."
http://medborgarperspektiv.blogspot....37248824595936

Vilka dessa fegisar är här är uppenbart. De känner sig upprymda och gottar sig i andras elände. Angående kidnappning av barn som metod för att träffa dem säger daddy så här på sin blogg:

"Naturligtvis skall inte barn olovligt att föras bort från den ena av sina föräldrar. Jag kan även meddela att något stöd eller hjälp från mig har inte Osama fått."
http://www.daddys-sverige.com/daddys-blogg.html

Ingid Carlqvist säger detsamma på sin blogg:

"Jag är helt emot kidnappningar oavsett könet på kidnappningar och kan inte riktigt förstå hur det kan vara så svårt för vissa läsare att begripa."
http://inteutanminasoner.wordpress.c...mmun/#comments

Men det verkar inte spela någon roll vad de själva säger. Hata-daddy-och hans-dotter-gänget här anser ändå att daddy är för kidnappningar. Därför angelinthesky, det är meningslöst att ställa frågor då logik och bevis är satt ur spel. Vi kan istället glädja oss att jocke numer får träffa sin dotter och hon honom. Det är det sunda och friska som är det avgörande. Att sitta svara på skvallerkärringlogik resulterar bara i att samla på sig negativ energi och därför förkastligt.
Med,din logik ska ingen gå i polymik med någon på flashback.
Frågan är fortfarande legitim. Vilken kontakt haft med siten?
Daddys ord äger viss tyngd, men trots allt så är han deltagare av en verksamhet som ska radgiva och stödja och har fått tack av osama.

Att inte ifrågasätta skulle innebära ätt var fjortonde dag blir var femtionde år samt daddy är offentlig när det passar honom.
Eller hur unlucky?
........................................................................................................................................


2010-10-12, 16:33 #2 ........ Orakad=feminist per automatik?
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Egomamma
Många verkar tro att jag är värsta militanta feministen. Så är det inte. I min värld, åtminstone. Jag rakar mig ingenstans, men det är inget statement att jag "vågar vägra rakning" eller så, utan det är för jag har en smått absurd rädsla för rakhyvlar och rakblad.. och jag har vant mig helt enkelt.

Så jag ställer mig en aning frågande.. Varför antar man att jag är så mycket feminist bara för att jag inte rakar mig? Och hur kan det vara så oerhört provocerande med lite hår egentligen? Trots allt är det ju inget som någon ser eftersom jag inte går i linnen och toppar eller kjolar, då jag avskyr såna kläder.

Det är ett fåtal människor som ens VET att jag inte rakar mig. Men de som vet, kallar mig feminist. Och jag fattar inte sambandet ärligt talat.
Vi talar alltså om vanliga, vettiga människor som generellt sett är oerhört begåvade och som inte är särskilt inskränkta. Men de gör likhetstecken mellan orakad och feminist. Och det gör mig lite förvånad. Varför detta behov av att sätta etiketter på folk? Är inte jag en person utan att heta "hon feministen"?

Vad säger ni, är det bara feminister som inte rakar sig?

Nej.

är jag taliban för jag har helskägg?
är jag jude för att jag har omskuren snopp?
osv.

........................................................................................................................................

2010-10-12, 16:31 #782
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Slog mig just att när han nekade till kallalserna till soc osv. bommade den infon som gör att han anser att mamman rövat bort barnen.

Återigen så ser jag siffran 700 barn föras upp. Hur vidimerad är den siffran. Hur många försvinner så att säga för gott osv.

Fast försvaret är just nu att systemet är fel vi tar lagen iegna händer. Dock låter vi osama ta stöten och vi andra är anonyma och bittra. Känns lite så.

........................................................................................................................................
2010-10-12, 15:39 #774
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Negnat
Och inte passar?
Han måste in i det juridiska systemet - det är bara det att jag tycker att alla saker borde komma fram, inte som det har varit nu. Om han åker in så åker han in.
Om han inte gör det så gör han det inte, enkelt.

Att han namngivit sina barn? hönan och ägget= sorry, men jag förstår inte (faktiskt) vad du syftar på.

Jag har återigen inte en enda gång hävdat att det han gjort är bra.

om en undersökande journalist tar sig an fallet och då menar jag en journalist och inte en jornalest. Och den komemr fram till saker som inte passar osama vad händer då? är journalisten då också en feminist? Ibland önskar man uppmärksamhet men när man får den och kritiskt granskande sker så blir man arg för de ser inte den sanningen som man själv tycker sig se.

Helt enkelt: jag tror inte osama fallet tål en granskning. Inte så det smickrar honom. Kan ha totalt fel.

Med hönan och ägget menar jag att genom sin blogg med namn på barnen och bilder var det lätt som en plätt för pressen publicera rubbet.
Man kan inte gnälla för att pressen gör exakt vad man själv gör. Namnger barnen som inte ska namnges. Han publicerade först. Liksom en person som han bevisligen haft kontakt med.

........................................................................................................................................

2010-10-12, 16:07 #777
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av MeMajk
Varför tycker du så synd om barnen? Är det något du känner till som ingen annan vet, att de skulle fara illa på något sätt?
Seriöst, hur anser du att barnen inte tar skada av det som hänt? att de är aningslösa väsen osv.

........................................................................................................................................
2010-10-12, 14:35 #757
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Negnat
Vad jag tycker?, jag tycker mest att det är synd att det har gått så här långt.

Men jag kan förstå frustrationen, och jag hoppas att han håller sitt ord om att "komma in" på fredag.

Helst av allt tycker jag att någon bra undersökande Journalist ska reda ut historien från början till slut.
Men vad händer när journalisten kommer fram till ungefär vad som skett? Och det inte passar?

Han är dömd för olaga hot mot modern, han har hotat med flytt till irak osv.

Jag tror inte resultatet kommer bli bättre av vad han har gjort, snarare tvärtom det tar fokus rörande orättvisor i VTn något som han säger sig vilja ha.

Dessutom har han genom sin blogg börjat med namngivningen av sina barn, du vet hönan och ägget.

........................................................................................................................................
2010-10-12, 14:19 #750
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Negnat
Nytt inlägg på bloggen:

Vad tycker du själv om detta inlägg?
Hur kan han vara förvånad över reaktionen?

Hur kan han vara förvånad över att man inte direkt öppnar armarna och förhandlar med honom?

Vilket samröre har mad pappa aktivisterna? vad har de bistått med?

Min tolkning av det hela är att han inte är i bästa balans, och någon hetsar på honom med dåliga råd.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-10-12 kl. 14:24.


........................................................................................................................................
2010-10-12, 14:24 #753
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Yori
Han har nu nämt Ingrid Carlqvist, Joakim Ramstedt och den här föreningen pappabarn?

Är det någon som hittar fler namn på personer eller föreningar så vore det bra att veta. Vad är det här för människor och för förening egentligen? Hur passar de inte i det hela?
Googla på namnen så får du svaren.

En av dessa försvarar Osama.

........................................................................................................................................

2010-10-12, 12:08 #734
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Negnat
Läs vad jag skriver istället för att dra saker ur sitt sammanhang:

Det övergår mitt förstånd hur han kan tro att detta gagnar hans sak. Jag tycker inte det.

Och jag kan inte förstå hur du tycker att jag snärjer in mig?

Att jag svajjar beror på att jag tycker att det var fel, det beror på att för mig så var detta väldigt förvånande och inte speciellt smart. Om jag har fel och han drar till Irak, ja min reaktion på det kommer inte bli positiv.

Men just nu har jag ingen anledning att tro att han ska dra till Irak med barnen, ingen alls faktiskt.
Men jag inte vara säker - förrens jag har pratat med honom om det.

Det jag menar med snärjer in dig är t.ex. det att du hävdar du varit i kontakt med någon som delgett dig vad som ska publiceras på bloggen.

Vem är denna någon osv. Då står du ju i kontakt med någon som i sin tur står i kontakt med honom osv. det lämnar ju fältet öppet för spekulationer.

Jag hoppas liksom dig att han inte drar till Irak, och är han rakryggad så inser han det.

........................................................................................................................................

2010-10-12, 13:14 #744
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Negnat
Jag tänker inte namnge den personen heller. Men h*n har inte pratat med osama sedan detta hände, men den/dom persone-n/-rna KAN publicera dokument på bloggen, men HAR inte gjort det ännu.

Fråga gärna mer så ska jag försöka svara utan att röja identiteter.

Jag är inte ute efter dennes identitet...dock kan polisen ha ett visst intresse i att förhöra den personen. Jag menar varken du eller jag kan garantera att inte den personen inte står i kontakt med osama osv.

Alla dokument vore intressant, men vet inte om det är så bra alltid att publicera dokument som t.ex. "namnger"(kanske onödigt i detta fallet) barnen eller sätter dom i en dålig sits. Med det menas känsliga uppgifter.

Det är ju det här som är den nackdelen med gå offentlig med sin VT.
Oavsett så ska barnen skyddas från saker som inte är bra för dom. Fast jag vet att det finns folk som anser att ändåmålet helgar medlen.

........................................................................................................................................

2010-10-12, 11:53 #726
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Pinglaklara
Det finns bara en moralisk grund det är barnens, och det är inte bra för dem hur föräldrarna hanterar detta.

Ändå ställer du en fråga om något du anser oväsentligt, med tanke på detta fall så ser det ut som denna mamma valt sin man själv, eller vart hon bortgift mot sin vilja?

Hon har valt att skaffa barn inom än kultur där just det av dig anförda gäller, då kan det se märkligt ut att inte fullt ansvara för sig själv som det passar.
Men vad ska hon göra menar du?
Du tar en moralisk ståndpunkt där du anser att en kvinna under "hot" ska anpassa sig?
Hur mycket ska hon anpassa sig?

Finns det aldrig tillräckliga skäl enligt dig att "fly"?

Ditt perspektiv angående barnen är bra men konsekvenserna tror jag du inte har överblickat.

........................................................................................................................................
2010-10-12, 11:55 #728
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Negnat
Jag är inte ett dugg organiserad, möjligen är jag precis som dom flesta här angelägen om att det ska lösa sig på det sätt som är bäst för barnen.

Jag har gett råd till Osama utifrån mina privata värderingar, bett honom ha en bra advokat, ifrågasatt hans första advokat - eftersom han (enligt Osama) inte kunde ta tillvara på hans intressen (eftersom han trodde på Anna) /// Detta behöver ni inte lita på men det är Osamas egna ord om vad advokaten sa till honom.

Jag har inga erfarenheter av vårdnadstvister, jag har bara försöka pusha honom till att följa lagen, att skaffa sig ett bra försvar och att inte göra saker i affekt.

Jag jobbar inte med något som ens tangerar till det som en vårdnadstvist är, utan arbetar med helt andra typer av uppdrag.

Du måste förstå att det du skrivit sår tvivel. Då det finns grupper som inte direkt är rumsrena, dessutom har osama varit i kontakt med en av dessa. Som erbjuder juredisk förlåt juridisk rådgivning bl.a.

........................................................................................................................................
2010-10-12, 11:43 #716
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Negnat
återigen så presenteras Annas bild som fakta.
Jag har redan förklarat att jag inte tycker att vare sig Anna eller Osama har gjort rätt i de två ytterligheterna, men förståeligt.

Så ja Mamman gjorde fel, och Pappan gjorde fel

Men jag förstår varför dom gjorde det, båda två.

Jag hoppas bara att jag känner Osama tillräckligt väl eftersom jag hävdar att jag inte tror att han kommer att dra till Irak. Om han gör det, så har han missbrukat en massa människors förtroende, så även mitt.

Eftersom du säger missbrukat ditt förtroende tolkar jag det som att du vetat bra mycket mer än vad du velat ge sken av.

Du börjar även att svaja när du säger u hoppas du känner honom tillräckligt osv.

Jag anser du snärjer in dig just nu.

Hur in i h-vete kan han ens tror detta kan gynna hans sak.

........................................................................................................................................
2010-10-12, 11:46 #720
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Pinglaklara
Med tanke på att det pågår c:a 700 bortföranden av barn per år, 2 om dagen !
Så finns gott om exempel på hur det brukar gå till, det har länge fungerat bra med vissa kvinnojourer.
De har gott om exempel på när det lyckats.

Bortförande i vilken mening? Hur många är utan stöd av lagen? osv. siffror ska vidimeras.

Ungfär som siffrorna om 500 000 utan pappor. Hög siffra, dock är inte legitima orsaker medtagna osv.

Med statistik kan man bevisa vad fan man vill om man inte redovisar hela sanningen.

Jävla tragiskt detta att pappor som behöver hjälp osv. hamnar i skuggan av detta

........................................................................................................................................

2010-10-12, 11:20 #697
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Pinglaklara
Moraliskt och ur barnperspektiv är det helt förkastligt att flytta så långt från barnens andra förälder och invanda miljö.

Vilken moralisk grund anser du Osama har att bryta mot lagen?

Eller har juresterna sagt det, förlåt wannabe juristerna?

Jag ser att Callas är något intressant på spåren, Hur många är involverade, vilka är involverade?

En person medger att han är i kontakt med person/er som vet vad som ska publiceras i bloggen, dock säger han sig inte vara i kontakt med personen som driver bloggen.

Pinglaklara din moral är rätt oväsentig när det gäller juridik och vad som är rätt eller fel enligt den. Man kan tycka en massa men moral i detta fallet är från båda sidor rätt olika. Du vill att kvinnan ska finna sin plats och genom hot stanna så mannen har kontroll över henne eller hur vill du ha det?

........................................................................................................................................
2010-10-12, 11:22 #699
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av KiaW
Du kan med andra ord inte besvara frågan och backa upp ditt påstående?

Anledningen till att jag vill veta ditt svar är därför att du säger att du försökt ge Osama råd...hur ska du kunna göra det om du inte själv vet varför du ger just de råd du ger och vilka konsekvenser de ger?

Det finns de som ger råd till andra utifrån egna erfarenheter, det har vi sett vid flertalet tillfällen och ibland organiserar man sig även...problemet är att vissa av dem har själva inte varit särskilt framgångsrika och det enda de kan förmedla är att de förstår vad någon går igenom...men råden bör inte lyssnas på om man själv vill ha framgång, då är det bättre att ta råd från de som lyckats....
Hear hear.

........................................................................................................................................
2010-10-12, 11:26 #705
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Pinglaklara
Det är vanligt att missförstånd skapas runt rättens beslut, att se saken utifrån sitt eget tankesätt utan att förstå hur domaren tänkt, lägga egna värderingar för skälen.
Av det som förmedlats står det väl rätt klart varför hon fick det interimistiska beslutet.

Fast din sida kan väl tolka det så får vi se vad ni kommer fram till.

........................................................................................................................................
2010-10-12, 11:28 #706
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Yori
Vem är det som har skapat missförstån kring hur en vårdnadstvist går till och lurat i Osama en massa bull? De senaste inläggen har fått mig att tro att det är någon/några som har väglett honom. Kan någon berätta vad det är?

Misstankar leder åt ett visst håll. Dock inga bevis. Sök i bloggen hans och du ska finna personer som kan vara av intresse när det gäller "rådgivning".

Om det är så låter jag vara osagt, men det finns en koppling helt klart.

........................................................................................................................................
2010-10-11, 16:06 #628
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Yori
Frågan om pengarna är ju också intressant. Har mamman använt pengarna till sig själv har hon gjort fel, ett brott kanske till och med. Har hon använt pengarna till barnen har hon gjort rätt. Har hon tagit ut dem och satt dem på något annat konto för att inte pappan ska ta dem?

Viktigt är också vem som är kontotecknare osv.
Är inte så enkelt att bara säga en person har tagit pengarna om båda är kontotecknare och pengarna har ansetts vara t.ex. för barnens välmående(kläder resor osv.)
Där kan ju ord mot ord finnas. Men eftersom hon kunnat lyfta pengarna verkar hon ju ha rätt lyfta dom. Sedan återstår ju frågan vad pengarnas syfte är? osv.

........................................................................................................................................
2010-10-11, 16:12 #633
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Yori
Ja vi vet ju inte ens om hon använt dem. Men rätt att lyfta dem måste hon ju ha haft, och hon har rätt att använda dem till barnen.

Rätt lyfta dom är nog rätt säkert, dock kan jag inte säga att hon har rätt använda dom. Det kan ingen med säkerhet säga.

Bara inse att just nu kluras det på ett försvar av osama från flera personer. så räkna med en attack här i tråden om cirka en timma eller två.

Attacken kommer ungefär låta som pinglaklaras inlägg plus minus ett och annat hårt ord.

Frågor som är av vikt: vilka har varit med och planerat detta? Vilka har bidragit med råd och dåd?

Tur att vissa rörelser är under luppen.

........................................................................................................................................
2010-10-11, 15:56 #620
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Pinglaklara
"Det första spontana ordet som faller på mina läppar är "Det är inte okey att kidnappa barnen i en vårdnadstvist, eller under någon annan form." Det strider mot både lag och moral och det sunda förnuftet avseende barn och förfarande och barns behov av båda föräldrarna. Sen kommer nästa reaktion och den är lika stark som den första.

* Varför är det ingen som har hört pappans rop på hjälp?
* Varför är det ingen som säkerställt barnens umgänge med båda föräldrarna så barnen fått en stabil och human relationsform, 50/50?
(Umgänge några timmar med övervakning är ohumant om man ser till de rutiner som var innan mamman kidnappade barnen och hela vårdnadstvisten drog igång = Konventionsbrott?)
* Varför måste en pappa var så lite värt i rättsystemet att den tvingas bort och behandlas som en potentiell brottsling, utan saklig grund.
* När barn blir bortförda av sina mammor så räcker det med hennes version för att det skall dömas som ok i tingsrätten, omgående. (Intermistiskt)
* Varken socialen, familjerätten eller polis reagerar när man som pappa försöker uppmärksamma ett förfarande, eller göra en orosanmälan.
(Pappor behandlas som en andrahandsförälder eller ignoreras)
* Varför lyfter media inte upp problemet när kvinnan är förövare?
* Hur långt skall det behöva gå innan beslutsfattare ser socialtjänsten och myndighetens kränknande behandling av barn och pappor?
* När skall vi få ett slut på denna mardröm?

Det finns idag studier som visar ett tydligt samband mellan barns ohälsa och pappans frånvaro. Att barn far illa och växer upp med större risker till både ohälsa, depressioner, sämre skolresultat, lättare att komma i fel sällskap med både droger och kriminalitet etc. som en följd av att behöva leva upp med en ensamstående förälder.
Att denna kränkande och på alla sätt förnedrande handling av barn och pappor finns är inget annat är konventionsbrott. (Destruktivitet föder destruktivitet)
Och hur rättfärdigar man känslan av att ha blivit sviken av rättsystemet, socialen och myndigheten när man bevittnat att dessa själv bryter mot lag och ordning?
De har blundat för det sunda förnuftet, sett ner på pappan och dennes familjebetydelse för barnen och beslutat i frågor som är raka motsatsen till vad som var "bäst för barnet".

Barnens bästa är alltid båda föräldrarna och det är inte en fråga OM, utan HUR och i vilken omfattning. "

Det är det här som är det som kan ha lett till bortförandet.
En rörelse som står över de domar som samhället givit.

Inte ens "bevis" som fällande domar på hot o.s.v är tillräckligt. Inte ens hot om kidnappa barnen till Irak är tillräckligt. Man kan anse vad man vill om lagarna, finns bara ett sätt att agera och det är att ändra dom.
Man kan inte framtvinga beslut som passar en själv eller den sak man vill.

Dessa åsikter saluförs av personer som Osama tackat i sin blogg.

Vilka "bevis" kräver dessa personer? jag tror inget bevis kan övertyga dessa persoenr då det i deras ögon är en massiv kampanj och konspiration emot just dessa personer.

Tragiskt därför man tappar kärnan i den orättvisa som finns i VTn.



........................................................................................................................................
2010-10-11, 15:57 #621
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Negnat
RedX: Mamman förde visst bort barnen och gjorde sig skyldig till egenmäktigt förfarande med barn.
Polisen la ner ärenden, med fog eller inte? Det vet varken du eller jag

Bevis på detta? eller är det osamas och din subjektiva bedömning?
Det är en skillnad att känna en sak och faktiskt vara en formell sanning.

Verkar som konspirationen är så stor att alla myndigheter tillåter det och skaffar fram personal som är med på den övervakade träffen. Verkar väldigt troligt.

........................................................................................................................................
2010-10-11, 14:40 #592
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Mer och mer nystas upp.

Vilka har hjälpt till? Vilka kommer att granskas?
Råd och dåd. Vilka kan komma bli "åtalade" som medhjälpare alternativt medgärningsmän?

Otäck story detta.

Bara inse vi kan spekulera hur mycket som helst. Dock kommer "sanningen" snart fram.

Varje sten som välts visar mer och mer.

........................................................................................................................................

2010-10-11, 14:51 #597
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
tja.
Sånt är livet i en persons verklighet.
Nu vet vi ju försvaret.

håller det?

Tja, föga troligt.
Intressant är dock att skulle alla göra samma sak skulle samhället fungera rätt bristfälligt.

Har han fått rådet agera så här? i såna fall av vem?

........................................................................................................................................
2010-10-11, 13:37 #566
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av eloge
(Min fetmarkering)

Det du här presenterar som fakta låter som en väldigt subjektiv bedömning. Har du en källa där mannen i fråga själv förklarar sitt handlande på det sättet så är det ok. Berätta annars om det bara är någons tolkning som du för vidare.

Är inte hela hans blogg en partinslaga, där egenintresset styrt och så vidare.

Enligt vissa här i debaten är mammans nya en asylsökande turk, en säger han är svensk medborgare för att en tredje säger han har ett svenskklingande namn.

Faktum såvitt vi vet är att han blivit fälld för hoten mot mamman.

Han har i affekt hotat ta barnen til irak. Givetvis säger då ena sidan att domstolen ska veta att det är i affekt och inget fästa hänseende till. Hmmmmmmmm logiskt.

Annat som vi vet är tack till två individer varav en drivit en liknande blogg. Och just nu driver en slags verksamhet som ska bedriva privatspaning och dyl. Om de har någon roll i detta vet jag inte men frågan måste resas.

Annat faktum vi vet är att han bevisligen inte följt reglerna kring träffen med sina barn och håller dom undan. Oavsett vilket är det oförsvarbart om man inte vill bedriva kampen på det viset.

Sedan har vi en vän till mannen som försöker försvara honom. Det är i mina ögon helt ok. man ska stå upp för sina vänner. dock är det papaer hit och dit som inte finns och som sagt vännen behöver inte sitta inne med sanningen utan del av sanningen som delgivits honom av pappan.

........................................................................................................................................


2010-10-11, 13:42 #569
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Men soppan är väl mer komplicerad än så?
Det är ok för mamman att snacka skit alltså?
Hon flyttade väl iväg - tom innan (?) hon fick den tillfälliga vårdnaden - vilket också tyder på att hon inte vill samarbeta.

Synd - tyvärr - det som borde skett var att mamma skulle få den tillfälliga vårdnaden men inte fått rätt att flytta som hon gjort. Det skulle gett dem båda en timeout och så skulle alla myndigheter fått reda ut allt och ge direktiv till hur de ska agera som föräldrar. Nu har de trasslat till det och gjort det j-ligt svårt för barnen - båda föräldrarna är kassa i det avseendet!
Ska det bli en tävling i kasshet?

........................................................................................................................................
2010-10-11, 11:53 #534
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Man kan fråga sig om han haft rådgivare?
Om så är fallet vilka?

........................................................................................................................................
2010-10-10, 22:42 #493
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Stämmer Pentyl vi är ense. Fast det med gm är väl utrett sedan länge där. Och var inte den likheten jag menade.

Utan mera bloggen och kontakten de två emellan.

Så är det ot sure fine with me.

Jag tycker bara det är intressant den hemsidan med vad sen lovar finns med på ett hörn här.

........................................................................................................................................
2010-10-10, 22:57 #497
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av KiaW
Jag håller med om att det är OT, i mina ögon finns inte många gemensamma beröringspunkter annat än att det handlar om en VT och båda papporna ger sin version på en blogg.
Samt kontakt mellan dessa två.

........................................................................................................................................
2010-10-09, 13:13 #11631
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Om man läser tråden är ju de flesta bevisen framlagda. Sedan får väl var och en göra en egen bedömning.
Men en del av de punkter du räknar upp är vidimerade av källan själv. Då kan de användas i en analys av honom i samma utsträckning som daddypojken utnyttjar mammans förflutna. Eller?

Medhall Ang. De andra frågorna. De kan du fråga.

Men har han inte fått börja träffa flickan nu?
Är inte allt frid och fröjd på den fronten?
Eller har jag bommat något?
Flickan är ju i centrum. Daddypojkens ego är utan vikt egentligen.


Har de träffats? Hur har det gått?

Ditt trams om rättegång är enbart stimulerande för skrattmuskeln.
Ta inte på dig domstolsrollen i en tråd på flashback.
Samt rättshaveristiska skrivelser ger ingen juristkompetens.

Eftersom motpartens vandel behandlas av daddy genom hennes förflutna bör daddypojkens förflutna stå honom till last iallafall i de punkter han vidimerat genom handlingar till rätten och på sin blogg. Eller har eran prisade skräphög frikort från detta liksom offentligheten när den inte är positiv.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-10-09 kl. 13:27.

........................................................................................................................................
2010-10-09, 17:09 #11633
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Min dubbelmoral ligger i det enkla faktumet att allt skulle ju lösas iom att daddypojken skulle få träffa flickan enligt beslut.
Och det har väl börjat nu?
Men allt är långt ifrån lugnt från daddy sidan. Därav min nyfikenhet.
Har han missat träffar eller nått eftersom locket är på eller liknande.

Du lyckades förolämpa mig genom att kalla mig feminist. Det är så långt från kartan det går att komma. För jag ser inga kön utan vad människan isig gör. Sedan finns det olikheter mellan könen och det finns olikheter mellan aikare och Hammarbyare. Dock människor till slut.
Fast kul skämt dra på sammanträdet på måndag. Feminist, suck.

Är nog mera en v odla med mål plåga pappor.

Du har ingen aning om något om mig.

Men slutpunkten måste vara att (tyvärr för flickan) så har något inte funkar när det gäller traffarna.
Skiter egentligen i vad bara tragiskt.

........................................................................................................................................
2010-10-09, 18:02 #11634
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Shelby1968
Darkmore bevisar än en gång sin skriande dubbelmoral genom att först halshugga Daddy för att han offentliggjort sin vårdnadstvist, för att sedan lystet fiska efter "det senaste" i fallet, nu när daddy enligt dennes eget önskemål tagit bort materialet.

Glad att jag kan stimulera dina skrattmuskler genom att hänvisa till vår demokratiska rättsordning. Betyder det att jag har rätt när jag påstår att feminister som du inte har mycket till övers för den?
Eller är det ren okunskap? I så fall rekommenderar jag dig att googla på legalitetsprincipen och oskuldspresumtionen. Två rätt grundläggande principer i en demokrati, men som du inte tycks hålla speciellt högt, alternativt inte ens känner till.

Vad gäller vår "prisade skräphögs" åsikter föreslår jag en direktkontakt. Det är ju inte så att han är direkt svår att få tag i. Det är däremot modern som fortfarande lever gömd av skatteverket. Och vad gäller hennes och framförallt hennes mors oskuld i offentlig smutskastning, så tillåter jag mig personligen att tvivla. Bara för att man inte väljer att stå fram med namn, betyder det inte att man inte hörs och syns. Så mycket bör man väl ha klart för sig när det gäller nätet, och inte minst denna site?

Jag är även av den personliga åsikten att människor som trots allt väljer att stå för vad man skriver med sina rätta namn oftast är mer pålitliga än dom som, under anonymitetens skydd kommer med grundlösa påståenden. Jag skulle tro att den egentliga anledningen att ni är så rädda för daddys "uthängningar" är en helt annan än den ni försöker torgföra här.

Men snälla du vad har legalitetsprincipen med flashback att göra?
Du vill ha bevis här på forumet flashback, inser du inte själv att det inte är en rättegång.
Vad har jag bommat kära illa vän, har flashback börjat med rättegångar? är det HSV som är domare och vilka är nämndemännen?
berätta, nyheter friskar alltid upp dagen.

Vad gäller kontakt med daddyponken så rekommenderar jag ingen sådan kontakt. Där spåras det och speas in til höger och vänster. sedan finns ett fel i informationsuttaget av det han spårat och inspelat.

Big mistake ta VTn till flashback. Sorry.
Fast lilla vännen jag kan gärna ställa upp i en rättsal med dig, jag är inte orolig.Du har ju ingen aning om mina kvaliteer i det området.

Din version av att stå med sitt namn är mer att lita på har ett kardinalfel, dårar skyltar gärna med sitt namn och sina åsikter. Är då dåren mer att lita på än en människa som anonymt pratar en relativ sanning.

Det är måttet på kvalite vad personen vill frambringa som är måttstocken inte om man är offentlig(fast daddyponken är ju inte offentlig enligt lucky) jag menar jag kan vara offentlig på en blogg och påstå jorden är platt, är det mer värt än en person som anonymt påpekar att du har nog bommat 500 års forskning på området.

Men något gnager mig: varför var det en öm tå ang. träffarna? ibland kan en blind tupp som jag träffa på ett korn. för det är väl en jävligt rimlig fråga att ställa. Blev flickan glad? har de haft det gott? men direkt hugg tillbaka.

För de som tror jag inte kan se att modern inte är moder theresa kan jag meddela att ingen människa är moder theresa inte ens hon för hon är död. Med det menas att modern med all säkerhet att gjort x antal fel.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-10-09 kl. 18:10.


........................................................................................................................................
2010-10-10, 21:50 #11636
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Tystnad råder, dels om traffarna(öm tå tydligen) men framför allt Ang. Den skyddsling som just nu figurerar i pressen.

Tragiskt, han hade kanske ett bra case nu är läget annorlunda.

........................................................................................................................................
2010-10-10, 22:34 #11638
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Jaha, det var ju bra varför undrade du då varför inget hände i det fallet.

Mupp!!


//Reimer
Tack för dina vänliga ord. De värmer gott.
Ska jag förklara det elementära för dig.

Daddyponken har haft kontakt med den mannen. Vilken vet jag inte dock verkar det som han t.o.m. tackat honom på sin blogg.

Det ger ett visst intresse även i denna tråd. Andra likheter finns också.

Förstår farbror nu.

Oavsett all skit, hoppas jag han lämnar barnen åter snabbt och gör en pudel.
Kanske till och med en bön på det. För det hoppas väl vi alla ätt man inte ska ta lagen i egna händer.
Eller vad säger farbror.

........................................................................................................................................
2010-10-10, 22:51 #11640
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Nej jag har inte det straffet i min bedömning.
Dock måste han snabbt delge myndigheterna vart barnen är.

Sedan droppa bloggen, skaffa gedigen hjälp.
För enligt min mening det lilla jag vet har han saker som talar för honom.
Dock ska den hjälpen inte komma från typ daddy osv.

Är väldigt off topic.

Om jag vore hans juridiska ombud vet jag exakt vad jag skulle köra för linje. Dock måste barnen snabbt återlamnas.
........................................................................................................................................

2010-10-10, 22:10 #489
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Rektangel
Just nu är det så, men hur vet du att pappan sen barnens födelse hotat med att föra barnen till Irak eller annat arabland där nere?
Troligen lär pappan snart falla till föga och överlämna sej till myndigheterna..kanske på måndag?

En lösning som alla kan accepteras försvåras just nu av moderns flytt till Norrland.

Skaffar man barn med en utlänning så får modern snällt acceptera att föräldraskapet för en far upphör inte i samma stund relationen tar slut utan kvarstår även efteråt.
Det borde hon tänkt på innan hon blev gravid med mannen.

Nu har hon konverterat till islam med vill ha sina feministiska rättigheter såsom svensk kvinna och jag förstår ärligt talat inte mej på denna kvinna.
Hur är det med hennes egen bakgrund och familjesituation?
Att hon nu påstås ha en relation med en asylsökande turk visar ju på att denna kvinna är omogen,rotlös och har klara identitetsproblem, Ett resultat av det nya multikulturella samhällets framväxt?

Jag tror att vi ännu bara sett början på ett alltmer växande problem i samband med det framväxande multikulturella samhället.
Jag ser du brinner för detta, men anser du verkligen att han agerat rätt i denna situation?
Jag tror han haft usla rådgivare i detta fallet.

Om alla påståenden om modern stämmer lär det dyka upp för eller senare under rättsprocessen.

Dock finns det ju två sidor, en sidas påstående om saken betyder inte sanningen.

Paraleller finns med en annan person som agerat exakt som pappan här, dock inget egenmäktigt förfarande med barn.

Tycker du man ska använda barnen som vapen i vtn?
För det är ju det han gör. han undanför dom och sedan ställer krav.

Om det är som han sagt och som du påstår har ju detta knappast hjälpt honom, snarare tvärtom.


........................................................................................................................................
2010-10-09, 09:20 #11621
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av angelinthesky
Du är välkommen att gå genom hans dator. Jag nämnde din nyfikenhet till Jocke och du är så välkommen så.
Seriöst aits, tror du inte det var enbart ord. Inget seriöst svar.
Dessutom rent teoretisk kan man ju spåra datatrafik på annat sätt, om daddy mot förmodan är under sådan misstanke.

Leroy varför ska jag riskera bli jagad som folk blivit av daddy genom bli ipspårad osv. Minns ett svar på hans gammla blogg där svaret var vilken stad frågeställaren skrev ifrån, hmmmmmm. Slutsats daddy tål varken som person eller åsiktsmakare en granskning. Utan de ska jagas. Subjektivt javisst. Helst ska personen som jagas förlojligas alternativt demoniseras. Då detta knyter packet på ens sida närmare.

........................................................................................................................................
2010-10-09, 10:39 #11622 Länk till nodaddy.nu
Shelby1968
Avstängd

https://www.flashback.org/u483449öhttps://www.flashback.org/u483449
Reg: Sep 2010
Inlägg: 43
Citat:
Ursprungligen postat av darkmore
Seriöst aits, tror du inte det var enbart ord. Inget seriöst svar.
Dessutom rent teoretisk kan man ju spåra datatrafik på annat sätt, om daddy mot förmodan är under sådan misstanke.

Leroy varför ska jag riskera bli jagad som folk blivit av daddy genom bli ipspårad osv. Minns ett svar på hans gammla blogg där svaret var vilken stad frågeställaren skrev ifrån, hmmmmmm. Slutsats daddy tål varken som person eller åsiktsmakare en granskning. Utan de ska jagas. Subjektivt javisst. Helst ska personen som jagas förlojligas alternativt demoniseras. Då detta knyter packet på ens sida närmare.

Intressant definition av "granskning" du har. Jag tror inte varken Daddy eller någon annan av "packet" som du kallar dom som törs kritisera, är speciellt rädda för att granskas. Var det inte till och med så att daddy öppnade sitt hem för Janne Josefsson har jag för mig? Varför det inte blev något reportage vet jag inte.

Det du kallar för granskning är något annat. Dom flesta skulle kalla det trakasseri, förtal, hot och elakheter. Men det är ju det som "er" sida har sysslat med länge nu. Samtidigt som ni som du försöker inbilla oss att det är papparörelsen som är hatisk.

Du påstår att du är en empatisk människa som värnar om barn, men i dina inlägg lyser något annat igenom.


........................................................................................................................................
2010-10-09, 12:25 #11625
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
När det gäller min empatiska förmåga kan du som sagt var enbart ge din subjektiva tolkning.
Jag vet vad jag är och vad jag har för svagheter som person. Det räcker gott för min del.

Den granskning jag har sett av daddy och hans anhängare även kallat packet har påvisat flera punkter där de står nakna.
Den länk du hänvisar till kan jag kika på senare.

Faktum kvarstår. Daddy vill inget hellre än att hänga ut folk. Om man inte inser att man. Kommer bli granskad när man t.ex. lägger ut förhör, anser kvinnan i Iran som icke diskriminerad då är mä
An...tja vad anser du själv?

Att jag kallar er pack är i provokativt syfte, dels för vissa av era åsiktsmaskiner har en del åsikter som ni borde granska. Gör ni inte det legitimerar ni deras åsikter. En del ljusskygga element gömmer sig bakom papparättsrorelsen mantel och skydd.
Förresten har du svarat på varför de s.k. dupontarna skulle bevisa saker som daddypojken redan vidimerat, är det för att du är klantigt eller ljög daddypojken? De punkter som pojken inte vidimerat kan du kräva saker om. Inte annars. Blir som vanligt en sörja då. Eller vill du att erkända saker bara ska vara erkända när det passar liksom oraklet luckys offentlighet

Aits ja du tolkar det så. Jag är tveksam.

........................................................................................................................................
2010-10-09, 12:33 #11627
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
darkmore - du är nog numer utnämnd till en av mina stora lyssningsvärda ikoner.
Du är helt enkelt lysande.
Verkar som jag ger rysningar i båda lägren. Sagt med en stor portion ironi.

Det tragiska i denna soppa är att flickan har rätt till sin far. Premissen är att det kan ske under trygga förhållanden. Och jag tror daddypojken inte paskyndat den saken.

Om någon funderar på hur jag kan påstå detta så fundera lite, fattar ni inte fråga genom pm.

Känner att denna tråd drar ner mitt hopp om människan. Ler.

Merparten av deltagarna är eniga om pudelns kärna Ang. Vtn.
Dock är det oenighet om den allvetande skräphögen.

........................................................................................................................................
010-10-08, 23:33 #11611
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Shelby1968
Återigen dessa påståenden från dig som om du på något vis skulle ha en insyn i fallet som ingen annan har. Hur kan du så självsäkert påstå att Daddy är agressorn, trots att du ju måste ha läst samma utredningar och expertutlåtanden som vi andra i tråden?

På vilket sätt menar du att han inte har velat låta mamman vara ifred? Kan du hitta något någonstans som visar att han någonsin haft några andra dunkla motiv för sin kamp än att få, den rätt som du och jag tar så självklar? Att få vara en närvarande förälder åt sitt barn. Tycker du att mor och mormor agerat korrekt? Är det okej att peka finger mot den andre föräldern och anklaga denne för en rad saker som man vet inte är sanna? Är det ursäktligt att, oavsett motiv, riskera en oskyldig människas frihet och sitt eget barns psykiska hälsa? Någonsin?

Jag gratulerar dig att du har lyckats ge dina egna barn ett hem och en familj. Men detta gör ju ditt eviga nedgörande av, och ställningstagande mot Daddy än mer besynnerligt. Är det ditt eget "pappasår" som talar? Någonting är det ju uppenbarligen som får dig att må dåligt.

För övrigt så tror jag inte alls att den biologiska faktorn är så obetydlig som du vill göra gällande. Du bortser från det biologiska arvet helt och hållet. Naturligtvis finns det fall där barns föräldrar är sjuka, missbrukande eller på annat sätt olämpliga. Det finns även massor av adoptivföräldrar som gör ett nödvändigt och strålande jobb. Tyvärr kan vilken idiot som helst skaffa barn.

Men att bortförklara den bilogiska faktorn är precis som HVS säger ett arv från marxismen, och även nazismen i viss mån. Både Marx och Hitler ansåg att alla barn som föddes automatiskt tillhörde staten. Sedan kunde man när som helst gå in och plocka barnen, sätta dom på uppfostringsinstutioner för statlig hjärntvätt. Det var bland annat därför man skrev in skyddet för familjelivet i europakonventionen. Tyvärr respektrerar inte Sverige denna rättighet. I Sverige tycks man allmänt fortfarande i bästa marxistiska anda anse, att barnen i första hand tillhör staten, och i andra hand mödrarna, medan fäderna mest ses som någon slags aveldjur, som inte fyller någon föräldrafunktion alls.

Hur man fortfarande i vår så kallade upplysta tidsålder kan tänka så fullkomligt bakvänt är helt obegripligt. Men så är det. Av Sveriges 500 000 barn som lever med frånskilda föräldrar så bor endast 1 procent med sin pappa. 400 000 träffar honom varannan helg eller mindre. Tror du att problemen detta skapar hos våra barn löser sig bara för att mamman träffar en ny man?

Feminismen har länge arbetat för att slå sönder och krossa kärnfamiljen, vilken man sett som någon slags kvinnofälla. Och ingenstans i världen har dom lyckats bättre än i Sverige. Resultatet kan man nu se i ökad psykisk ohälsa, ökad kriminalitet, ökade tonårsaborter, självskadebeteenden hos både pojkar och flickor, ökat utanförskap, ensamhet och utslagning.

Familjen har alltid utgjort det sista sociala skyddsnätet i ett samhälle. Familjen har inneburit trygghet både för män, kvinnor och barn. Denna trygghet har feministerna lyckats ta ifrån oss, och samtidigt inbillat oss att dom har gjort det för vårt eget bästa. men fler och fler börjar trots en massiv propaganda att vakna upp ur den feministiska villfarelsen. Dom sista som står på tur att vakna är förmodligen politikerna som arbetar enligt tesen "Allt är bra som det är", medan landet i expressfart närmar sig klippkanten.

Sverige behöver definitivt inte fler feminister och genusvetare. Däremot är vi i skriande behov av fler sådana som daddy som vägrar att ta skit stående. Du ser ju själv vad han tvingas stå ut med för att han berättar den osminkade sanningen.

Oavsett vad någon av dårarna HJ och JH säger så råder det inget tvivel om att daddys dotter har en far hon kan vara stolt över. Och det borde även hennes mor förstå.
Bra lyckat alla fiender lokaliserade.

Att se fiender överallt ger en konstant känsla av krig.
I krig och föralldel även kärlek försvinner nyanserna.
Och ser man vissa individer som renodlade offer har man lika bra nyansformaga som daddy har förmåga till konsekvensanalys.

Rabiater är rabiata oavsett vilken sida de tillhör.

Är nykterist vilket gör att denna tråd ibland ter sig som twillight zone.

........................................................................................................................................

2010-10-08, 23:46 #11613
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Ps. Daddy står rakryggad med sanningen? Vilken sanning? Daddys version av sanning. En Javla skillnad. Att tro han sitter på en allenagorande sanning är tragiskt. Är du daddyisternas goebbles eller Bagdad bob. Ingen sitter inne med sanningen. Inte ens i denna vt. Då daddy är en part är hans version partsinlaga. Gällande rymdödle konspirationen ala v i form av statsfeminism sitter han med teorier och de är knappast oemotsagda. Det innebär att det inte är en sanning. Ds.

........................................................................................................................................
2010-10-09, 00:13 #11615
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Leroy1
darkmore

Vem ställer du frågan till?

Leroy
Ett ps på mitt inlägg ovan. E contrario ett svar på samma inlägg. Där daddy anses vara någon slags allvetande skräphog ala fraglarna. Har man följt bloggen så ser man att hans analysformaga är tja lika kristallklar som en gråsten. Dock är det subjektivt. Dock är ingen av hans teorier en sanning eftersom inget är emotsagt av övriga världen. Trots allt har en sak gemensamt med mig och det är att män är i relativt underläge i en vt. Dock är det övriga i stor strid med en sund verklighet.

........................................................................................................................................
2010-10-08, 19:45 #11595
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
micro113, du fick den här frågan för länge sedan av fosforera du kan kanske besvara den nu
med tanke på vad du skrev i ditt inlägg?

Ditt hycklande är under all kritik och hur du kan ha mage att bedöma någon annan
är ofattbart.


//Reimer
Årsmöte för de trevliga nykomlingarna.

Känns adekvat plocka upp sånt. Nice.
Fast i fas med vad människan själv står för.

Som de som frågar efter bevis som redan vidimerats. Eller är nyreggade och kan allt. Hmmmmmmmmmm.

Seriöst är det någon som tvekar över att i den bästa av världar ska barnet träffa båda päronen.

Suck. Redan påverkad av fredagsgroggen?

Eller bara allmänt osympatisk som människa?
........................................................................................................................................

2010-10-08, 20:40 #11601
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Det är lugnt, jag tycker förfärligt illa om det du skriver också.


Vem bad dig om en kommentar?

//Reimer
Om det enda du vill med ett inlägg är att påpeka en annans ev. Problem säger mer om dig än vad du någonsin tror.
Vill du föra en privat dialog använd pm funktionen. Eller är det för komplicerat för dig. Kanske finns bruksanvisning, jag vet inte.

Eller är det du skriver inte offentligt, likt logiken bland dina vänner?

Man behöver inte vara statsfeminist för upptäcka dårskap, bara en vanligt fungerande människa utan ambition att vara martyr, journalest eller jurest.
Ty dårskap och hat är det enklaste att se.
Stackars män som är i behov av bra hjälp som hamnar i klorna på eran s.k. hjälp.

........................................................................................................................................

2010-10-07, 22:18 #11571
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Shelby1968
Hur vore det om du för en gångs skull visar upp något belägg då? Här är bara några av alla dom anklagelser mot Daddy som du hittills har lyckats prestera i denna tråd.

Alkoholmissbrukande
Pillermissbrukande
Våldsam
Hotfull
Stalker
Pedofil
Incestuös
Bryr sig inte om dottern
Bryr sig inte om sonen
Egoistisk
Dålig pappa
Bidragsfuskande
Tjuvaktig
Svartsjuk
Manisk
Lögnare
Kvinnohatare
Småflicksälskare
ADHD drabbad
Psykiskt sjuk
Självmordsbenägen
Terroriserande
Och
barnporrssurfande

Jovisst serru...du är ju bara en som vill debattera vårdnadstvister. Du har aldrig varit med och drivit en blogg, Du har aldrig varit inne på Daddys blogg och deltagit i trakasserierna, du talar alltid sanning, du har bevis, detta är inte alls personligt på något sätt och tomten och hans flygande renar finns faktiskt.

Tror du att vi andra FB medlemmar är fullständiga idioter? Om du nu har bevis för alla dessa påståenden så borde det väl inte vara så fruktansvärt svårt att presentera åtminstone ett av dom?

Men du shelby...
Vissa av punkterna ovan har ju Daddy själv vidimerat, eller vill du inte tillstå detta?
Menar u att daddy ljuger om att han i början av separationen hade problem med alkohol och droger?
Menar du att daddy ljuger om sin ADHD?
Ljög han om sitt självmordsförsök(iofs finns ju tvivel om hur allvarligt menat detta var)?
Våldsam vet jag inte, men uppenbart har en del myndigheter upplevt honom som ett arbetsmiljöproblem(oavsett hur felaktigt behandlad man är så får man inte vara påträngande på en annan människas sfär).
Stalker(tja jag kan finna en del i han agerande som detta) vilket leder till maniskheten. Där kan det finnas tecken i skrift och dylikt att han kan ha dessa problem, fast nu spekulerar jag.

Men gör man en lista som du gjorde kan du inte plocka med saker som daddy själv vidimerat, då är man en historieförfalskare. Är dock inte förvånad eftersom din förebild vränger verkligheten till sin egen.
Eller shelby är daddy en lögnare? antagligen överdriver du eller så ljuger han? och varför överdriver du?

........................................................................................................................................
2010-10-07, 22:20 #11572
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av angelinthesky
Just den frågan har jag många gånger ställt på denna tråd, men inte fått något svar på, eller jo egentligen har jag det i och med att upprepade gånger bli kallad för tex idiot och annat liknande.
Förövrigt skulle även jag vilja se dig HenrikJ presentera svar på Shelbys frågor.
AITS i vissa frågor behöver inte någon besvara. Dessa frågor har daddy själv besvarat. Och vissa av frågorna tolkar ni som engagemang och andra till besatthet.
Eller anser du att daddy också ljuger?
jag kan ge er rätt i vissa frågor där inget har redovisats som talar för det som daddy anklagas för. Det här säger jag trots jag anser att han är en total skithög när det gäller agerande och åsikter. men så länge han inte skadar någon så får han fan göra vad han vill, men han skadar folk längs vägen och det är inte ursäktbart. Dessutom skadar han folk som han säger sig älska.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-10-07 kl. 22:24.

........................................................................................................................................
2010-10-07, 23:09 #11574
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Leroy1
darkmore

Nu var frågorna av Shelby o AITS inte ställda till dig att försöka svara eller vränga till.




Börja med att låta de som får frågor försöka svara eller förklara. Inte försöka förvränga eller leda bort från ämnet eller byta focus kring de raka frågor som ställts.


Intervenera.

Låt HJ svara själv om Hj har skrivit sånt eller ej.

Leroy
Eftersom du tar på dig rollen som förolämpad å shelbys och AITS räkning anser stenen i glashuset och något som lät krasch bom splash.

Om jag ser personer vilja ha svar på frågor som redan är besvarade av daddy själv i olika sammanhng kan jag anse mig ha den rätten att besvara dessa frågor.
Det har inget med dimridåer att göra utan vett och etikett.
Om de två individerna anser sig inte ha den infon som daddy delgett omvärlden så kan jag ge dom den.

För övrigt anser jag din liknelse om åsna som direkt kränkande för egen räkning, fast sånt får man ju ta.

Flera av frågorna är besvarade av daddy själv direkt och en del svarade indirekt.

Dock får HJ stå för de frågor som inte är bekräftade.

Och vad försöker jag vränga till? att daddy själv medgett saker till rätten? att han öppet hade ett självmordsförsök?
Att hans agerande utav många tolkas som besatt och stalking?
Eller ljög han? eller vad menar ni?
Har han inte adhd?
Vad har jag försökt förvränga. NI kan väl för fan inte kräva att vi ska bevisa saker som daddy redan vidimerat.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-10-07 kl. 23:12.
........................................................................................................................................

2010-10-06, 21:45 #11548
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Hur långt man får gå?

Tydligen får man namnge personer som inte vill namnges på en blogg. Man får publicera myndighetshandlingar med namn på folk som inte vill dessa ska blockeras.
Man får även ge sin version(som med all säkerhet är kryddad, inte en daddys bästa vän kan förneka att nämndes vittnesmål inte är kryddade av sagdes egna åsikter)i blogg form och därigenom tror sig vinna fördel av det hela.

Man får även öppet i ljuset av vara en förening, bedriva privatspaning på personer som inte behagar vara någon till lags.

Man får även publicera dokument och berätta sin version och när den blir emotsagd, jaga personerna på ett riktigt otäckt sätt.

Detta tycker du Leroy är ok. Så vad är skillnaden? Hade du velat att modern hade haft en egen blogg med ett öppet krig med daddy. hade du gått igång på detta?
Eller finns det två rättvisor? en för daddy för han är offret eller de som rätt många kan identifiera som offret.
Jag tror mig förstå att du Leroy varit med i en vt som inte varit lyckad. Jag beklagar det av hela mitt hjärta. Och det är ärligt.
Dock ska du inte projicera den erfarenheten på det daddys VT handlar om.
Den lever sitt eget liv. Och där har daddy på många plan gått över gränser för vad som är anständigt och människovärdigt.
Man kan inte publicera känsliga dokument med namn och sedan bli förfärad av att de blir granskade.
Att daddy inte kan försvara sig här är heller inte någon annans fel än daddy själv.

HJ och JH.
Jag tycker att ni är just nu ute på farligt vatten. Var sakliga och fall inte under bältet.
Ni drar tyvärr saken till en nivå där man undrar hur mycket som är substans och det gör att sakfrågan försvinner.

Sina er.

Mörka personer som MrLucky och kompani bekämpar man inte på erat sätt.
Deras dunkla åsikter klär man av tills dess de inte har något vettig argument kvar att förmedla.


........................................................................................................................................

2010-10-06, 22:52 #11556
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Leroy1
JanH


[
Spoiler:
QUOTE=JanHemming]Men vi diskuterar ju konstruktivt beteende. Konstruktivt beteende vore om Joakim plockade bort ALLT om dottern och mamman på internet och aldrig nämnde dem mer.

Ja dottern kommer att ifrågasätta sin fars beteende när hon blir äldre. Det här är inte bra för henne. Men det är Joakim som väljer. Vad väljer han -sitt eget martyrskap eller dotterns väl och ve?

Vad tror du han väljer Leroy?


Han kunde tydligen plocka bort sånt som han själv styrde över, OK att det skett succesivt och under anpassning till nya direktiv som saknats, det du och JH skrivit här eller på andra ställen styr han inte över, det är som många andra insiktsfullt försökt påtala ansvaret den som skriver har.


Se gärna till hur andra tvister tas upp eller skrivs om i bloggform välja att diskutera hur ibland kanske myndigheter agerar och säger om detta då de talar med inblandade.

Se hur det söks efter råd på familjeliv. passagen eller spray exempelvis.

Haka inte upp Er på en person, vill Ni diskutera sak så finns det måga trådar men dät är så klart lättare att hoppa på någon som stuckit ut hakan.

Vilja ge en snyting, man måste dock tänka efter varför man agerar. För vems skull och kanske fundera kring vad man skriver och påstår. Är det en bild av verkligheten jag talar för eller har jag tillräckligt med insikt så jag kan förstå vem och vad 3dje person handlar om.


(Reimer! Så klart har jag för länge sedan utsatts för deras insinuationer och spänningssökande, deras försök att härska genom att försöka söndra. Men de har ju missat att sanningen visar sig förr eller senare för barn är kloka. Deras insikt ibland tyvärr tar tid och den empatiska förmågan hos en del av dem kommer först runt de 50.)

Leroy[/quote]

Leroy:
Som sagt jag beklagar dina erfarenheter, och känner med alla som gjort det de ska och skött sig men ev. blivit orättvist behandlade.

Dock så ska den debatten du söker inte föras i denna tråd. Då denna tråd i mina ögon och även andras ögon mer handlar om personen daddy och hans tillvägagångssätt. För om du sätter dig ner och gör en neutral analys av daddy tror jag att du kommer se saker som du just nu inte vill se.
Jag kan ha fel, men jag tror mig se att du är en rätt klarsynt vänlig människa.
Hade du publicerat de uppgifter som daddy har gjort? om inte varför?
Jo för att de barn du älskar ska skyddas.
Hade daddy rätt prata om sin VT? Ja, tyvärr har han lagt ribban för debatten på en nivå där hans ego lyser igenom och hans allmäntillstånd lyser igenom.

Och vill då få tyst på de två du vill ha tyst så ta rådet som vem det nu var gav. göd dom inte.

Starta en ny tråd där du får belysa VTn från den aspekt de ska belysas. Ur ett rättvisesystem och ett effektivitets synsätt.

Jag tror även du kan medge att framkommer uppgifter om ev. övergrepp mot ett barn att dessa måste utredas, och det kan vara lämpligt att den misstänkte dels inte ska medverka vid förhöret och att förhöret inte ska publiceras av den misstänkte. Hur hade agerat om det var ditt barn?

HJ: ja klart man tänja på gummibandet, men man kan inte tämja på det utan rejäla bevis osv. då blir det endast ett gummiband som brister och snärtar till en själv. Och det gör ont och är ju inte den mening man har med att spänna gummibandet.

........................................................................................................................................
2010-10-06, 18:50 #11536
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
är väl rätt enkel matte att personer som orsakat rabalder på myndigheter typ som i Daddys fall också är under luppen av diverse myndigheter.

Är det någon som inte kan förstå det?

Vi har åsiktsfrihet i landet men om en "organisation" öppet predikar något som kan vara mot lagen så finns givetvis ett samhällsintresse att bevaka detta.

Men debatten här ekar vidare.

Genier som får varannan vecka till bli vart femtionde år anser att en person som offentliggör sin VT inte ska vara offentlig när det inte passar honom. Och att han är utan skuld när han publicerar dokument som uppenbart inte är bra för omgivningen.
Offentlig när jag vill. icke offentlig när jag inte vill.

Kanske ämne för en topicstart. Blir du hellre våldtagen än inte få bestämma när du ska vara offentlig kontra icke offentlig.
eller statsfemisternas gren av nazifemister styr offentligheten för familjer.

obs ironi, Läs vilka topics som startas av vissa skribenter i denna tråd så inser man att VTn är en täckmantel för sina dunkla motiv.

........................................................................................................................................
2010-10-05, 11:21 #11463
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
1. Vad är svårt att förstå i skillnaden mellan dokument med maskade namn och dokument med omaskerade namn?
2. Vad är svårt i att förstå i att publicera dokument som man vill använda för eget debatt syfte leder till en granskning av andra i den debatt man vill ska ske?

Jag finner en stelhet i förståelsen av att väljer jag publicera dokument bör jag maskera personer som jag säger att jag bryr mig om.

Det brister rejält i konsekvens analysen om man inte kan förstå att dokumenten blir allmängods.

Sedan ryter någon till att det är en icke offentlig familj, men är det inte det sopm är syftet med publiceringen av processen att det ska bli offentligt?
Eller ska det vara offentligt när det passar personen?

Sedan är väl DIs dom kristallklar?
Hade inte flickan varit utsatt för offentlighet och den hade haft en journalestiskt syfte hade det varit ok. Och inte ens den bästa vännen till daddy kan anse det vara ställt utom rimligt tvivel att inte maskera flickans namn är något bra. det journalestiska är ju något som betraktaren får bedöma.

Daddy har ingen förmåga att analysera sina handlingar utan han har 1. namngett flickan 2. bloggat offentligt 3. startat en tråd på flashback.
Att i det läget anta att det man säger kommer vara fritt från analys av diverse folk är att vara utan konsekvensanalys.

Hade daddy (trots sina obehagliga åsikter och mani) valt att maskera och skydda sitt barn, men drivit sin tes om s.k. rättsövergrepp hade läget varit totalt annorlunda.

jag kan inte begära att andra ska svälja min version av verkligheten rakt av. Ännu mindre om jag väljer att göra den offentlig.

jag kan inte publicera att förhör med mitt barn med en grov anklagelse i grunden och anta att min version ska vara allenagörande.

jag kan inte vilja vara offentlig för att när det passa mig gömma mig som icke offentlig person när jag behöver det skyddet.

Sedan har jag en mörk hejaklack som pumpar mig full med dåliga tips och råd.

Jag började innan denna tråd med en insikt om mäns underläge i VTn. Den står fast.
Dock är Daddys VT ingen måttstock för en rejäl sådan, utan snarare ett måttstock på en person som inte kan se sina egna bristers förmåga verka mot mitt mål.
........................................................................................................................................


2010-09-15, 10:03 #11065
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av angelinthesky
Personangrepp gagnar ingen mer än dig, det är lågt av dig, riktigt lågt.
Det är som om jag skulle säga åt dig att stoppa i dig ett gäng Concerta för att lugna ner dig, vad vinner jag på det, vad tillför det tråden?

jag har inget emot dig AITS, men om du diskuterar personangrepp kanske du ska lugga Shelby i örat också.

De få vansinnigt osympatiska inlägg den personen har författat har inte tillfört något annat än angrepp och nedvärderingar.

Sedan ber du en person som daddy försökt outa på alla vis kontakta honom, hmmmm inget bra råd.

Bäst vore för alla om denna tråd stängdes och en ny öppnades som enbart handlade om daddy sverige och då menar jag bloggen. Som konsekvens av detta minimerar jag mina inlägg här.

daddy nykär, bra för honom. I VTN så har den ingen verkan just nu iallafall.
En nyförälskelse är just det ny och bara hoppas den går bra.
och att hon inte är allt för rik så hon ska försörja bloggaren alias iran kännaren alias quick försvararen alias privat deckaren läs stalker alias våldtäkts förminskaren osv.

Dock har jag privat fått information om att daddy är under luppen av många myndigheter. detta genom att jag råkat ut för en händelse som har en mycket indirekt koppling till daddyist Sverige.

Så helt fel har han inte när han känner sig paranoid. Han är under luppen, vilket känns ok. Han får skriva vad han vill för mig så länge han håller sig inom lagen och inte skadar andra människor.
Hans skrivna ord och åsikter stjälper honom och hans agenda mer än det hjälper honom.

så stäng tråden och ge folket en rejäl chans få angripa det som är den stora problematiken och det är den vantolkning av livet som denna grupp företräder. De är liksom de militanta feministerna en grupp som när de ser A får det till WAR.

........................................................................................................................................
2010-08-27, 15:14 #10493
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av susanna.s
När det gäller stureplasprofilerna var det så att det som går att belägga vetenskapligt i en förundersökning nämligen teknisk undersökning av brottsplatsen tydde på att tjejjens berättelse innehöll lögner alternativt grova överdrifter i en rättstat borde givetvis då hennes berättelse inte ha bedömts som trovärdig. Här snackas det dock ombarn i vårdnadstvister vad som anses skadligt för barn skiljer sig åt i tid och rum och mellan olika kulturer. Vad som skadar ett barn behöver nödvändigtvis inte skada ett annat. Facit får man först den dag barnet är vuxet. Du får ursäkta men jag kommer alltid att se det som ett rättssäkerhetsproblem så länge barn och förälder riskerar att mista kontakten pga anklagelser som inte går att bevisa. Liksom att jag även ser det som ett rättsäkerhetsproblem när män döms för våldtäkt där våldtäktsoffret anser sig ha blivit tagen i röven av dildo i form av fjärrkontroll och man vid en teknisk undersökning av fjärrkontrollen konstaterar att så inte har skett, men ändå ser våldtäktsoffret som mer trovärdigt än männen.
Fråga vilken vetenskap pläderar du för?
Och vilken kompetens har du?
Är du soff jurist?
Går du magtraktskänsla?

Fast det är väl off topic ang. det fallet.

Men ser en stor kvasi vetenskap som ska bevisa de teser som vissa har.

Ett problem som redan tagits upp i denna tråd är att tyvärr skrivs domarna väldigt löst och lämnar utrymme för soff jurister att göra egna patenterade domar.

Det som inte framgår är hur trovärdiga de som vittnar är osv.
Och eftersom muntlighetsprincipen råder inom rättegång i Sverige innebär det att allt måste muntligt föredragas om inte rätten anser det onödigt.

Men givetvis så är våldtäkter överdrivna, och mest falskanmälningar. Ett led i statsfeminismen.
Ytterligare ett led är att det finns knappt några män som begår barnövergrepp och är det så att så är fallet så är kvinnorna fler.

Hvad vilja daddyistern?

Stackars män som involverar sig i denna sörja.
Stackars familjer som hamnar i deras klor.
desamma gäller de rabiata feminister som tappat fotfästet.


........................................................................................................................................
2010-08-26, 20:34 #10477
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
För att nytillkomna läsare ska förstå Kimbos förvirrade inlägg. Jag skrev att daddy får träffa sin dotter vart hundrade år eller kanske det var en gång var miljonte år. What ever! En normal person förstår att så kan det naturligtvis inte vara, poängen handlar om vad man känner inför att en far får träffa sin dotter så sällan. Detta förstår Kimbo således inte.
Asg.
du håller inte isär äpplen och päron.
Jag påpekar dina överdrifter och din dåliga tidsuppfattning. samt din underbara debatteknik med svara att det är icke svar.

Sedan är du mest tragisk när du säger jag är en pappaförnekare. det har du inte den blekaste aning om.
Jag har däremot svårt med personer(rörelser) som svajjar i närheten av det mörka inom människan.

Om du kallar mig en pappaförnekare så finns det garanterat andra uttryck som kan användas om dig. och ett av dom är inte kvinnoälskare.

Sedan så är dina små berättelser intressanta, ger de debatten något?
För vill du kan säkert det dras upp många som berättar en helt annan bild.

Du kallar mig mer eller mindre lögnare har fel fakta. är det så du funkar? Är det så du behandlar medmänniskor?
Är de så du hjälper dina personer som du hjälpt mot staten?
Varför startar du trådar om t.ex. att kvinnor är mer representerade inom övergrepp mot barn? är det för förminska något som hänt?

När du beslagen med en konkret lögn(se diskussionen med Kimbo7) varför inte erkänna du hade fel? eller har du lärt dig av Daddy som inte kan erkänna ett fel på stryktipset utan alltid har minst tretton rätt, kanske t.o.m 14 rätt.

Och jag föärstår mer och mer varför den s.k. papparättsrörelsen(som under ordnade former jag till och med skulle kunna stödja) är likadan som 68 vänster splittrad i små fraktioner.

........................................................................................................................................
2010-08-26, 20:36 #10478
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Jag har läst flera autentiska fall som ROKS:s exemplifierat med. Och jag fann ingen anledning att förlöjliga dessa och se dem som desinformation. Missahandlade kvinnor bemöts ofta dåligt. Nu när vi talar om pappor, ja då är de autentiska fallen fel. Din inställning till fäder och att de inte behövs, dvs., pappaförnekare, samt att förlöjliga dem bevisar du i snart när varje inlägg.
Speglar du dina egna personlighetsdrag?

Du har inte en fläck av objektivitet i dina inlägg.

Sten och glashus?

........................................................................................................................................
2010-08-26, 20:46 #10479
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Förklaring: det finns problem inom familjerätten. Och jag ser problem för pappor. Dock kan man inte stödja den fraktion som är totalt extrema som den som daddy och t.ex. lucky förespråkar.

Dom ligger på samma nivå som de mest extrema feministerna.

Jag ser en form av historieförvanskning som ger rysningar.

Men en klan som vill ha strid/krig har redan innan förlorat all slags trovärdighet och chans nå någon form av framgång.

De framgångar som kommer ske inom området kommer inte ske tack vara daddy och lucky utan av personer som vill ha dialog och samförstånd. Inte diskret övervakning. inte förlöjligande av övergreppsutredningar. Inte förlöjligande av sexbrottslagstiftning.

Inte konspirationssökande "rättshaverister" som tar strid om varje mm av deras liv.
Inte personer som inte ser en sanning som sanning utan deras egna version av sanning som den verkliga.

Inte de nojjiga som söker identifiera alla som inte tycker som de själva.

Ryser fortfarande av den tragiska propaganda texten en kvinna skrev om midsommar med daddy: Han är så god och fin, hade hade presenter med sig till barnen och en kattunge fullkomligt älskade honom.

Känns 30 och 40 tal. Och daddy är inget monster men han är en person med uppenbara problem med verkligheten. Med sin omgivning. Och jag slår vad att backar man bandet genom hans liv finns det personer som dumpats åt sidan och det p.g.a. han slutat tillföre nått i hans liv. han suger märgen av folk och ger föga tillbaka.

........................................................................................................................................
2010-08-26, 22:55 #10481
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
självupptagna är väl fler här eller?

Antar kimbo påminner om daddys försvar till de tecknade bilder som han sedan jämför med Carl Larsson. Imponerande liknelse i mina ögon.

........................................................................................................................................
2010-08-26, 13:06 #10446
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
När jag talar om vad den nya utredningen fastslår angående oövervakade umgänge så utgår du från att jag menar det faktiskt förhåller sig sig så redan nu, när jag beskriver en känsla så förväxlar du det som detta vore en verklighet. Saknar man förmågan att se skillnad på detta, ja då uppfattar man att personer ljuger om i stort sett allt. Det är bara i den här surrialsitiska situation som daddy befinner sig som du finner ett existensberrätigande med ditt hat över fäder. Det är bl.a. därför som husvagnsvenssons fråga om daddy verkligen finns, om hans fall bara är en konstruktion osv., sätter fokus på denna tråd. Det ni hittar på om daddy finns bara i er föreställningsvärld och jag tror inte ens mamman skulle anse det vara värdigt att förväxla, vara stolt över en inkonsekvent logik och framför allt hitta på så mycket som ni gör. Halva denna tråd utgörs av att ni påstår en massa om daddy, klappar varandra om ryggen för er uppfinningsrikedom, resten handlar om att vi frågar efter bevis, som saknas.
Utan vara elak så sker samma sak varje gång du blandar in känslor. Ingen fattar vad du vill förmedla.
Det kan tolkas som att det du känner och förmedlar är en annorlunda version av verkligheten.
I övrigt här du visat ditt sanna jag X antal gånger, det är bra för då vet man vart man här dig.
Ha det gott.


........................................................................................................................................
2010-08-26, 10:36 #10429
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Och då barnet inte berättat något illa om sin far eller sagt något som kan tolkas som att han gjort något fel, då är hemskt att vissa envisas att hon gjort det ändå.
Gör du inte lite självmål nu.
Oavsett den nedlagda förundersöknungen så har vissa saker framkommit.
Plus det i mina ögon svaga i att ha hemligheter med pappa.
Dessutom utgår alla här att vi här helheten. Vilket vi inte här.
Hur var det nu Lucky. Har han inte oovervakat numera,eller ljög du?
Vilket du gör,en gång vart femtionde år?
Eller var det som vanligt ett icke svar.
Eller var det tråden du startade om ätt kvinnor är fler än männen i fråga om pedofili.

........................................................................................................................................
2010-08-26, 11:40 #10432
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Nej, det har inte framkommit vissa saker; nej, med hemligheter menas inte det du antyder; nej, jag har inte ljugit om oövervakat umgänge, det står om detta i den nya utredningen; men ja, du förstår inte ett uttryck för en känsla och en faktisk sanning, du vet inte hur man ska använda detta begrepp vilket förklarar varför du tycker att det är okey att hitta på saker och använda det som sanning.
Du säger nej, jag säger du har ingen aning.
Hemligheterna gällde två saker, en vet vi är att han lovar ett litet barn att han ska prata med domaren. inte ens där kan han koppla att inte nämna vuxen saker till ett litet barn. Den andra hemligheten är så vitt vi vet den andra saken.
Du har ljugit om det oövervakade umgänget iom du sa att daddy hade det nu. vilket han inte hade. Det är en osanning och en osanning är en lögn. Du hade noll koll.
Och dina uttryck är bara dravel. Du ger uttryck för känslor säger du och de visar vad du är. En kejsare utan kläder som överdriver.
Och angående hitta på saker så anser jag du tillhör en falang av människor som vandrar i dunkla vrår och måste försvara sitt egna beetende med att den andra sidan minsann gör lika mycket trots att det egentligen inte är ett problem.

Minfråga varför hugger du direkt det kommer en undersökning som visar att t.ex. kvinnor är högre representerade ang. pedofili?

Varför far du med osanningar?

Vad döljer du?

Dina uttryck som en gång vart femtionde år är löjliga. dina spydigheter som återigen ett icke svar visar du har ett förakt för andra.

Att du är förbittrat och ser kvinnor som roten till allt ont är något du behöver söka hjälp åt. Dock kommer du inte göra det och livet kommer inte bli roligare än så här för dig. Då det finns en konspiration av kvinnor som vill åt dig och ditt liv.
........................................................................................................................................


2010-08-26, 11:43 #10433
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Nej, det har inte framkommit vissa saker; nej, med hemligheter menas inte det du antyder; nej, jag har inte ljugit om oövervakat umgänge, det står om detta i den nya utredningen; men ja, du förstår inte ett uttryck för en känsla och en faktisk sanning, du vet inte hur man ska använda detta begrepp vilket förklarar varför du tycker att det är okey att hitta på saker och använda det som sanning.
Era slask utredningar om t.ex. lund visar på vilken nivå ni befinner er.

Att påbörja diskret spaning som daddy visar vilken värld ni befinner er i.

Men livet blir inte bättre av att se hot överallt.

merparten av männskligheten lever i något som kallas samförstånd och kan samarbeta. Vilket i denna tråd kan te sig omöjligt. Gäller båda sidor.

........................................................................................................................................

2010-08-25, 17:16 #10361
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Kimbo7
Det ska du förstås polisanmäla (jag vet förstås inte med säkerhet att det du säger är sant, men jag vet att det är mycket sannolikt).
Ingen oro. Det är redan i systemet.
Och mina observationer och det som sagts till mig finns redan noterat(och mannen ifråga är under förvar). därav är han inget hot just nu.

Tror inte jag är direkt hotad då jag är fel kön(man) att ge sig på. Man kan ju göra motstånd.

Lucky: Ge upp.
Namnge någon här som inte vill att fäder ska ha kontakt med sina barn. Om det är under trygga former.
Martyrskap och snyft är bara så tragiskt. Fiolerna spelar falskt. Då jag inte sett dig erkänna saker som att många kvinnor t.ex. lever i ett helvete.
Innan du börjar med att kvinnor är lika kålsupare så säger jag att jag inte sett sådana siffror att kvinnor dräper x i samma omfattning som män gör. t.ex.
Att du mer och mer liknar en rättshaverist med rätt udda saker att försvara märks mer och mer.

Merparten av det svenska samhället löser sina seperationer alldeles utmärkt. Fixar det som ska fixas.
........................................................................................................................................


2010-08-25, 15:20 #10351
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Kimbo7
Ja jag menar att Daddys Sverige kan komma att utvecklas till en regelrätt samhällsfara. Jag hoppas att myndigheterna håller ögonen på det.
Såna vittnesmål som du kommer med här Darkmore är det förstås svårt att veta om de är sanna, däremot kan man utan tvekan säga att det är mycket, mycket sannolika med tanke på vilken sorts gäng Daddy riktar sig till. "Behöver du hjälp mot Storebror?" osv - riktigt kusligt.
Det är bra vara lite kritisk mot det folk skriver här.
Jag vart väldigt förvånad när daddy kom upp.

Lucky du kan debattera och vara upprörd över att folk ser er för vad ni är.
Ni är exakt likadana som de rabiata feministerna ni avskyr. En liten klick marginal människor som inte ser en sanning utan förvandla det till den sanning ni vill ha.

Ang. Sambor så löser det flesta direkt. Men den stora Konspirationen är ju eran verklighet, typ,en gång vart femtionde år.

Pedofili finns inte, och kvinnor gör det som inte finns lika mycket.
Kvinnomisshandel är ett marginalproblem, och kvinnor gör det exakt lika mycket.

Nä fy fan.

........................................................................................................................................
2010-08-25, 16:20 #10354
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Kimbo7
Darkmore: "när Daddy kom upp" - menar du att han har sökt upp dig?
Nej, när personen citerar daddy och nämner hans namn. Personen ifråga har såvitt jag vet inget samröre med honom men tydligen följt bloggen eller annat.nu är han inte ett hot för tillfället.

Så daddy är endast skyldig till sitt skriveri i det här fallet.

........................................................................................................................................
2010-08-09, 19:43 #10028
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Är någon förvånad när det gäller daddy och hans anhängare.

Tyvärr hann jag inte dra en printscreen från en kommentardiskussion som pågick på hans förra sida. Det var skrämmande att läsa. Men den försvann inom 8 timmar.

Kanske självcensur.

Swimp du har så rätt. Han mixtrar ihop något av en massa och det något är inte direkt korrekt.

Och så har folk undrat varför man ifrågasätter de papper han redovisat.

Dock är han skyldig världen ett eller två scoop.

Men till hans försvar så är den gamla bloggen nedlagd, fast skadan kan inte göras ogjord.

Ha det gott alla.

........................................................................................................................................
2010-08-03, 15:17 #9961
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Kimbo7
En jur kand kan man väl i princip läsa in på Kumla, och när det då handlar om ett angrepp på rättsapparaten och ett försök att organisera något slags privatjustice med privatdetektiver och liknande, plus uthängningar och punktmarkeringar av både meningsmotståndare och åklagare, domare mfl, samt ett antal tvivelaktiga ställningstaganden när det gäller att utreda sexualbrott överhuvudtaget, då handlar det inte bara om en urspårad vårdnadstvist utan kan verkligen utgöra samhällsfara. Javisst. Men kan inte Fosforera och Lejonhierta klämma fram med ett svar snart?
Jur kand finns inte längre.
Däremot finns juristexamen. På 6 universitet.
Och på de flesta körs pbl vilket i princip omöjliggör chansen att ta en sådan examen bakom galler.

Dock är diskussionen över här Ang. Vtn. Och jag kommer bevaka herr daddys gorande.

Lejonhjartat jag anser att ditt inlägg med en form av ursäkt var underligt, för att sedan fortsätta angripa.
Om du nu lierar dig med daddy utan att granska hans blogg och åsikter i stort så är du en pajas.


........................................................................................................................................
2010-08-03, 22:51 #9966
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Leroy1
Ser det som bra att alla verkar nöjda med att han laggt ner sin blogg och läsa att det kanske faktiskt behövs en tråd för att diskutera frågan om föräldrar i tvist rent allmänt i stället för att diskutera vad en person lyft och skrivit. Valt att lämna anonymitet i utpekat läge för att ta striden öppet.

Kanske någon kan starta en tråd och hänvisa dit eller deklarera att syftet är uppnått och visa respekt, kanske ta lite semester eller förklara skillnad om man skriver i egen sak eller annans och faktiskt förklara för vems skull man skriver o agerar. Förklara det man vill och inte hoppa på eller försöka förminska eller förlöjliga den man pratar med eller om. Då barn är inblandade.

Leroy
Håller med om tråden, dock kan jag inte hålla med om analysen om striden i det öppna. Utan han gömde sig bakom sin flicka i den striden. därav är det bra den är nedsläckt. Kommer dock mest på grund av att daddy öppnade mina ögon följa hans och hans bihang förehavande med intresse för jag anser att det är en farlig gren av papparätts grenen.

Jag delar i vissa stycken kimbos analyser.
Och även andra skribenters farhågor om de drivkrafter som verkar finnas.

Däremot är jag för likhet och jämlikhet i VTn men kan inte förlika mig i den känsla jag fått när jag läst inlägg och sånt på den nedlagda bloggen att det finns mörka element.

........................................................................................................................................
2010-08-02, 23:51 #9941
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Lejonhierta
Lögnare och besservissar avslöjar sig alltid, jag funderar på om hj tror sig själv, då måste hj vara synnerligen lättlurad. Hans utsagor går att genomskåda, ett av de senaste enkla exempel:

https://www.flashback.org/sp24485193

Sen bara att han påstår sig sitta på en massa info, påminner om "1000 tals dokument på vinden", hört den förut ?

Egentligen är det så korkat och sjukt att man vill skratta åt, men med tanke på att detta handlar om barn, blir det mer än lovligt perverst.
Jo det finns viss sanning i vad du säger, känns nästan som daddys involvering i Bjästa. Äldre personer men trots allt barn som blev drabbade. Känns nästan lite perverst.
Lova scoop osv.
Men inte daddy pojken inte.
Var bara ett litet felsteg, inte kan våran frontfigur fela huvva inte.
Ärligheten själv, exempel: har inte skickat nått mail till M.A, sedan jo men varför avslöjar hon det osv.
Jag har inte bommat någon tid.
Det är tre månader sedan jag såg min flicka när det inte var det.

Men som sagt i Bjästa gällde det barn eller hur var det?
Är inte det lite perverst.

Lejonhjärtat: smutskasta inte, det slår bara tillbaka.
Speciellt om man försvarar ngon som är exakt det man vill få den andra att verka.
........................................................................................................................................

2010-08-02, 23:55 #9942
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Lejonhierta
HenrikJ är bluffmakare som inte har läst några dokument av färskt datum,
Ditt första inlägg här så man vet ju direkt vad ditt syfte är i denna tråd.

Håll oss till sakargumenten.
Om du anser HJ vara den värsta skiten på denna jord, sjunk då fan inte ner på samma nivå. Det räcker med fosfera och kompani.
Om du är en ledande person i en organisation som är involverad med dessa frågor så hoppas jag du inte använder samma metodik som här.


........................................................................................................................................
2010-08-02, 13:18 #9898
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
[quote=Lejonhierta]
Citat:

Det är ingen som säger det rent ut, men konsekvensen blir sådan.

Det är inte alltid konsekvensen, och du kan inte dra allas tyckande under samma kam, du säger du månar om barnet då ska barnet ha det tryggt. annars får jag det till att det är pappans rätt som går före.



Det säger väl allt, hur kunde det bli så med tanke på samtliga domar och utredningar, hur ofta tycker du "en god och nära relation" ser ut ?
Hur ofta är väl rätt omöjligt svara på eller hur? eller ska jag dra till med en siffra som inte har en relevans för du anser det ska vara en siffra på det? Det måste ju avgöras från fall till fall och idealet är väl alltid, tillgång till sina föräldrar elelr vad anser du?
Sedan gnälls det på tiden det tar.



Så tror jag tyvärr att det ser ut, men det håller på att förändras som tur är för så har det sett ut i alltför många år.
Förändring sker men man måste alltid ta rättsäkerheten i första rummet.


Jag har inte sett detta vem då? När man gjort en anmälan så brukligt är väl att misstänkt får svara för sig, när sådana anklagelser kommer i pågående vårdnadstvist finns anledning att vara uppmärksam. Om du refererar till rättigheten för den anklagades ombud att närvara vid förhöret, så är lagen tydlig, det är inte mer ansträngande för barnet än åklagare och andra åhörare.
Ja när anmälan är gjord. Inte att sociala ska fråga innan anmälan.


Om du läser vilken artikel som helst så framträder mycket suspekta åsikter, det är liksom inte författarens fel.
Skitsnack. bullshit. Är du rädd för vad dina polare står för eller? e del gnäller över underhållsbidrag en del anser att pedofila inslag i andra kulturer ska överföras hit.



Det vet jag att han slutat med för länge sedan, skicka honom ett mail.
Och bli ip spårad. den mannen är inte frisk



Att ifrågasätta lagstiftningen är en demokratisk process, att daddy gav sig in i detta var ett misstag det tror jag han själv håller med dig om idag, om han hade rätt eller fel, det vet varken du eller jag.
Taktiska misstag förändrar inte åsikterna



Om du teorikonspirerar gör du ett misstag, klart och tydligt finns en politisk agenda, och den gagnar absolut barns rättigheter att få bibehålla båda sina föräldrar.
Vem är det som har konspirationer? amnesty. upsala kvinnojour?
Det kommer vi att uppleva.

Sedan så finns det skärmdumpar så även om daddys blogg är nedlagd elelr arkiverad så lär många ha skärmdumpat den. så orden och ilskan finns kvar på text hos någon/några. dock inte här.

........................................................................................................................................
2010-08-02, 00:01 #9860
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av krickelina
Enligt min uppfattning så handlar det här om en vårdnadstist.
Jag hár inte tillräckliga fakta för att ta ställnng om vem som har rätt eller fel.

Den enda som har rätt i den här frågan är den lilla flickan som har rätt till båda sina föräldrar och till sin äldre bror.

Som jag ser det spelar det íngen roll vad daddy eller mamman tycker, det handlar om flickans rätt till sin pappa, till sin bror och till pappans släkt.

Även om daddy har burit sig illa åt på olika sätt så är han ändå flickans pappa och hon har rätt att lära känna honom och själv bedöma om han är bra eller ej.
Det är ingen såvitt jag vet som säger emot det du skriver här.

Kan ha bommat någon som sagt att dottern inte skall träffa sin far.

Och enligt senaste beslutet som såvitt jag vet gäller har han 4 timmar 14 dag med övervakning.

Sedan gnälls det på tiden det tar.

I tvist så sker det genom stämning som ska ha sitt svaromål som sedan kan bli gensvaromål osv.
Till det ska läggas utredningar osv. samt annat.

Och kan slå vad om att det inte hålls igen med skrivelser.

Till de osm gnäller om handläggningstiderna så är väl heller inte dessa tvister prioritrade av politikerna, som till syvendes och sist bestämmer vad som ska prioriteras.

Sedan har vi rättssäkerheten. När vissa här i tråden anser att vid en misstanke om övergrepp ska sociala kontakta föräldern/den som är "misstänkt" innan man anmäler det, hur fan tänker ni då?
Kan ni förklara det?

det som skrämmer mig är att på daddys bloggs kommentarer finns personer som uttryckt mycket suspekta åsikter ang. angrepp.
Om du läser detta daddy fundera på varför de vill gömma sig i ditt bakvatten.

Att du har haft utvecklingar om våldtäkter och att det är nått fel i dagens lagstiftning det dömer jag dig för, jag anser du är vilsen i den debatten.

Så visst fan finns en politiks agenda bakom detta. Helt klart och tyvärr för de vanliga "kämpande" papporna försvinner deras kamp bakom detta.


........................................................................................................................................
2010-08-01, 18:55 #9822
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Det är inte daddys egna ord utan de har tagits från en stämningsansökan. Med denna följer de dokument, såsom sms och telefonsamtal, där mamman säger sig inte vilja överlämna dottern. Och bara en sådan sak som att flytta långt bort utan att meddela pappan, ja hur fan kan man tolka det annat än umgängessabotage. Angående samarbete mellan föräldrarna så handlar det ju om att mamman ska medverka till att dottern får träffa sin far. Någon annan typ av samarbete finns inte och tvisten i rätten handlar också om umgängesrätten. Tingsrätten anser att samarbetetssabotaget av mamman är så alvarlig att man ifrågasätter hennes som den bäst lämpade föräldern.
Hmmm stämningsansökan är väl i realiteten daddys ord...eller.
Sedan har vi inte sett svaromalet.
Och snyggt försök till överslättning av trasig mobilladdare som även om den var hel hade gett fel tid.
Tänk om mamman lyckats med denna bedrift, vilket liv det blivit.

Såg fosfor killen, den stora charmiga visat sin sympatiska sida.
Fy fan vad trevlig du är.

........................................................................................................................................

2010-08-01, 11:22 #9793
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
[quote=Leroy1]Darkmore.

[quote=darkmore]Därför de vill så det värker.
Citat:

Ja när ett barn inte får möjlighet så handlar det om att två personer skall se till så att det fungerar och blir möjligt. Det fungerar när det gäller sonen så som en del resonerar hade det vara bättre att han låtit bli att hävda barnets rätt och sällat sig till acceptans och bara betala underhåll, sälla sig till dom frånvarande papporna som ofta går under benämningen svikarfarsor, för varför skall man ha kontakt med sin far när modern inte vill det och andra utomstående tycker att det är rätt.

Leroy
Det förändrar inget i sak. Det jag menar har inget med vad du skriver.
Utan mer att om det enda som finns Ang. Sabotage är det som redovisats så
Är det inte mycket.
Sedan är det i mina ögon osakligt att säga t.ex. umgänget fungerar med sonens mamma, det är en annan relation.
Alla har nog erfarenhet av att alla relationer inte funkar lika.

Kommer ev. När jag kommer hem till riket igen göra ett inlägg Ang. Klagomålen om att det tar sådan tid.
Är lite kritisk till den kritiken. Den känns onyanserad. Lösningar finns men är de praktiska och ändamålsenliga och framförallt rättsakra.
Tvister har en egen gång osv.

........................................................................................................................................
2010-08-01, 10:14 #9789
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av swimp78
Men han själv har ju ställt in umgänget lika många gånger?
Och "falskanmälningar"? Var det inte en anmälan?
Hur vet ni att den enda anmälan modern gjort är "falsk", dvs baserad på en lögn?
Därför de vill så det värker.
Nu testas denna taktik, så enkelt är det.
Och nu är hatet mot mamman nedtonat och som lite synd om henne.


........................................................................................................................................

2010-07-28, 21:47 #9724
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Vilken parodi.

Du får ursäkta mr kartthjärta men ditt första inlägg i denna tråden var ett påhopp på HJ.

Det visar väl vad du var ute efter när du reggade dig.

HJ: sansa dig. Det är bara en VT med en väldigt osympatisk person vars liv just nu står och hänger på en blogg vars följe är begränsat.
Han blir inte lyckligare än så här.
Oavsett om han får vårdnaden av dig eller någon annan.

Jag blir mest beklämd just nu av tonen och det furiösa humöret i denna tråd.

Sedan klumpar man ihop alla som är emot daddy till en klump.
Jag undrar hur de tänker då? fast tänka är en brist vara i denna fråga.

Jag undrar mest över hur daddy skulle känna sig om han vart löjligfierad som han gör med sina motståndare i sina inlägg. hmm det vet vi alla redan.
Han jagar dom dygnet runt han hänger ut folk till höger och vänster.
Tragiskt.

Mest tragiskt är att sansade goa människor faller för den bull han håller på med.

Kan vi inte sansa tonen till den ivå att vi säger vad vi kan säga till folk öga mot öga.

Och jag skulle säga til daddy. Du behöver hjälp. Och det är inte med VTn utan med ditt liv.
Ja jag är en s.k. nätdoktor men läs vad karln skriver, hur han skriver det, hur han har noll omdöme i vad han gör, förstår inte konsekvenser i det han gör.

Skulle mycket väl kunna göra en parodi på ett blogg inlägg av daddy.
Ingredienser är någon imaginär oförätt en tolkning av denna som är halvgalen eller halvfel. Stora bokstäver och ord som markerar hans indignation. Portionerat med lite martyr skap inramat med bilder på motståndare som förlöjligas.

Rätt enkelt.

........................................................................................................................................

-07-29, 02:06 #9730
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av KiaW
Jag tycker du är orättvis i din parallell här...
I bjästafallet reagerade man här på fb mot att mamman hängde ut sin son med känsliga uppgifter samt att hon förtalade två unga tjejer. Diskussionerna där rörde två huvudpunkter: dels själva rättsfallet och dels vad flickorna och sonen blev utsatta för.
Om du ska dra parallell så dra den åtminstånde mellan de som ställde sig på tjejernas sida och de som ställer sig på mammans (alltså Daddys dotters mamma) sida...det handlar snarare om att ge balans åt det ensidiga förtalet av personer som inte själva valt att offentliggöra det privata...

Om man ifrågasätter Daddys föräldraförmåga i allmänhet eller föräldraförmågan för flickan i synnerhet genom att ifrågasätta Daddys värderingar så betyder inte det i sig att man inte accepterar domstolsutslag.
Vi har ju gått igenom detta i tråden, och jag tror att jag bara har sett en enda som inte håller med om att ett brott inte är begånget, trots det tar du ständigt upp det...varför?

(Är visst en riktig "inte" dag)
Inte dömd för brott samt bra i papper som daddy släppt ut är tror jag vad husvagnen kör på, om jag tolkat han rätt.
Samt en smula justitiefel.

Jag ser lite annat i de fragment som nadigt getts ut.
Men vem fan vet.

Ingen här vet det. No One.

........................................................................................................................................
2010-07-28, 15:42 #9699
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av HenrikJ
Vad menar du att jag får det till?
Vill du nu påstå att du inte skrivit följande:
Droppa nu det där.

Ingen vill att någon ska bli uthangd.

Vem fan vill bli det av virrpannan daddy och hans tragiska följe.
Olyckliga formuleringar är just det.

Ta emot den befogade kritiken och den andra kritiken kan man strunta i.

Jag är tacksam att daddy öppnat mina ögon på vilka låga mörka krafter det finns.
Och jag är ingen feminist ytan ser båda föräldrar som en viktig del i ett barns uppväxt.
Dock tillhör daddy en falang som osar hat och missnöje.

Trots allt så har dottern rätt till fadern under kontrollerade former.
Frågan är klarar daddy av det?

........................................................................................................................................
2010-07-27, 23:17 #9587
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Och vad finns det för vettigt skäl att ifrågasätta det?
Jag ifrågasätter den mesta informationen som kommer från daddys sida.
Om det är det du menar?

Vi är väl oense där, men tar man den helhet som bloggen nära dig ger för intryck så är jag väldigt skeptisk.
Droppen var overdriften om 3 månader. Andra händelser ger samma intryck.

Men tror en hel del som formuleras ner i tankar.
Den skribent som jag ligger närmast är kimbo7. Även analysen av daddy.

Och tja enskild vårdnad känns som väldigt underligt minst sagt.

........................................................................................................................................
2010-07-27, 14:09 #9532
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Kimbo7
Vi det här laget har jag läst större delen av domen och finner att den i stor utsträckning bygger på diagnosen PAS. Om det är en autentisk dom (Henrik J hävde ur sig att den var "fejk") har det förstås ett samhällsintresse att domen granskas.
Relevansen för det fall som diskuteras här: siktar alltså Daddy på ensam vårdnad?
Ni som vet mer: några enkla frågor borde ni kunna svara på, och ändå bevara alla inblandades integritet. Vad är syftet med den senaste utredningen, och planerar Daddy att ansöka om ensam vårdnad?
Du väntar på lejonhjärta jag väntar på lucky. Svar är alltid intressant. trots vissa skribenter allt som oftast hävdar andras icke svar.

Måste väl finnas notarie nummer på domen, så lätt se om den är korrekt eller intet? är det en tingsrätt? är det en hovrätt? osv.

är ledig så just nu när jag badar fötterna i en kall bäck känns domläsande lika relavant som att stoppa baklängesordet och daddy i samma mening.

Men kom igen nu lucky. berätta nu för alla om du ser något misstag som herre daddy gjort?
eller är bara ahns bitterhet i samma nivå som din därav har ni en gemensam nämnare.


........................................................................................................................................
2010-07-26, 23:24 #9517
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Lejonhierta
Här har du en aktuell konsekvens av att det börjar uppmärksammats, det somliga benämner PAS, andra skulle kanske ge det en mer lättbegriplig förklaringsbenämning, på svenska, tror det klarnar när man läst denna Dom.

Märk att vissa hävdar att sådant inte förekommer !?

http://www.pappamanualen.se/dokument...d_T8421-07.pdf
Pappamanualen betraktas som Pravda av vissa.

fast smaken är ju som baken.

Fortfarande lyser Lucky med sin frånvaro.

........................................................................................................................................
2010-07-26, 19:18 #9506
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Vad är striden om egentligen?
Är det den juridiska vårdnaden? ("makten" som i den fall missbrukas, men i de flesta fall löses av de två partnerna.)
Är det att få träffa barnen på ett adekvat sätt?
Är det att slippa beta underhållsbidrag?(som det skulle vara billigare att betala hälften av allt)
Man får motsträviga bud hla tiden, eller är jag bara korkad som inte förstår helheten.

Ang. vårdnadsutredningarna. Så istället för gnälla och konstatera det ni tycker är fel. för att bli seriöst bemötta. Vad är erat motbud, vilka kriterier ska gälla? att använda den svenska sjukan och gnälla det är fel och inte konkret bemöda sig och ge ett motbud?

Vill ni att det biologiska ska ständigt vara bättre än "farliga föräldrar"(menar de som absolut inte ska vara nära sina barn?

Fram med korten, ni mummlar för det mesta och svarar ömsom si ömsom så.

Jag kan bara säga att i de fall där föräldrarna uppenbart efter samhällets alla insatser inte kan enas på ett för barnets bästa. Där ska det utdömas enskild vårdnad. med detta innebär det inte att barnet med automatik ska inte få träffa sin andra förälder.

Känner en stor lesshet inför svammlet som pågår här.
Ett tuppfäktande och sandlåde bråk där en massa inte kör med öppna kort.
Där glorifering av en uppenbart självupptagen man får folk att irra omkring med sina egna åsikter.

Jag bad tidigare Lucky göra en självranssakn och även en rannsakan av de ev. fel han anser daddy har gjort?

Jag kan ge daddy ett rätt. Trots allt och hur jävla fel det än blivit har han försökt få umgänge med sin flicka. Sedan är jag mycket tveksam till orsaken till varför osv.
Sedan kan han om han inte är i affekt då och då göra nått bra inlägg.
Dock är de flesta fyllda av förlöjligande av motståndare och eget martyrskap.

Kanske därför vissa skribenter här följer hans ord för de själva känner ett släktskap med mannen.

Daddys VT är inte symptomatisk med en "normal" VT.

Dottern har rätt till sin far under ordnade förhållanden.
Finns ett beslut på detta med och det utan en i mina ögon fortfarande tveksam enmansutredning.

Sedan är jag less folk som kommer in och säger sig vara neutrala när det osar partiskhet i deras inlägg. Svammla kan man göra men tro andra går på gojjan är fan dumheter.


........................................................................................................................................
2010-07-26, 16:14 #9483
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Jag behöver nog inte betona vad denna tråd behöver en paus från.
Människor som är fast i sitt hat, då inkluderat dig?

Jag har lite svårt att förstå en sak, vad är skillnaden mellan din bitterhet och öppna hat/hån mot t.ex. feminism osv. Mot det du anser alla andra gör?
Är det för att du anser dig förmer än de andra?

Eller är det bara enskilda du menar?

Eftersom daddy försökt vara självkritisk kanske du kan vara det gentemot dig själv och framförallt. Vad har daddy gjort fel?

........................................................................................................................................
2010-07-26, 16:23 #9484
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Att lägga ner bloggen handlar inte om någon stor insikt, inget revolutionerande beslut till följd av självgranskande eller något att stort och vackert som den mannen kommit fram till.

Det är ännu ett beslut taget av rent egoistiska skäl, som han presenterar med grandios snyfthistoria där han hyllar sig själv.

Surprise, surprise!

Från en blogg nära dig -- ur kommentarsfältet -- läs och begrunda:


Han har med andra ord gjort sin arbetsprövning och skall nu tillbaka på sjukpeng igen, eller hoppas på att få det. Då kan man inte blogga.

Svårare var det inte.
Kanske lönebidrag från staten kan finansiera ett skribent jobb åt stackarn hos papparatt folket.
Synd om han. Inte på en fläck. Välkommen till verkligheten.

........................................................................................................................................


2010-07-26, 15:25 #9476
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Men du vet förstås allt om daddy och skriver om hur han är och vilka syften han har. Jodu!
Kan ge ett icke svar typ en gång vart femtionde år.
Kan enbart svara för MIG själv. Men är ju enbart på daddys skriverier som jag är här och skriver.
Och det han skrivit i form av hat och smutskastning ger ett stort utrymme för folk analysera honom.
Men jag är en rädd nazi feminist som när jag inte jobbar på kvinnojour så är det sov eller Amnesty eller tingsrätten eller skatteverket eller Statoil som har mage sälja mjölk i papper och inte som naturen sagt i mammor.

Självklart får du och daddy analysera mig om det ger en,kick.

........................................................................................................................................

2010-07-26, 10:32 #9459
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Lejonhierta
Att tillskriva en person och dennes barn som ovan axplock ur HenrikJ's outsinnliga personförföljelse och mycket sjuka kampanj, borde irl rendera straff alternativt psykiatrisk vård, det är uppenbart att HenrikJ lider av något, samtliga påståenden är HenrikJ's egna fantasi, man måste då fråga sig vad vill HenrikJ tillföra debatten i denna tråd och varför?

Tilläggas skall att HenrikJ inte nöjt sig med detta utan driver även sin kampanj utanför detta forum.
Så han är elak och daddy är utan skuld?

Det är alltid upp till den som läser det som skrivs att göra sin egen bedömning. eller vad säger katthjärtat?

Detta är inget nytt grepp. När argumenten tryter så ska det smutskastas. Kom igen nu. Lämna sandlådan.

........................................................................................................................................
010-07-25, 22:11 #9445
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Vad daddy talar om är något som stavas tehkujmdö baklänges. Ett ord som du och flera andra här kanske teoretiskt förstår men inte praktiskt. Jag skrev i början av denna tråd så här:

"... är ett troll. Vi behöver trots det h*n för att vi på ett hälsosamt sätt ska påminna oss om den uteblivna logik och det hat som daddys antagonister kan kosta på sig genom att de skyddas av pk-människor."

Vi kan konstatera att detta gäller över 9000 inlägg senare. Något jag dock lärt mig bättre är att daddyhatarna och deras anhängares sjukliga ilska mot daddy är just deras problem och inte hans. kort sagt, man inte bara resonerar ologiskt och utelämnar fakta, man beskyller dessutom den andre för att man för ett sådant resonemang.
Hmm..predika inte ödmjukhet till andra MR Lucky.

Om du har lärt dig något så har jag lärt mig något. Och det är att se upp. Det finns krafter i samhället som gömmer sig bakom ett i grunden sunt budskap men bakom ytan döljer sig saker som inte direkt är saker som de som förespråkar dom är stolta över själva.

Och för guds skull gör inte daddy till en martyr. Det luktar bara unket och patetiskt.
Om du lever ett sådant liv lucky så kan du inte önska det till honom. utan stöd hellre de bra saker som kan ske genom en öppen debatt för det är ju det ni vill ha eftersom det finns en stor fiende och det är statsfeminismen och sedan 10 andra fiender. Ta en öppen debatt eller är du för feg för det.

........................................................................................................................................
2010-07-25, 13:18 #9434
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
AITS:
Detta är inte riktat mot dig, så du vet.

Jag köper inte en sekund att daddy försöker skydda mamman. Det går rakt emot det ovackra mail vi fick ta del av som var skickat den 3 april eller nått.
Man kallar inte en människa för såna saker han gjorde för att sedan påstå man skyddar den personen. Den ekvationen går inte ihop, möjligtvis om man är flera personer vilket daddy inte är. Då den ena inte vet vad den andra gör.

Sedan är det bara en massa skit här. Som jag tolkar det som AITS skrev nu är att henrikJ är lierad med mamma eller har sekretessbelagda papper som han inte ska ha tillgång till, men samtidigt ljuger han hela tiden. Är det inte orimligt hävda att en person ljuger hela tiden samtidigt som han ska ha tillgång till papper som han inte ska ha.

Nu silar jag rejält när det gäller HenrikJ och det tror jag h¤n vet om vid det här laget.

Dock så silar jag massor mer när det gäller herr daddy.
Då det svajar hela tiden och det överdrivs och det svammlas.

Nu ska jag säkert visa källor på det, för mig räcker hans blogg och hans påståenden om det ena och det andra.
Den debatt teknik han använder mot andra får inte användas mot honom.
Låt oss ponera att en person tar en bild av honom och stoppar på ett gristryne, hur skulle han reagera?

Nu ska jag njuta av god mat och öl här i min lilla stuga i poeternas land.

........................................................................................................................................
2010-07-25, 21:42 #9443
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Har inte läst det senaste på en blogg nära dig.

Men kan tänka mig det är några små halv pudlar blandat med det kunda jag inte föreställa mig osv, och säkert lite med hatet mot honom osv.
Men får väl kika på det när jag landar hemma i riket igen.

Verkar som han ska lägga ner sin blogg i sin nuvarande form citerar Leroy. Bra börja något annat. Ta bort din egna konflikt och lyft fram annat.
Ta seriösa debatter skippa ip spåra folk, då kan du daddy vinna en bra debatt där de flesta kommer vara överens om grunderna för familjepolitiken. För jag tro merparten dock inte all är för samma sak. En del har en dold agenda och de som har det daddy i din omgivning för du själv klura ut.

Jag ser även fram emot att du när du gö inlägg inte satsar på förlöjliga dina debatt motståndare för vill du bli tagen på allvar krävs en bättre takt och ton.

Jag ser även fram emot sluta höra på ditt ältande och tyck synd om.
Alla har svårigheter. jag har en nära anhörig vars liv spolierats. Men det löser man tillsammans och utan fläka ut det och skriva tyck synd om.
Jag har kamrater som likt du blivit utförsäkrade och det utan att e orkar skriva som du gör och översätta en film i 30 timmar. De klagar och gör saker men fan inget tyck synd om.

Jag ser fram emot att du och dina nära (dotter och ex) kan finna en harmoni, låter som jag är tvetungad nu eller nått. men din dotter behöver säkert dig och hennes behov går före dina och din ex behov. för frankly så ger jag inget för dina eller hennes, ni ska vara vuxna.

Det jag såg i dig är en man som dfinitivt inte ska skriva saker och publicera när du är i affekt. Skriv saken ligg på den läs den när du är lugn då kan du få fram ditt budskap.

Jag såg en man som ville bli respekterad och trodd för den han är men som i jakten efter det slaktade folk och förlöjligade folk. Du tog fel strider. Jag ser inte fram emot mera sånt.

Men vem fan är jag att ge dig råd. Jag är väl yrkes nazifeminist osv.
Den onda fienden som bara vill snacka skit om dig som du gör om andra.

HenrikJ: jo att använda det man har ovanför axlarna måste man göra. Inget är vad det ser ut vara vid ett första ögonkast utan du måste se en två eller flera gånger på samma sak och se det ur många perspektiv.
Vi får väl hoppas att daddy står för sitt ord denna gång.
Och VTn löser sig som den ska.

Ps: om jag hade varit daddys juridiska ombud är det exakt detta jag hade bett honom att göra. Så vi får väl hoppas det är av egen fri vilja detta kommer sig av.

........................................................................................................................................
2010-07-21, 22:54 #9338
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Pentyl: Bra skrivet och inte från en hög häst denna gången.

Du måste förstå att din plädering att vara neutral är att jämföra med den svenska under andra V.K och framför allt det kalla kriget.
Alla visste att Sverige "spelade under täcket med en sida(under 2.a v.k. Kan man väl säga vi ändrade eftersom det gick). Endast de naiva trodde på det hela. Dock var det ingen som nämnde det hela. Men så är inte fallet här jag tycker:
1. Du är "lierad" med daddy
eller
2. Du är så hett involverad i frågan om "papparätt" att du blivit lite fartblind.

Hursomhelst har du rätt till din uppfattning, och du har min respekt för den.

Men blanda inte äpplen och päron. Du var inte opartisk i inlägget där daddypojken "hyllades" och modern slaktades. Du gjorde exakt vad du anser Henrik J osv gör fast tvärtom.
Min åsikt.

Till sist om rapporten är så rosaskimmrande som du och daddy uppger varför strida här då. Luta dig tillbaka och le i mjugg och vet du har rätt osv.
Är det rapporten då utredaren pratar om sig själv i tredje person vi diskuterar?
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-07-21 kl. 22:59.

........................................................................................................................................

2010-07-21, 22:56 #9339
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av SmileToYou
Vad är en daddyist?
En person som likt Lucky mest får fram en mening och det med en korkad fråga.

Har du inte frågat denna tidigare eller var det ett annat nick som gjorde det. Kika bakåt några sidor kanske det finns ett svar.
........................................................................................................................................

2010-07-21, 17:12 #9329
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Pentyl
Jag har aldrig yttrat ett ord om den saken.
Din utsaga om min åsikt är sålunda ett fint exempel på hur du konstruerar halmgubbar, i det har fallet av mig, för att med den ironiska ton som döljer okunskap eller elakhet, förstöra varje öppning till en fruktbar diskussion.
Med människor som du behöver demokratin inga ytterligare fiender.

Vad du inte tycks ha fattat av de historieböcker du inte läst, är att för den händelse statsskicket börjar tippa över och få mer overt repressiva tendenser så är det du och dina gelikar som både är dess tillskyndare och dess första offer.

Möjligen kan det förklara den ursinnighet du och några andra uppvisar när det kommer till att hävda att staten kan inte ha gjort fel. Det bara måste ha varit Daddy. Staten kan aldrig göra fel. Det hade varit ett fint samhäller om det inte vore för såna som halmgubben Daddy. Hade vi blott sluppit honom och hans gelikar (som säkert finns därute och är läskiga) så haed vi alla kunnat vila trygt i statens trygga famn, förkroppsligad av en underbetald socialtant. Houellbecque hr beskrivit hur underbart ett sådant samhälle skulle ha varit.
Men ta nu och bromsa ner dig nalta.
Att staten skulle ha gjort fel i daddys fall är i mina ögon obevisat, detta på grund av att vi inte fått se alla dokumenten.

Och även om du har ett fint språk känns det pretentiöst, tillkrånglat eftersom flashback är ingen remissinstans eller en hovrätt där man sänder inlagor.

Den fruktbara diskussion du eftersöker strandar ju oftast på att du skönmålar en sida och gör precis det du anklagar Henrik J för svartmålar den andra sidan.

Du vill inte ha en diskussion, du vill säga det som är din sanning. Fast då slår jag efter halmgubbar eller liknande. Och vill du så kan vi hålla en formell ton med fina ord. Budskapet blir ju detsamma hursomhelst.

Du predikar att daddy är felaktigt behandlad. Tar upp det som han lagt ut och de fragment av hela historien som finns tillhanda. Andra mycket tveksamma till den "propagande" bild som lagts ut, har fel och ska helst jagas upp och hängas ut. Allt i priset för sanningen.

I principdebatter så kan man iofs gräva ner sig i skyttegraven men kalla de för fruktbara diskussioner eller försök till det är bara på ren svenska svammel.

Vad det gäller den ironiska tonen så är du inte utan skuld pentyl.
Fast det är väl något jag tillskriver dig.

Sedan behöver vi inte vara överens på en punkt du är en människa du med.
Dock ska du inte skönmåla dig själv.

En dataliknelse: den information som mattas in ska behandlas korrekt för att sedan kunna ges ut korrekt. Får man bara en sida av informationen blir den inte korrekt.

Och jag har fortfarande inte sett mycket till nyanserad bild av daddy från någras håll.

Tillägg efter en halvtimma: kan också vara jag är på osedvanligt grinigt humör idag.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-07-21 kl. 17:41.
........................................................................................................................................


2010-07-21, 12:24 #9315
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Pentyl
Förutom att berätta sjalvklarheter till oss andra som vi vore korkade, så blir inte budskapet annorlunda för att man klär in det i vackra ord och formuleringar.
Det mesta du skriver är självklart för de flesta.

Dock angriper du modern rejält. Kom aldrig mer och påstå att någon som skriver här drivs av en ond agenda mot daddy.
Din tolkning av vtn är lika allmängiltig och har exakt samma värde som t.ex. Henrik j eller Kalle Karlsson.

Och detta är dina tolkningar och ingen sanning.

Mamman är inte ljungfru Maria. Daddy är inte utan skuld.

Du kan vrida och vända på allt trots allt är du för partisk att komma till en objektiv slutsats. Samt du är en lekmän som alla här.

Kimbo7 frågade en mycket intressant fråga som blev tydlig när man läste ståltomtens länk. Varför försöker den rörelse som bl.a. daddy är med i fixa siffror att kvinnan misshandlar osv lika mycket? Vad vill man med det? Vill man dölja något?

Till slut dottern har rätt till sin far, under kontrollerade former.

........................................................................................................................................

2010-07-21, 13:45 #9318
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av angelinthesky
Fixa siffror?
Vad är det som är så farligt om det skulle visa sig att kvinnor är våldsbenägna i minst samma utsträckning som männen?
Jag förstår inte denna rädsla framför allt kvinnor visar upp.
Varför vill man dölja det?

Jag har många gånger tänkt tanken att denna tråden, Sanningen om daddy osv inte handlar om vårdnadstvisten utan det handlar om något helt annat.
Det verkar som om det är många feminister som är rädda för det daddy plockar fram i offentlighetens ljus och det är det som driver vissa människor att göra allt för att smutskasta honom.
Jag tror det är många som tänkt den tanken.
Om fallet vore som du hoppas (?) Påverkas ingenting egentligen enligt MIG. Två fel ger inte ett rätt.
Men ingenting förutom några bloggar har väl visat de siffror som de vill ha fram.
Utan argumenten blir mörkertal osv.
Man börjar ju fundera i banorna av att genom ondmala så försvarar man sin egen inställning att våld är en bagatell.
Obs detta har inget med daddy att göra utan mera allmännt.

Ser även med oro att man misstankliggor våldtäkter osv. Att det görs falskanmalningar håller jag med om men finns studier som visar att många inte anmäler våldtäkter.

Från en vt diskussion har detta lett MIG in i marker av mörka krafter. Och jag är inte ens feminist.

Förstod du vad jag menar nu.
Ber om ursäkt för usel stavning.
Mild dyslexi och klumpiga fingrar på en touchmodell är ingen bra blandning.

Till sist har dottern sin rätt till sin fader under trygga förhållanden.
........................................................................................................................................


2010-07-21, 13:49 #9319
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av angelinthesky
Fixa siffror?
Vad är det som är så farligt om det skulle visa sig att kvinnor är våldsbenägna i minst samma utsträckning som männen?
Jag förstår inte denna rädsla framför allt kvinnor visar upp.
Varför vill man dölja det?

Jag har många gånger tänkt tanken att denna tråden, Sanningen om daddy osv inte handlar om vårdnadstvisten utan det handlar om något helt annat.
Det verkar som om det är många feminister som är rädda för det daddy plockar fram i offentlighetens ljus och det är det som driver vissa människor att göra allt för att smutskasta honom.
Jag tror det är många som tänkt den tanken.
Ps. Om det man plockar upp till,ytan stämmer är det ok. Men sakfel och ond propaganda blandat med raseri med ett stort förakt är inget man är rädd för.
Det man är oroad rädd för är att det kan leda till en massa elände.

........................................................................................................................................

2010-07-21, 14:16 #9321
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Pentyl
Om siffrorna.
Måhända är det på ena eller andra sättet. Men det kanske inte hör helt till denna tråd.

Möjligen skulle det vara för att visa på ett allmänt böjningsmönster i tolkningarna man gör: ett paradaigm som både gäller den form av gränsöverskridanden som kallas våld ock de former av gränsöverskridande egoism som formerar diskursen kring vårdnadstvister.
I så fall skulle denna debatt röra en datapunkt i ett dataset inom en av flera domäner som berörs av samma paradigm (som möjligen kan benämnas feminism, kanske paterofobi.
Eller konstaterar jag lite lakoniskt den personen som läser in infon felprogrammerad eller den info som finns är felprogramerad. Eller så vill personen se det den vill se.

Men pentyl anser då är det en absolut sanning.

........................................................................................................................................
2010-07-20, 23:23 #9309
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Lejonhierta
Jag har bara raderat, inte lagt till, inte ändrat, bara manipulerat

Jag tror som du !

Jag tycker möjligtvis att det är för mycket stake i Daddy, om han nu inte levde under orimliga förhållanden så vore jag beredd att tycka som dig.

Tänk att detta är faktiskt jävligt bra tänkt !

Hur gör vi nu då ?
Om du genuint tycker så och du är en bra vän med daddy hjälp honom.
Det är nu han behöver "riktiga" vänner och inte hetsare.
Vilket jag upplever många av hans "beundrare" är.

Jag anser att de år som har gått skulle ha släppt på en del av ångan men han ångar på mer och mer.

Men jag är ju ingen "vän" så jag har som inget att kunna bidra med.

Håller dock inte med det är för mycket stacke i daddy. Det är bara skitsnck man kan ha det. Man kan ha för mycket av många saker men ibland kan man behövas tas ned av sina vänner och landa. Och det har inget med stake eller annat att göra.

Är de som ser på och driver fram sin "vän" och inte vågar driva en egen blogg som behöver vaskas om.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-07-20 kl. 23:25.

........................................................................................................................................
2010-07-20, 10:24 #9295
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
"Och som nu dessutom blivit utförsäkrad, då någon anonym anser att jag uppvisar arbetsförmåga, då jag dag och natt tvingas kämpa för att försöka rädda min dotter från att bli ännu en emotionellt handikappad människa som om några år sitter och skär sig i armarna, eller sprutar in gift i sin kropp för att försöka fly smärtan."

Citat från en blogg nära dig.

Råd: om du har blivit utförsäkrad, sök jobb. Om du inte är arbetsförd överklaga F.K om det går. Annars svälj din stolthet och gå till Sociala.
Det är många i sverige som får göra exakt det.

Att du ser ditt "krig" som ett jobb är väl ok. men som en vuxen människa bör man finansiera sina krig.
Vill du vara en journalist, måste du ju finansiera det hela.
Så enkelt är det.
Jag vil lvara mycket i mitt liv, men inser att jag måste ha finansiering och lösa alla andra problem för att kunna göra det.

Därav har jag under några år sparat gnetat för att förverkliga min dröm.

När fienden finns överallt är det kanske ett tecken att de inte är fiender utan de kallas verkligheten. Och visst fan vill jag ibland kalla världen för ett stort fientligt monster som itne förstår sig på mig osv. men inser snabbt att fan jobba hårdare fixa det praktiska så blir det mindre fientligt.

Jag har svårt se att samhället ska visa dig någon större hänsyn, förlåt du ska inte ha någon egen väg till pengarna.

AITS:
Du har rätt Daddy har aldrig bommat en tid med sin flicka, det var delvis en missförstådd tid som inte syntes för laddaren var trasig ch sedan kunde han se den tiden som var felaktig. Inte daddys fel.
Ponera det var mamman som hade haft samma argument. Hade daddy sagt det är helt ok. sånt händer. vi löser det.

Trots min negativa inställning till daddy så är det så att Flickan har en rättighet att träffa sin fader under trygga och regelbundna träffar.
(ironiskt från och med nu) så hennes domedagsräddande pappa kan rädda henne från allt som han skriver offentligt om hennes framtida liv.
Ej ironiskt: Det måste ske eftersom det finns beslut under bevakning. Det måste man köpa. Eller så finns det en liten rapport skriven i tredje person från en utredare som kallar sig själv utredaren.

Undrar fortfarande varför socila var beredda att göra en arbetsmiljö anmälan? jag har en del aningar, men är orelevant, visar bara vad man anar att daddy inte vet när han går över tröskeln.

........................................................................................................................................
2010-07-19, 15:25 #9282
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Lejonhierta
Svaret är enkelt Daddy får inte träffa sin dotter och det tycker han
inte är bra. När han prövat allt i sin makt att få stöd för sitt barns
självklara rättighet, så upptäcker han att det inte står rätt till i
vårat land gällande hur detta hanteras, då startar han bloggen daddys
och som den musiker/konstnär han är upptäcker han att skrivandet också
ligger i hans begåvning, han skriver artiklar på Newsmill och
upptäcker att en massa människor känner stöd i att någon lyckas sätta
ord på vad de också upplever, vidare lyckas han i några andra fall
hjälpa barn som utsatts för övergrepp av myndigheterna, förmodligen är
detta ett sätt att göra sig av med den frustration och maktlöshet man
måste känna, han kritiserar det faktum att extremfeminismen är
politiskt korrekt och ve den som kritiserar, detta blir ännu mer
vatten på daddys kvarn, när han kritiserade Bjästa fallet så fick han
en uppmärksamhet totalt oväntat, vilket för de flesta väckte
uppmärksamhet och för somliga avsky, framför allt de som inte kan se
skillnad på, att påstå alla kvinnor vara lögnare och det han säger,
man kan inte lita på någon bara för att det är en kvinna eller ett TV
program.

Detta retar då upp vissa till den milda grad att de inte kan få ro utan måste förtala och förvrida verkligheten runt Daddys vårdnadstvist, de mest extrema kan inte ens se att sin egen förkastliga insatts just skapar det som de själva starkast kritiserar, nämligen att via sökmotorer med barns namn och könsord hittar man dessa förtal och konspirationer, runt ett barn och dess föräldrar.

Det är för mig fullkomligt obegripligt att under dessa fina sommardagar har vissa till livsuppgift att så fort någon kommenterar så hugger man in, och trollar bort fakta, åsikter och frågor, med gallimatias som inte har bäring på vårdnadstvister öht, nonchalerar frågeställningar utan sakliga svar, och utan att stå för sina åsikter, istället påstå sina utkast som sanningen.

Det grundläggande och självklara är att ett barn och dess fader har hållits separerade under en oacceptabel tid det strider mot barnkonventionen mot socialstyrelsens riktlinjer ja mot allt mänsklig empati och för att förstå det behöver man inte trolla in sig i olika parallell spår, utan inneha vanligt sunt bondförnuft.
Viss sanning i det du skriver, men ack vad du skönmålar daddy.

Var fniss varning på det hela.

Om jag får tid efter stranden ska jag berätta samma story som dig fast ur ett annat perspektiv.
Och den konstnär/musiker han daddy är så tror jag nog han sjunger bättre än han skriver. För massa text med ilska i är inte bra.
Att raljera mot motståndare med stoppa på grustrynen osv. Är inte bra inte ens på buskisnivå.

Att vika ut barn och moder har förstört mer än det hjälpt.
Att enbart vräka ut de egna papprerna gör att en normal människa undrar, vad säger den andra sidan i sina inlagor.

Att enbart skylla allt på myndigheterna och enbart köpa daddys version är i mitt tycke dumt?

Det tragiska idet hela är att i de saker han har rätt i de drunknar i allt han har misstolkat och förvanskat.

fast det var vackert skrivet och du är ny här på forumet och försökte i början verka som lite neutral. Nu ser amn du är en i kommiten för daddys hyllande.

Fråga: har daddy enbart gjort rätt i VTN.
Vilka fel anser du han har begått om nu den udnerbara har begått sådana?


........................................................................................................................................
2010-07-19, 00:11 #9273
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Leroy1
The Lucky: http://www.thelocal.de/national/20091203-23705.html

Lite mer att läsa för de som inte läst om domen som handlade om hur Tysk rätt fick lov att anpassa sig till EU-rätt och Barnkonventionen som gäller.

Leroy
Har du läst texten själv? eller är det något du fått ett tips om?

Läs vad som var grunden och där kan jag hålla med domen rakt av.
Jag tolkade det hela som att ingen man kunde få vårdnaden om sitt barnm om inte kvinnan gett sig medgivande.
Låter ju som här i sverige eller?

fast leroy vi har semester och om jag är parhäst med henrikJ och alla andra här så är du det med den underbara Huskattsmusen dårå eller?

........................................................................................................................................
2010-07-18, 17:20 #9231
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Kimbo7
Här har diskussionen rusat iväg i alla riktningar, jag nöjer mig för tillfället med att påpeka att det brukar vara daddyaktivister som drar in statistik för att bevisa - av okänd anledning - att kvinnor är i majoritet när det gäller pedofili och grovt våld. Det är sant att man kan bevisa ganska mycket med statistik, men just detta brukar vara svårt om man inte förutsätter ett enormt enkönat mörkertal.
Gristrynen verkar ha en tendens att dyka upp på människor som lägger fram korrekta siffror, vilket är en anledning i sig att inte sätta gristryne på dem som medvetet försöker förvränga statistiken med lögn - varför inte rentav förbannad lögn. Vad det ska tjäna till att trixa med siffror på det viset kan man verkligen undra.
Här finns mycket mer att kommentera, bland annat begreppet automatisk delad vårdnad, men andra plikter kallar för tillfället.
Vi ser fram emot nästa inlägg.

........................................................................................................................................

2010-07-18, 17:28 #9235
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Vem har sagt det?
Suck. Läs bakåt i tråden.
Men jag förstår väl inte din aproach i ämnet.
Är utan förståelse.
Haft en tung helg?


........................................................................................................................................
2010-07-18, 17:08 #9227
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Gemensam kan omöjligen tolkas som enskild. Har du svårt med detta så förstår jag att du även har svårt att skilja på ett uttryck för en känsla och ett uttryck för ett faktum.
Om du lyfter blicken och funderar på saken.
Varför ens nämna fadern i din fråga med stor text.

Så jag anser det du skrev nu som ett icke svar eller nått.

Jag höll med dig men du formulerade dig som din uppfattning om tid.

........................................................................................................................................
2010-07-18, 16:07 #9208
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Lejonhierta
Vi pratar inte om de flesta normala par, utan om dem som hamnat i vårdnadstvist.
Så du anser det är ett stort problem med vtn när barnet är nyfott?
Frågan var ju om när fadern erkänner faderskap?
Väntar han med det tills det är vt menar du?

Om du menar det har jag tusen frågor.

........................................................................................................................................
2010-07-18, 15:16 #9193
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Vad tror ni om det här:


Automatisk gemensam vårdnad till fadern när han gör sin faderskapsbekräftelse.
Varför skulle jag anse det vara orimligt.
De flesta normala par reglerar det här själva.
Har du haft problem med detta Lucky?

........................................................................................................................................
2010-07-18, 15:19 #9194
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Vad tror ni om det här:


Automatisk gemensam vårdnad till fadern när han gör sin faderskapsbekräftelse.
Bara för att du är papparätts kämpe så innebär gemensam vårdnad till båda och inte till fadern. Eller hur?

........................................................................................................................................
2010-07-18, 15:35 #9197
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Det är så kritiker uppfattar det. Dessutom är det ju så att man befarar att feminismen och genusvetenskapens lögnindustri ska styra hur arbetet ska bedrivas och att nya lögner gör det möjligt att nya mansfientliga lagar kan stiftas.
Och bakgrunden hörs stråkarna.
Allt emot.

........................................................................................................................................
2010-07-18, 15:53 #9202
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Upplysningsvis så betyder gemensam vårdnad till fadern att han har lika stor rätt i vårdnaden om barnet som modern. En provocerande tanke tydligen.
Bara så du vet så håller jag med dig i sak. Men om du läser om det du skrev så kan det tolkas helt annorlunda. Var inte bitter.
Bara för att du formulerar dig lite fel en gång vart femtionde år.

........................................................................................................................................
2010-07-18, 10:09 #9157
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Lejonhierta
Du kanske skulle ha läst på lite till

"Ja, ja, nu är inte Schiratzki något stort sanningsvittne i detta sammanhang. Hon har tidigare deklarerat att mödrar är bättre än pappor att ta hand om barn. Hon har tidigare också sagt att "pappor får skylla sig själva om de går till domstol i vårdnadsfrågor". Det finns undersökningar från bl a Socialstyrelsen som entydigt pekar på att mammor behandlas fördelaktigare än pappor. Man har t o m talat om "moderskapspresumtionen", d v s att domstolarna och dessförinnan socialförvaltningarna tar aktiv ställning för mammorna. Dokumentationen är solklar i detta fall. Schiratski försöker bara lägga dimridåer men med någon slags akademisk prägel."

I övrigt tycker jag du uttalar ett förakt likt en mobbare, vilket påtalar svaghet och tillkortakommanden.
Japp det är jag som stoppade på gristrynet.
Om du tycker jag när jag reagerar på det och ifrågasätter daddy med ett garv och sarkasm så fine då är jag en bully och daddy med gristrynet snövit.

Eller vad menar du?
Att jag inte har rätt garva och fundera. Varför man stoppar på en människa ett gristryne?
I min värld gör man sådant när man har komplex.

........................................................................................................................................

2010-07-18, 11:42 #9161
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av severiano
Att uttrycka sig om kvinnor och pedofili att "Jag kan tänka mig att Daddy har rätt i sak" - det håller inte för mig! Fakta, siffror, så ska jag tro dig!

Hur det är med barnmisshandel utförd av kvinnor vet jag inte, eller om de verkligen ligger i majoritet, men som du säger - är det hon som är med barnen så skulle det ju inte vara underligt om hon misshandlade mer - då har det ju inte med henne som kvinna att göra utan närheten till barnet.

Att kvinnor kan misshandla och också döda män vet vi - det har ju varit flera uppmärksammade fall bara i vår/sommar men ska man se över tid och när det gäller grov misshandel så ligger män fortfarande i topp - enskilda händelser förämndrar inte det, däremot verkar det ju finnas en trist utveckling bland tjejer/kvinnor i en mer våldsam riktning och den "jämställdheten" kan vi ju klara oss utan. Ska man ta efter de manliga beteendena så kan man ju välja de positiva, inte de negativa.
Misshandel mot barn har varit uppe tidigare. Kiaw bevisade då att de siffror som togs upp som bevis var feltolkade.

Ang. Pedofili så fram med siffrorna.

Och svar Ang. Allt blir bättre med två föräldrar så är det självklart så. Men det ska vara två fungerande föräldrar.

By the Way. Hade han fotografens tillstånd när han stoppade gristrynet på bilden? Men sånt har ju daddy alltid fixat.


........................................................................................................................................
2010-07-18, 09:24 #9153
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av morrhugg
Vadå detta fall? Menar du att andra saker i samhället där regeringen ger oss pengar är per kön, per prestation? Som.. trafikolyckor?

Vi kanske ska ha 2 budgetar där med? Varför är det EN budget, när våld i nära relationer uppenbarligen ger kvinnliga offer en miljard och manliga offer ingenting?

Jag har stor respekt för dig, Severiano, men här finns det en gräns. Antingen ger staten en mängd pengar till problemet och addresserar det oavsett kön, eller så ger man, som idag, alla pengar till att hjälpa problemet för ett kön..

För min del sticker det inte lite i ögonen.
Nu är det inte enbart till kvinnor dessa pengar tillkommer.

Våld i nära relationer omfattar båda könen. eftersom samkönade förhållanden finns med.

Tror OBS tror även Mansjourer fått vara med och dela på dessa pengar. Dock har dessa pengar dragits in då de inte på ett korrekt sätt redovisat dessa.
Om någon misstror den uppgiften får jag väl googla fram den.

Jag tycker att du morrhugg har någon filosofisk poäng i lika osv. Dock har de andra påvisat att man kan inte kräva pengar om man inte har något fungerande. Och papparörelsen m.fl. har sig själv att skylla i stor del. De kan inte hålla sams inom den och det gör att de inte fungerar adekvat för kunna få pengar till projekt som fungerar.

........................................................................................................................................
2010-07-18, 09:27 #9154
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av morrhugg
Nej, det måste det inte. Det räcker att regeringen säger att de ska satsa 500 miljoner kronor på X sen skapas organisationer.

Det Finns redan en del organisationer som inte får en krona utöver donationer och kanske de vanliga bidragen för vanliga organisationer, men den miljard som gick till "mäns våld mot kvinnor" vilket i sig är direkt diskriminerande, det finns ingen motsvarighet.
Som regeringen gjorde med jobbcoacher?

Först pengar sedan jobbcoacher. Gick strålande ska jag bertta för dig. inte alls företag och organisationer som lura till sig lite pengar.

Nä, först organisation sedan kan man öronmärka pengarna.

........................................................................................................................................
2010-07-18, 09:31 #9155
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av BogieBaby
Jag har försökt läsa mig till hur det såg ut i familjen medan Daddy och dotterns mamma levde ihop. Enligt vissa inlägg får jag intrycket att Daddy jobbat på byggen (ofta i 15 minusgrader) och/eller jobbat 14-dagars pass på ett behandlingshem i Norge. Det verkar lite oklart hur arbetsfördelningen i hemmet såg ut eller rättare sagt, jag lyckas inte få någon rätsida på den. Om, skriver OM, det var så att Daddy arbetade utomlands veckovis medan dottern var liten är det antagligen så att han var en ganska frånvarande person under dotterns första år. 2 veckor är en eon i ett litet barns liv. Om han dessutom kom hem utmattad efter att ha haft 24-timmarsjourer behövde han antagligen få sova ikapp och få göra det ifred från en morgonpigg dotter (som kanske också vaknade flera ggr /natt).

Ni som känner till de verkliga förutsättningarna får såklart rätta mig. Men jag blir inte klok på hur familjens situation såg ut när X packade och drog iväg mitt i natten. Det kanske går att läsa sig till i bloggens textmassor men där har jag gått bet och ber om hjälp.

Det skulle också vara ytterst intressant att låta någon utomstående gå igenom ett antal vårdnadsdomar som man totalt avidentifierat. Lämna kvar alla förutsättningar men utelämna namn och kön på de inblandade. En liknande undersökning har gjorts:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4408701.ab

den blev dessutom omskriven i Daddys blogg och utredaren förseddes med ett gristryne vilket får mig att anta att Daddy inte gav så mycket för den undersökningen. Om felet var att forskaren var en kvinna och således antagligen nazifeminist eller om gristrynet hamnade där p.g.a. Daddys motvilja mot mosaiska trosbekännare ska jag låta vara osagt. Tummen ner blev det iallafall.

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w...ogklackat.html

Asg...nä men vart lilla pappsen sårad?

Det är en skärpt kvinna han stoppar på ett gristryne.
Mindervärdeskomplex kanske ler.

Bra jobbat.

........................................................................................................................................
2010-07-18, 00:28 #184 Vad tycker ni om "Girl Power"?
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Är du bitter?
Härligt icke svar.


........................................................................................................................................
2010-07-18, 00:20 #9097
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av morrhugg
Nej, min kritik faller inte med ett enstaka fall. Tittar du på statistiken så är det ofta enstaka fall som går emot strömmen, och varför skulle kritiken då tystna, menar du? "tja, 9 av tio tillfaller kvinnor, men en tillföll ju mannen, så då är det ok". Jag talar generellt och inte om detta fall specifikt nu.



Nej, att de inte får sina pengar borde vara olagligt när man ger en miljard till det andra könet. Man borde inte ge pengar till ett kön alls, man borde enbart ge pengar till ett problem, sen ska det inte spela någon roll om du är man, kvinna, svart, vit eller grön. Om du faller inom ramen så ska du få hjälp.



Jourer behövs för folk som har problem. Kvinnojourer kan få vara en del av detta, men då ska krav införas. De gör bra saker ibland, men de kollar alltför sällan upp fakta, vilket relativt enkelt kan bevisas genom hur män behandlats när deras psykstörda kvinna väljer att kidnappa barnet och kvinnojouren skyddar dem.. de blev väl till och med fällda för att ha brutit mot lagen en gång.. *yay*..



De har en seriös och riktig agenda? Eller menar du att de inte har det? Isf påpeka gärna vari deras oseriositet ligger. Jag håller inte med dig då modern forskning säger att män diskrimineras då det gäller vårdnad, män diskrimineras och förlöjligas då deras kvinnor slår dem osv etc.

Och ditt argument om "dödsfarligt våld" struntar jag i. Är det våld, så är det våld. Det är bara grader i helvetet vi pratar om, och kvinnor och män är ungefär lika goda kålsupare på den arenan, så det är inget argument för att det inte behövs mansjourer som får statligt bidrag. Att INTE få bidrag borde vara diskriminering i mitt tycke.
Tänker bara bemöta det om våldet. Män misshandlas av sina kvinnpr. Svar ja. men det är inte i samma utsträckning som män som misshandlar kvinnor. Om vi pratar fysisk våld.

I övrigt så du anser vissa saker, jag anser andra saker.
Jag ser inget könskrig, och det tror jag väl inte du ser heller.

Dock finns det mycket att diskutera om detta.

Och som sagt de 9 av 10 kan vi egentligen inte veta så mycket om. Eller hur. Du kan anta en sak jag en annan.
Vi vet inte åldern på barnen som är involverade, vi vet inget om bakgrunden till fallen.
Vi kan spekulera.
Med papparörelsen seriositet så kan vi ta det i morgon eller annan dag. jag anser de är lika seriösa som virrhattarna som finns inom till exempel vissa kvinnorörelser.

Sedan har jag lärt mig en sak, att för varje forskar rön som man hittar kan man med all säkerhet hitta en som säger det motsatta.

Trevligt slänga lite ord. men nu ska jag sova.
Ha det gott.

........................................................................................................................................
2010-07-18, 00:23 #9098
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Pentyl
Då står du inför ett empiriskt problem.
Visa oss data till styrkandet av tesen.
Han kan väl skriva ett massivt inlägg med fina ord och lite substans.



........................................................................................................................................
2010-07-17, 23:38 #9090
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av morrhugg
Det är väldigt lätt att raljera och prata om snyfthistorier. Dock kan jag berätta om en familj som bestämt sig för att vara jämställda från starten.. med det mesta i livet..

För att göra en lång historia kort så förhandlade kvinnan till sig extra lediga månader med pappan för att hon trivdes så bra, hon kände att hon fick ut så mycket av att vara med barnet. Så det här att man kastar skuld, eller kallar det för snyfthistorier om ekonomi.. det kanske är sant ibland då det helt beror på vilken typ av jobb familjen har.. om en är forskare och en är städare så känns det ganska givet vem som får vara hemma, men det finns även många fall där kvinnan själv väljer, utan förbehåll, utan ekonomi..
Jag är inte för en 50/50, dock ska man vara fullt medveten att man som man bör vara hemma och kanske låta karriären vila någon månad.

De flesta familjer löser det mesta själva. De löser det praktiska när barnet är litet, de sköter sin skilsmässa så bra det går osv.

Men man kan inte som man räkna med att jag ska ha en total rättighet om jag inte försakar något. Gäller alla människor oavsett ras och kön.

Som många redan sagt så är det varje unikt fall som avgör vart vårdnaden kommer att hamna.

........................................................................................................................................
2010-07-17, 23:50 #9092
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av morrhugg
Vad är problemet? Problemet är inte lagen, utan utförandet.. Soc verkar rakt av diskriminera männen, och domstolarna går i allt för hög grad på vad Soc säger utan att utreda hur det egentligen ligger till. Soc består av stora delar kvinnor, och gamla fördomar verkar vara högst inbitna där. Rätten att bli lika behandlad inför en myndighet gäller bara på pappret, vilket du ganska enkelt ser om du tittar lite på statistiken som plockats fram från t.ex. minpappa.nu som visar hur det ser ut i dagens feministiska sverige.

Det är en enorm skillnad mellan ROKS och pappamanualen och andra sidor, om du inte kände till det. ROKS bland andra får dela på ca 1 miljard kronor om året, pappamanualen och andra får inte en krona från staten. ROKS har varit experter till regeringen i många år, pappamanualen har inget inflytande över huvudtaget då det handlar om en privatperson som samlat erfarenheter från andra. Hur du ens kan jämföra dessa är ganska konstigt.
Din kritik av sociala kan jag till viss del hålla med om.
Din kritik mot domstolsväsendet faller väl bort i daddyfallet t.ex. där man gått emot de rekomendationer som soc. gjort. Daddy fick umgänge med dottern dock under bevakning. Och ska jag ara ärlig något annat hade i mina ögon varit tjänstefel. (detta på grund av att bevakningen har till syfte säkerställa att daddy fixar det hela. Om han gör det kommer det utökas och ev. bli utan övervakning).
Men att spekulera i domstolarnas tillkortakommande är från din sida bara spekulationer.

Det blir också bara spekulationer i denna tråd eftersom vi har en sida som gett ut de dokument som han anser kan gynna honom. Vart har vi de inlagor som motståndarsidan lagt in osv.
Vi har domar men de är som det konstaterats i tråden inte alltid av den art att de är lättolkade.
Att papparörelsen får nollkronor har sina orsaker.
Efter följt en del av de personer som verkar i vissa organisationer så förstår man att deras agenda inte är rumsrena.
Munnen säger en sak, texten en annan.

Den miljard du pratar om används till mycket mer än plocka fram manualer.

Du inser väl att kvinnojourer behövs? eller anser du att de inte har ett syfte i dagens samhälle?
Skulle vi följa det exemplet som en skribent här framlade igår att mannen ska tydligt klargöra konsekvenserna av en ev. seperation. Underförstått ett hot. Så inser man att den papparörelse som finns och verkar tyvärr inte ger det intryck de behöver för kunna gräva fram pengar.

Om de enas och kan ha en seriös och riktig agenda lär pengar strömma till. Dock kommer det inte behövas allt för många mansjourer. Visst behov finns men inte i samma utsträckning för hur man än vrider på det är det så att mannen använder fysisk dödsfarligt våld i större utsträckning än annars.

De försök som män och papparörelsen har väl mest blivit ett miniatyr 68 då motsättningar ger splittring i små fraktioner. Svårt samarbeta.

Jag är nog otydligt är nog värmen som tar ut sitt pris.
Är det något som är otydligt får jag ta det i morgon.

Men JAG anser inte denna VT vara normal på en fläck.
Vi har en sidas version och de dokument som han anser gynnar hans sak.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-07-17 kl. 23:58.

........................................................................................................................................
2010-07-17, 23:56 #9093
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av morrhugg
Eh.. jag fattar inte vad du pratar om? Varför skulle någon människa ha TOTAL RÄTTIGHET över något alls? Sen säger du, som en uppmaning till män att just de bör låta jobbet vila någon månad..

Du lägger ansvaret på männen när det faktiskt är familjen som tar detta beslut. Tyvärr, när familjen faktiskt gemensamt tar beslutet att kvinnan stannar hemma så skuldbeläggs mannen för detta ibland, vilket ju är helt barockt.
Jag menar att om det beslutet fattas av familjen tt mamman ska vara hemma merparten av tiden så blir det ju automatiskt en fördel för henne i en konflikt senare.

Och då pratar jag om en separation med små barn.

Männen kan inte ta det enkla beslutet att låta mamman vara hemma för att sedan vid en konflikt hävda sin "rättighet". Förstår du vad jag menar då?

Nu är vi på mycket filosofisk mark iallafall enligt mig.

Jag ser att de flesta löser detta smidigt och bra. Dock har vi de fall där det blir VT och varje fall är ju unikt.

........................................................................................................................................
2010-07-17, 21:42 #9079
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av severiano
Så är det ju helt klart, men frågan är ju fortfarande vad som skulle kunna påverka detta. Jag för min del tror ju att en man som kan påvisa att han varit mycket med sitt barn, tagit ut sin föräldraledighet och gett både sig och barnet tid att knyta an ändå har ett bättre utgångsläge än en man som hela tiden under förhållandet ansett att det varit kvinnans sak att stå för barnets emotionella behov.
Visst finns en stor del överrepresentation av kvinnliga "segrar".

Finns många frågor man bör ställa sig om varför innan man drar de stora växlarna, sev har varit inne på några utav dessa.

Andra finns och dessa kan vara våld och dyl.
Det jag snabbt hittade via en sökning på avhandlingar är att vid flera av besöksförbuden fanns en stor del separationer. I dessa finns det oftast barn inblandade.
Men det är givetvis kvinnan som ljuger i dessa fall eller?

Men ett förslag finns ju att man ska dela föräldraledigheten rakt av, då tappar ju kvinnorna den fördelen.

........................................................................................................................................
2010-07-17, 21:43 #9080
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Är jag totalt lost men stämmer det att sociala myndigheterna gjort en arbetsmiljöanmälan mot daddy?

Har för mig det var någon gång förra HÖSTEN?
Får kika in på hans skriverier.

Vore intressant varför de gjort eller planerade en sådan.

........................................................................................................................................
2010-07-17, 22:02 #9083
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av severiano
Arbetsmiljöanmälan? Kan väl bara ske om man har ett företag av något slag?

Nä det handlar om arbetsmiljön på socialkontoret. Typ en arbetsskadeanmälan.
Läst någonstans att du funderade på göra en sådan under hösten 2009.

Förklaring: din arbetsplats där du jobbar ska ju ha ett fortlöpande arbetsmiljöarbete. kallas Systematisk arbetsmiljöarbete.
Inom det arbetet ingår även den psykologiska arbetsmiljöbiten. men även belysning osv.
Man ska väl enligt lag genomföra en arbetsmiljökonsekvensutredning varje år. eller ha en plan som man går igenom varje år.
Vet om ställen där man insåg att personalen hade knäproblem och man undersökte golvet och insåg det var för hårt och man la ett nytt golv och problemen försvann.

Varför funderade man på att göra en sådan? får undersöka närmare i minnet vart jag fått de uppgifterna ifrån.
Finns även en hel del frågor som hopar sig när det gäller daddy mannen.
fast ska man ödsla tid på honom när man ska njuta av livet.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-07-17 kl. 22:05.


........................................................................................................................................
2010-07-17, 22:06 #9084
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av severiano
Ja jag tror att det vore en bra ide med delad föräldraledighet, men jag tror väl inte att det skulle vara så populärt heller...
Nä...det menar du inte.

Blir väl snyft historier om ekonomin osv.

Läste att daddy var förtvivlad över underhållsbidraget. Så nä det skulle inte funka menar du med lika ledighet?


........................................................................................................................................

2010-07-17, 19:30 #9066
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Roback
Tack för den upplysningen. Då vet du kanske också att i snitt 90 procent av de vårdnadstvister som avgörs i tingsrätterna "vinns" av mamman. Det finns det som man säger "papper på". Hur kan det komma sig, tror du?
hmmm...men var det inte i de fall då det döms enskild vårdnad(om det är samma siffror som debatterats i tråden tidigare)? och det är i mindre än hälften av de fall som når domstolen. Alltså siffran 90 procent är i de fall då det döms enskild vårdnad. Vilket det endast kan göra när båda yrkar på enskild vårdnad.

Blanda nu inte och ge som ni finner bäst.

Som vanligt så finner man en siffra som låter bra och då kör vi på den.

Likaså den stackaren som skulle bevisa att majoriteten av barnmisshandlarna var av kvinnor. hmmm gick ju bra. Han skulle återkomma med de siffror som han fann bäst. We are waiting.

Det finns skithögar av båda könen. Vissa är större skithögar än andra.

Kanske en gång vart 50 år så får vi ett icke svar.

........................................................................................................................................


2010-07-17, 09:17 #9009
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Mycket tyckande här. Konkretisera vad du vill. Annars går det inte att svara. Såvida det inte gäller HenrikJ, Logga-ut, swimpen och de alla, som tjoar och tjimmar av glädje bara för att du personligen ogillar daddy.
Vilket icke svar. hade alkoholen tagit slut eller?

Kimbo7 gör en utmärkt analys om dig och gänget Lucky. Fan den är klockren.
Jag trodde seriöst du var intelligent och misstaget med en gång var 50 år var ett unikt tillfälle.

Men när du allierade dig med Huskatten och vart svarslös på kimbo7 så insåg jag du är en kejsare utan kläder och jag skrattar åt dig.

Det kimbo så väl beskriver är en rörelse som är en realitet och de gömmer sig bakom det hotet som de anser vara störst, nazifeministerna.

Jag har läst saker i början av denna tråd och på daddys blogg som gör amn häpnar.

Sedan är det intressant att man kan dölja denna kamp bakom vad amn säger en normal VT.

Husvagnen: detta är ingen normal VT. Och du får ursäkta mig. Men du har egentligen ingen aning om vad mamma sidan säger i allt detta. För såvitt jag vet har du inte läst deras inlagor.

Men kära lucky vad ska jag nu få för angrepp mot mig, eller blir det ett icke svar.

........................................................................................................................................

2010-07-17, 09:22 #9010
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Upplysningsvis så är detta inte din hemsida hur gärna du än önskar att det vore så. De meddelanden du får på din hemsida bryr jag mig inte i, och det är inte dem vi diskuterar här i denna tråd.
Återigen ett icke svar.

Hon äger sin fulla rätt att lyfta fram eran debatt teknik. Den är av full relevans för ämnet. Eftersom ni utnyttjar er av den.
........................................................................................................................................

2010-07-16, 19:40 #8945
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Om anmälan haft grund för sina anklagelser så hade mamman inte behövt ta tillbaks sin anmälan.
Vilket icke svar.

Nå du lilla lucky mannen.

Vad anser du om de råd daddy fått av sin nya allierade? ställer du upp på vad huskatten säger: eller tycker du jag är elak med dig som frågar.

Du kan ju icke svara.

Om du vill kan jag vill tillfälle sammanställa alla ickesvar du skrivit.

Så lucky ställer du upp på huskattens råd?

........................................................................................................................................
2010-07-16, 15:30 #8918
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Huskattsmusen
Jag har presenterat ett förslag om du orkar se tidigare inlägg.

"Du har inget förslag"

Är inget förslag nej men du fick åtminstone med ordet "förslag" kanske om vi fortsätter några år så tar det sig.

Konstruktivt förslag, idéer om hur vi kan förbättra så fler barn slipper hamna i kläm som i Daddys lilla flickas fall.

Positiva förslag tack.

När det gäller daddys flicka så kanske han behöver terapi och landa lite i verkligheten.

I övrigt har du inga seriösa förslag som jag behöver bemöta.

Funderat på vad din familj gör när du är på affärsresa?

Du är på ignore.
........................................................................................................................................


2010-07-16, 15:13 #8911
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Huskattsmusen
Du lyckades alltså inte heller magiskt trolla bort de fakta som ligger på bordet.

1. Min metod säkerställer barnens rättigheter.
2. Din metod bommar helt målet beträffande barnens rättigheter.


Gör vad du vill, kör några fler halmgubbar och fortsätt med att inte svara på någon av mina frågor.
Du är bara konstruktiv när det handlar om negativism och anklaganden, har du någon bättre lösning än mitt på problemet så lägg fram det i så fall istället för att komma med fåniga personangrepp.
PRESENTERA bättre förslag än mitt, i am all ears!
Du har inget förslag.

........................................................................................................................................
2010-07-16, 13:57 #8883
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Huskattsmusen
Ja, man tackar för ett svar på ingen av mina frågor.

Seriöst hur tror du man ser på dina speniga försök att verka manlig?

Mycket text för att dölja terrorn kan man ju lugnt påstå att du, Logga-Ut, Badboy, HenrikJ mfl har lagt ut dag och natt i nått år nu. Mig har ni inte lurat i alla fall.

Vad är bäst, att barnen får rätt till båda sina föräldrar eller bara ena föräldern?

När det kommer till kritan verkar det som om att alla är överens med mig, min metod är bäst hitills och har visat sig fungera.

Alternativen är:
1. Separera men hålla ihop familjen och se till barnens bästa.
2. Separera och låta staten hitta den nålen i höstacken som ger barn och pappor rätt till varandra.

Vem är så dum att han chansar?
Jag svarar för vad du skriver, du predikar att man ska hota sig till det man vill ha. Det finns det fler exempel på i en blogg nära dig.

Och jag är spenig i dina ögon men en rätt lycklig människa.

Din metod: hitta psykisk svag partner, hota så du får så du vill.
Mycket att skryta över.

Vilka frågor anser du jag inte har besvarat då?

Och Lucky: ställer du dig bakom huskatten? ser inget förnekande?
Eftersom det har skett tidigare i tråden att man ska förneka vad annan skriver så antar jag det gäller dig med.
Fast du är nog inte så osmart du ställer dig bakom den förvirrade logiken som huskatten predikar. Iallafall inte offentligt.

Jag har inte lagt ut någon text i år och dagar. någon månad är det nog.
Fråga lucky han går en skola just nu att bedöma tid.
Han fick 4 timmar varannan vecka till att vara var 50:e år.
Han i sin tur har fått lektioner från en man som driver en blogg nära dig. Om hur man lyckas glömma bort de viktiga timmarna som man "krigar" för.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-07-16 kl. 14:01.

........................................................................................................................................

2010-07-16, 14:02 #8884
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av severiano
Inte alls - jag ville bara förtydliga din syn på "barns bästa".
Hmm... hittat en öm tå?

........................................................................................................................................

2010-07-16, 14:23 #8890
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Huskattsmusen
"Jag svarar för vad du skriver, du predikar att man ska hota sig till det man vill ha. Det finns det fler exempel på i en blogg nära dig."

Jag har aldrig sagt man ska hota, man ska vara övertydlig, tydlighet är ett kärleksbudskap.

"Och jag är spenig i dina ögon men en rätt lycklig människa."

Vem tror du är lyckligast, en pappa som tar befälet eller en pappa som går till domstol?
Tror du t ex att Daddy är lycklig?

"Din metod: hitta psykisk svag partner, hota så du får så du vill.
Mycket att skryta över."

Det där är flera halmgubbar, min fru är inte psykiskt svag utan hon är älskvärd däremot är hon välinformerad och vet därför vad mina barn betyder för mig. Jag dör för mina barn har jag sagt och hon har inga tvivel att inte lita på mig, på gott och på ont. Som jag sagt så anser jag det staten och mammor gör är värre än hot, det är ett förtryck mot män som drabbar barn, detta ämne tar du inte i med tång ens. Mycket att skryta över, hur då menar du? Medan jag med all sannolikhet kommer att se till att barnen slipper dras med i en tvist som med all säkerhet försämrar deras chanser i livet så kan andra män skryta med att de träffar dem på torsdagarna kl 15:00-15:30 med kontaktperson, om de inte är sjuka vill säga. Fattar du att jag gör mina egna prioriteringar av vad som är viktigt i livet, ett av dem är att jag inte behöver skryta om att jag gör något för barnen. Jag agerar istället, som fler fäder skulle göra för framgång!

"Vilka frågor anser du jag inte har besvarat då?"

Gå tillbaks i tråden och se mina inlägg så hittar du flera. En som är viktig är dock; hur är det bättre att mamman med hjälp av staten tyranniserar pappor och barn än att pappor börjar kompensera för förtrycket så att de ser till att barnens rättigheter blir sedda?

Förklara gärna för mig pedagogiskt.

"Och Lucky: ställer du dig bakom huskatten? ser inget förnekande?
Eftersom det har skett tidigare i tråden att man ska förneka vad annan skriver så antar jag det gäller dig med.
Fast du är nog inte så osmart du ställer dig bakom den förvirrade logiken som huskatten predikar. Iallafall inte offentligt."

Vem är Lucky och vad har han med saken att göra när du debatterar med mig?
Du gör som vanligt det vanliga misstaget folk gör som saknar erforderlig intelligens att se längre än näsan räcker, du ställer upp detta i en strid där alt är svart eller vitt:
Daddy är ond mamman är god
Vi som talar för barnens rättigheter är onda de som talar för kvinnans rättigheter är goda

Har du inte förstått än att det goda är när mamman, pappan och barnet får lika tillgång till varandra, jag skiter i om det är 95% mammor som vinner vårdnaden det hade ju varit lika jävligt om det var 95 pappor som vann vårdnaden. Barnen råkar ju lika illa ut i båda fallen.

Nu kommer jag inte svara mer på ad hominem argument eller trams, börja diskutera lösningar istället för måla upp falska svartvita bilder, det finns inte ett endaste barn som tjänar på vad ni håller på med, inte ett endaste alltså!
Du kan skriva hur mycket du vill men vi kommer inte ifrån det faktum att du sagt för mycket av dina innersta mörka sidor.

Mår du bättre av att känna dig moraliskt bättre än mig så sure. å bjuder jag på det.

Bara åka på en affärsresa så mår du ännu bättre.

Och den harmoni du har med din fru är inget jag önskar ha mitt liv.

Och din version av tydlighet får mig att småle. Snygg och dålig försköning.

Vad lycka är kommer vi aldrig vara nära varandra.

Om din frus allmän beklagar jag om jag fick det låta som hon var psykiskt svag. Trots allt är det ju ett råd du ger andra.

Dina frågor som du vill ha svar på kan du nog finna på annat ställe i tråden.
Du anser staten förtrycker, kanske finns de som tycker du förtrycker i sin tur.

Sedan vet man ju inte vad barn och fru gör när du är på affärsresa.


........................................................................................................................................
2010-07-16, 14:16 #6916
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Sirlando
Precis som många redan har sagt på detta forumet, så finns det inget som tyder på att SOL INTE har något att dölja. Men innan dess att AB publicerat sina bevis, så behöver det inte betyda att det är just sexköp.

Det kan vara andra saker som han inte vill skall komma fram, som t.ex sjuka sexuella fantastier som han har mailat med "Anna" om.
Det är ju ingen som vet, vilket gör att det är oerhört stor press på Aftonbladet att visa att de har belägg för sina anklagelser.
Annars faller ju hela historien, och SOL kommer att gå därifrån med huvudet högt.
Hur kan du påstå att SOl sa kunna gå med huvudet högt?

........................................................................................................................................
2010-07-16, 12:37 #8869
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Varför inte?
Citerar ett av dina favorit uttryck: ett icke svar.
Fast det gäller väl bara andra och inte dig själv.

Läst in mig nu på morgonen om papparörelser. Vilket jag i princip är för.
Det är något som om det fungerar vore bra för samhällsdebatten.

Dock lyckas man inte få det att fungera. Orsaken till detta låter jag icke svarande personer besvara.
Man är i samma läge som 68 års rörelsen. Då alla var "enade" i 30 sekunder. Sedan blev det småfraktioner. Likt den judiska rörelserna i monty pythons "life of brian".

Den ton som används av vissa papparätts aktivister här gagnar inte saken utan skrämmer snarare bort de som är intresserade.

Men det är väl bara propagande från t.ex. mig. Jag är säkert propaganda minister för Nazifeministisk samling.
Anledning: jag köper inte den dynga vissa sprider ut under en täckmantel.
Jag köper inte den frisering som t.ex. daddy sysslar med.
Jag köper inte heller alla ogrundade anklagelser mot daddy.

Men trots allt så lär vi alla få en massa icke svar kommentarer från den rörelse som är en marginal i samhällsdebatten just nu, endast för de inte kan samarbete. Och kan de inte samarbeta inom en rörelse där alla har samma mål är det nog svårt samarbeta med en f.d. partner som har mage att överge dom.

Till huskatten: du är en person man inte tror är sann. Men jag tror på vad du skriver. Jag tror du lever i den världen. Lycka till.

Till lucky: eftersom du inte tar avstånd från huskatten så anser jag du vara lierad med hans åsikter(liksom du och dina jämlikar klumpar ihop alla som är emot daddy tar jag med den rätten.).
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-07-16 kl. 12:51.

........................................................................................................................................
2010-07-16, 13:17 #8874
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Huskattsmusen
I din kultur låter man kvinnan skada barnen och mannen, ser du inte hur mycket bättre mitt system är än ditt.

Det handlar om att få ett så bra liv som möjligt för mig min fru och mina barn.
Med mitt system:
Kvinnan får se barnen mycket samt kan arbeta varannan vecka.
Barnen får se båda sina föräldrar och slipper tjafs och bråk.
MANNEN får precis lika mycket som kvinnan, dessutom är jag huvudansvarig för min familj, det gäler både på gott och på ont.

Ditt system:
Kvinnan får allt hon pekar på plus bidrag och hjälp av psykopater på kvinnojour.
Barnen blir pippade och får se sin far om mamman vill, psykisk misshandel.
Mannen får stå och se på när han blir psykologiskt misshandlad, det är en sak, men det värsta är att han får stå på sidan och se en mamma och ett ruttet system förstöra hans barns liv.


Vad är bäst tycker du?
I vårt system funkar det du eftersträvar med hot till stor del redan. Så slå inte dig själv för bröstet.

För det glöms bort att majoriteten av skilsmässor löser sig utan VT.

Fast det är bättre hota och skrämma. Eller hur Huskatten och Lucky.


........................................................................................................................................
2010-07-16, 13:30 #8877
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Huskattsmusen
Du menar att det är bättre när mamman med hjälp av staten inte bara hotar utan ruinerar en hel familj med hjälp av insinuationer, låtsasdomstol, familjerätter mm. Det försvarar du friskt men när en pappa tar ansvar för sina barn så tycker du att det är hot!?

Kan du se inkonsekvensen i detta, i ena fallet ok trots att resultatet blir långt värre än med min metod.

Barnen förlorar i det ena men vinner i mitt, vad är bäst?

Hota, skrämma, terrorisera och närmast förinta en far och hans barns rätt till varandra är vad som sker rakt framför ögonen på oss idag. Tycker du att det verkar bra för barnen? tror du mina två små döttrar och min som kommer att växa upp en dag och se att maniska dårar på FB snackar skit om hans far?

- Nej, just det.

Kritisera min metod hur mycket ni vill, den fungerar bättre än statens låtsas ta hand om barnen, det är fakta.

Ju fler pappor som vaknar ur törnrosasömnen desto bättre, skicka mig ett PM så hjälper jag er vid VT eller innan, jag är så less på detta land som ter sig spegelvänt mot Iran, där har kvinnan ingen rätt, här har pappor och barn ingen rätt.

Statens uppgift är att suga ur så mycket pengar som möjligt av er, gå inte på det, please!
Mycket text för att dölja faktumet att du anser hot är lösningen.

Du är bra som reklam.


........................................................................................................................................

2010-07-16, 12:58 #6870 Skvaller om Sven Otto Littorin?
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av tomatojuice
Om det nu är så, så vore det ju trevligt om AB kunde vederlägga detta på något sätt.
Att Mellin hänvisar till att MC pratat med en fd prostituerad o att man plockat fram en adresslista o ett telefonnummer håller liksom inte.

Dessutom är din ton i detta inlägg ett bevis för vem som egentligen borde förpassas till barnkammaren.
Oavsett vad AB kan eller inte kan bevisa, kvarstår faktum att SOL avgick.

Faktum är att han inte sedan den film vi ser hos AB sagt något om händelsen. Vad menar jag nu tänker ni?

På kvällen är det oroliga pressekreterare som ger någon slags dementi.

Intervjun med DN är bara för mycket. Via mail: ger lika mycket som att sitta här och spekulera. När han besvarar frågorna får han tid att värdera varje ord och det tillsammans med sina kompanjoner. Och dessutom får han välja vilka frågor han ska svara på. Värde lika med noll.

Summering: på 16 timmar avgår en "oskyldig" arbetsmarknads minister under almedalsveckan. hmmmmmm imponerande av AB att fingera saker som gör att han springer och gömmer sig.


........................................................................................................................................
2010-07-15, 18:25 #8749
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Fast då är det ju faktiskt så att Daddy är rättslös i viss mening. Han har alltså rätt. Det är en sak som jag inte visste innan diskussionerna i den här tråden. Eftersom föräldrar inte har någon given föräldrarätt enligt svensk lagstiftning, så kan han inte heller kräva något av myndigheterna när det gäller dottern. Det ger den sociala myndigheten en makt mot den enskilde som inte hade accepterats på något annat område i svenskt samhällsliv, möjligen undantaget skattelagstiftningen.

Föräldrar anses vara ansvariga för sin barn och deras välmående, men med detta ansvar följer inte några rättigheter. Det finns ett enormt inneboende problem i det synsättet, enligt min mening och det är något som historiskt sett är en helt ny och unik företeelse.

Myndigheten anses företräda det omyndiga barnets intressen, vilket ger fördelar när det gäller att hjälpa utsatta barn. Men kan man inte se att det också kan innebära stora nackdelar om myndigheten i vissa fall handlar utifrån taskig kompetens eller felaktiga föreställningar har man skygglappar.

Att avfärda möjligheten att så har skett i det här fallet med argumentet att Daddy är en jobbig och apart person är att skjuta förbi målet med sina brandpilar och istället sätta fyr på stora halmgubbar.

Eftersom lagen är utformad till barnets bästa. Och det stoppar barnet före föräldrarna så, ja så är det.

Om vi diskuterar i principer så är jag överens med dig i det mesta du skriver.

Dock har vi ingen egentlig aning om vad som finns dokumenterat hos varje myndighet i det enskilda fallet.
Utan vi har att förlita oss på vad som till största delen kommit från daddy, visst är det korrekt uppfattat av mig.
Av de fragment som framkommit som inte daddy velat redovisa så är inte hans version alltid överensstämmande med vad som är verkligheten.

Men visst är systemet komplicerat och inte alltid till 100 % säkert. Dock pågår ju ständigt en utveckling av systemet.

Vilka rättigheter anser du saknas för föräldrarna?

Jag pratade en gång med en domare som berättade för mig att ofta när du sitter och ska döma så har båda sidor i skrift rätt.
När du kommer till förhandling så kommer personerna bakom skriften fram i dagsljuset.
Ena sidan visar på en rätt moderat skepnad. Du märker att det broderas och skönmålas lite grann.
Andra sidan där visas ett illa dolt föralkt mot motperten och mot domstolen som sådan och vittnesmålet låter ihåligt. samt att det under skriftväxlingen redan framskymtat illa dolda motiv.
Det är därför vi i sverige valt att endast i undantagsfall låta vittnesmål och dyl. ske med dokument.
på slutet sade han att då sitter man där med två sidor som i princip har rätt. Dock när man bedömer de båda är det en sida som verkar mer trovärdig och då får man döma därefter.
Tror jag kanske kan få fram vad jag menar med det han berättade.

VTn är inte lätta. Och därför ryggar jag tillbaka när man frsöker få fram någon princip strid i detta fallet med daddy.

Finns många bättre VTn som kan användas i den debatten.

........................................................................................................................................
2010-07-15, 18:34 #8750
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Husvagnen du pratar om föräldrarna som rättslösa osv.

Vad är alternativet? Jag märker du tänkt en del på saken. Jag begär ingen patentlösning.

Problemet är att barnets bästa är så pass luddigt.

Och återigen så tycker jag du lyfter mr daddy lite för mycket.
Jag tror inte han lyfter pappafrågan till någon bättre nivå.
Utan hans metoder och annat får genuint kämpande män att rygga tillbaka.


........................................................................................................................................
2010-07-15, 19:53 #8755
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av SmileToYou


Vi kan enbart gå efter dokumenten daddy har presenteras, inget annat.
Jag tror inte vi kan utgå från dessa som de vore någon sanning. Utan en version av sanningen som daddy vill ha ut.

Vi tycker nog olika där. Men jag har sett i denna tråden och på hans blogg att det inte direkt är raka rör och ärlighet som kännetecknar honom.

Fast det är ju min subjektiva tolkning. Du har din fulla rätt tolka som du vill.

Och ja du har rätt vissa här vill inget hellre än fälla daddy. Liksom det finns individer här som inget hellre vill än att fälla någon konspiratorisk feminist.


........................................................................................................................................
2010-07-15, 16:26 #8737
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Huskattsmusen
Exakt, kvinnojourer är en av de organisationerna som vi inte vill samarbeta med då de är en av dem som är med och saboterar för barnen vilket i sin tur medför de får mera jobb senare i livet, deras jobb är inte att ena familjer utan att krossa dem.

Varför skulle jag vilja att min kvinna råkade i händerna på såna vettvillingar? Är det inte bättre om man skils delar vårdnaden och barnen får två föräldrar?

jag förstår inte din märkliga logik, är det för att du inte har någon?
Nä det är bättre mannen ensam får skrämma lite vett i kvinnan, och det diskret så slipper vi alla problem i livet.

........................................................................................................................................


2010-07-15, 17:37 #8741
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Canil
Aha, så lagtext hör inte hit menar du för det är inget som är applicerbart i Daddys fall (Daddy = rättslös)?
Med andra ord så den lagtexten jag hänvisade inte passar er, framförallt inte i fallet Daddy, då det är en "nätmobb" som ska bestämma lagarna som ska gälla i fallet Daddy.
Men innan du brinner av efter "jobbet" så fundera litet tag.

Lagtext är en sak. Men inom juridiken så finns något som heter förarbeten.
Om du ska citera en massa lagtext som du gjorde nu. Så ska du också vara medveten att bakom den lagtexten finns kanske tusen sidor förarbeten(vad regeringen som skapade lagen har för önskemål blandat med vad olika instanser har gett för synpunkter). Orden Barnets bästa har olika innebörd beroende på i vilket sammanhang man läser det.

Sedan har du något som kallas praxis som blir ett komplement till både lagtext och förarbeten.
Tillsammans bilder de en enhet.

Och att som du gör i affekt skriva en massa lagtext, ger inget mer än vad alla här redan vet. det är det bakom lagtexten som är av intresse.

Och daddy är absolut inte rättslös. Vore han det skulle han ju tappat vårdnaden direkt när han i första svängen erkände en massa saker. Tror det var 2007 enligt vad som cirkulerar här i tråden. Tre veckor efter det beslutet/domen skulle han tapapt sin rätt att överklaga osv. Nu är det inte så i VTn och det är bra.

Nu har daddy fått via flera led fått flera chanser och det pågår ju fortfarande.
Så att kalla daddy rättslös är bara att fördumma dig själv.

Vad sedan daddy själv känner liksom den övriga papparättsrörelsen har inget med de faktiska förhållandena att göra.

Sedan ditt inlägg om statsfeminism eller vad du nu kallar det så tror du på det så är det väl ok för mig. Måste vara väldigt jobbigt leva när det är sånt förtryck.

Att sedan daddy upplever sig orättvist behandlad är en helt annan sak, och inte ens samma sak som att flickan farit illa fram tills som det verkar just nu.

Daddys längtan efter flickan är en sak.
Flickans längtan efter sin pappa är det som är av vikt. Och framförallt om de två sakerna kan förenas. På ett "tryggt" sätt.

Helt krasst är det enligt följande att föräldrarna är underdåniga vad som är bra för barnet.

........................................................................................................................................
2010-07-15, 17:40 #8743
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Canil
Många som skriver här skiter helt i vad som är för barnets bästa, men framförallt vad en pappa har för rätt.

Många tvister uppkommer genom att ingen ställer föräldrarna mot "väggen" och får de till att uppföra sig som VUXNA och gemensamt ta sitt föräldraansvar.
Men så funkar det inte i Sverige, där daltas det.
Du kan ta en liten diskussion med huskattstrollet ni tycker om ställa mot väggen osv.

Dady har haft många chanser, daddy har säkert längs vägen haft någon motgång som är fel. Men totalt sätt så ser jag inte något som säger han är utsatt för the big konspiration.

........................................................................................................................................
2010-07-15, 16:08 #8733
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Logga-ut
Jag föreslår att du inte drar in Daddy i din diskussion faktiskt, för mycket kan man nog säga om honom, men dina metoder verkar i alla fall vara främmande för honom och jag tycker inte han förtjänar att nämnas i samma andetag som dina morbida ideer.

Däremot är det bra att du berättar om dina och dina vänners metoder eftersom det väcker förståelse för varför kvinnor måste gömma sej och varför Kvinnojourer så förtvivlat behövs i vårt samhälle.

Jag hoppas att din fru är medveten om att dom finns där för henne den dagen hon får nog av dej.
Medhåll.

Dra inte in daddy i dina underliga livsåskådningar.
Det sista han behöver i sitt liv just nu är "vänner" som dig.

Jag blir bara fundersam om du är ett troll eller en tomte?

........................................................................................................................................
2010-07-15, 14:23 #8714
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Huskattsmusen
Vad var fel i sak?

Håller du inte med om att det är uselt som mamman behandlat dottern och Daddy?
Personligen fattar jag inte varför svenska män fortsätter att kämpa på mot ett system som är korrupt, jag är visserligen född i Sverige men det finns spärrar i våra kvinnor och män att göra så här mot barn.

Ett exempel var en kompis till mig som skilde sig nyligen, de hade två barn och alla visste vad det skulle innebära för barnet om de gick till domstol så alla försökte snacka med mamman (som var vansinnig och hade dybris) Hon ville gå till domstol.

Saken är den att då kvinnan vill gå till domstol så har kvinnan begått ett kardinalfel, ett brott att likställa med mord i min kultur. Poängen är att förklara för kvinnor att vi tycker så, det är svårt att missa pedagogiken i detta. Om svenska män anammade detta så skulle de inte behöva sitta och lipa utan kvinnan skulle respektera barnets och pappans åsikter.

Det finns tusen sätt att förföra en kvinna men om inget av det fungerar så är det respekt som gäller.
Så de flesta som skriver i denna tråd har inte förstått vilken metod som fungerar, om det inte går med teknik så går det alltid med ....
1. Vill ens daddy ha enskild vårdnad?
2. Vad har du för belägg för vad du häver ut dig angående vad mamman skulle göra mot daddy och barnet? Och då något som inte kommer från daddy själv?

Sedan så har jag inte den blekaste aningen om vilken kultur du kommer ifrån.
Så den dialogen kan du hålla själv. För jag fattar genuint inget av vad du vill förmedla.
Det är likställt med mord gå till domstol? om mannen förklarar får kvinnan repsekt? osv.

Det jag finner uselt är inte något mamman har belagts med (som jag läst eller så kan bommat något i denna gigantiska tråd). Utan det är nog mera från herr daddys sida.

Trots allt har flickan rätt till sin fqr om det kan ske under ordnade förhållanden.
För det finns garanterat en längtan efter en fungerande far. Och innan alla skricker att han fungerar så är det väl rätt tveksamt genom åren som gått.

........................................................................................................................................
2010-07-15, 14:35 #8718
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Huskattsmusen
Belägg och belägg jag konstaterar bara mamman har agerat dåligt mot flickan som har rätt till en far och mot pappan som har rätt att se sin dotter. Om hon inte har förmågan att uppfylla detta enkla krav så inser man ju at något är allvarligt fel på människan, då är det bättre att se till att daddy som är en stabil person i jämförelse får överta vårdnaden för att på sikt få mamman att inse sina problem.

Inget konstigt alltså.

ok. Du har berättat vad du tycker och känner.
Dum mamma perfekt fader.

Konstigt att det är om det är då.

........................................................................................................................................
2010-07-15, 12:55 #8703
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Canil
De senaste dagarna har det varit lätt att få "Värmeslag" tyvärr så har vissa på denna tråden haft det under de senaste månaderna

Lagen OCH domslut gäller, fast det finns många föräldrar som anser sig stå över lagen/dom.
Och vissa anser lagar bara gäller när det gynnar det dom tycker.

Och när de har bra chanser råkar de glömma bort det "vigtigaste",

Canil: vad diskuterar du egentligen? är det daddys VT eller egna bittra minnen?
För det du kommer fram med nu har jag svårt få ihop.

........................................................................................................................................

2010-07-15, 12:59 #8704
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Kimbo7
Canil: Jaha, tog åt mig av "icke läskunnig". Värmeslag.
Lagen ska följas - jag orkar inte riktigt peka på alla gånger en viss person gjort gällande att den inte ska det.
Jag antar det inte är mamman du menar?
Eller är det mr pappa snövit?

........................................................................................................................................
2010-07-15, 13:43 #8707
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Canil
Självklart gäller lagen för alla.

Mina synpunkter är just nu allmänna då jag inte hänvisar till Daddys VT i de senaste inläggen.

Några bittra minnen har jag inte, kanske ni andra har det, vad vet jag.

Nu är lunchen slut (för oss som jobbar).
Själv ledig.

Men konstig debatt teknik. Dyka upp här och rabbla lagtext, rent allmännt och utan att det har någon koppling till daddys VT.

Tack för informationen,

........................................................................................................................................
2010-07-15, 13:44 #8708
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Kimbo7
Du antar rätt. Jag ska skriva ett längre inlägg om detta när jag inte tror att jag är inne i en annan tråd (jag har inte bara dykt ner här och där i denna, utan läst nästan alla inlägg tror jag, även om jag tycker att "Slutstridens" början också är läskig) och tar åt mig av påhopp på andra. Lite för varmt med andra ord.
jag kan genuint säga jag ser fram emot det inlägget.

Anser du vara en av de bättre skribenterna eller vad man nu ska kalla deltagarna här.

Hoppas den kommer snabbt.

........................................................................................................................................
2010-07-15, 13:57 #8711
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Huskattsmusen
Konstig debatteknik, LOL!

Den lilla flickan ha naturligtvis rätt till att ha två föräldrar och om det fungerade med gemensam vårdnad så skulle det ju vara det bästa men vi ser ju att mamman är oförmögen att se till barnets bästa därför anser jag att Daddy skall ha ensam vårdnad av barnet då han verkar vara den med mest ansvar och som har förmågan att ta in barnets perspektiv.

Ja anser du det så är det ju ditt sätt se verkligheten.

Och jag har redan sett din verklighet får några dagar sedan och den var inte vacker.
Det du ser är vad daddy vill du ska se. Så är det.

........................................................................................................................................
2010-07-15, 12:31 #8691
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Canil
Du får nog allt hänvisa till VAR jag har skrivit om LVU och om att barnet kommer att omplaceras.
Kontentan blir att "skit i barnet och låt föräldrarna göra som de vill." och då framförallt den som obstruerar.

Angående ditt påstående om att straffa en förälder hänvisar jag till detta:

Det är då uppenbarligen bättre att skita i ett barns rätt till båda sina föräldrar enligt dig.

Mina ståndpunkter är FÖLJANDE och INGET annat!
* Ett barn har rätt till BÅDA sina föräldrar.
* Den föräldern som inte gör sitt yttersta för att samarbeta måste få konsekvenser, vad detta kan innebära beror på fallet.
* Ett domslut gäller och är inget ena föräldern kan bortse ifrån vilket är vanligt, det är även familjerättens skyldighet att följa detta.
* Myndigheter MÅSTE börja tänka på barnets bästa i alla fall, även kvalitetssäkring av handläggning och uppföljning av ärenden i syftet att utveckla sitt arbetssätt.

Konsekvensen för alla barn som växer upp under otrygga former i konfliktfyllda hem UTAN båda sina föräldrar närvarande är katastrofala.
Jag vägrar att acceptera denna tragiska utvecklig.
Vill du vara vänlig och precisera vad som du anser är samarbete?
Och att följa ett domslut innebär vad? är inte att följa ett domslut att acceptera det och inte ösa på offentligt om det beslutet? innebär inte det att följa beslutet under tiden man ev. överklagar det? innebär inte det att dyka upp när man behöver det?

I sak är vi ense, tror det kan difffa lite när det gäller se vad de olika aktörerna gör i denna VT.

Det vi har att utgå ifrån är en sidas version av vad som sker, samma sidas delgivande av dokument(som den sidan anser gynnar den sidan).

Jag tror nog att mamman begått en del misstag, dock finns det oerhört lite(anser jag i de dokument som daddy släppat fram som visar att hon är så ursel som han säger, sjuk tror jag visst hon var i någon inlaga han skrev).

Min raka fråga är till dig. anser du att daddy inte har bommat något i det du anser så viktigt i fråga om samarbete?

Du kan skuldbelägga mamman men du kan inte se att herr daddy har någon del i det som är ett skadat samarbete?

Jag tror myndigheterna har ett smärre helvete att jobba för flickans bästa eftersom varje normal människa inser att hon behöver båda föräldrarna. Dock har de en person som inte direkt jobbar för sitt och flickans bästa, och då pratar jag inte om mamman.

fast jag är nazifeminist och elak och osympatisk.

........................................................................................................................................
2010-07-15, 12:45 #8696
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
[quote=Canil]
Citat:
Ursprungligen postat av Logga-ut
Man LVU:ar inte barn från hem som har god omsorgsförmåga.
QUOTE]

En viktig del vid bedömningen av omsorgsförmågan enligt föräldrabalken är just hur föräldern hanterar barnets bästa.



Så när ska lagen börja efterföljas....
När kommer du till sak.
Lagtext kan vi alla läsa.

kan du tolka lagtexten?
Har du läst förarbeterna?
Vad vill du applicera med det du citerar?

Är vi oense om det du klipper ut från lagen?

Dock är lagtext inte bara vad som står(vanligt fel bland lekmän att det står i lagen osv.)

Du får säga rakt ut va ddu vill förmedla. Jag anar det. Men säg det rakt ut.

........................................................................................................................................
2010-07-14, 17:32 #8643
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Huskattsmusen
Hej nätdoktorn!

Jag har fått ett rött utslag på ena skinkan, vad beror det på?
Att du fått utslag pga du har använt det du tänker med allt för mycket. Du tänker med vad man i folkmun kallar röven.
Och för mycket sådant kan orsaka klåda... annars rekommenderar jag specialister på skitsnack. Finns på en blogg nära dig.

eller menar du att det i daddys fall bara handlar om att han bara slarvar rent allmänt för det passar honom? eller gagnar honom? eller för att vinna sympati poäng?

Jag är inte den första och inte den sista som ifrågasätter daddys välmående.

Fast det är väldigt off topic. så lär bli bortplockat och få en banning.

........................................................................................................................................
2010-07-14, 19:44 #8647
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Huskattsmusen
Nej, jag pratar om hur dumt det är att sätta sig på ett tåg innan man bestämt sig för vart man ska åka, det ända man bestämt sig för att vart man inte vill åka.

Inte en lösning på problemet med daddy´s VT har jag sett presenterats, bara negativism. Ditt antagande om att Daddy måste ha en annan diagnos är bara ytterligare ett exempel på en icke lösning eller är universallösningen att alltid anklaga Daddy?

Hur blind är man om man inte ser vad ni håller på med här, negativism och ännu mer negativism kryddat med fåniga personangrepp och därtill grundinställningen att allt är bra med systemet.

Jag är normalt emot att sätta diagnoser på personer via deras text på nätet dock kan man se att om man har en sådan lust att projicera sin ondska på en liten flickas pappa så ligger man inte bara i riskzonen för att betraktas vara utan empati, det finns risk för att bli kallad psykopat också.

Hur gör du när det brinner och du ska släcka elden, häller på mer bensin?
Nä jag gör som du gjorde härom dagen. Rusar in och anklagar alla som är emot för något hemskt.

Det är konkret och bra i VTn.

Och återigen jag behöver inte projicera något. Daddys ord och text står rätt bra på sina egna ben. Jag kan inte anklaga honom, jag kan tycker det är synd för honom och hans dotter att han inte kan söka den hjälp han behöver.
Oavsett vilken hjälp det handlar om. För hjälp från sina kompisar har han uppenbarligen inte.

Hans agerande räcker för varje normalmänniska. Och en del företag som dragit bort sina annonser från hans blogg.

Trots det har jag sagt flera gånger tidigare att Flickan har rätt till sin pappa om det kan ske under ordnade former.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-07-14 kl. 19:48.

........................................................................................................................................
2010-07-14, 16:43 #8630
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av severiano
Frågan jag ställer mig är hur du kan vara så tvärsäker när du påstår att Daddy inte gjort sig skyldig till något klandervärt! Att missa möten med barnet o.s.v. är klandervärt - varför ska man förtiga sådant? Hur hjälper det Daddy? Det enda som kan bidra till en lösning är ju något slags nyansering från båda håll - Daddy är varken ängel eller djävul, man kan agera klandervärt och ändå duga i det långa loppet, man kan ha sina begränsningar och ändå ha något att ge o.s.v.
Bra skrivet.
Varför förtiga/dölja/frisera?

Det gagnar inte hans "kamp" för fem öre.

utanför det sev skrev:
I fallet daddy får det mig att tänka på en känd bandyspelare som i sen ålder fick samma diagnos som daddy.
Mycket sympatisk och trevlig man(ja jag vet det eftersom jag har träffat honom av och till), men den mörka sidan som fanns blev bättre efter diagnosen kom och framför allt jobbade han på det. Ibland måste man se sig själv spegeln och se vad kan jag göra för att förbättra mitt liv och mina chanser.

I min nära anhörigas fall valde h*n när h*n var 19 år att aldrig vara bitter för det som hänt. Utan leva livet som det ska levas.

........................................................................................................................................
2010-07-14, 16:50 #8633
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
petitesser?
överdrifter?

svårt räkna tid och rum och plats?

då har man inte bara ADHD, kanske en annan diagnos som behövs på herr daddy.
om man får spekulera.

........................................................................................................................................
2010-07-14, 16:32 #8627
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Jag har låtit/skrivit extremt grinigt idag.

Beror på dåliga besked om en nära anhörig.

Ser det blåst igång en het debatt här igen.

Det blir nog bra snart ska ni se.
Av det jag läst så är det väl inget nytt som kommit upp till ytan.

Mer än att samma papper analyseras, de flesta är redigerade av daddy redan, så analysen blir som galen från början.

Min nära anhörigas start på livet är något som denna generation och den innan aldrig behöver uppleva. och i ljuset av det känns tyck synd om mig som är missförstått geni daddy som en fis i mississipi.

Det finns folk som i sverige av idag som begår självmord för att FK drar in deras pengar, folk som mår så dåligt de inte finner en annan väg. Mot det ställs en person som grinar och tycker alla är dumma när hans pengar dras in. För att några dagar senare erkänna han jobbar 30 timmar med översätta en film.

Vi debatterar hans VT som den vore någon slags norm för VTn. vilket är att i mina ögon spotta på de föräldrar som fixar det på ett rätt ok sätt.

Vi slår oss för brösten och tycker vi har den sanningen som avslöjar/försvarar en person som inte riktigt kan hantera sanningen eller för all del saker i livet som hade gett honom redan idag en adekvat relation till sin dotter.

nåväl nu ska jag slå igång lite musik och bearbeta mina tankar och kanske njuta av det som kallas livet. Som för vissa bara rinner vid sidan av medans man kämpar ett krig som man inte vill ha men blivit påtvingat.


........................................................................................................................................
2010-07-14, 12:22 #8596
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av HenrikJ
Här är bland annat ett ställe där Daddy själv skriver om saken i sin blogg:

Anklagar du Daddy för att ägna sig åt medvetna lögner?
Asg.

men som kimbo7 skrev ekonomin är inte av så stor vikt.

........................................................................................................................................
2010-07-14, 13:17 #8599
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Huskattsmusen
Så En (1) gång har en förälder utnyttjat eller ställt en förfrågan om hjälp av en kvinna som är förnuftig medan en annan kvinna lever av pengarna som Daddy per lag är skyldig att betala, menar vad är värst här? Att en kvinna utnyttjar sin dotters far ända sedan dag 1 eller att stjälpa en som har problem med ekonomin.

Ibland önskar man att det vissa insåg att det finns både en klave och en krona på en krona

Om man vill kan man argumentera för att mamman är sjövild och utsätter pappan för ekonomisk och psykisk misshandel sanktionerad av staten men det gör jag inte, bara konstaterar något är ruttet i systemet. Ungefär som om att jag vill bli bonde och går ihop med kompanjon å startar en näring, vi köper en bondgård. Lite senare vill inte kompanjonen vara med i partnerskapet och bestämmer sig för att stämma dig på allt, du förlorar för att du hade fel förnamn och blir dömd att komma ut och titta på bondgården tillsammans med av staten utsedd kontrollant däremot så får du vara beredd att betala lånen och varje framtida investering som den fd partnern gör i denna bondgård.

Ruttet är bara förnamnet.

Inkonsekvensen lyser stark som en ekvatorsol och ihåligheten i argumentationen är som en schweizerost. Man tycker att det är bra med kontaktperson för det ena barnet men inte för det andra (talar för att kvinnor har rätt att göra hur dom vill och att män får förlita sig på att kvinnan är klok nog att fatta)

Lagstiftningen är emot Daddy
Utredningen är kass men förklarar Daddy är lämplig

I mina ögon är denna farsa en hjälte för sina barn som pallar trycket med att gå ut offentligt och berätta hur jävligt det faktiskt är på alla plan, att jag i detalj skulle hålla med om allt är oväsentligt, det skulle vara futtigt av mig att anklaga någon för att leka med tändstickor när man samtidigt släck en brand. Vilket några skulle behöva tänka på här inne, tänker då mest på de som uppenbart vill vilseleda och få människor att ta part mot denna Daddy, det har blivit för uppenbart att detta är mission och att diskutera sakligt är omöjligt i denna tråd, då kommer de som försvarar pedofiler, föräldrar som rövar bort sina barn, snackar runkningar etc mm mm fram och försvarar allt som gjorts mot Daddy men samtidigt angriper allt han gjort ur alla möjliga vinklar och vrån. Distortion är vad det är.

Daddy kan vara tacksam för al gratisreklam han ger för sig själv av dessa plumpa försök och insinuationer om honom som en hemsk far, snarare är det så att han vinner sympatier mer och mer med tanke på att några dårar här är för klantiga att dölja sina riktiga intentioner, under skyddad identitet (jävligt modigt!).

Snacka om att denna farsa har kudos och att denna flicka kommer att vara STOLT över sin farsa när hon blir äldre! Snacka om att mamman kommer att få ett helvete att förklara vad hon sysslade med när dottern börjar fatta!

Nu kan de som porrsurfar med sina barn återgå till att snacka skit, i skyddet bakom ett alias, om en liten flickas pappa. Fortsätt gärna hjälpa denna pappa och hennes lilla flicka med att få så många som möjligt medvetna om hur människor kan tänka, förmodligen så måste man ha ett allvarligt fel som sitter här dag in och dag ut som HJ med flera gör.

Om det vore något manligt över dig så skulle du starta en blogg under ditt egna namn där du tog upp alla fakta-uppgifter du verkar ha, alltså inget trams om källskydd och annat dravel, var en MAN God damnit!

Man hjälper INTE en flicka genom att baktala hans far på internet, du har tidigare hävdat att Daddy har angripit modern och ansett det fel. Två fel gör inte ett rätt.
Poängen är att det är naturligt att vara arg på en mamma nån gång i separationens början för att inte säga mänskligt. Daddy angriper inte mamman han angriper systemet och de personer som försvarar ett haveristiskt system, detta på goda grunder som att inte kunna få vara förälder till sitt barn. Vad din ingång eller ursäkt är för att snacka skit vet jag inte förutom det uppenbara att du är en rabiat vettvilling utan mentala spärrar, med en mani som är väldigt talande.

Om jag skulle välja någon att ta hand om min dotter av denna mamma, Daddy eller dig så skulle jag ärligt säga det fick bli Daddy, han är den enda jag känner ytligt för att folk talar om honom.
i mina ögon försvan din rätt till att yttra dig när du fick hysteriska utbrott här och anklagade alla för något mycket hemskt.
Som tur var så tog moderatorn bort det.

Men du kan skriva vad du vill men ditt värde är noll.

Och den s.k. gratisreklamen kan vi bjuda på. Tror merparten av normalt begåvad människor ser att daddy inte mår bra och att såna som dig som följer honom behöver terapi.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-07-14 kl. 13:21.

........................................................................................................................................


2010-07-14, 14:18 #8603
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Huskattsmusen
Du är fri att göra vad du vill, det förhindrar inte att vi ganska klart kan spika fast att någon som bevisligen har friats från alla anklaganden om pedofili med större sannolikhet är rumsren medan en som HJ som porrsurfar med sina barn och talar öppet här på FB om sina fantasier och runkningar med större sannolikhet är pedofil.

Vad du din stackars dåre tycker om mig eller vad du tycker om mina rektioner på några dårars feghet och insinuationer är mer talande för dig än om mig.

I övrigt finner jag det uppenbart stollar är stollar, svart är svart och vitt är vitt. Detta faktum går inte att vrida på hur uppenbart stollig man än är, Mr Darkmore.

Detta måste vara den största ansamling av dårar på ett och samma ställe jag någonsin sett, hur gör ni för att hitta varandra?

Den lilla flickan är säkert väldigt glad över Er hjälp, tror ni inte?
Obs!
Ironi
Din tolkning av hnerikJs förhavande är en sak mellan er två.
Men du är en hysterika som snarare stjälper den du vill "rädda" än hjälper honom.

I diskussionen om stollar så räcker det bara med att hänvisa till en blogg som jag inte nämner och dess kommentarer. Det tragikomsiak det är att det är dom kommentarer som bloggägaren själv väljer att ta in som finns där.

Den lilla flickan kommer att vara utomordentligt glad at läsa vad sin över 40 år gammla pappa hitade på i hennes namn.

Och jag kan ge dig medhåll att flickan kommer se på vissa av oss med viss avsky men domen över den som fader som inte ville ha krig men blev påtvingad det(exakt samma ord sades den 2 september i berlin av en viss person, året var 1939).

Vräker man ur saker i hysteri som du gjorde hräomdagen blir man förevigt förknippad med dessa ord. sorry.

........................................................................................................................................
2010-07-14, 09:21 #8587
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av flashinthenight
Bara en fråga då jag inte har något intresse av att ge mig in i debatten. En del verkar tycka att det är en big deal att mamman är bra mycket yngre än daddy men då undrar jag: Visste hon inte vad hon gjorde när hon blev tillsammans med honom? Blev hon tvingad? Visste hon inte hur gammal han var när de blev tillsammans?

Sen var det i något inlägg det stod något i stil med "ska hon skicka med matpengar" och inom parentes bakom att hon var 16 år yngre. Vad har det med saken att göra i det fallet? Bara frågar alltså...

Helt enkelt kan man sammanfatta det hela med att jag inte förstår vad ålderskillnaden har med allt att göra så länge hon var vuxen när de blev tillsammans.
Hennes ålder har i princip inget med det hela att göra.

Dock så är den en del i hela skiten.

Svårt förklara men jag tror den sidan som anger ålder vill väl visa på att daddy understundom inte når upp till en ålder som är i tonårs nivå(min subjektiva bedömning).

Men mamman har ju sina fläckar hon med med all säkerhet.
Enligt Daddys mail konversation i april är hon ju hin håle själv, trots han hävdar han inte svartmålar henne.

Vi får väl anta att mamman inte har allt för höga tankar om mr daddy sympatisk heller(är väl mest hans "vänner" som har det numera).



........................................................................................................................................
2010-07-13, 19:53 #8571
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Husvagnen: vilken källa har du på utredningen? Är det den som florerat här på tråden? som kommer från daddy?


........................................................................................................................................
2010-07-13, 13:23 #8558
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av BoyGoneBad
Det är väl lite med HenrikJ som det är med Aftonbladet.

Att ingen av dom kan presentera några bevis behöver ju inte betyda att det inte finns.
Han får väl precis som AB skriva vad han tror är fakta. Sedan är det ju upp till var och en
att tro på det eller inte. HJ litar uppenbarligen på sina kontakter när det gäller detta.

Med tanke på vad Daddy pysslat med och fortfarande pysslar med så är det ingen omöjlighet
att det HJ berättar skulle kunna stämma. Men som sagt, utan bevis faller det ju lite och blir
mest en "ingen rök utan eld" story.

Har ju varit avstängd en månad nu. Känns nästan lite hemtrevligt att det är samma själar
och samma livfulla inlägg som för en månad sedan. Undrar hur det ser ut om ett år?

Kul.
Skillnaden mellan AB och daddy är att AB lyckas få folk att avgå...
Daddy lyckas bara må sämre och sämre.

Ang. henrikJ så tja, jag tror inte på dagis storyn. Inte fullt ut.

........................................................................................................................................
2010-07-13, 14:13 #8560
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Anemon
Gud vilken soppa. Fattar inte hur folk pallar att dra igång såna här härvor.

Jo. mest impad är jag över TS som gillade tråden tills det blev mothugg.
Nu är FB djävulensavkomma.

Soppa, jo visst fan är det så.

Tror det blir en god spenatsoppa till middag med lite ägg till.


........................................................................................................................................
2010-07-13, 16:44 #8562
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av BoyGoneBad
Du menar skillnaden mellan AB och HenrikJ eller?

Dagisstoryn är säkert behäftad med vissa överdrifter. Men att Daddy,
eller framförallt kanske hans hangarounds inte skulle dra sig för att skriva
hotfulla meddelanden eller ringa obehagliga samtal är ingen överdrift.
Nä menade Daddy, fast bommade lägga till om HenrikJ att ungefär som du sade. Kanske finns viss substans. men blåsts upp.

Är inte så relevant i och för sig.

Att daddy har journalistiska ambitioner är ett kapitel för sig.

När jag var på en resa och det var som hetast här i tråden så testade jag av och visade bloggen hans för ett antal rätt normala belästa personer och de flesta trodde först det var något som jag knåpat ihop som ett intressant samtals ämne under kvällen.

Sedan kom det ett flertal rätt intressanta analyser.

Ang. VT så hävdar han att mamman ska bli föremål för sin första granskning. Tror inte det är så korrekt direkt. Men om man ska gå efter hur han ser på mamman så kan man ju tro att hon är Ingrid bergman elelr annan oscarsvinnande kvinnlig skådis som lyckats dupera alla instanser så pass väl som daddy tycker.



........................................................................................................................................
2010-07-13, 18:53 #8567
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av angelinthesky
Mothugg, det är ju rena slakten på daddy i denna tråd!!!
Enligt mig är det inte en slakt.

men jag kan förstå hur du tänker.

Dock så börjar ju tråden med att folk håller med TS. Men när det börjar grankas i sömmarna så brister det för Daddy som sedemera blir blockad härifrån.

Vad hade du angel gett för råd till daddy? hade du bett honom starta denna tråd? nä varje logisk människa inser att man kommer bli granskad. man kommer få allt synad in i sömmarna.
Denna trådstart var bra för en sak, han fick mer folk som följde hans blogg. Nackdel flertalet ifrågasätter det mesta han skriver eftersom man hittar hål och luckor i det han skriver.

Det krävs i princip bara ha ett minne av normalgraden för attinse att mannen fabulerar fritt. Så länge det gynnar honom.
Överdrifter som 3 månader sedan jag såg min dotter. när Alla på denna tråden vet det är en komplett lögn.

Så ser man det som slakt att bli granskad och konfronterad med det som inte stämmer svar ja.

Sedan kan vissa skribenter här inne fastna vid saker som inte är bra. men takes two to tango.

Det mail som skickades med en frontalangrepp på mamman visar ju på vilken ton daddy själv håller.

........................................................................................................................................
2010-07-13, 18:57 #8568
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Daddy är frikänd från alla anklagelser. Han har inte gjort sig skyldig till någonting. Inga andra anklagelser mot honom har visat sig ha någon som helst substans. Han bedöms i dagens läge som en fullgod förälder och hans förhållande till dottern visar inget som helst konstigt, utan tvärtom är det så att det bedöms av psykolog som problemfritt.

Mamman har tidigare riktat anklagelser mot honom som enligt domstolens skrivna dom inte ens i hennes ord har något riktigt stöd. Om detta är falskanklagelser är för mycket att säga, men det säger inget gott om hennes trovärdighet. Det samma gäller mormodern och delar av socialförvaltning som stött henne i att anklaga Daddy för saker som är helt substanslösa.

I enmansutredarens Rolf Karlmans utredning konstateras att mamman inte gjort vad hon borde för att underlätta kontakten mellan pappan och dottern. Detta faktum motsäger allt snack om att vi inte vet något om mamman version. Det gör vi visst. Mammans version om att Daddy är en dålig pappa som är dålig för dottern har inte det minsta stöd och hon har handlat felaktigt i vårdnadsfrågan.

Utgående från det är det fullkomligt bisarrt att du i samma andetag skriver att spekulationer om det sekretessbelagda borde upphöra och att Daddy enligt ditt förmenande är skyldig till brott. Hur skall du ha det? Inser du hur ologiskt det är? Sanslöst.

Jag tror däremot inte Daddy förstått att han genom att ge offentlighet åt sin vårdnadstvist ofrånkomligt kommer att dra på sig uppmärksamhet från folk som har motsatt åsikt än honom. Han vill fortfarande att man skall läsa hans blogg och att saken skall vara offentlig, men han vill inte tillåta att man kritiserar honom för den debatt han vill väcka och i själva sakfrågan. Det går tyvärr inte ihop. Världen fungerar inte så.
Ska vi starta den här diskussionen igen?
Om förhöret och domsluten?
Vi har ju alla olika sätt se på den. Jag ä'r t.ex. inte lika snar att anse att han är totalt friad.

Kan vi inte dumpa den diskussionen mest för flickan skull. För hennes skull skulle aldrig förhörsprotokollet publicerats.


........................................................................................................................................
2010-07-13, 18:44 #5917
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av hoppsann
Hur skulle han kunna ha haft tid med en hund när han inte ens hade tid med sina barn?
Inte fan vet jag. men tid till sexchatt vet vi ju att han hade.
Och till stor sannolikhet även tid till små köpta stunder av hur var det nu dr krank kallade det. köpta stunder av ömhet och närhet.(såg du jag stammade inte)


........................................................................................................................................
2010-07-13, 18:46 #5918
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Adoniram
Jamen snälla nån. Littorins avgång bekräftar ju att det är sant.
Inte enligt borgarna. Enligt M har inte SOL funnits. Och har han funnits är han ett offer för en socialistisk konspiration. Och det genom att en reporter ville ha svar på några frågr. För att slippa svara på dessa frågor och slippa bli intervjuad. Väljer den numera obefintliga SOL att avgå. Detta för att han är oskyldig.

Länge leve konspirationen.

........................................................................................................................................

2010-07-13, 08:52 #8555
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Kimbo7
Jag ska göra ett försök till sammanfattning av hur jag ser på den här historien.
Jag backade från tråden eftersom jag uppfattade Henrik J:s påståenden om hot mot dagisbarn som idioti. Jag tror fortfarande att uppgiften om kartläggning av dagisbarn och sms-hot mot dem är ren lögn. Inte bara för att dagisbarn ganska sällan har mobiltelefon, utan för att hela historien var fullständigt långsökt och osannolikt: Daddy och hans fans skulle inte ha någonting att vinna på det, att själva tanken skulle ha uppstått är verklighetsfrämmande, om dagisbarn hade blivit utsatta för sms-hot bara för att de var kompisar till en liten flicka skulle det självklart ha blivit omskrivet i media. Jag har som det kanske märkts inte särskilt höga tankar om Daddy, men just detta tyckte jag var en dum lögn.
Därför började jag undra vem Henrik J egentligen var, hur som helst ville jag till inget pris skriva i samma tråd som han.
Daddy uppfattar jag som en samhällsfara inte för att han skickar hotfulla sms till barn, vilket jag inte för ett ögonblick tror att han gör, utan för att han före Datainspektionens kritik exponerade sin dotter med syftet att attackera rättssystemet. För att han under lång tid tillåtits förtala sitt ex, och för att han sympatiserar med högerkristna amerikaner och inte accepterar kritik. I och för sig är han kanske bara en ensam rättshaverist, å andra sidan en begåvning (vilket Monica Antonsson fäst fokus på) som inte riktigt funnit sin plats. Han har en begåvning, det håller jag med om, att han skulle vara efterbliven som påståtts på sina håll är jag inte överens med.
Jag kan väl säga rentut att jag tror att Daddy är skyldig, det vill säga att han haft ett otillbörligt kladdigt förhållande till sin dotter. Jag är övertygad om att det är på det sättet. Om det beror på eventuellt missbruk eller på en föreställning om att det är ett ok förhållningssätt till barn ska jag låta vara osagt, men till och med i Daddys egen blogg (trots att han lägger saker tillrätta) har det stått saker som tyder på att daddy inte fattar vad han gör.
Alla spekulationer om förhöret och det sekretessbelagda förhöret måste upphöra, och i framtiden måste det vara olagligt att slänga ut sitt barn på nätet på det här sättet. Även de som är totalt övertygade om att Daddy är en präktig och oskyldigt anklagad far borde inse att även skyldiga skulle kunna göra samma kupp mot rättsapparaten, eftersom även pedofiler nekar även när de blivit tagna på bar gärning, och långt därefter. Det innebär inte att Daddy automatiskt är pedofil bara för att han använt sig av nätets nya möjligheter, bara att som reglerna ser ut nu kan brottslingar upprätta en egen domstol på nätet och hoppas på folkets - eller pöbelns - bistånd.
Jag tror absolut inte att det handlar om en falskanmälan, en ljugande mamma. Mina sympatier är verkligen med denna mamma, så mycket yngre än Daddy, jag känner henne inte men jag tror att hon har haft ett elände. Hur det än blir i framtiden så hoppas jag att det inte är tillåtet att slänga ut barn på nätet för att rentvå sig.
Att jag är så övertygad om att det inte handlar om en falskanmälan utan på sin höjd en överdriven oro beror även på saker Daddy själv skrivit i sin blogg om förhållandet till dottern; att jag inte går in i detalj på det beror på att jag tycker det är fel att barn namngivs på nätet.
Henrik J tycker jag fortfarande är rätt underlig, klart att han inte är den uthängda sjuksystern, men det är nåt med Henrik J som inte känns rätt eller konstruktivt.
Håller med på de flesta planen.

Dock anser jag inte att daddy har någon stor talang för det skrivna ordet.
Texterna är för svulstiga för osammanhängande och understundom "maniska".
Vissa texter håller en standard men, nä tack.

Problemet blir tror jag i kunskapsinhämtningsfasen, då kunskapen ska förvandlas till fakta.

Sedan har jag svårt se att det är ev. anmälningskampanjer som ligger bakom att annonsörer försvinner. Att någon anmäler och företaget drar en egen slutsats är bara logiskt, kanske i linje med det nazufeministiska konspirationer som finns.

Sedan är det inte synd om daddy i frågan om FK. Kan man investera 30 timmar till att översätta en film så kan de timmarna användas till tillverka bilplåt eller plocka skräp(ironi).

........................................................................................................................................
2010-07-11, 16:08 #8512
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Jag håller inte med dig HenrikJ.
Jag hoppas det är det sista vi får läsa om VTn.

Ett seriöst inlägg i debatten samt utan försök till uthängningar osv.

Jag hoppas det genuint och att daddy kan satsa på vara den debattör han vill vara.

VTn ska inte ske offentligt utan debatten kan ske neutralt och i vissa saker har han ju delvis rätt om man bortser från hans egen VT.

Så jag hoppas att han får till ett sista seriöst inlägg och att han inte svammlar bort den chansen.

........................................................................................................................................

darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av HenrikJ
Nu hänger jag inte med om vad du skriver om att du inte håller med.
Var har Daddy skrivit att han inte tänker skriva mer om VTn?
Det vore ju iofs en välgärning och möjlighet för alla att läka så att relationerna fick chans att normaliseras.
Men något sådant ser jag inte att Daddy skrivit om.
Vad är det du inte håller med mig om?
Sen håller jag fullständigt med dig om att VT är något man borde lösa på ett sunt sätt direkt med berörd person istället för att släpa ut det i kränkande syfte på internet för att smutskasta den andra föräldern.
Det är bara barnsligt och omoget.
Han skulle göra ett sista inlägg, var väl det du skrev.

Och vad han själv hävdar.

........................................................................................................................................
2010-07-11, 21:27 #8517
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av SnoozyDoo
Trodde du läste bloggen. Det står där!



ojdå får ändra mig, det är inte riktigt så det står såg jag. Sorry!

Var ju det jag trodde. det du såg fel.
Att han skulle droppa hela VTn offentligt.
Har väl tolkat totalt fel.

Men nä det kan han ju inte göra, för då har han ju inget liv.

........................................................................................................................................
2010-07-09, 18:53 #8493
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Min källa är enbart Daddy själv på hans blogg, men jag ser ingen anledning till att han skulle ljuga om det. Det är klart att han kan ha missuppfattat något, antar jag och det är dessutom min tolkning av vad han skriver.

Om uppgifterna stämmer då, så innebär det att TR beslut fortfarande gäller, men att socialchefen och psykologen är överens om att vidare övervakat umgänge inte behövs. Det är ju också det enda rimliga om anklagelserna läggs ner och förundersökningen inte kommer att återupptas. Och det har ju åklagaren deklarerat med kraft rimligen inte kommer att hända. Enligt Daddy skall man återigen utreda hela situationen. Alltihop låter rimligt och plausibelt.

Tyvärr kommer allt då förstås att dra ut på tiden ännu mer, vilket är oerhört sorgligt.
Tackar så mycket.

Vi är nog rätt ense där.
Silar en del av daddys analyser dock. Litar inte direkt på den mannens förmåga till just analyser.

Fick för mig när jag ögnade igenom hans text att de skulle granska mamman men även båda föräldrarna. men kan ha missförstått det hela.

logga_ut: det gör inget du klampade in, men var en direkt fråga till husvagnen. Vi har nog av analyser av vad någon kan mena osv.

Kan summera lite av min ståndpunkt just nu:
I VT säger jag som jag gjort hela tiden. Dottern har rätt till sin pappa under trygga förhållanden. Vilka dessa är är jag inte man nog att bedöma.
Vad gäller mina åsikter om daddy som person och det budkap han förmedlar är jag rätt klar på att jag inte delar speciellt mycket med honom. Fast det är off topic.

Sedan är jag ibland måttligt förtjust i hur vissa här agerar. Fast blir väl så att säga som att kasta sten i glashus eftersom jag säkert agerar helt och hållet som en idiot enligt vissa.

........................................................................................................................................

2010-07-09, 17:24 #8479
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Nej, det verkar sannerligen ha varit en katastrofal hantering av hela ärendet att döma av utfallet. Någon borde verkligen kunna ställas till svars för hur de behandlat flickan i förhållande till hennes pappa. Visst måste anklagelser om övergrepp utredas och det skyndsamt och grundligt, men det finns olika sätt att hantera en situation.

Nu har man tydligen kommit fram till att man måste släppa de ogrundade misstankarna mot Daddy, men då är stor skada redan skedd, genom att de har förlorat ett viktigt år i sin personliga relation.

Daddy är nu rentvådd även i myndigheternas ögon, eftersom man deklarerat att umgänge mycket väl kan ske utan kontaktperson. Därigenom är man tillbaka till läget innan de senaste utredningarna, så vitt jag förstår, och då undrar hur man länge till socialen skall sitta på sin utredning, innan den kan gå till domstolen.

Jag måste säga att jag är förvånad över hur lite rättigheterna man har i förhållande till myndigheterna när de utreder ens personliga förhållanden? Är det verkligen överensstämmande med myndigheternas uppdrag att inte informera den berörde om hur man behandlar hans fall?
Nyfiken vart kommer den uppgiften ifrån? eller som alla säger här källa?

Tills vidare är det väl domen/beslutet som gäller?

Men är kanske trött och har bommat något. Who knows.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-07-09 kl. 17:37.


........................................................................................................................................

2010-07-09, 17:48 #8483
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Logga-ut
Jag gissar att HS läst i bloggkommentaren, där säger Daddy först att utredningen säger att det inte längre finns skäl för kontaktperson vid umgänge.

Det HS missar är att Daddy lite längre ner i samma inlägg säger att man startat upp en ny utredning i ett senare inlägg blir det klart att både hans och mammans förmåga återigen ska utredas.
må så vara men husvagnen kan nog svara för sig själv antar jag.

........................................................................................................................................

2010-07-09, 14:51 #8461
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Pentyl
Dottern är orolig när hon inte träffar honom. Umgängena i sig har gått utmärkt väl.

Någon nyfiken, någon som vill finna annat än enögda bevis för Daddys uselhet, kan leta upp "Anknytningsbeteende Typ C" och utifrån det försöka lista ut hur moderns hanterar din dotter.

Och trådens moraliska volontärdomare kan väl reflektera över om myndigheternas hantering har resulterat i något gott för flickan.
Utan gå i allt för mycket debatt så har jag tolkat det som står skrivet att hon inte ens vill sätta sig i bilen med psykologen när de ska till pappa. Då fungerar ju inte när de ses eftersom de inte ens ses.

Dock så är nog all ense, kanske något undantag att det är något som gått fel någonstans. sedan gör vi alla olika bedömningar av det matrial(obefintliga) vi ser.

Men tror någon här att vi kommer fram till någon lösning här via spekulationer?

Kanske läge lämna just detta. Jag ser mest bara ett kaos i tider som manipuleras osv.

sedan pentyl jag tror mig förstå att du anser alla här är enögda och bara ser fel hos daddy men jag tror en del av oss kan se att båda sidor inte är "snövita".
Dock får vi bara en sida av saken. Och den sidan säger en sak ena dagen och en annan sak nästa dag.

ang. myndigheterna så finns de folk som säger det mesta är fel och kommer hävda det för alltid, sedan finns de dom som försvarar det i absurdum.
Jag kan nog befinna mig i mitten. Ska vara fan att vara domare i en tvist som är infekterad.

Ha det gott alla.

........................................................................................................................................

2010-07-09, 12:46 #8457
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Jag har tydligen henrikJ som idol(är för gammal för idoler har nog mera förebilder och där hör inte henrikJ hemma, långt ifrån)...
Känns som konstigt att få saker skrivna på min näsa hela tiden...Fast ställer man frågor som är svåra besvara brukar ju anfall vara någon form av försvar...

Till angel: det finns tusen teorier om dotterns reaktion, och jag varken kan eller vill ens försöka mig på en form av analys.
En sådan kommer nog fram i pappersform så småningom. Dock kvarstår faktum om daddys dribblande med tider och hur länge sedan. Och inget är ju belagt med bevis om vad som skett eller sker.

Sedan så anser jag fortfarande flickan har rätt träffa sin pappa om det fungerar.

........................................................................................................................................

2010-07-08, 15:31 #8442
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av angelinthesky
Vad tror du har hänt som gör att flickan plötsligt blivit rädd för sin pappa samt för barnpsykologen?
Umgänget gick bra och flickan var glad att få träffa sin pappa.
Sedan blir det tvärstopp.
Vad sjutton var det som hände mellan de två umgängena?
Vem vet och kan vi ens spekulera...

eller jo vi kan spekulera...men är det rätt?

........................................................................................................................................
2010-07-07, 23:39 #8425
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Vad jag förstått så är det detta som är bakgrunden till att han skriver 3 månader på sin blogg.

Begåvningsreserven bakom HenrikJ, såsom teamet Logga ut, darkmore och swimpen etc., kommer att hävda att det beror på att daddy är så usel som människa. Källan är dem själva. Kort sagt: hönan som tror att hon är ett geni för att hon vickar huvudet sne.

Vad du förstår? Han har träffat henne en bit in i juni(bara läsa vad nära till honom skrivit här osv). Så jag betackar mig från dina otidligheter.
Det är inte tre månader sedan han såg flickan. Varför säga det om det inte är sant. Antagligen har han ljugit för Angel eller så har han ljugit i sin blogg.

Jag säger inte det gör honom till en dålig människa däremot för det mig ifrågasätta en hel del av vad han skriver. Kanske du också skulle göra. För brinner du för pappor sak och rätt i VTn är inte daddys fall det som ska bli en ledstjärna. Finns mer behövande pappor som är i behov av stöd och uppbackning än vad daddy behöver.
Likaväl som det finns mammor som är i behov av uppbackning i sina VTn.

Jag är inte i något team med någon här. Tack och lov. Snarare blir jag lack när henrikJ fortsätter strö saker om sig som att daddys mamma skulle skriva välmenande saker och ge råd till daddy och det utan källa.

Att du Lucky dömer alla över en kam för det passar ditt syfte är inte mitt problem. Men om man inte har kött på benen ska man nog inte döma folk till höns.

Men vill man ha rätt kanske tidsuppfattning är det första man tappar. typ 1 gång vart femtionde år och en månad blir 3 månader. Kanske ett mönster.


........................................................................................................................................
2010-07-08, 07:12 #8427
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Det där blir säkert bra. Saken är ändå den att vi diskuterar påståenden utan belägg, vilket ju du förlitar dig på. Är du nöjd med sådant så får det stå för dig och teamat bakom HenkeJ. Vi andra ställer högre krav. Alltså: jag uppfattar det som att det ytterst handlar om en begåvningsskillnad. Du, Henke och gänget är tillfreds med att ett påstående är sant bara för att man kan formulera det. Vi andra menar att ett belägg för sitt påstående vore på sin plats eller att man i vart fall resonerar på ett logiskt sätt varför man tycker som man tycker. Men så är det inte för er. Ni anser att ert hat mot daddy är berättigat bara för att ni uttrycker det.

Hat är ett starkt ord.
Svammel som 1 gång vart 50 år är svaga ord.

Vad är det i dina ögon som är ett påstående? daddys tre månader? eller en bekant till honom som säger motsatsen?

Jag påstår att sätter man sig på höga hästar som du gör och nedvärderar andra människor analysförmåga behöver man en ridhjälm för att skydda det lilla man har.

Du kan inte förneka att han skrivit 3 månader, du kan inte förneka att andra uppgifter säger annorlunda.
Du kan däremot förlöjliga folk och det är stort och bra gjort.

Och jag upprepar, daddy ger ett bra intryck när det gäller sanningshalten.

Och tja, Lucky man. Har du inget bättre än förlöjligande då har du inga argument.


........................................................................................................................................

2010-07-07, 17:15 #8421
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Har hållt mig borta från tråden en tid. Vad är det egentligen som diskuteras nu?

Vart ska jag börja. Jo daddy skrev i sin blogg att det var 3 månader sedan han fick se sin dotter. Det är enligt hans bekantar inte sant(se några sidor bak i tråden). Varför han överdriver det har jag ingen aning om det kan jag spekulera fritt i. Så det är inte som du sa en gång var 50:e år. Men till saken hör att en bloggare som varit "vän" med Daddy har visat upp ett mail där daddy "erkänner" han bommade ett besöks tillfälle med sin dotter. Problemet enligt han själv var en icke fungerande billaddare samt att han först missförstått tiden och sedan osv. Bloggaren hävdar att han vid det tillfället var så besatt av bjästa att han bommade det pga det.

Vad som är tillförlitligt i den soppan vete fan.

Mailet finns redovisat någon sida bak av en illa dold förtjust HenrikJ.

Men som sagt jag kan inte vid min gud förstå hur man kan ljuga om hur länge sedan man sett sin dotter. Just nu känns det som han döljer sig bakom dotterns gråt osv. Men du kanske tycker annorlunda.

Jag är bara konfunderad att man inte fixar ens 4 timmar varannan vecka.

Men jag har väl fel där med.

Är nog feminist trots allt.


........................................................................................................................................
2010-07-06, 21:37 #8395
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Lätt anklaga andra för umgängessabotage när den personen inte ens behöver anstränga sig för att inte få dottern att träffa fadern..*sagt med syrlig ton*

Men med lite humoraspekt på det hela så var det säkert en kvinna som tillverkat den trasiga mobilladdaren...

Till saken ståltomten så skrev Daddy på sin blogg att det är nu tre månader sedan jag fick se min dotter. Alltså med enkel matematik ska det ha skett i början av april. Dock har vänner medgivit att han träffat dottern långt efter i början av april. Tror dock att det är en kvinna som byggt tangentbordet som daddy skriver på.

Sedan har vi HanrikJ som kommit över mailet och firar stora triumfer med det. Brevet visar bara att daddy är obehaglig och rätt korkad som sänder det till mer än 10 personer.

Summering: i skeenet av en VT som ska föreställa normal, dock inte normal i mina ögon, har vi en Daddy som inte vet hur man håller sig till sanningen och efter honom har vi en henrikJ som inte vet när man ska backa av och faktiskt vinna poäng på det.
Till den sörjan ska även tilläggas att en av daddys numera f.d. idoler har vänt honom ryggen för att han kallat/liknat henne vid en barnskändare.
Nu är hon lika mycket värd (hon har dessutom hjälp honom med pengar och framför allt gett honom kredd i många kretsar) som den här tråden på arsledåliga stället flashback som dög bra när alla prisade daddys argument.
Sedan har vi HenrikJ som inte bara är en person utan flera.

Välkommen tillbaka nästa vecka för ytterligare ett avsnitt av såpan som inte är så klar.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-07-06 kl. 21:39.


........................................................................................................................................
2010-07-06, 14:04 #8371
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av swimp78
Daddy mfl spammar sina kommentarer med underliga påståenden: sådana påståenden är t ex:

* barn utsätts för sexövergrepp när de inte bor hos sina biologiska föräldrar, att barn bor hos sina biologiska föräldrar minskar risken för sexövergrepp. De biologiska föräldrarna har nämligen en "naturlig" instinkt att "skydda sin avkomma".

* det är lika vanligt att kvinnor begår sexuella övergrepp mot barn som att män begår det. Det kan rentav sägas vara vanligare.

Jag undrar om det verkligen finns belägg för detta? (obs, Ingrid Carlqvist och Profoum-Vulgus räknas inte som källor)

det är nu de rätta ansikterna kommer fram.

fast är väl off topic skulle jag tro. goggla så kanske du hittar siffror på det hela.
var någon här som i debatt med KiaW skulle ha det att det var vanligare med kvinnor som misshandlade barn.


........................................................................................................................................

2010-07-06, 14:20 #8372
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av angelinthesky
Exakt, men ibland blir längtan att berätta för svår och då plötsligt åker rullgardinen ner och döljer godisbutiken.
Av det jag läst som publicerats här så var mailet bara i den linje daddy brukar skriva för sedan förneka.
Men vad är viktigast: det som skrivs eller hur det som skrivs kommer upp till ytan?
Vad är viktigast anningen eller få sympati poäng som ljuga om hur länge sedan man sett sin dotter t.ex.

Sedan är nog HenrikJ i samma klass som daddy gällande fantatism.
Lika själar som kolliderar.

Jag ser bara att ju mer som kommer fram om daddy ju mer syns skarvarna som han tar i för verka som ett offer.

I VTn stå¨r jag fast i att dottern har rätt träffa sin fader. Just nu om jag inte misstolkat allt så sker det under bevakning, om/när daddy dyker upp, enligt egen utsago 3 månader sedan, enligt andra betydligt närmare i tid.
sköter han sg eller annat beslut sker s¨å kan det ju bli mer.

........................................................................................................................................
2010-07-05, 22:41 #8342
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av angelinthesky
Bra då kanske du kan lägga ner nu.
För om du fått det sänt till dig dvs det äkta maolet vet till och med du att du snackar dynga.

Eftersom du är inne här så undrar jag varför du har sagt här att daddy träffar sin flicka regelbundet och det för en dryg månad sedan och varför daddy hävdar det är 3 månader sedan han träffade/såg flickan?

Jag vill veta mest för att det låter så oerhört konstigt.

HenrikJ: du för ursäkta men jag tvekar ännu om jag ska överhuvudtaget ge den uppgiften någon tilltro, men framtiden får utvisa det.


........................................................................................................................................
2010-07-05, 22:43 #8345
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av angelinthesky
Mailet tex, undrar om vi har samma du och jag

Såg du min fråga ovan.
Jag begär inte du ska säga något illa om daddy eller så men du måste förstå det känns underligt med uppgifter som flyger och far.


........................................................................................................................................

2010-07-05, 22:53 #8347
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av angelinthesky
Jag skrev det samtidigt som jag fick veta det.

Och det var samma dag som det skett??

Äh, vi droppar det, vill inte du ska hamna i en obekväm sits. Verkar som daddy överdrivet en liten aning på sin blogg om 3 månader. OBS alla jag sa det verkar.
Och om han har överdrivit? varför gör man det?
........................................................................................................................................


2010-07-05, 12:12 #8329
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av severiano
Vad yrar du om? Täcks det som inte täcks upp av diskrimineringslagen upp av skollagen? Så om vem som helst oavsett ålder känner sig kränkt och det inte återfinns i diskriminieringslagen så kan man åberopa skollagen?
Jag har redan talat om för dig att den nya skollagen kommer nästa år, men den där "passusen" som du talar om är det som rör skolan och formuleringen i den nya skollagen förtydligar hur man skiljer mellan kränkande behandling och diskriminering:

6 kap. Åtgärder mot kränkande behandling
Ändamål och tillämpningsområde
1 § Detta kapitel har till ändamål att motverka kränkande behandling av
barn och elever.
Bestämmelserna tillämpas på utbildning och annan verksamhet enligt
denna lag.

Diskriminering
2 § Bestämmelser om förbud m.m. mot diskriminering i samband med
verksamhet enligt denna lag finns i diskrimineringslagen (2008:567).

För att återgå till topic så handlar det fortfarande om att HenrikJ påstår saker om vad som sker på R:s dagis, saker som är obekräftade, men som om de pågår, innebär att personalen begår tjänstefel. Det är deras skyldighet att motverka kränkande behandling. Logga-ut tror att föräldrar har rätt att tala om för personal att de ska tillåta kränkningar av andra barn om föräldrar så vill och R:s mamma anser tydligen också att detta är helt i sin ordning och har inte för avsikt att anmäla om hennes dotter far illa på dagis.

Så, kontentan är: Vem som helst som vill drabba lilla R har rätt att göra så så länge det inte är Daddy och då undrar jag: Vart tog omtanken om barnet vägen? Den här historien luktar mer och mer skunk och jag börjar fundera över vem det egentligen är som använder lilla R som slagträ?! Det förvånar mig inte alls om hon far illa om människor i hennes närmaste omgivning tänker och tycker så här!

Så en hänvisning till en lag som numera ingår i en annan samt att den nya skollagen är vad du ville förmedla i ditt första inlägg???

tja är man lekman så är man som i ditt fall...eller som du aggresivt sa tidigare ni har ingen aning om vad jag har för kompetens...desamma gäller den kompetens jag har...

Din diskussion med Hj lämnar jag därhän då lika barn leka bäst.

Har dock inte fått något svar på varför Daddy överdriver tiden han ev. inte fått se sin dotter? Någon som inte vet.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-07-05 kl. 12:17.



........................................................................................................................................

2010-07-05, 20:14 #8336
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Pentyl
Överdriver han, eller gör han det eventuellt.
Har han inte sett henne eller han eventuellt inte sett henne?

Bortsett från vagheten i din fråga, som sannolikt är en ren begåvningshistoria, är resten ren empiri. Sålunda är din fråga ett påstående som kan kontrolleras. Gör det först.
Så kan vi återvända till det synbart mycket avlägsna ämnet.
Du är en vänlig själ som påpekar att frågan är vag och oprecis. Dock tredje gången jag ställer den.

I sin blogg skriver han tre månader medans andra uppgifter som finns(här bland annat) från meningsfränder och tror till och med herr daddy själv har skrivit om att det skett ett flertal träffar. Jag får det inte att gå ihop? eller var det vagt??? Det stämmer inte med övriga uppgifter??? Vagt fortfarande???

Dessutom skrevs detta från en mobil med fullt solsken som bländar på bra. Hoppas du fått lite solsken pentyl. Det mår vi alla bra av.

Till den som frågade varför jag inte frågar direkt på hans blogg. Tja eftersom han citerat mig härifrån flashback på sin blogg så antar jag att han läser detta.

Och någon förklarade rätt bra varför jag inte vill skriva till honom. Man vet aldrig vart mitt ip leder i tankarna hos honom. jag vill bara ha svar på min fråga. Anti daddy sidan har svarat(och jag behöver inget mer från er, tack), men tyst från pro daddy.

För övrigt så har dottern rätt träffa daddy. Och så vitt jag vet finns det beslut om att hon få göra det. Docj under övervakning just nu. Kanske om daddy sköter det får han träffa henne. Och sköter han det får ju dottern träffa honom. Om än i mycket små doser. Men sköter han det? eller Ljög han i sin blogg?
Men Dottern har rätt träffa sin fader trots allt.

Och frågan om detta är inte off topic. Missköter man sina träffar lär det ju inte vara till gagn för sin kamp som är så oerhört viktigt för pappan daddy.

HenrikJ: de saker du citerar har dom bäring? du har väl insett att folk vill med tanke på din historia vill ha rätt konkreta saker för att lita på dina uppgifter.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-07-05 kl. 20:18.

........................................................................................................................................

2010-07-04, 23:35 #8319
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av severiano
Jag vet inte om du inte förstår vad jag skriver? Jag lägger ytterligare en länk så att du förstår att det handlar om en skärpning av tidigare års skollagar och att en lag upphävs per automatik då en ny kommer i dess ställe. Jag trodde inte att jag skulle behöva förklara det -speciellt inte som jag redan länkat till uppdateringen av 2009. Vet du ens om att det finns en skollag?

http://www.skolverket.se/sb/d/471/ur...2529%26upp%3D0

Att det handlar om en skärpning framgår av följande i skolverkets rekommendationer om hur lagen ska tillämpas i de lokala skolplanerna:

Lagen ställer också skärpta krav på att förebygga och förhindra trakasserier och annan kränkande behandling samt en skyldighet att utreda omständigheterna när det kommit till personalens kännedom att ett barn eller en elev blivit utsatt för trakasserier eller annan kränkande behandling
Sluta släng dig.

Du hänvisade till en lag med SFS nummer 2006:69. Den är inte uppdaterad utan den har upphört och har lagts in i nya diskremineringslagen.

sedan länkade du till en handbok, nu länkar du till detta: SKOLFS 2007:7

Utkom från trycket den 23 januari 2007
Senaste lydelse av
Skolverkets allmänna råd för arbetet med att främja likabehandling och för att motverka diskriminering och annan kränkande behandling.


Men Läser du mitt inlägg hänvisade jag till skollagen(alltså vet jag den existerar). Men det ville du inte läsa.
Du har ingen aning om vad jag har för kompetens på området.

Men tydligen svårt erkänna att du länkade fel(du skulle ha länkat till kanske det sista du länkade till).

Summering: Både du och jag vet att det finns föreskrifter ang. det som debatteras. men du länkade fel, rätt enkelt.
Sedan kan du svänga dig med givetvis kommer ny lag som ersätter den gamla osv. Men Du hade inte koll på det i detta fallet.

........................................................................................................................................
2010-07-04, 23:46 #8321
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av Horosho71
Är du regelboksfantast?
Japp och speciellt när personer slänger sig med termer dom inte har koll på.
Om man har höga krav på de man debatterar med måste man själv stå upp och ha samma krav på sig själv.
Är det för mycket begärt?

Och som vissa har sagt om och om igen ingen vet vad jag har för kompetens. Desamma gäller i mitt fall inget vet vad jag kan och har bra koll på. Ler.

Så på ditt påstående jag har bra pejl på vissa regelböcker.

Nu när jag ser AITS är inne och skriver: stämmer dina uppgifter tidigare i tråden om daddys umgänge? Om de gör de varför överdriva och säga man inte sett sin dotter på 3 månader?

........................................................................................................................................
2010-07-05, 00:11 #8323
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av severiano
Jo men då får du väl kolla in denna länken då http://www.notisum.se/rnp/sls/fakta/a0060067.htm
och läsa det som står under rubriken Ändring 2008:224 med ganska små bokstäver längst ner, alltså:

Lag (2008:224) om ändring i lagen (2006:67) om förbud mot diskriminering och annan kränkande behandling av barn och elever

Det intressanta är alltså inte att ändringen skett (Eftersom lagen skärpts) utan att lagrummet som en del här vill förneka alls existerar, faktiskt finns där svart på vitt. Jag måste erkänna att jag anser ditt malande om detta förefaller en aning märkligt.

Jo en ändring av lagen som sedan uppgick i den stora diskrimineringslagen.

Jag håller med om dess existens(och det hela tiden), men du är snar påpeka när andra har fel eller i ditt tycke inte har tillräckligt på benen(så uppfattar jag det). Därav har väl vi andra rätt tillrättavisa dig om du vill ha rätten tillrättavisa oss.

........................................................................................................................................
2010-07-05, 07:50 #8326
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av severiano
Visst får du tillrättavisa mig men vad det handlade om var att du förnekade att det handlade om en ändring och när det gäller att den uppgick i diskrimineringslagen så kan du ju själv se att diskrimineringslagen har nummer: 2008:567 medan ändringen i lagen om kränkande behandling av elever har nummer 2008:24

Det handlar alltså om två olika lagar och inte några lagar som gått upp i varandra. Vår nuvarande skollag är från 1985 och en ny kommer till nästa år, men den nuvarande kompletterades alltså 2006 med en speciell skrivning om just kränkande särbehandling, vilket är lite mer än det som omfattas av begreppet diskriminering (Och som ligger under DO:s domäner) - man talar t.ex. om "annan särbehandling" för att komplettera det vi normalt talar om då det kommer till diskriminering (kön, etnicitet etc.) Det är däri skärpningen av skolans skyldigheter ligger.
SFS 2008:24 är en ändring av aktiebolagsordningen.
SFS 2008:224 som du diskuterade tidigare är tillägg till eller ändring av 3 § i lag sfs 2006:67 som fortfarande har upphört.

Den har uppgått i Diskrimineringslagen sedan fanns det i handboken du länkade till en passus om att det som inte täcks av DiskL täcks upp av skollagen. Sedan finns det förordningar som du också länkat till.

End of it.

........................................................................................................................................

2010-07-01, 13:51 #8174
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av angelinthesky
Nä nu måste jag bemöta detta.
Det där är en uppgift som Monica Antonsson sprider just med syftet att "hämnas" på Jocke för att Jocke har mage att kritisera henne.
Anledningen att jag tar upp hennes namn är här för att just nu är källan till falskryktesspridning, för vilken gång i ordningen är svårt att säga, men det är inte första gången.
Det finns ingenstans någon som helst sanning i det som skrivs att Jocke missat ett umgänge pga av det sk Bjästa fallet.
Förlåt mig för mina jäkligt irriterade ord nu, men det var väl då för fan om ni inte kan hålla er till sanningen.
Ta reda på om det verkligen är sant innan ni sprider vidare dessa lögner.
Jocke har inte skickat något mail som det står det Monica påstår.
Förbannade lögner som sprids.

Nu får du allt förklara detta väldigt noga för mig utan att lägga in fanstasier och påståenden som det inte finns grund för.
Dvs HenrikJ är INTE en källa till sanning, förstått.
Nu förklarar du för mig med enbart ord som det finns fakta bakom och du kan bevisa genom att plocka fram källan till detta påstående från dig.
" Men Det blir inte bättre av att missköta sina uppgifter och skyldigheter som pappa."

Det här börjar en parodi som det skulle gå att tjäna mycket pengar på i filmbranschen.

Jag sade uppgiften. Sade inte det var en en sanning. Sedan så har jag läst på de bloggar som finns och skapar mig en egen uppfattning.

Sedan så har du din källa i daddy som i mina ögon knappast skulle erkänna för dig att ja så är det angel. Jag bommade träffen. det stämmer det hon säger. Tror du på det själv.

Jag tror men kan inte veta att i just det här fallet är nog den kvinnan rätt ute.

Att du sedan väljer tror Daddy rakt av är ju din sak.
Jag Läster i daddys blogg där jag ingen dementi ang. hennes påstående. Dock tycker jag att det saknas ett inlägg från honom. Men jag ser inget som tyder på att han förnekar det mail hon säger sig ha.
I det han plockat bort tror jag han skrev att han minsann hade sakerpå henne osv som han kunde bevisa.

AITS: du har rätt försvara daddy, men försvara honom inte enbart på hans ord, då jag anser att hans ord bara är hans version och försvar. Hur kan du sätta din tillit till att det är som han säger.

Vad som är sanningen om det ev. missade försöket kommer fram förr eller senare. Och just nu kan jag bara säga så här. I min tolkning av daddy så faller den mycket rimligt på plats. han vart uppsluckad av ett fall och tappade rim och reson. och bommade det han säger är det viktigaste i hans liv. Det förvånar mig inte heller, då det just nu mest handlar om att få sina kickar via att hänga ut folk, eller det stora scoopet eller allmänt bråka.

summering: jag lutar åt att tro på uppgiften, mer än att tro på daddys obefintliga dementi. Och angel det är ok du litar på daddy. Men förvänta dig inte att alla ska köpa hans garantier.

ang. skyldigheter osv som pappa så tycker jag att hela denna tråden sedan i mars har belyst att det du anser vara en bra skötsel av daddy har sina fläckar.

Men jag är väl en feminist, pedofil och ska hängas ut.

Trots det anser jag att flickan ska träffa daddy om hon har det behovet. Det ska ske under de former som är lämpliga och just nu är det under bevakning. Dock kan samhället inte garantera att t.ex. pappan dyker upp och/eller att mamman sköter allt fläckfritt.
__________________
Senast redigerad av darkmore 2010-07-01 kl. 14:01.

........................................................................................................................................

2009-10-31, 11:40
darkmore Hur använder ni era buttplugs?

Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
hade en het KK relation med en kvinna som förutom lite stjärtfixering var en rejäl fontän spruterska. nu till ämnet. vi hade ofta på oss lite mindra buttpluggar när vi skulle träffas..eller så hade den som väntade hemma den i och var naken på sängen när den andra kom...skäms inte att som kille erkänna att en butt plugg kan förhöjja nöjjet...

haft det involverat i några relationer...
2010-06-28, 22:50 #8126
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av JumpingJack
Bjästadokumentären sändes den 24 mars googlade jag fram så det var först tre veckor efter trådtystnaden här som den sändes.
Oh fan...bra research.

Vad anser du sev?

Tror du att det verkligen kan få stopp på daddy?
Ingen ironi eller nått.

Jag är villig testa vara tyst om majoriteten vill det. Men jag tror mera på att de positiva vänner som jag hoppas daddy har kan komma honom till hjälp.

Jag bara dog när jag läste det MA hävdade, har han bommat en träff pga det så är det bara totalt för mycket. Här har folk försvarat honom och sagt att för flickan känns 4 timmar var 14.e dag som en timme var 50 år osv. de har trott på mr daddy.

........................................................................................................................................

2010-06-28, 23:00 #8128
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Citat:
Ursprungligen postat av severiano
Jag skulle kunna tro att han är ganska trött på det här också, men däremot tror jag inte att det är så många här i tråden som faktiskt vill att det här tjafset ska upphöra - man vill nog helst att Daddy ska fortsätta så att man själv kan haka på...tror jag alltså...
Där kan jag ge dig lite rätt. att det nog finns personer som inte vill ha en lugn daddy.

Men det stora flertalet ska du inte tillskriva det.

Han är trött på den här tråden, det håller jag med om(vi kanske har olika analyser om varför men det är väl i sakens natur).

Men du kan väl hålla med om att utan lite "hjälp" är risken stor att objektet för det beteende han har kommer att växla?

Och som någon påvisade så har tråden varit nere. och då var han igång trots allt.

Nu ska jag nog finna en säng efter en lång fucking day.


........................................................................................................................................

2009-12-02, 23:12
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 680
kan gå igång på tjejers fötter. har haft tur träffat på många tjejer som gillat det.
men är rätt öppen ang. sex. så frågar man eller testar så brukar det mesta funka. Ler.


........................................................................................................................................

........................................................................................................................................
2009-08-22, 13:46 #19
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Han är utom räddning..annars hade han inte varit kvar inom vården....

Och nej ingen dömde "frun" osäker om de var gifta och dennes unga barn....

så jag tror de bodde kvar och fick rejält med stöd....Ingen kunde döma dom för något som en sjuk individ gjort....Var som självklart att inte jaga dom....

........................................................................................................................................

2009-08-21, 15:41 #17
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Han fanns även om jag inte missminner mig som anmäld för att ha suttit vid skolor och kikat osv...i övrigt så var han lite underlig hade väldigt gärna flickvänner som var mycket yngre än honom...

Och de få gånger jag festade med honom så var han alltid tillbakadragen osv.

Dock närhan blev gripen var det som...jo det är nog så på en gång..men fick fingret på vad som misstämde..

........................................................................................................................................

2009-08-21, 12:55 #15
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Som sagt han kommer nog inte bevista friheten på bra länge...det tragiska eelr kanske tur är ju att när han greps så var relativt nybliven pappa...

att spaningen bedrevs relativt korrekt tror jag på...därav var det i folkmun som pappan blev misstänkt...

däremot greps GM väldigt fport efter andra brottet...ett avgörande var att den andra flickan sa att det fanns en barnstol i bilen hon blivit forslad till stugan med...

........................................................................................................................................

2009-08-20, 15:50 #13
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
Han har så vitt jag vet icke levt utanför sin vård i öjebyn sedan detta hända...
Hennes beskrivning av jaktstugan stämde mycket väl...det tragiska var att den första flickan övergrepps nästan ett år innan detta skedde...och familjen blev misstänkt..läs pappan...sedan satt gärningsmannen utanför skolor och blev observerad där..man fann även en liten gömma med barnunderkläder i hans källare..osv..

........................................................................................................................................


2009-08-20, 15:45 #7
darkmore
Medlem

Reg: Aug 2009
Inlägg: 651
bump...vil veta mer smask om denna donna.



........................................................................................................................................




<

Redaktör och ansvarig utgivare:
John Johansson
yakida@telia.com

www.yakida.se