YakiDa



"Djävulen i Vallentuna - Den Onda Satan"
Pedofiljournalisterna Vallentunamördaren Pedofilligan i Vallentuna Nämndeman



Journalistförbundet och Pressombudsmannen uppmuntrar näthat

Justitiekanslern, JK, åkte på en rejäl snyting när Stockholms tingsrätt på alla punkter friade webbsidan Yakida från att ha förtalat frilansjournalisten och bloggerskan Monica Antonsson. För oss som följt bloggkriget mellan dessa kombattanter var domen dock ingen överraskning - den som stått för förtalet och näthatet är i verkligheten Antonsson.

Monica Antonsson var i många år en relativt anonym veckotidningsskribent. Men när hennes bok "Sanningen om Gömda" kom ut 2009 fick hon stor uppmärksamhet. Antonsson hade blivit kontaktad av människor som känt "Mia" i Liza Marklunds bästsäljare Gömda, och nu var förbaskat trötta på att lögnerna fortsatte upprepas i bok efter bok.

Med stor frenesi grep sig Antonsson an historien och kunde avslöja häpnadsväckande bedrägerier från såväl "Mia" som Liza Marklund. Etablissemanget i förlags- och journalistvärlden ville dock inte stöta sig med deckardrottningen Marklund och gav därför boken så lite uppmärksamhet som möjligt. Om den alls recenserades så försvarades Gömda med att även om den inte berättat en helt sanningsenlig historia, så satte den åtminstone sökarljuset på kvinnomisshandel och därmed var allt förlåtet.

Men bland vanligt folk blev avslöjandet en bomb. Många visste vilken enorm inverkan "Gömda" hade haft på hela debatten kring "mäns våld mot kvinnor", och förstod att debatten kunde svänga om "Sanningen om Gömda" blev en succé.

Den avslöjande boken diskuterades på olika bloggar och många gjorde Monica Antonsson till en hjältinna eftersom hon visade att "misshandlaren" i själva verket var en rätt hygglig kille som fråntagits all kontakt med sitt barn och till på köpet utmålats som ett monster. Att namnen i boken var fingerade hade förstås inte spelat någon roll i trakten där den utspelade sig - där visste alla vilka personer Gömda handlade om.

Men snart visade det sig att Antonssons inte alls ville ha upprörda pappor i sin fanclub. Det framkom att det inte var något allmänt rättspatos som styrt henne, utan det faktum att hon själv blivit lurad. Under åren hade hon träffat och intervjuat "Mia" ett flertal gånger, ofta på hemliga platser, och kände sig kränkt över att hon lurats att sprida denna falska historia i veckotidning efter veckotidning.

En av dem som tidigt stöttade Monica Antonsson var John Johansson, utgivare av webbsidan Yakida.se. Han hade många år tidigare varit inblandad i en vårdnadstvist och engagerat sig gruppen Fris, som hjälpte pappor som förlorat sina barn och krävde gemensam vårdnad som standard vid skilsmässor.

Detta sågs inte med blida ögon av de flitigaste och mest feministiska av Antonssons bloggföljare. Grova lögner om Fris spreds i kommentarsfältet och snart hängde bloggerskan själv på. Alla som hade trott att syftet med "Sanningen om Gömda" var att medverka till en mer sansad debatt om mammor, pappor och vårdnadstvister framställdes som fiender och det fanns inga gränser för vad som kunde sägas om oss i Antonssons blogg — jag vet, för jag var en av dem hon riktade sitt hat emot.

Allra värst drabbades John Johansson på Yakida.se. Antonsson påstod att hon kommit över en lista med män som beställt barnporr — hon kallade den "Peddolistan". Hon publicerade aldrig listan, men namngav två män: John Johansson och TJ.
Senare framkom det att listan i själva verket var en medlemsmatrikel från den nu insomnade föreningen Fris.

I flera år har kriget mellan John Johansson och Monica Antonsson pågått. Övertramp har begåtts på bägge sidor, men det råder ingen tvekan om att Antonsson var den som först gick till attack. Johansson har främst försvarat sig och motbevisat Antonssons förtal av honom.
Känner man till detta ter det sig extra märkligt att JK valde att åtala John Johansson för förtal. Att JK driver ett förtalsmål åt en privatperson är ytterst ovanligt och JK förväntas då ha på fötterna — men Johansson friades på alla punkter. Av domen framgår det inte alls hur tryckfrihetsjuryn resonerat — den svarar bara nej på alla tolv åtalspunkterna om förtal.

Men när man som jag har lyssnat igenom kombattanternas vittnesmål i Stockholms tingsrätt, förstår man exakt vad som hänt: Juryn har förstått vem det verkliga offret i denna soppa är.

Att det var just han och inte Antonsson som åtalades beror på att Yakida.se är den enda av de två som har utgivningsbevis för sin sida, och därmed den enda som kan åtalas av JK. Man kan heller inte bortse från att den feministiska justitiekanslern Anna Skarhed kan ha ställt sig på den feministiska kvinnans sida utan att sätta sig in i vad målet egentligen handlade om.

JK har inte alls kommenterat domen, men svenska Journalistförbundets tidning Journalisten blev djupt indignerad av att Yakida friats. Den 9 september publicerades två artiklar med rubrikerna: "Jury friade trots grov anklagelser" och "PO förvånad av att sajten friades".

Den första artikeln inledde med: "En jury vid Stockholm tingsrätt har friat innehavaren av en sajt som kommit med grova anklagelser utan sanningshalt mot frilansjournalisten Monica Antonsson". Efter påpekanden från läsare som följt rättegången tog orden "utan sanningshalt" bort. Av förhören framgår det nämligen tydligt att John Johansson haft belägg för det han skrivit om Antonsson. Genom att framställa Antonsson som ett offer som nu dessutom snuvats på rättvisan, försvarar Journalisten i själva verket en dokumenterat näthatande kollega.

Att Pressombudsmannen, PO, Ola Sigvardsson utan att satt sig in i fallet uttalar sig om att han hade fällt Johansson om denne hade varit ansluten till det press etiska systemet, väcker allvarliga frågetecken. Om någon PO-anmäler Journalisten för att ha skrivit lögner om John Johansson, hur hanterar den nu jävige Sigvardsson det dilemmat?

Ingrid Carlqvist
Ingrid.carlqvist@nyatider
Källa: Papperstidningen Nya Tider, vecka 39, 2016

Domen från Stockholms tingsrätt kan laddas ner här: HÄR

Läs andra artiklar:
Pedofillistan avslöjas, här
Journalister spred falsk pedofillista, här
Hon hittade en vän på listan, här
"Bloggkrig" Nya Tider (pdf), här
...............................................................................................................................................................................................................

Yakida avslöjar nu:
BOKEN "SANNINGEN OM GÖMDA" ÄR EN BLUFF

När vi avslöjade journalisten Monica Antonsson blev jag och en vän uthängda som pedofiler och barnporrsköpare. Läs HÄR.

Monica Antonsson

Boken "Tjuven som ljuger":
Den nya boken beskriver ett organiserat näthat och avslöjar, som jag anser, några av Sveriges värsta näthatare och bedragare. Men eftersom boken också visar hur bedragare anfaller företag men även sätter hela rättsväsendet ur spel genom att ljuga sig fram, är boken ett dokument som bevisar ett angrepp på demokratin. Till exempel, så har Justitiekanslern under åren 2013 och 2015 mottagit ca 20 stycken mail och brev med lögner om Yakida och andra personer.
Därför blir boken "Tjuven som ljuger" vår tids viktigaste bok.
Sanningen om Vallentuna och "Vallentunaligan" måste fram i strålkastarljuset.

Organiserd brottslighet har definierats av EU
Inom EU har länderna enats om en gemensam definition av organiserad brottslighet. Kravet är att minst sex av följande elva kriterier ska uppfyllas, där punkterna 1, 3, 5 och 11 är obligatoriska. Organiserat näthat anser jag ska ses som kriminalitet och jag fann att "Vallentunaligan" uppfyllde 8 av de 11 kriterierna. (källa)

1. Samarbete mellan fler än två personer - uppfyllt
2. Egna tilldelade uppgifter till var och en - uppfyllt
3. Lång eller obegränsad utsträckning i tiden - uppfyllt
4. Någon form av disciplin och kontroll - uppfyllt
5. Misstanke om allvarliga kriminella handlingar - uppfyllt
6. Verksamhet på internationell nivå
7. Användande av våld eller andra metoder för hot - uppfyllt
8. Användande av kommersiella eller affärsmässiga strukturer
9. Deltagande i penningtvätt
10. Otillbörlig påverkan på politik, medier, offentlig förvaltning, rättsliga myndigheter eller ekonomin - uppfyllt
11. Strävan efter vinning och/eller makt - uppfyllt

PAS och MAS
Parental alienation syndrome myntades av den amerikanske professorn i psykiatri Richard Gardner där han i sin forskning kom fram till att barn kan fås till att ta avstånd från, förminska och förolämpa den andre föräldern - utan anledning. I Sverige har däremot PAS länge ifrågasatts av mammarörelsen eftersom det kan betecknas som ett sjukdomstillstånd och användas som stöd vid vårdnadstvister.

Yakida kan nu bevisa att PAS existerar men även bevisa att tillståndet MAS - Mother alienation syndrome, finns. Vanligt umgängessabotage skulle därför kunna uppfattas som MAS + PAS, men MAS är mammans enskilda bidrag i umängessabotaget. Ska man alltså förhindra umgängessabotage måste alltså MAS först bearbetas, innan umgängessabotaget övergår till PAS.

Rapport
I min forskningsstudie fann jag, att man kan gradera utvecklingen av MAS och PAS i en skala från 1-10, där 10 är då när syndromet är som mest utvecklat.

Jag fann att journalisten Monica Antonsson låg på stark +10 MAS och det som förstärkte bedömningen var att hon flera gånger i oktober 2011 lurade polisen och försökte få till en historia om att hennes egen son skulle mörda henne.

Värre kan det inte bli !

Jag fann även att MAS föregår PAS och att den gemensamma länken mellan de båda tillstånden är "Lögnen".

................................................................................................................................................................................................................

Information

Yakida presenterades på Wikipedia, >>> .

YakiDa har inget vinstintresse och drivs med hjälp av enskilda bidrag.

www.yakida.se har en registrerad ansvarig utgivare hos Radio
och TV-verket, licens 2003-083, och har samma grundlagsskydd som andra medieföretags hemsidor. Som till exempel tidningen Expressen eller Aftonbladet. Det innebär också att YakiDa har samma skyldigheter.

YakiDa omfattas av databasregeln i yttrandefrihetsgrundlagen
och tillsynsmyndighet är Justitiekanslern.

Www.yakida.se är en plattform för flera olika forskare och författare där de kan publicera sina verk. Hemsidan används även som plattform för föreläsningar. Målet är att forska och sprida information om kriminalitet och att vara "idespruta" till nya metoder som kan användas i samband med olika studier av brottslighet .

Visionen är att etablera YakiDa som ett fullgott forskningsalternativ.


Lagen om upphovsrätt och dessa regler gäller allt material på YakiDa.

Information om Cookies: YakiDa använder inte cookies, läs
mer här >>>.

Copyright © 2003-2016
. john rogberg
..............................................................................................................................................................................................................

.............................................................................................................................................................................................................

Uppdaterad 2016-10-11
Redaktör och ansvarig utgivare:
John Johansson
yakida@telia.com

www.yakida.se

ISSN 1652-9960